※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-21 19:14:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 中天挨罰160萬遭法院撤銷 NCC：一定上訴
時間 Wed Dec 21 19:07:59 2022
中央社
中天挨罰160萬遭法院撤銷 NCC：一定上訴
（中央社記者林長順、蘇思云台北21日電）中天新聞108年間播出「卡救命錢養蚊滅韓」
等3則新聞，NCC合計裁處新台幣160萬元。中天電視提起行政訴訟，北高行判決撤銷原處
分。NCC今天表示，一定會上訴。
等3則新聞，NCC合計裁處新台幣160萬元。中天電視提起行政訴訟，北高行判決撤銷原處
分。NCC今天表示，一定會上訴。
國家通訊傳播委員會（NCC）主任秘書黃文哲指出，目前還沒有收到判決書內容，但是已
經從網路資訊得知，強調後續一定會上訴。對於是否有事實查證，黃文哲認為法院應該要
尊重NCC，以NCC的認定為主。
經從網路資訊得知，強調後續一定會上訴。對於是否有事實查證，黃文哲認為法院應該要
尊重NCC，以NCC的認定為主。
中天新聞台於民國108年3月28日的節目「大政治大爆卦」中，以「綠色執政一千零一招：
撒錢」為標題，討論農漁產品滯銷議題，節目內容被民眾檢舉捏造謠言。NCC審議後，決
議裁罰40萬元。
撒錢」為標題，討論農漁產品滯銷議題，節目內容被民眾檢舉捏造謠言。NCC審議後，決
議裁罰40萬元。
另外，中天新聞台於108年6月19日播出的「卡救命錢養蚊滅韓」新聞遭民眾檢舉內容不妥
、未平衡報導，以及7月1日播出的「蔡救印越登革熱年逾8百萬，韓嘆高雄人命不值錢」
新聞遭民眾檢舉未經事實查證。
、未平衡報導，以及7月1日播出的「蔡救印越登革熱年逾8百萬，韓嘆高雄人命不值錢」
新聞遭民眾檢舉未經事實查證。
NCC認定，中天新聞在這兩篇報導中並未將事實陳述，依衛星廣播電視法第27條第3項第4
款規定，製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益，決議分別予以裁罰60萬元，合計
裁處120萬元。
款規定，製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益，決議分別予以裁罰60萬元，合計
裁處120萬元。
中天電視公司不服，提起行政訴訟。台北高等行政法院指出，只要媒體有經過確實的事實
查證程序，依查證結果有相當理由可確信為真實，縱使最後證明所製播內容與客觀事實未
盡相符，亦仍可認為符合事實查證原則。
查證程序，依查證結果有相當理由可確信為真實，縱使最後證明所製播內容與客觀事實未
盡相符，亦仍可認為符合事實查證原則。
北高行表示，根據中天電視公司所提出的證據資料，節目中所製播3個新聞有相當理由可
信為真實，並未違反事實查證原則。
北高行認為，NCC解釋法律及適用法律有錯誤，以中天未能衡平報導作為裁罰理由，無異
將衛星廣播電視法第27條第3項第4款、第53條第6款的處罰行為態樣擴張至處罰違反公平
原則的行為，已超過衛廣法的文義範圍，違反處罰法定原則，判決撤銷原處分。可上訴。
（編輯：李亨山）1111221
將衛星廣播電視法第27條第3項第4款、第53條第6款的處罰行為態樣擴張至處罰違反公平
原則的行為，已超過衛廣法的文義範圍，違反處罰法定原則，判決撤銷原處分。可上訴。
（編輯：李亨山）1111221
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202212210229.aspx
中天挨罰160萬遭法院撤銷 NCC：一定上訴 | 社會 | 中央社 CNA
![[圖]]()
中天新聞108年間播出「卡救命錢養蚊滅韓」等3則新聞，NCC合計裁處新台幣160萬元。中天電視提起行政訴訟，北高行判決撤銷原處分。NCC今天表示，一定會上訴。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20221221/2000x1050_279731790811.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.243.218.41 (挪威)
※ 文章代碼(AID): #1ZekaHmG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671620881.A.C10.html
噓 : 可憐 還要法院尊重髒CC判定1F 114.36.218.17 台灣 12/21 19:08
推 : 呵呵 追殺到底！2F 217.178.92.23 日本 12/21 19:08
→ : NCC立場偏頗 大家都知道3F 114.43.145.170 台灣 12/21 19:09
推 : 所以到底是不是事實4F 101.139.36.144 台灣 12/21 19:09
推 : 好了啦5F 114.136.181.225 台灣 12/21 19:09
噓 : 丟人現眼...立場這麼偏頗還敢這樣...6F 202.183.186.206 泰國 12/21 19:10
推 : 好了啦 推銷員7F 220.141.5.87 台灣 12/21 19:10
→ : 看樣子法院民進黨開的名副其實8F 114.136.181.225 台灣 12/21 19:10
噓 : 「縱使最後證明所製播內容與客觀事9F 49.216.166.126 台灣 12/21 19:10
→ : 實未盡相符」這樣還要問是不是事實
→ : 實未盡相符」這樣還要問是不是事實
噓 : NCC11F 27.53.112.110 台灣 12/21 19:11
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CbUExw6h.jpg)
推 : 至今中天應該已經被平反5-8件裁罰了吧13F 114.136.229.35 台灣 12/21 19:11
→ : 可見當時有段時間根本在濫罰
→ : 可見當時有段時間根本在濫罰
推 : NCC就是笑話15F 220.136.213.105 台灣 12/21 19:11
→ : 三立民視就ok喔16F 125.227.89.178 台灣 12/21 19:12
噓 : 叫法院以行政機關為主? 真是執政傲慢17F 42.72.242.236 台灣 12/21 19:12
→ : 不高興了18F 114.27.97.195 台灣 12/21 19:12
噓 : NCC獨立機關？笑破內褲19F 49.216.184.108 台灣 12/21 19:12
推 : 三民自造謠多少事情了 都沒事？20F 1.162.171.239 台灣 12/21 19:13
推 : 三民自完全沒事呵呵21F 49.217.173.241 台灣 12/21 19:13
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 340
(￣︶￣)ｂ simon9331 說讚！
2樓 時間: 2022-12-21 19:27:02 (台灣)
→
+1
12-21 19:27 TW
不是.....那如果被平反那麼多件,到時候不就表示當初的撤照根本就是亂搞的,那髒CC要怎麼賠償中天的損失!
3樓 時間: 2022-12-21 19:38:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
~ abc22826320: 「縱使最後證明所製播內容與客觀事9 abc22826320: 實未盡相符」這樣還要問是不是事實黃文哲認為法院應該要尊重NCC，以NCC的認定為主。NCC大於法律，真屌~ ~
回列表(←)
分享