顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-24 07:01:11
看板 Gossiping
作者 holiybo (米羅)
標題 [新聞] 北院更一審:蔡總統具博士學位
時間 Sat Dec 24 00:33:02 2022


北院更一審:蔡總統具博士學位 推知曾寫交論文

中央社  / 台北市
(中央社記者林長順台北23日電)

媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」,台北地院更一審今天判決
駁回。北院認為,蔡總統具博士學位資格,推知曾撰寫、提交論文;彭男不具確認訴訟利
益。


彭文正質疑蔡總統學歷,向北院提起「確認博士論文不存在之訴」,一審判決駁回,高院
發回更審,仍由法官張詠惠審理。台北地方法院更一審今天判決原告之訴駁回。全案可上
訴。


北院認為,彭文正請求確認系爭論文不存在,無即受確認判決之法律上利益,即不具備權
利保護之必要,不應准許。

北院表示,蔡總統取得博士學位的歷程,與卷內提出證據均相符,倫敦政經學院(LSE)
於1984年2月8日寄發正式通知書,記載蔡總統論文題目、專業領域及通過博士學位考試,
獲頒博士學位。


判決指出,倫敦大學、政經學院聲明及英國資訊專員辦公室(Information Commissioner
‘s Office,下稱ICO)均一致表明蔡總統於1984年2月經2位口試委員審查其論文後,獲
頒博士學位。


判決表示,蔡總統在法庭上呈現的論文,經法官當庭勘驗,由其外觀紙張呈現泛黃成舊歲
月的痕跡,應為年代久遠的舊物,雖依其散裝型式,與正式論文應釘裝成冊的樣式不符,
難認此論文為蔡總統提交校方審核的正式合格論文,但可以認定是論文的原稿。


北院指出,蔡總統雖未提出1983年至1984年間合格通過LSE審核的論文以消除爭議,但蔡
總統確有獲頒博士學位,「縱使LSE、總圖SHL、高等IALS等圖書館現均未收藏相關論文,
這是圖書館保存的問題,無從以此推論蔡英文有無交付論文,或歸責於蔡英文」。


另外,彭文正聲請調查的證據多達數10項,包含聲請函詢單位逐一提出原本、正本、文章
出處及依據、要求傳喚蔡總統本人、前大法官劉鐵錚到庭,但彭文正提起此案確認判決訴
訟並無確認利益,藉聲請調查證據之名,實則無限上綱利用訴訟程序取得所欲知悉的各項
資訊,北院認為無調查之必要,不應准許。(編輯:戴光育)1111223



https://news.cts.com.tw/cna/society/202212/202212232124580.html
北院更一審:蔡總統具博士學位 推知曾寫交論文 - 華視新聞網
[圖]
(中央社記者林長順台北23日電)媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」,台北地院更一審今天判決駁回。北院認為,蔡總統具博士學位資格,推知曾撰寫、提交論文;彭男不具確認訴訟利益。 彭文正... ...

 


彭哥當初如果翻到的是小智的論文
是不是就不是今天這樣的慘況了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.36.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZfTX1Qy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671813185.A.6BC.html
joefaq: 博士學位是假博士嗎1F 59.126.215.89 台灣 12/24 00:34
SRNOB: 不過下令全黨稱被撤銷的小智2F 114.47.22.8 台灣 12/24 00:34
ppptttqaz: 小智也有碩士學位呀3F 223.139.190.21 台灣 12/24 00:34
SHINJO575: 法院用推知的喔?4F 111.254.12.148 台灣 12/24 00:34
RisingTackle: 沒論文是圖書館保存的問題5F 106.105.2.89 台灣 12/24 00:34
RisingTackle: 這種論點都出來了,我就問怎麼輸?
SaintSeven 
SaintSeven: 哈哈哈,法院又打臉蔡韓粉了xDDDDDDDD7F 42.77.3.177 台灣 12/24 00:35
svd237: 哪個法官敢判啦 想也知道8F 114.44.38.101 台灣 12/24 00:35
brucielu95: 戈巴契夫頭髮最長 不容質疑9F 36.226.209.246 台灣 12/24 00:36
ppptttqaz: 法院沒用查證 用推知 哈哈哈10F 223.139.190.21 台灣 12/24 00:36
brella 
brella: 有鍵盤法官在發表法律見解耶11F 27.53.177.200 台灣 12/24 00:36
lovesinker: 無罪推論~12F 49.216.88.255 台灣 12/24 00:36
brella 
brella: 鍵盤法官們連卷證都沒摸到就可以靠北13F 27.53.177.200 台灣 12/24 00:36
OPPAISuki: 推知?? 呵呵 台灣司法真的崩壞了14F 36.224.88.174 台灣 12/24 00:36
coffee112: 推吱15F 111.255.199.10 台灣 12/24 00:36
NaouZ: 黨國英手中持有的是論文手稿不是成冊論文,16F 1.171.124.8 台灣 12/24 00:36
brella 
brella: 真速厲害啊鍵盤法官17F 27.53.177.200 台灣 12/24 00:37
StylishTrade: 好喔   好聰明喔18F 36.225.78.175 台灣 12/24 00:37
NaouZ: 彭批還是點到為止就好。19F 1.171.124.8 台灣 12/24 00:37
wurenben: 可以認定是論文的"原稿",這樣能當論文哦20F 122.254.44.182 台灣 12/24 00:37
porterlevis: 散裝?21F 211.76.58.226 台灣 12/24 00:37
design0606: 2024一定要下架民進黨 讓接手的執政黨22F 36.231.221.122 台灣 12/24 00:37
design0606: 把民進黨加密的東西全部解密
foxtse: 想也知道的概念?24F 101.12.29.148 台灣 12/24 00:38
jma306: 很會推25F 114.26.76.162 台灣 12/24 00:38
dan5120: 敢回台關到死26F 111.71.214.130 台灣 12/24 00:38
jma306:  法官的主觀推演27F 114.26.76.162 台灣 12/24 00:38
zakijudelo: 法官寫判決的水準越來越低落,到底是28F 101.10.10.251 台灣 12/24 00:39
NaouZ: 有人說賴幸媛是室友,那就去翻翻賴幸媛的論29F 1.171.124.8 台灣 12/24 00:39
zakijudelo: 怎樣畢業的,也讓人很懷疑30F 101.10.10.251 台灣 12/24 00:39
brella 
brella: 某樓鍵盤法官寫一份判決來看看如何?31F 27.53.177.200 台灣 12/24 00:39
NaouZ: 文就知道啦。32F 1.171.124.8 台灣 12/24 00:39
longlydreami: 法官是不是會怕?33F 111.185.30.192 台灣 12/24 00:39
holiybo: 就只差沒寫 用屁股想也知道34F 114.33.36.242 台灣 12/24 00:40
ssisters:  https://i.imgur.com/rGnttrt.jpg35F 123.193.101.192 台灣 12/24 00:40
[圖]
Benoist: 法院還有學位認證喔36F 180.217.140.188 台灣 12/24 00:40
zakijudelo: 要你去審查資格,反而倒果為因,笑死37F 101.10.10.251 台灣 12/24 00:40
zakijudelo: ,邏輯死去
laihom0808: 可以升黨旗了39F 61.70.197.153 台灣 12/24 00:41
maxinehou: 法律版的 免疫喬接嗎40F 36.226.17.61 台灣 12/24 00:41
ridecule: 哈哈哈41F 114.40.22.44 台灣 12/24 00:41
omfg5487: 八卦又翻車了咯!小英怎麼可能造假?!42F 220.130.159.251 台灣 12/24 00:41
yadogdog: ...43F 220.143.198.95 台灣 12/24 00:41
Fracon: 散裝形式 所以不是正式版本喔44F 1.174.229.167 台灣 12/24 00:42
ThomasBuBu: 博士的口委只請2位喔????45F 36.226.216.54 台灣 12/24 00:42
wurenben: 某樓才好笑,打的是論文不存在之訴46F 122.254.44.182 台灣 12/24 00:42
wurenben: 請問真的論文在哪?
Assyla: 看起來原文就是雖然不知道沒有博士論文48F 1.160.163.35 台灣 12/24 00:43
ssisters:  https://i.imgur.com/s35ahpa.jpg49F 123.193.101.192 台灣 12/24 00:43
[圖]
Assyla: 但學校都給他博士學位了,不要再吵了50F 1.160.163.35 台灣 12/24 00:43
SHINJO575: 光是1983年的論文去引用1984年的文章這51F 111.254.12.148 台灣 12/24 00:43
SHINJO575: 點就很多疑問了,遑論其他矛盾點,證據
SHINJO575: 根本薄弱到無法自由心證,然後法院跟我
SHINJO575: 說用推知
emissary: 小智:我也曾有碩士學位...55F 122.121.205.89 台灣 12/24 00:43
mongi: 林智堅的論文也沒有抄襲喔56F 107.179.20.180 美國 12/24 00:44
Assyla: 找不到博士論文的好處就是不會有抄襲問題57F 1.160.163.35 台灣 12/24 00:44
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 散裝的修改本也能算論文?58F 220.129.194.15 台灣 12/24 00:45
coffee112: 難怪會力挺抄襲小智 硬幹台大翻車59F 111.255.199.10 台灣 12/24 00:45
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 1.5 賈伯斯你信嗎?60F 220.129.194.15 台灣 12/24 00:45
b777787: 我相信彭文正啦 彭文正講的應該都是真的61F 125.228.79.119 台灣 12/24 00:45
Assyla: 小智如果當初不交出論文,就不會出事了62F 1.160.163.35 台灣 12/24 00:45
b777787: 彭文正講柯文哲 應該也可以相信63F 125.228.79.119 台灣 12/24 00:45
zakijudelo: 不適任法官的退場機制形同虛設,難怪64F 101.10.10.251 台灣 12/24 00:46
zakijudelo: 法院變侏儸紀公園
unilions68: 有原稿=有論文喔笑死66F 111.71.24.224 台灣 12/24 00:48
mind324: 論文怎麼可能散裝 還是博論67F 118.166.231.142 台灣 12/24 00:48
alan3100: 薛丁格的博士 既可以是博士也可以沒論文68F 118.169.224.122 台灣 12/24 00:48
NaouZ: 老英在自己的自傳裡提到二十六歲拿博士學位69F 1.171.124.8 台灣 12/24 00:48
glayian: 呵呵呵70F 36.234.92.99 台灣 12/24 00:49
mind324: 博論寫出來要印精裝本送親朋好友71F 118.166.231.142 台灣 12/24 00:49
NaouZ: ,二十七歲在政大執教,二十八歲才收到 LSE72F 1.171.124.8 台灣 12/24 00:49
mind324: 謝誌提到的都送1本73F 118.166.231.142 台灣 12/24 00:50
bbn826330410: 挺抄襲指鹿為馬 有沒有博士學位 又74F 111.252.66.106 台灣 12/24 00:50
NaouZ: 通知。75F 1.171.124.8 台灣 12/24 00:50
bbn826330410: 有什麼差別呢76F 111.252.66.106 台灣 12/24 00:50
ssisters: 從來沒看過哪位教授拿出自己的論文是散77F 123.193.101.192 台灣 12/24 00:51
ssisters: 裝的,年紀多大都一樣 XDDDD
alan3100: 在不被觀察的情況下可以是疊加態79F 118.169.224.122 台灣 12/24 00:51
CarisLeVert: 推知=都是我的人80F 39.15.33.33 台灣 12/24 00:52
nakayamayyt: 發回更審給同一個法官還更審個屁81F 1.163.69.6 台灣 12/24 00:52
nakayamayyt: 死刑犯都拿這個來釋憲了
coffee112: 奇異博士 有時間寶石 也是很正常的事83F 111.255.199.10 台灣 12/24 00:53
wind0710: 推知? 原來法院可以用推知而不是證據!!84F 36.227.10.59 台灣 12/24 00:53
brucielu95: 這就動搖國本阿 試想過去幾十年被母豬85F 36.226.209.246 台灣 12/24 00:54
brucielu95: 教到過的學生,學分學位怎麼認定?
ssisters:  https://i.imgur.com/wDT7gEK.jpg87F 123.193.101.192 台灣 12/24 00:54
[圖]
zakijudelo: 法院早就換人開了,記得更新XDD88F 101.10.10.251 台灣 12/24 00:55
saiboos: 讀稿姬博士89F 27.247.158.47 台灣 12/24 00:55
suhaw: 因為有博士學位 得證有寫論文 文組的邏輯..90F 223.137.248.165 台灣 12/24 00:57
coffee112: 推吱 推知 推之91F 111.255.199.10 台灣 12/24 00:57
z0: 用推知 幹法律廢了92F 75.133.198.27 美國 12/24 00:57
new71050: 黨旗掛起來93F 118.231.186.231 台灣 12/24 00:57
colinfeng: 沒念過碩博才一直拿這件事還吵94F 27.242.4.135 台灣 12/24 00:58
xylinum: 博士學位用法院判的?笑死人了95F 1.200.96.138 台灣 12/24 00:58
xylinum: 什麼博士論文這麼見不得人?
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/Geo7kR8.png97F 27.52.102.192 台灣 12/24 00:59
zakijudelo: 法官記得去補修邏輯學喔,不然寫出這98F 101.10.10.251 台灣 12/24 00:59
zakijudelo: 種可笑的判決,全家族都會因此蒙羞的
zakijudelo: ,嘻嘻
chkao: 講半天,結果還是沒有論文101F 110.30.24.113 台灣 12/24 01:01
Asahina: ^_^102F 42.73.51.224 台灣 12/24 01:02
leisureman: 法院能查不查,用推知?女權判法??103F 223.137.218.45 台灣 12/24 01:03
Nevhir: 下雨地上濕 可地上濕不一定下雨阿104F 111.250.204.22 台灣 12/24 01:03
DustinFu: 我還是不懂有論文幹嘛要封存不給人看?105F 123.192.219.134 台灣 12/24 01:03
holiybo: LSE就是給學位 台灣法院是要判什麼..106F 114.33.36.242 台灣 12/24 01:03
simon821125: 我就問有的東西為何沒實體,為何就是107F 125.228.55.162 台灣 12/24 01:04
simon821125: 看不到
holiybo: 要也是去跟LSE申訴吧?109F 114.33.36.242 台灣 12/24 01:04
kanjiya: 所以當年的論文呢110F 58.114.58.49 台灣 12/24 01:05
cheng399: 好了 法院認證了 你們死趴兒可以滾了111F 112.201.89.227 菲律賓 12/24 01:05
xgMd1trtw: 台灣現在大退步就是政治完全凌駕於法112F 101.9.239.46 台灣 12/24 01:05
WunoW: 推知是三小? 就是不確定啊  當人白癡嗎113F 223.137.95.192 台灣 12/24 01:05
xgMd1trtw: 律 這真的很誇張 司改就是改成黨意嗎114F 101.9.239.46 台灣 12/24 01:05
xgMd1trtw: ? 蔡英文你對的起3年前投妳的選民嗎
xgMd1trtw: ..哀
Ncode: 法院:圖書館都沒有 但不必去查117F 1.174.222.141 台灣 12/24 01:05
ssisters: 封存的是她的教職升等資料 不過升等資118F 123.193.101.192 台灣 12/24 01:05
ssisters: 料裡有論文做為附件。想看她當時附的論
ssisters: 文本題目是哪一個?
coffee112: 難怪慌紅小英會力挺小智了 呵 沒毛病121F 111.255.199.10 台灣 12/24 01:06
ssisters: 畢竟她散裝原版上的題目 跟 政大應徵教122F 123.193.101.192 台灣 12/24 01:07
NaouZ: 傳恩人李煥,死了,那就觀落陰李煥囉。123F 1.171.124.8 台灣 12/24 01:07
ssisters: 職給的論文題目不一樣。雖然只差半年XDD124F 123.193.101.192 台灣 12/24 01:07
jsie: 海珊最不愛打仗125F 1.172.106.224 台灣 12/24 01:08
monarch0301: 墮落法院126F 101.12.25.55 台灣 12/24 01:10
FK6819: 八卦仔這時候就失智啦127F 42.73.99.98 台灣 12/24 01:11
q34355997: 蔡菸文如果沒問題早就像張善政一樣啊128F 101.137.82.243 台灣 12/24 01:11
q34355997: 直接拿出來讓你看 不會一堆毛遮遮掩掩
benza: 所以我只要有提交論文紙本.....?130F 111.82.230.158 台灣 12/24 01:11
zildbacs: 還要查證哦 直接無訴之利益駁回就好啦131F 111.253.22.155 台灣 12/24 01:12
zildbacs: 簡單說 蔡英文論文真的假的關彭屁事
jsie: 慌紅小英的論文用抄的?為什麼不拿出乃?133F 1.172.106.224 台灣 12/24 01:13
jsie: 難道蔡的論文跟小智一樣用抄的?
k18535318: 警察法官檢察官 社會底層135F 27.242.68.211 台灣 12/24 01:14
ssisters: 「關彭屁事」都說出來了 哈哈哈136F 123.193.101.192 台灣 12/24 01:14
G4SR: 司法改革是改成民進黨家開的137F 110.30.33.88 台灣 12/24 01:14
pokyhoyo: 彭可以等賴上台再繼續比較好 誰敢判總統138F 49.216.42.111 台灣 12/24 01:15
pokyhoyo: 是假博士 這是國家顏面問題
F9706026: 我就問誰敢挖英女王啦140F 101.9.50.164 台灣 12/24 01:19
xhung: 雖依其散裝型式,與正式論文應釘裝成冊141F 101.12.54.82 台灣 12/24 01:19
xhung: 的樣式不符,難認此論文為蔡總統提交校方
xhung: 審核的正式合格論文
dankyo: 綠共已達成讓中華民國體制崩壞的初步目的144F 202.183.186.206 泰國 12/24 01:20
joe51408: 真的有料欸==145F 114.24.178.241 台灣 12/24 01:21
manberg: 問A答B耶146F 223.137.189.47 台灣 12/24 01:23
mimoza: 封存30年就是有鬼啦147F 114.25.179.203 台灣 12/24 01:25
matthew28: 有論文原文本,可證明是博士就拿出來,148F 125.229.153.211 台灣 12/24 01:25
matthew28: 有就有,躲東躲西,只是證明是假博士
s973311 
s973311: 論文幹嘛封存30年150F 114.47.15.233 台灣 12/24 01:26
RuntoU: 就無確認利益還加這麼多543151F 180.218.175.217 台灣 12/24 01:27
mind324: 圖書館也不可能沒論文 我老師以前的碩論152F 118.166.231.142 台灣 12/24 01:28
mind324: 都還找得到
heyhey0511: 紅衛兵氣死:司法已死 法院自家開的154F 118.165.148.236 台灣 12/24 01:28
mind324: 30年前 用英文寫 口委還5人155F 118.166.231.142 台灣 12/24 01:29
Jaygo5566: 法官連論文都沒解封存,判那什麼垃圾156F 111.250.196.206 台灣 12/24 01:33
monarch0301: 我繳稅養你這個墮落的司法體系157F 101.12.25.55 台灣 12/24 01:38
hl4: 小智碰到這個法官就safe 了158F 111.241.212.127 台灣 12/24 01:39
heci1941 
heci1941: 沒想到..台灣的司法法律人員的"道德品159F 111.71.72.78 台灣 12/24 01:40
heci1941: 性",這麼低下且膝蓋這麼軟啊 ? (但這
heci1941: 樣卻還能夠"自我感覺超級良好"的用"超
heci1941: 高道德要求標準"強迫受害家屬讓殺人犯
heci1941: 不能被判死刑啊)
heci1941: https://i.imgur.com/8O86RHA.jpg
murphyhu0219: 時空背景之術165F 27.247.40.43 台灣 12/24 01:42
heci1941 
heci1941: 以上貼圖。(那些平時看起來都"很有理想166F 111.71.72.78 台灣 12/24 01:43
heci1941: ",且社會地位很高且薪水很高..的法律人
heci1941: 士們,不會這次又"全體噤聲"了吧?)
heci1941: 所以台灣民眾,為什麼平時還要尊敬尊崇
heci1941: 這些...仍會繼續噤聲的法律人們啊?
ChrisWine: 那個論文在哪呢?整個世界有誰看過171F 114.33.160.138 台灣 12/24 01:51
fflag: 打確認訴訟,又沒確認利益,就只能駁回啊172F 111.83.115.238 台灣 12/24 01:51
fflag: ,傻眼
twlicn: 法院:可以推知 不用查ㄦ174F 101.136.44.174 台灣 12/24 01:54
freehouse: 不就公開論文學校承認就結案 要玩多久175F 118.232.21.202 台灣 12/24 01:54
zenfone5566: 把風向帶回博士學位喔 懂帶喔176F 106.1.116.153 台灣 12/24 01:57
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/FsZAW2Z.jpg177F 111.71.72.78 台灣 12/24 02:00
ccekw807: 就說會敗訴,等同法院認證178F 39.15.16.26 台灣 12/24 02:00
waterydan: 有沒有論文居然是用推論的?這法官???179F 114.137.251.227 台灣 12/24 02:01
waterydan: 真的太扯爆了吧,這法官是誰啊
waterydan: 張詠惠法官好棒棒  論文可以用推論的
A15: 法官也只是領薪水的  敢跟皇上過不去?182F 180.217.157.115 台灣 12/24 02:05
DA3921999: 就說林治肩沒有抄襲183F 27.247.7.33 台灣 12/24 02:09
chiangmh: 媓:懂舔!嘻嘻184F 114.25.140.98 台灣 12/24 02:11
kbten: 真會看風向185F 101.9.198.136 台灣 12/24 02:14
henn: 推理哦 白痴186F 39.14.2.153 台灣 12/24 02:16
pureworld: 封存30年就知道是假的了,怕人抓包187F 136.52.93.112 美國 12/24 02:17
LeonardoChen: 法律還可以這樣推定喔 那要法條幹188F 119.77.181.71 台灣 12/24 02:21
LeonardoChen: 什麼
polestar0505: 紙稿為文 你各位博士生有幾張稿紙190F 42.72.143.164 台灣 12/24 02:27
polestar0505: 都能是博士了 這是法院說的www
stillsodden: 台灣司法真是笑掉國際大牙192F 39.14.0.67 台灣 12/24 02:50
kevinwphard: 推論= =?193F 36.236.4.163 台灣 12/24 02:54
pchion2002: 等蔡英文下台再去告比較有機會194F 118.170.1.86 台灣 12/24 03:03
c00jsw00: 英國學位需要台灣法院認證?195F 114.35.225.88 台灣 12/24 03:14
dtggmike: 只拿得出草稿 拿不出當時的正本196F 111.83.29.61 台灣 12/24 03:17
dtggmike: 學校 圖書館 本人都拿不出來
petshopboys: 台灣法官就是個笑話198F 64.9.255.132 美國 12/24 03:22
rickphyman42: 喔199F 122.147.22.212 台灣 12/24 03:25
NOSURE: 就資格考沒過的資料當作論文騙人200F 140.112.38.171 台灣 12/24 03:31
NOSURE: 還有1984後的內容 就一堆紙卻叫論文
NOSURE: 後來三張學歷證書就買來跟喬來的
jones2011: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈203F 114.137.203.84 台灣 12/24 03:48
superich: 先給結論,再回推證據XD204F 36.224.31.72 台灣 12/24 03:51
dreamaki: 推知205F 118.232.24.146 台灣 12/24 03:59
DarkerDuck: 你們在搞什麼?要不要再表決一遍?206F 36.236.185.126 台灣 12/24 04:26
EugeneSue: 笑死你他媽的推論幹你娘207F 172.58.22.169 美國 12/24 04:27
ericeuro: 無調查之必要 vs 不必去查208F 42.72.109.4 台灣 12/24 05:22
easonli000: 小智考試100分 推論小智很努力209F 125.228.176.240 台灣 12/24 05:30
yuanhy63: 不必去查210F 223.141.124.165 台灣 12/24 05:34
dogdream: https://i.imgur.com/S3ktqlV.jpg211F 106.64.9.216 台灣 12/24 05:38
[圖]
rada118: 沒有直接證據是要笑死人212F 114.137.132.26 台灣 12/24 05:42
walay211: 可見法院是蔡母豬開的213F 175.182.24.182 台灣 12/24 06:01
airyptt: 每個人都會死,所以我可以說推知蔡英文214F 124.183.70.227 澳大利亞 12/24 06:15
airyptt: 死了? 這邏輯當法官?
Lance24: 若A則B216F 223.136.128.173 台灣 12/24 06:19
coubeooh: 有學位等於有論文,真是天才理論217F 111.254.3.92 台灣 12/24 06:21
s854273: 所以人人都是博士218F 180.217.156.226 台灣 12/24 06:30
gru85: 推知他有黨證,所以沒事。好一個推知不查219F 114.44.73.32 台灣 12/24 06:35
q123212: 法院... 笑死220F 27.247.65.198 台灣 12/24 06:36
dcnsam: 睜眼說瞎話221F 111.71.54.98 台灣 12/24 06:43
ethantw: 法院八卦開的喔,八卦垃圾真多222F 36.238.104.186 台灣 12/24 06:45
eatgod002: 以前覺得彭在鬧 現在相信是假的了223F 49.216.50.54 台灣 12/24 06:45
eatgod002: 請大家相信小智的咖說有寫

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 294 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan 說讚!
1樓 時間: 2022-12-24 07:41:04 (台灣)
  12-24 07:41 TW
笑死
法院認證的時空旅人
2樓 時間: 2022-12-24 10:24:19 (台灣)
  12-24 10:24 TW
不看看現在司法掌握在誰手上,就算要判也不敢判自己的主子,像台南88槍連抓都不敢抓,人跑了才公布
3樓 時間: 2022-12-24 10:32:22 (台灣)
  12-24 10:32 TW
···
難怪北機組不敢調查侯友宜的博士論文
4樓 時間: 2022-12-24 11:33:45 (台灣)
  12-24 11:33 TW
民進黨選舉靠洗學歷,難怪會輸到脫褲子。
5樓 時間: 2022-12-24 11:50:17 (台灣)
  12-24 11:50 TW
···
國民黨選舉靠貪污,殺人,買票,難怪每選每贏
6樓 時間: 2022-12-24 12:30:49 (台灣)
  12-24 12:30 TW
那政黨輪替之後再來調查一次看看啊…
7樓 時間: 2022-12-24 13:27:16 (台灣)
  12-24 13:27 TW
查都不查就駁回呵呵,難怪信用越來越低
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇