顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-22 17:53:09
看板 Gossiping
作者 wbsinger (罪愛死奴屄)
標題 [新聞] 見壽山動物園新建築「對比瞎眼公獅」他
時間 Thu Dec 22 17:01:12 2022


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
ETTODAY

2.記者署名:
鄺郁庭

3.完整新聞標題:
見壽山動物園新建築「對比瞎眼公獅」他嘆:重裝潢的養老院

4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/w7ikvpf.jpg
[圖]
▲民眾曝光去新壽山動物園感想。(圖/翻攝自爆廢公社)

網搜小組/鄺郁庭報導

高雄壽山動物園歷經518天整建,16日重新開放,為了讓休園1年多的動物適應人潮,園方
採取門票預購制,平日限額2000張、假日3000張。有老粉絲滿心期待帶女兒入園,結果直
呼失望,以前覺得壽山動物園是「動物的養老院」,這次整修完去看,「覺得是接待中心
重新裝潢的養老院」,只能連連嘆氣。


「壽山動物園新開幕~令人微失望。」這位網友在「爆廢公社」貼出多張照片,文中提到
動物園整修期間,他就打定主意等開園後要帶女兒參觀。好不容易等到這一天,他特地到
超商預購門票,也幫女兒請了半天假,就為了一睹新壽山動物園風采。


結果光是在停車場找車位,原PO就先爆氣一波,「把每一層都巡過,卻沒半個車位,甚至
連沒格子違停的地方都停差不多滿了」,找管理人員投訴,也只得到「應該有位子吧?」
的回覆。


入園以後,他第一時間覺得硬體建築改建得還不錯,但坐上遊園小火車繞一圈後,發現改
建似乎著重在「人」會到的公共空間較多,像是新增了天橋可以觀看動物,「但~大部分
的動物欄舍都還是舊的,愈看愈心生疑惑!動物園的主體不應該是動物嗎?為什麼改建不
一併把動物欄舍也都改善呢?」

https://i.imgur.com/6gpzq4B.jpg
[圖]
▲▼園區多了很多新建築。(圖/翻攝自爆廢公社)
https://i.imgur.com/60rLHd8.jpg
[圖]
此外,看到接收長頸鹿欄舍的羚羊,他不禁直嘆,「那三層水泥飲水台還是長頸鹿的斑紋
彩繪,大家知道壽山動物園的長頸鹿已經過世十幾年了嗎?就算不補新的長頸鹿,你給羚
羊住二手屋,好歹也粉刷整修一下吧!」


至於動物狀況更是讓他感到心酸,「雖然好像有新增了一些動物,例如水豚,但幾乎9成
的動物都還是老面孔,而且又老又殘,其中看到公獅瞎了一隻眼,真的令人鼻酸」,說他
以前覺得壽山動物園很像動物的養老院,整修完去看,覺得變成「接待中心重新裝潢的養
老院」。

https://i.imgur.com/csfCaii.jpg
[圖]
▲原PO看到老獅子很心疼。(圖/翻攝自爆廢公社)

最後原PO透露自己是老粉絲,「想當年壽山動物園剛開園的彩繪大地活動,我還去參與過
,那時才國小!好不容易等到它整修翻新,卻是這樣的結果,真的令人失望。」也在留言
處強調,他不是希望動物被換掉,「我的重點在整修應該先以動物居住環境為優先考量,
而不是花大錢,結果人站在新的建物,看著老舊的動物欄舍,本末倒置。」



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/7jL7zb
見壽山動物園新建築 「對比瞎眼公獅」他嘆:重裝潢的養老院 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
高雄壽山動物園歷經518天整建,16日重新開放,為了讓休園1年多的動物適應人潮,園方採取門票預購制,平日限額2000張、假日3000張。有老粉絲滿心期待帶女兒入園,結果直呼失望,以前覺得壽山動物園是「動物的養老院」,這次整修完去看,「覺得是接待中心重新裝潢的養老院」,只能嘆氣連連。(壽山動物園,休園 ...

 

6.備註:
花了5億重新裝潢
https://i.imgur.com/KrRqv3h.jpg
[圖]
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.130.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zf1pQaf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671699674.A.929.html
jeff0025: 又老又窮?1F 61.218.53.138 台灣 12/22 17:01
A80211ab: 不然要把動物丟掉逆? 什麼廢文2F 36.235.15.136 台灣 12/22 17:02
peatle: 記得現行法規不太能進口保育動物了3F 61.221.177.187 台灣 12/22 17:02
A80211ab: 在動物園有三餐有醫療 就是最好養老的4F 36.235.15.136 台灣 12/22 17:02
lpbrother: 韓總表示:5F 101.136.129.132 台灣 12/22 17:02
snow3804: 沒有跑道的學校6F 223.137.44.52 台灣 12/22 17:04
scott4840: 上禮拜剛去過,我覺得整體不錯阿7F 42.77.3.128 台灣 12/22 17:04
seasinger: 看過新竹動物園就知道 完全商業化 動8F 223.140.79.103 台灣 12/22 17:04
seasinger: 物活動區域遠小於商業區域
jacket664: 還是台北動物園厲害多了~10F 223.140.190.75 台灣 12/22 17:05
jim12441: 今天去了你要說這是投入5億改建的動物園11F 223.139.64.242 台灣 12/22 17:06
jim12441: 我只能說有些人口袋應該麥可麥可
zweihander99: 只考慮到人13F 114.137.75.231 台灣 12/22 17:06
j55888819: 敢批評黨 下次把你關進去給遊客看14F 120.125.202.238 台灣 12/22 17:07
historyway: 高雄,又老又瓊15F 223.137.255.3 台灣 12/22 17:09
minipopy0314: 高雄喔 沒事了 老窮正常啦16F 210.57.4.80 香港 12/22 17:09
huikmn: 陳菊邁風格:金玉其外,敗絮其中。17F 49.159.254.237 台灣 12/22 17:09
gaym19: 啊不繼續養難道要煮來吃掉是不是18F 106.1.226.28 台灣 12/22 17:10
baa783: 前瞻用好用滿~~至於動物又沒有選票19F 60.251.55.70 台灣 12/22 17:11
larry8550: 就學新竹阿20F 223.137.32.108 台灣 12/22 17:11
kodak2222: 沒在尊重專業的,大概只尊重包商。21F 27.52.102.159 台灣 12/22 17:13
※ 編輯: wbsinger (101.9.130.157 臺灣), 12/22/2022 17:13:51
m303lover: 中央先扛 這樣才有像高雄南部鄉下人22F 27.51.89.245 台灣 12/22 17:14
johnny1229: 高雄很意外嗎?23F 36.224.25.40 台灣 12/22 17:14
g4zoco196: 不然要變流浪動物膩24F 223.137.139.169 台灣 12/22 17:15
Eide: 『住戶有意見你要說啊!』25F 106.64.154.29 台灣 12/22 17:16
info1994: 不如早點牽去內門26F 223.138.85.97 台灣 12/22 17:16
winer5566: 又一堆沒看內文的腦殘 原po是在嘴設備27F 39.15.10.3 台灣 12/22 17:16
winer5566:  根本沒嫌棄老動物
coolron: 動物園的動物都不會老?29F 223.136.185.64 台灣 12/22 17:16
Coronarius: 以為有多善待動物30F 42.77.1.127 台灣 12/22 17:18
whitenoise: 果然又是形象工程,幫動物QQ31F 42.77.227.7 台灣 12/22 17:18
icome: 五億高雄大秘寶32F 61.231.81.165 台灣 12/22 17:18
kinve1014: 改善動物環境會有票?牠們不會投票啦33F 1.162.59.72 台灣 12/22 17:18
wulaw5566: 能撈就撈34F 220.129.55.37 台灣 12/22 17:20
jackie655279: 你家重新裝潢 家庭成員是會更換嗎35F 111.82.85.29 台灣 12/22 17:21
marknm: 似乎在臭新竹動物園吧,一模一樣嘛36F 61.230.20.65 台灣 12/22 17:22
Blue6: 錢是被a掉了吧 民進黨37F 42.73.212.49 台灣 12/22 17:25
ThreekRoger: 不然老獅子要怎麼辦 安樂死嗎= =38F 125.227.122.115 台灣 12/22 17:25
ThreekRoger: 而且門票只要40元耶
loworld: 錢錢錢錢40F 126.254.153.52 日本 12/22 17:26
radi035: 笑了。不意外的民進黨美學41F 42.77.188.42 台灣 12/22 17:26
boycott:  暖不起來?42F 220.130.228.144 台灣 12/22 17:27
a152508: 共同分取政府的錢43F 1.163.59.153 台灣 12/22 17:27
MUSHERS: 又花多少44F 118.161.100.56 台灣 12/22 17:28
oberon48: who cares45F 223.138.231.88 台灣 12/22 17:28
pita30: 看照片獅子有變胖了46F 112.78.87.57 台灣 12/22 17:30
bbs0840738: 上面推文一堆沒看內文的死忠仔47F 101.136.88.163 台灣 12/22 17:31
bbs0840738: 人家是說動物飼養環境沒怎麼更新改善
pita30: 動物不是老面孔才細思極恐吧49F 112.78.87.57 台灣 12/22 17:31
azrael1011: 動物園監獄 從以前討厭到現在 要就吃50F 111.255.47.58 台灣 12/22 17:34
Kamelie: 動物園只有木柵像點樣子51F 36.238.69.120 台灣 12/22 17:34
MUSHERS: 台灣被綠共掏光了 還好少子化 只剩外勞了52F 118.161.100.56 台灣 12/22 17:34
pita30: 不知他看不看得出來環境有沒有改善啦,把53F 112.78.87.57 台灣 12/22 17:35
pita30: 長頸鹿彩繪換成別種動物嗎
chigo520: 叫什麼叫台電給8000萬不夠用阿55F 125.228.244.66 台灣 12/22 17:40
mmmmmmmmmmmm: 一堆人不看內文,人家又不是說沒新56F 111.255.219.216 台灣 12/22 17:42
mmmmmmmmmmmm: 增動物,是獸舍沒整修
yantist: 標題斷章取義到了曲解的地步了58F 42.77.57.203 台灣 12/22 17:44
bluela: 笑爛 一堆推文是沒看內文還是故意帶風向59F 49.216.27.89 台灣 12/22 17:45
bluela: ?人家明明在說給動物的環境 而不是嫌棄
bluela: 動物
cocomol: 下次可以再花錢改建啊62F 114.136.193.6 台灣 12/22 17:50
vowpool: 這是哪個天兵的感想 動物園區有乾淨就好63F 125.227.40.62 台灣 12/22 17:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 829 
作者 wbsinger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-12-22 18:08:38 (台灣)
  12-22 18:08 TW
自願捐是貪污
2樓 時間: 2022-12-22 18:37:47 (台灣)
  12-22 18:37 TW
反正是死忠的
3樓 時間: 2022-12-22 18:53:48 (台灣)
  12-22 18:53 TW
動物園:冒牌的「自然世界」
https://www.thenewslens.com/article/108503
4樓 時間: 2022-12-22 20:02:51 (台灣)
  12-22 20:02 TW
自以為動物喜歡改變環境
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇