※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-01 17:25:17
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 國民法官敢判死刑嗎？
時間 Sat Dec 31 18:25:49 2022
明天開始國民法官法上路
有國民法官敢盤殺人死刑嗎？
不管是隨機殺人、臨時殺人、殺警察、殺小孩、強盜殺人、先姦後殺
雖然要有一個正職法官同意判死刑才成立
但國民法官敢判死刑嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.186.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zi0ul8I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672482351.A.212.html
推 : 六法全書 唯一死刑1F 1.200.27.250 台灣 12/31 18:26
推 : 來一個判一個2F 49.217.113.151 台灣 12/31 18:26
推 : 殺人者 我來一定判死 沒有例外3F 1.171.200.2 台灣 12/31 18:26
→ : 哪不敢==4F 36.226.24.234 台灣 12/31 18:27
→ : 比正職法官還敢判吧5F 220.136.187.129 台灣 12/31 18:27
推 : 敢啊，反正二三審就可教化5年了，為6F 106.64.32.95 台灣 12/31 18:27
推 : 其實根據國外的經驗 一般民眾判死刑7F 175.182.177.174 台灣 12/31 18:27
→ : 什麼不敢？8F 106.64.32.95 台灣 12/31 18:27
推 : 一律死刑9F 42.76.173.216 台灣 12/31 18:27
→ : 的比例並沒有特別高10F 175.182.177.174 台灣 12/31 18:27
→ : 基本上 一年以上的 全部死刑11F 61.228.210.80 台灣 12/31 18:27
→ : 反而還傾向同情嫌犯12F 175.182.177.174 台灣 12/31 18:27
推 : 先搞懂國民法官的職權吧13F 42.79.244.13 台灣 12/31 18:28
推 : 當然可教化 人權 懂嗎? 低端野蠻原14F 111.243.112.234 台灣 12/31 18:28
推 : 國民法官又不是鄉民法官15F 223.140.189.213 台灣 12/31 18:28
→ : 始人16F 111.243.112.234 台灣 12/31 18:28
→ : 雞肋政策，浪費時間17F 106.64.32.95 台灣 12/31 18:28
→ : 鄉民都新聞辦案，當然嘴的很輕鬆18F 223.140.189.213 台灣 12/31 18:28
→ : 包含重刑比例也是 民眾反而更傾向同情19F 175.182.177.174 台灣 12/31 18:29
推 : 我r20F 27.53.162.249 台灣 12/31 18:29
噓 : 照鄉民標準國民法官只會判死吧21F 101.9.132.215 台灣 12/31 18:29
噓 : 可以找我 你看看我會不會同情22F 27.53.176.69 台灣 12/31 18:30
推 : 一律死刑23F 111.82.23.184 台灣 12/31 18:30
推 : 特別沒用的改動 台灣人不管是法官還是一般人24F 39.10.8.134 台灣 12/31 18:31
→ : 民 從頭到尾都沒有接受過專業的訓練 法治觀
→ : 念也很差 只會照本宣科、情緒化判案
→ : 民 從頭到尾都沒有接受過專業的訓練 法治觀
→ : 念也很差 只會照本宣科、情緒化判案
→ : 有什麼不敢27F 122.121.213.58 台灣 12/31 18:31
推 : 有強烈判重刑或輕罪傾向的會被剔除28F 175.182.177.174 台灣 12/31 18:31
噓 : 跟女店員都不敢對到眼了，你說呢？29F 111.185.197.60 台灣 12/31 18:31
→ : 律師和檢察官可以踢人30F 175.182.177.174 台灣 12/31 18:32
推 : 媽的老子偷竊直接判死刑31F 58.114.224.216 台灣 12/31 18:32
推 : 國民法官只判有罪無罪32F 49.216.234.199 台灣 12/31 18:34
推 : 律師和檢察官各有4次踢人的權利33F 175.182.177.174 台灣 12/31 18:34
→ : 只有有罪無罪吧 刑度不是還是法官定 ?34F 114.36.171.216 台灣 12/31 18:35
噓 : 國民法官可以決定刑度嗎？35F 42.73.127.210 台灣 12/31 18:35
推 : 來一個判一個 法官敢說話也一起下去36F 223.138.75.113 台灣 12/31 18:35
→ : 量刑又不是國民法官的工作 不懂就別出來了37F 1.162.178.190 台灣 12/31 18:36
→ : 我一定通通判無罪 爽一把☺38F 27.53.170.113 台灣 12/31 18:36
推 : 我一定判你有罪39F 111.82.240.9 台灣 12/31 18:36
→ : 法律沒修 該輕判的 還是一樣啦40F 1.162.178.190 台灣 12/31 18:36
推 : 一定判41F 42.76.135.227 台灣 12/31 18:36
推 : 推文很多人會被律師用拒卻權踢出遴選XD42F 175.182.177.174 台灣 12/31 18:37
→ : 國民法官沒有判死刑的資格，有的話我一定43F 220.136.192.251 台灣 12/31 18:38
→ : 唯一死刑
→ : 唯一死刑
→ : 敢啊全41445F 180.217.49.192 台灣 12/31 18:39
噓 : 國民法官不能量刑....樓主智商有點...46F 1.161.198.78 台灣 12/31 18:40
推 : 嚴重的話當然敢啊 只是一審而已不能代表什47F 124.218.206.156 台灣 12/31 18:40
推 : 選我選我選我48F 39.14.35.222 台灣 12/31 18:40
推 : 在叫要判死刑的到時候進去判肯定乖的49F 101.9.239.34 台灣 12/31 18:40
→ : 麼吧50F 124.218.206.156 台灣 12/31 18:40
→ : 跟媳婦仔一樣不敢判啦51F 101.9.239.34 台灣 12/31 18:40
→ : 而且量刑是職業法官的事
→ : 而且量刑是職業法官的事
→ : 國民法官只有一審，就算有資格判死，53F 111.83.75.169 台灣 12/31 18:43
→ : 二三審直接推翻，有用嗎
→ : 二三審直接推翻，有用嗎
推 : 二三審不判死就現在現象,初審沒屁用55F 42.75.204.165 台灣 12/31 18:45
推 : 沒選到我 不然一律死56F 118.232.246.213 台灣 12/31 18:45
→ : 我全都判最輕 為犯罪之都做貢獻57F 36.235.180.247 台灣 12/31 18:45
→ : 所以鄉民認為沒有正式上場過的國民法官58F 111.246.214.90 台灣 12/31 18:46
→ : 要直接三審？？？？
→ : 要直接三審？？？？
噓 : 該死就去死啊 怕啥？60F 114.43.84.96 台灣 12/31 18:46
推 : 垃圾通通一率死刑61F 118.161.228.131 台灣 12/31 18:47
推 : 判死跟執行 兩回事 開放國民槍手讓62F 111.82.114.40 台灣 12/31 18:48
→ : 他們執行 最佳解
→ : 他們執行 最佳解
推 : 恨不得能判死就判死吧64F 114.136.238.85 台灣 12/31 18:48
→ : 判死刑也沒用 上訴就可以改判了65F 123.192.220.209 台灣 12/31 18:48
→ : 笑死，國民法官要參與量型評議跟投票66F 49.216.42.173 台灣 12/31 18:49
→ : ，死刑要2/3國民法官+法官投票同意才
→ : 會判
→ : ，死刑要2/3國民法官+法官投票同意才
→ : 會判
推 : 來一個判一個 就怕法匠不敢 呵呵69F 223.137.150.66 台灣 12/31 18:50
→ : 真的要絕對死刑就修法唯一死刑，國民法70F 111.246.214.90 台灣 12/31 18:50
→ : 官本來就不是讓你能輕易判死的
→ : 官本來就不是讓你能輕易判死的
→ : 反正又不執行 判了也沒差72F 223.137.150.66 台灣 12/31 18:51
噓 : 之前不就有一案是開庭已被判前死刑，國73F 101.9.36.34 台灣 12/31 18:51
→ : 民法官參與開庭後變無期還是20年的？
→ : 民法官參與開庭後變無期還是20年的？
→ : 話說我記得美國有做過類似的統計，陪75F 49.216.42.173 台灣 12/31 18:52
→ : 審團判無罪的比例比職業法官高
→ : 審團判無罪的比例比職業法官高
推 : 你最好祈禱蔡EE不要在國民法庭的被告席上77F 122.116.232.46 台灣 12/31 18:52
→ : 被我當法官遇到
→ : 被我當法官遇到
→ : 國民法官可以噴法官嗎？好想洗臉那些79F 180.217.129.72 台灣 12/31 19:02
推 : 美國統計不一定試用台灣,表示美國法官判重80F 42.75.204.165 台灣 12/31 19:02
→ : 垃圾81F 180.217.129.72 台灣 12/31 19:02
推 : 不會執行還不是一樣沒用82F 220.137.233.55 台灣 12/31 19:04
噓 : 你以為一個人就可以決定？83F 223.141.151.87 台灣 12/31 19:04
→ : 敢找我我就判，問題是沒人敢找84F 42.74.93.77 台灣 12/31 19:10
→ : 敢阿 但正職法官沒同意還是不行85F 114.36.218.134 台灣 12/31 19:11
→ : 判決要兩邊法官都過才行
→ : 判決要兩邊法官都過才行
推 : 六法全書唯一死刑87F 42.73.0.135 台灣 12/31 19:22
→ : 死刑88F 27.242.131.195 台灣 12/31 19:33
推 : 只是給個名目去法院參觀的啦89F 114.43.114.30 台灣 12/31 19:33
推 : 國民法官不能判刑所以沒用90F 42.73.136.0 台灣 12/31 19:36
推 : 國民法官只在一審，判死依法自動上訴，所91F 27.242.5.209 台灣 12/31 19:37
→ : 以在這半套的畸形制度下，討論這個沒意義
→ : 以在這半套的畸形制度下，討論這個沒意義
噓 : 一個都別想跑93F 111.71.82.222 台灣 12/31 19:45
推 : 國民法官巴不得直接死刑吧94F 27.52.229.107 台灣 12/31 19:46
推 : 敢殺人我就敢判死刑95F 123.192.100.111 台灣 12/31 19:47
推 : 國民法官可以判 也可以量刑96F 180.217.43.181 台灣 12/31 19:51
推 : 國民法官好像不能判死刑定獻?97F 1.160.95.141 台灣 12/31 19:55
噓 : 為什麼不敢？給錢讓我來執行都沒問題98F 42.74.124.174 台灣 12/31 19:58
噓 : 去詳讀規則吧99F 118.231.153.156 台灣 12/31 20:06
推 : 亂丟垃圾就死刑100F 36.226.92.10 台灣 12/31 20:07
→ : Why not ？信不信偷鉛筆我一樣判死刑101F 220.137.54.21 台灣 12/31 20:11
推 : 為什麼不敢?102F 218.164.140.127 台灣 12/31 20:13
推 : 有沒有國民法警 幫忙扣扳機都行103F 49.217.73.20 台灣 12/31 20:14
推 : 殺人我一律給他死刑。104F 118.232.25.130 台灣 12/31 20:14
推 : 固定塞個廢死的在裡面更好做手腳 嘻嘻105F 223.137.39.234 台灣 12/31 20:19
→ : 不用承擔後果的決定沒有意義 應該讓這些106F 125.228.53.36 台灣 12/31 20:21
→ : 喊殺的人親眼見證死刑
→ : 喊殺的人親眼見證死刑
推 : 你判了也不一定會採用你的意見108F 223.139.248.175 台灣 12/31 20:22
推 : 不敢，之前實驗就知道民眾也怕誤判109F 42.72.78.240 台灣 12/31 20:24
噓 : 不敢啦，都鍵盤法官出張嘴而且哈哈哈哈110F 223.137.189.131 台灣 12/31 20:32
噓 : 不敢啦 一堆鍵盤法官111F 101.137.34.95 台灣 12/31 20:38
→ : 憑什麼只有法官能能量刑 早該下放權力112F 101.12.31.47 台灣 12/31 20:46
推 : 只要刑度上現有死刑就是一律死刑113F 42.70.49.145 台灣 12/31 20:52
推 : 給AI判就好114F 114.27.46.16 台灣 12/31 20:55
推 : 每一個都死刑115F 101.9.137.121 台灣 12/31 20:56
→ : 我敢116F 27.51.122.153 台灣 12/31 20:58
→ : 23審又不會判死 有差嗎117F 223.138.45.200 台灣 12/31 21:01
→ : 正法官也要有一個支持拚死118F 114.137.242.195 台灣 12/31 21:06
推 : 選我的話，我敢。119F 223.139.216.10 台灣 12/31 21:28
推 : 找鄉民，各各都10個死刑120F 114.33.39.117 台灣 12/31 21:34
推 : 不把我踢掉我一律有罪 可惜我這樣一定被踢121F 1.162.178.190 台灣 12/31 22:33
→ : 至於一律死刑不可能 法條寫在那
→ : 至於一律死刑不可能 法條寫在那
推 : 敢啊！有啥好不敢的123F 111.82.225.36 台灣 12/31 23:00
推 : 國民法官又不是國民法盲，也不是鄉民法官，124F 36.224.247.111 台灣 12/31 23:30
→ : 什麼都死刑有病嗎
→ : 去當了真判了再說啦
→ : 什麼都死刑有病嗎
→ : 去當了真判了再說啦
推 : 反正到了二三審就被駁回了 一審盡量判127F 111.241.62.220 台灣 01/01 00:20
推 : 全部死刑128F 180.177.119.141 台灣 01/01 00:39
推 : 一堆鍵盤辦案 真的去看了大概八成不129F 223.141.6.55 台灣 01/01 00:44
→ : 敢判
→ : 敢判
噓 :131F 114.41.213.236 台灣 01/01 01:01
→ : 鍵盤法官版132F 42.79.12.118 台灣 01/01 17:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 282
(￣︶￣)ｂ dohee 說讚！
2樓 時間: 2022-12-31 20:57:57 (台灣)
讚
12-31 20:57 TW
推 Liberl: 其實根據國外的經驗 一般民眾判死刑的比例並沒有特別高，反而還傾向同情嫌犯
3樓 時間: 2022-12-31 22:15:50 (台灣)
→
12-31 22:15 TW
刑期依然是法官決定的,你國民法官只能決定有罪沒罪而已,至於罪責是多少年...法官決定的!
回列表(←)
分享