顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-05 17:17:10
看板 Gossiping
作者 becool996 (台灣價值)
標題 [新聞] 他撞死突然換車道騎士遭起訴 法官認定反
時間 Thu Jan  5 08:40:32 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
2.記者署名:
聯合報/ 記者王宏舜/台北即時報導

3.完整新聞標題:
他撞死突然換車道騎士遭起訴 法官認定反應時間不到1秒判無罪

4.完整新聞內文:
林姓男子駕車行經新北市新店區安一路時,前方的機車騎士往內側車道偏移,兩車擦撞,
騎士倒地、顱內出血,送醫2天不治。新北地檢署指林姓駕駛超速釀禍,依過失致死罪起
訴,一審認為被害人雖不幸,但林自發現騎士駛入內側車道時已無反應時間,判無罪
灣高等法院認定林的反應時間不到1秒,根本猝不及防,駁回檢方上訴。


林姓駕駛一、二審皆無罪,依刑事妥速審判法規定,幾可確定無罪。

2019年11月27日上午9點多,林姓夫妻開著轎車由南往北、沿新北市新店區安一路內側車
道行駛,但右前方的一台機車卻偏向內側車道。檢察官起訴指出,騎士雖未顯示方向燈或
作出手勢動作,但林應可預見機車要變換車道至內側,但他卻疏未注意,貿然以時速40至
50公里貿然超速行駛,以致發生擦撞。騎士因人車倒地,頭部外傷併顱內出血,雖經送耕
莘醫院急救,仍於29日下午死亡。


林姓駕駛表示,騎士變換車道沒有打方向燈一直到碰撞發生時,他才知道騎士在他車子
右側,他無從注意,且騎士任意切入他行駛的內側車道,侵犯他的路權。對於被控超速,
他認為與車禍沒有關係,因為無論他有無超速,都無法防範和騎士發生碰撞。


因新北地院判林無罪,檢察官上訴,指案發路段行車速度限速30公里,路段因道路施工有
一整排水泥紐澤西護欄阻隔無法通行,林應該減速、作隨時停車準備,如果他放緩速度,
則可以立即煞車。


檢方主張,林在肇事前在車內聽到妻子尖叫,即應可預見機車變換車道而開始反應,此時
距離碰撞點雖僅有14公尺,然若林因道路施工而減速至30公里以下,可以避免悲劇

高院依據新北市警新店分局車輛勘察報告、逢甲大學車輛行車事故鑑定研究中心鑑定報告
等證據資料,並當庭勘驗車禍路段的監視影像,認為林姓駕駛沒有足夠的反應時間可以避
,被害人在轉換車道時,未留給後方直行來車足夠反應時間。高院指出,林得以反應的
時間不到1秒,不足一般駕駛人反應認知危險所需反應時間1.25秒,林無論有無減速,都
沒有足夠距離可以避免車禍發生,檢方倒果為因、上訴無理。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/eW44W7

6.備註:
誰才是恐龍?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.128.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjXo38f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672879235.A.229.html
kasim15: 檢察官真的笑話1F 123.50.55.35 台灣 01/05 08:41
jasonrgogo: 我逆向超車.jpg2F 1.160.54.133 台灣 01/05 08:41
koromo1991: 鬼切二輪下次別再犯了3F 223.137.78.160 台灣 01/05 08:41
syldsk: 民事有賠嗎?4F 123.241.156.8 台灣 01/05 08:42
zero2742741: 起訴只是給家屬交代而已 鍋丟給法官5F 211.75.238.96 台灣 01/05 08:43
Insania: 看來檢察官對自己的反應速度很有自信哦6F 49.216.176.55 台灣 01/05 08:43
Insania: 嘻嘻
ranpla: 檢察官科科8F 123.193.165.101 台灣 01/05 08:43
keepwild: 檢察官腦袋有洞,明明可以不起訴的案件9F 1.200.105.49 台灣 01/05 08:43
keepwild: ,硬要起訴讓法官背鍋,笑死人
angels: 檢察官一直咬被害者是什麼意思?一審無罪11F 39.9.76.138 台灣 01/05 08:44
longtimens: 丟鍋的藝術12F 220.130.33.40 台灣 01/05 08:44
angels: 就該收手了,是裝忙?13F 39.9.76.138 台灣 01/05 08:44
mq778: 因為騎機車所以就14F 42.77.15.31 台灣 01/05 08:44
ChungLi5566: 有死人就很難不起訴啦15F 223.137.126.42 台灣 01/05 08:45
CZOM: 民事要賠多少...16F 49.217.135.75 台灣 01/05 08:45
LoveMakeLove: 變換車道應看後照鏡有無來車再打左17F 114.137.189.130 台灣 01/05 08:45
LoveMakeLove: 右方向燈
palapalanhu: 爽19F 210.61.208.168 台灣 01/05 08:46
poeoe: 這判決要讓愛鑽的二輪好好看 再鑽車嘛20F 223.138.224.74 台灣 01/05 08:46
neoa01: 這種檢察官不應該被司改嗎21F 223.138.194.141 台灣 01/05 08:48
ali210: 硬要上訴是因為有kpi嗎?22F 223.137.111.79 台灣 01/05 08:49
kilof: 檢察官為什麼會上訴喔? 告訴人要求的啊23F 36.236.48.151 台灣 01/05 08:52
LeehomLee: 瑪莎惡煞表示:為啥我們要衝動打人24F 223.137.172.31 台灣 01/05 08:52
roywow: 台灣檢察官真的超愛亂起訴 是不是有業績25F 114.136.204.129 台灣 01/05 08:53
achun1212: 法官自由心證1秒?那幾秒才有反應時間26F 49.216.223.9 台灣 01/05 08:54
achun1212: ?每個人都反應時間都不一樣啊
titay333: 檢方搞啥28F 101.138.104.11 台灣 01/05 08:55
acs81046: 重機水準不意外29F 27.240.186.94 台灣 01/05 08:56
alex00089: 時代不一樣了啊30F 223.139.61.153 台灣 01/05 08:58
fake: 都有死人了有可能不起訴嗎@@?31F 202.151.59.214 台灣 01/05 08:58
Azabulu: 起訴理由超瞎32F 223.137.248.166 台灣 01/05 08:59
alex00089: 可預見?33F 223.139.61.153 台灣 01/05 09:00
vipgk2002: 所以超過1.25秒就有罪了??34F 223.140.12.103 台灣 01/05 09:01
q22w: 「檢察官指出林應可預見機車要變換車道至內35F 223.141.50.88 台灣 01/05 09:02
q22w: 側」 幹 檢察官有預知能力喔
tactics2100: 但台灣的民事跟刑事不同調常有的事37F 110.28.8.178 台灣 01/05 09:03
tactics2100: 反正死者家屬只要能討到錢就閉嘴了
iPadProPlus: 公平正義回來了39F 49.216.53.215 台灣 01/05 09:04
em4: 看起來駕駛有問題欸40F 39.9.237.98 台灣 01/05 09:05
ShockG: 刑事沒事合理,不過民事躲得掉嗎~41F 42.73.80.182 台灣 01/05 09:06
nforcex: 檢察官是搞笑嗎? 難怪台灣交通爛成一坨42F 223.141.129.197 台灣 01/05 09:07
nforcex: 屎
dou0228: 檢方該被告了吧?倒果為因44F 114.136.176.217 台灣 01/05 09:09
greenpeter: 這種檢察官根本應該列為不適任,汰除45F 27.52.129.32 台灣 01/05 09:09
greenpeter: !邏輯跟因果關係的思考是你的幾本素
dou0228: 不打方向燈...47F 114.136.176.217 台灣 01/05 09:10
greenpeter: 養,連這點基本功都喪失…真的不知道48F 27.52.129.32 台灣 01/05 09:10
greenpeter: 在爛幾點的
gx9900824: 預見三小 檢察官是New Type嗎?50F 223.140.104.163 台灣 01/05 09:12
iam0718: 不適任的法律人多的是51F 111.255.148.185 台灣 01/05 09:12
dusty20695: 鬼切死好52F 36.239.134.76 台灣 01/05 09:13
TYUGHJBNM: 檢察官有些真的可悲53F 60.251.200.247 台灣 01/05 09:13
chucky: 直接被高院嗆倒果為因,笑死54F 101.136.62.13 台灣 01/05 09:17
chucky: 很好奇是哪位檢察官
peterwu4: 還有影片連結嗎?56F 61.222.220.37 台灣 01/05 09:17
OrniG: 反正司法就是被鄉民糟蹋啦,這個案子檢察官57F 203.67.244.200 台灣 01/05 09:19
panex0845: 檢方這種說法就是在路上開車 隨時要注58F 1.171.217.184 台灣 01/05 09:20
OrniG: 如果不起訴信不信也是被鄉民幹爆59F 203.67.244.200 台灣 01/05 09:20
OrniG: 一定說檢察官偏袒四輪
panex0845: 意有無他人會隨時侵犯自己路權61F 1.171.217.184 台灣 01/05 09:20
OrniG: 都給鄉民說就好,不然以後都自力救濟62F 203.67.244.200 台灣 01/05 09:21
OrniG: 這案子檢察官不起訴保證被死者家屬陳情
JennyID: 不起訴484上新聞又被幹說死人還不起訴 ㄏ64F 49.217.113.143 台灣 01/05 09:24
JennyID: ㄏ
clairehao: 檢察官是怎樣 那些不守規矩害人的66F 119.77.141.199 台灣 01/05 09:24
Pet: 喔 恭喜進入民事回合 @@67F 60.249.75.130 台灣 01/05 09:25
riker729: 民事還有得玩68F 27.51.120.205 台灣 01/05 09:27
riker729: 檢察官本職必須要上訴,倒是喬王兒的案
riker729: 子才有問題
h0103661: 刑事都無罪了民事很好凹吧71F 1.200.169.78 台灣 01/05 09:30
semicoma: 薩利機長地面版是吧?72F 36.238.187.229 台灣 01/05 09:30
keyman2: 一二審皆無罪 這運氣大鬼了吧73F 118.165.217.184 台灣 01/05 09:30
olivewood: 台灣鬼島74F 37.120.207.198 意大利 01/05 09:32
yao75317: 檢察官智障喔 = =75F 123.51.228.40 台灣 01/05 09:35
chiayu81: 法官幫檢查官扛了一堆臭名聲76F 101.9.44.197 台灣 01/05 09:35
chiayu81: *檢察官
hirok: 直直開還要隨時擔心旁邊鬼切 馬的鬼島78F 61.220.75.127 台灣 01/05 09:38
BJ0912: 檢察官笑死79F 114.136.192.176 台灣 01/05 09:38
qaz223gy: 檢察官就是個笑話80F 27.51.128.154 台灣 01/05 09:41
mozaiwen: 這撿茶官是低能喔!升上去也是恐龍法官81F 60.251.132.230 台灣 01/05 09:42
ms0552764: 遇到難得會完全尊重鑑定報告的法官…82F 49.216.89.174 台灣 01/05 09:44
xxx5566xxx: 檢察官有超能力欸幹!好神83F 180.217.77.170 台灣 01/05 09:46
ericleft: 恐龍檢察官84F 49.216.55.255 台灣 01/05 09:48
xxiayu: 這檢察官上訴理由太不合理了85F 42.77.84.87 台灣 01/05 09:50
JerryLian: 過兩審 就算無罪 這段時間心裡也是很艱86F 39.14.12.214 台灣 01/05 09:50
JerryLian: 熬
leeyeah: 檢察官是有收錢嗎 在公三小88F 101.12.40.28 台灣 01/05 09:51
katanakiller: 難得不鬼島89F 111.83.25.245 台灣 01/05 09:55
l90289312: 什麼叫檢察官的本質叫起訴…過濾案件90F 42.77.162.243 台灣 01/05 09:56
l90289312: 不是你的權責?硬要上訴浪費司法資源?
parkerlived:      難怪北撿會升冥盡黨黨旗92F 125.228.242.40 台灣 01/05 09:57
Jarvis7: 檢察官到底有什麼問題93F 27.52.39.29 台灣 01/05 09:57
parkerlived:      難怪北撿會升冥盡黨黨旗94F 125.228.242.40 台灣 01/05 09:57
sjr500: 正確判決,常看到孝子騎法的拉基95F 49.216.129.146 台灣 01/05 09:58
jennywalk: 機車騎到汽車內車道,是要鬼切多遠?96F 116.59.51.155 台灣 01/05 09:58
guesswhen: 檢察官真的一堆垃圾97F 223.136.141.27 台灣 01/05 10:00
elia0325: 看的出來檢察官跟被告有深仇大恨,最恨98F 27.242.43.44 台灣 01/05 10:00
elia0325: 的那種
Dy410149: 哪個白癡檢察官?100F 36.227.231.154 台灣 01/05 10:05
doom3: 被道路施工擋到切內線 開車的不想慢就撞阿101F 218.164.176.198 台灣 01/05 10:05
mango970422: 侵犯他人路權這段寫得好 不打燈超ㄏ102F 27.247.135.236 台灣 01/05 10:09
airtsubasa: 檢察官要不要來試一下 不能提前訓練喔103F 39.9.222.17 台灣 01/05 10:09
Neo0215: 為起訴而起訴104F 223.137.178.56 台灣 01/05 10:11
qoos0416a: 87,檢察官二輪仔嗎105F 114.136.215.150 台灣 01/05 10:18
shirleyEchi: 因為你車速反應時間才不到一秒106F 101.10.108.111 台灣 01/05 10:23
a1379: 不起訴又要被鄉民跟家屬靠北 起訴不意外107F 223.139.93.165 台灣 01/05 10:34
poikj: 死一個人 如果檢察官敢不起訴 真的猛 鄉民108F 1.200.146.253 台灣 01/05 11:02
poikj: 只會嘴砲 實際碰到一定丟鍋
biostrike: 現在一堆路速限超低都是這種人害的,上110F 223.140.75.66 台灣 01/05 11:03
biostrike: 訴理由扯爆
m54k600ive80: 法官112F 114.36.66.114 台灣 01/05 11:14
a91031309: 公平正義回來啦113F 39.10.75.77 台灣 01/05 11:16
benka: 恐龍檢察官114F 111.83.174.131 台灣 01/05 11:17
smallz: 檢察官有預見自己被打臉嗎? 浪費資源115F 42.73.214.151 台灣 01/05 11:28
oinzuka: 這檢察官也真神奇,要求預判別人的預判?116F 111.83.111.216 台灣 01/05 11:51
TomChu: 檢方在幹嘛?117F 49.216.51.166 台灣 01/05 12:19
stanjohnny: 死好啦馬的奧ㄜ118F 101.9.202.57 台灣 01/05 12:19
wowowsakura: 檢察官腦子?119F 223.138.196.84 台灣 01/05 12:19
stanjohnny: 死好啦馬的120F 101.9.202.57 台灣 01/05 12:19
dream0131: 難得有個正常腦袋的判決121F 180.217.113.142 台灣 01/05 12:27
okumori: 檢察官的姓名可以順便報一下嗎?122F 111.251.180.153 台灣 01/05 12:31
kobe7610: 垃圾檢察官死全家123F 114.136.196.184 台灣 01/05 12:55
aaronbest: 好好騎在車道 不要偏左偏右很難嗎?不124F 1.200.36.6 台灣 01/05 12:58
aaronbest: 過交通部狗官只會教機車要靠右而已
attpp: 垃圾法律人126F 101.9.199.69 台灣 01/05 13:16
Addidas: 垃圾檢察官 還好法官明鑑127F 150.117.226.131 台灣 01/05 13:38
capsspac: 開40-50而已 能算是有過失嗎...128F 61.224.138.83 台灣 01/05 13:44
venon0916: 幹你娘臭雞掰鬼切的自己去撞壁死一死129F 1.160.162.142 台灣 01/05 14:05
venon0916: ,還出來害人
BruceChen227: 檢察官來開看看131F 114.140.104.156 台灣 01/05 14:53
jysd: 開40夠慢了,然後倒地就顱內出血..檢察官有132F 42.73.41.202 台灣 01/05 15:31
jysd: 事嗎?
yoyo4nima: 好了啦 檢察官134F 180.217.233.238 台灣 01/05 15:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1080 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, camp543 說瞎!
1樓 時間: 2023-01-05 11:05:20 (台灣)
  01-05 11:05 TW
“ 騎士雖未顯示方向燈或作出手勢動作,但林應可預見機車要變換車道至內側”
檢察官是他媽的認為全民都有練見聞色就是了?
2樓 時間: 2023-01-05 11:28:17 (台灣)
  01-05 11:28 TW
可觀察可預判而未反應跟故意撞人有何差別
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇