顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 808
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-11 01:45:05
看板 Gossiping
作者 Ninja650r (忍者)
標題 [新聞] 工讀生搬1.1噸薯條進冷凍庫腦出血亡 麥當
時間 Tue Jan 10 23:35:26 2023

工讀生搬1.1噸薯條進冷凍庫腦出血亡 麥當勞判賠父母472萬

2023/01/10 15:43
〔記者黃佳琳／高雄報導〕在麥當勞高雄一心店擔任假日工讀生的23歲李姓男子，前年5
月29日上午，他在搬了60箱大薯條（約980公斤）、14箱薯餅（約134公斤），共約1.1噸
的貨品到冷凍庫，結果搬完後昏倒送醫，住院5個月後死亡，李男父母提告求償1千萬餘元
，高雄地院認為麥當勞沒有監督勞工在冷凍庫工作應穿著禦寒衣物，有7成過失，判麥當
勞應賠472萬餘元。


判決指出，李姓男子在麥當勞高雄一心店的廚房擔任假日工讀生，工作內容含冷凍庫進貨
、補貨、規劃，並負責製作油炸雞塊、薯餅，及嫩煎鮮肉餅、牛肉餅等，週六、日上班，
上班時間從早上6點開始，上班時間6小時（不含休息時間），月薪僅1萬967元。


前年5月29日上午6點，李男到麥當勞上班，上午9點49分接到店經理來電，要他和同事一
起到5樓冰凍庫搬貨，李男一個人在40分鐘裡搬了60大箱薯條（約980公斤）、14箱薯餅（
約134公斤），共約1.1噸到冷凍庫後突然昏倒，同事見狀上前查看，李男短暫恢復意識後
，由同事抬他下樓，搭「計程車」送醫。


李男在院內檢查出腦內出血，住院5個月後，因敗血性休克死亡，他的父母不甘痛失愛子
，認為麥當勞處理過程中有瑕疵，兒子都已經昏倒了，怎麼沒有叫救護車，反而是叫計程
車，因此提告向麥當勞求償1千萬餘元。


高雄地院審理時，麥當勞辯稱，李男因腦深層基底核出血，屬自發性出血而死亡，不是急
性意外事故或短期、長期壓力負荷所致，非屬職業在害所致傷病，公司已依法設置足夠安
全措施，並協助送醫，並無過失之處。


勞動部勞工保險局原本也認定，李男是自身疾病導致腦出血死亡，不認定是職災，但李男
父母不服，申請再議又被勞動部駁回，高市勞工局前往勞檢，也沒有發現麥當勞有任何缺
失。


李男父母再請勞動部職業安全衛生署南區職業傷病防治中心協助，中心委託高醫職業及環
境醫學科醫師進行鑑定，發現李男在半小時內，暴露於冷熱溫差次數共48次，短期時間大
量體力勞動，其病程符合適當時序性，但他進出冷凍庫整理、搬運貨物，並未依麥當勞規
定穿著禦寒衣物，導致他腦出血進而引發敗血性休克死亡。


法官根據高醫報告，認定麥當勞沒有監督勞工在冷凍庫工作應穿著禦寒衣物，有過失之責
，而勞工本身也因貪圖輕快、舒服或工作環境的舒適，常常忽視安全規範，同樣也要為自
己未按規定穿著禦寒衣物負責，判此判麥當勞應負7成責任，須賠償李男父母共472萬餘元
，可上訴。（16:19更新）

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4180597
工讀生搬1.1噸薯條進冷凍庫腦出血亡 麥當勞判賠父母472萬 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
在麥當勞高雄一心店擔任假日工讀生的23歲李姓男子，前年5月29日上午，他在搬了60箱大薯條（約980公斤）、14箱薯餅（約134公斤），共約1.1噸的貨品到冷凍庫，結果搬完後昏倒送醫，住院5個月後死亡，李男父母提告求償1千萬餘元，高雄地院認為麥當勞沒有監督勞工在冷凍庫工作應穿著禦寒衣物，有7成過失， ...

 
--------------
直接講重點拉

月薪僅1萬967元
搭「計程車」送醫。
勞動部勞工保險局原本也認定，李男是自身疾病導致腦出血死亡，不認定是職災
沒有發現麥當勞有任何缺失

話說沒缺失為何判賠472萬?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.40.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZlON2Vv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673364930.A.7F9.html
推 Goldpaper: 天團滅火器的理想城市，哈哈哈1F 122.100.74.230 台灣 01/10 23:35
推 cena0605: 他進進出出就能腦出血？2F 223.140.46.204 台灣 01/10 23:36
→ excercang: 自已去看判決書，你的重點全錯3F 220.134.254.8 台灣 01/10 23:36
推 heavensun: 不認定是職災 不能勞保意外險?4F 125.228.79.97 台灣 01/10 23:37
→ qazzxc12351: 搬到血管熱起來又進冷凍庫才葛屁的吧5F 223.140.90.177 台灣 01/10 23:37
推 luisak: 比較扯的是勞動部駁回，勞工局說沒問題~6F 42.75.217.36 台灣 01/10 23:38
推 MrSherlock: 只有上六日啦，一天六小7F 118.232.0.27 台灣 01/10 23:38
→ luisak: 結果現在判出來七成 到底是誰的問題?8F 42.75.217.36 台灣 01/10 23:38
推 linein: 國文誰教的9F 39.14.4.223 台灣 01/10 23:39
噓 HDSM: 店經理的問題 他大概要被炒ㄌ10F 220.134.51.220 台灣 01/10 23:39
推 fatdoghusky: 其實沒有誰的問題 體質問題啦...11F 118.167.173.11 台灣 01/10 23:40
推 zephyr105: 有夠暖的勞動局12F 114.136.253.123 台灣 01/10 23:40
推 heavensun: 法官 判惹 應該可以去拿勞保職災13F 125.228.79.97 台灣 01/10 23:41
→ sushi11: 打工太危險了14F 49.216.54.137 台灣 01/10 23:41
→ zephyr105: 冷凍庫有冷凍庫的勞動限制辣 草15F 114.136.253.123 台灣 01/10 23:41
→ LouisLEE: 這個量，要是沒出事是不是就一直這麼做?16F 220.143.193.243 台灣 01/10 23:41
推 chosenone: https://youtu.be/wBDjKWLtWQQ17F 111.253.222.246 台灣 01/10 23:42
→ chosenone: 勞工會過勞死是因為自己有病XDD
噓 zzro: 委託高醫職業及環境醫學科醫師進行鑑定19F 114.44.19.160 台灣 01/10 23:44
→ zzro: 原本是自己有病
推 god890529: 司法改革21F 49.216.23.167 台灣 01/10 23:45
推 redbalon: 想請勞工局的人員來搬搬看，搬個50公斤22F 124.218.16.209 台灣 01/10 23:45
→ redbalon: 就不行了吧。
→ Fuuuck:          在台灣這算賠很多了24F 1.160.17.123 台灣 01/10 23:47
推 billy56: 溫差變化太大 年輕人也不見得會受的了25F 42.75.197.8 台灣 01/10 23:50
推 LALAO: 60箱？？14箱？？這個人是叫館長嗎26F 114.37.175.136 台灣 01/10 23:52
推 diogofseixas: 大都是叉車拉的27F 118.150.198.96 台灣 01/10 23:53
→ diogofseixas: 重點不是重量，我也可以說每天搬兩
→ diogofseixas: 噸的汽車在路上跑
推 LALAO: 重點是他徒手搬74箱，肯定是巨巨30F 114.37.175.136 台灣 01/10 23:55
噓 GGrunrundela: 叫勞工局的班50公斤？幹會不會太瞧31F 27.53.9.72 台灣 01/10 23:56
噓 GGrunrundela: 不起人啊 人家連500公克都拿不了啦
噓 GGrunrundela: 還50公斤勒
推 yuinghoooo: 這很多耶，我IKEA搬家俱每個人搞不好34F 122.254.38.210 台灣 01/10 23:58
→ yuinghoooo: 也就500kg左右，而且外商還都有電動
→ yuinghoooo: 裝備
推 roger4767: 麥當勞庫房沒大到可以進叉車==高機率37F 114.136.199.216 台灣 01/11 00:00
→ roger4767: 是徒手一箱箱搬進冷凍庫
→ k44754 …
噓 k44754: 因為那是南部的勞工局39F 49.215.35.76 台灣 01/11 00:01
→ alan3100: 40分1.1噸..就當每分鐘扛27.5也算很重40F 118.160.99.69 台灣 01/11 00:02
推 roger4767: 不過麥當勞進貨明明會有支援搬貨的41F 114.136.199.216 台灣 01/11 00:02
→ roger4767: 跟著物流一起來，怎麼會是自己的工讀
→ roger4767: 生搬那麼多==這經理真的有問題
噓 iou861007: 去看判決書44F 42.72.86.32 台灣 01/11 00:07
推 nitvx: 心血管受不了高溫低溫變化45F 39.15.72.189 台灣 01/11 00:08
推 rop45678: 這種要判定成職災基本上不可能 要知道46F 223.138.23.11 台灣 01/11 00:11
推 qqwwweee: 今天剛好上過課，工作者在工作場所，因47F 220.142.165.130 台灣 01/11 00:11
→ rop45678: 我們政府的選票都是資方來著的48F 223.138.23.11 台灣 01/11 00:12
→ qqwwweee: 工作發生的事故，就是職災，以這個案例49F 220.142.165.130 台灣 01/11 00:12
→ qqwwweee: ，的確算，頂多麥當勞可以主張勞工沒有
→ qqwwweee: 通報他有病，因為買麥當勞若知道，可能
→ qqwwweee: 不請他，也不會發生憾事。
噓 kobe7610: 垃圾公司還有勞工局53F 223.137.109.250 台灣 01/11 00:17
噓 ilsr: 所以，當時另一位也要搬的人在哪？全給他搬54F 223.138.26.243 台灣 01/11 00:18
推 SSS120329: 一週工作兩天每天6小時。1萬9不錯了吧55F 122.118.220.251 台灣 01/11 00:21
→ excercang: 工作期間都是職災56F 220.134.254.8 台灣 01/11 00:21
→ excercang: 這案例不明確的點只有，防寒衣是一開始
→ excercang: 就沒穿，還是做到一半脫掉
→ excercang: 能拿472已經算好，再上訴會更少
→ excercang: 判決書已經說明，勞安0缺失，無延誤送
→ excercang: 醫的情況，該做的事都有做到
→ excercang: 又因勞安0缺失，那防寒衣高機率是自已
→ excercang: 不穿或半途脫下，上二審就剩不多錢了
推 K801: 勞動部很棒！都自己的問題64F 4.1.85.66 美國 01/11 00:27
推 suifong: 冷凍庫作業沒有立法規範嗎？勞工安全都不65F 122.116.107.218 台灣 01/11 00:31
→ suifong: 用管？
推 ken35248: 勞工不照工作守則做事情，雇主被稽核沒67F 49.216.16.68 台灣 01/11 00:33
→ ken35248: 缺失還要擔七成。我是麥當勞我一定上訴
推 royal231: 是一萬零九百 不是一萬九69F 101.12.43.3 台灣 01/11 00:44
→ sunsolars: 不少行業也有冷凍庫作業.不遵守規則怪70F 182.234.93.79 台灣 01/11 00:54
→ sunsolars: ？要怪誰？
推 fanntasy: 七成的命才472萬72F 123.193.164.94 台灣 01/11 01:10
→ u9005205: 為什麼不是職災？明明就反覆的溫差…73F 114.136.38.217 台灣 01/11 01:11
→ u9005205: 而且長時間反覆負重…
推 Cottonz: 勞工局跟麥當勞就是笑話 說沒缺失可以自75F 42.73.120.2 台灣 01/11 01:21
→ Cottonz: 己搬搬看
推 geesegeese: 被經理惡整？77F 42.75.250.224 台灣 01/11 01:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 327　
作者 Ninja650r 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-01-11 02:22:30 (台灣) 
→
CtFrank
　 01-11 02:22 TW 
勞務的關係
究竟有沒有一定的比率原則?
 
一個人進出冷凍冷藏室.搬運的貨物重量.時間長短??
很多時候
都看到莫名其妙的工作過荷的暴斃...
2樓 時間: 2023-01-11 08:39:08 (台灣) 
→
jason801204
　 01-11 08:39 TW 
時薪228好像還可以 但工作量很有爭議
3樓 時間: 2023-01-11 19:24:12 (台灣) 
→
CtFrank
　 01-11 19:24 TW 
以前一堆學生都搞24耐..
騎機車環島一周
有些因為體力及精神上的問題
直接出車禍掛在馬路上..
 
但是
會不會跑完24小時耐
跑去上班??
然後在上班地點掛掉
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇