※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-11 22:29:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]林智堅出庭猛抄筆記！抖手不認論文抄襲
時間 Wed Jan 11 22:20:34 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
壹蘋新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
林智堅出庭猛抄筆記！抖手不認論文抄襲 余正煌律師10證據反擊
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
【記者陳彩玲／台北報導】調查官余正煌指控新竹市前市長林智堅抄襲他的論文，自訴違
反《著作權法》，台北地院今天下午開庭，林智堅被法官問到是否認罪，他表示，自己沒
有動機抄襲，沒有認罪問題。
反《著作權法》，台北地院今天下午開庭，林智堅被法官問到是否認罪，他表示，自己沒
有動機抄襲，沒有認罪問題。
林智堅今天身穿黑外套、西裝褲，手提米色帆布包出庭，開庭時他拿出鉛筆不斷筆記，神
情看似鎮定，但在法官問他是否認罪時，他右手不斷顫抖地拿起麥克風表示，自己的論文
是以2014年參與新竹市長選舉作為依據，並用內部團隊委外的民調創作，且多次與陳明通
在台北討論下完成，沒有動機和抄襲必要，沒有認罪問題。
情看似鎮定，但在法官問他是否認罪時，他右手不斷顫抖地拿起麥克風表示，自己的論文
是以2014年參與新竹市長選舉作為依據，並用內部團隊委外的民調創作，且多次與陳明通
在台北討論下完成，沒有動機和抄襲必要，沒有認罪問題。
林智堅的律師也提出，余正煌89頁的碩士論文裡，有22頁的內容是複製林智堅與民調公司
共同創作的民調問券，內文中有27頁也是依民調做成的表格，其他文字則都是透過民調編
寫而成，他主張，余正煌在沒有經過林智堅和民調公司同意下，改作民調編寫成論文，屬
於改作完成的著作，因此沒有著作權，余正煌根本無權提出自訴。
共同創作的民調問券，內文中有27頁也是依民調做成的表格，其他文字則都是透過民調編
寫而成，他主張，余正煌在沒有經過林智堅和民調公司同意下，改作民調編寫成論文，屬
於改作完成的著作，因此沒有著作權，余正煌根本無權提出自訴。
余正煌的律師則提出至少10項證據反擊，包括台大審定報告結果、台大新聞稿、余正煌完
成論文時間點等，他也提出兩份比對後的論文表示，林智堅的論文有33段落的文字與余正
煌的論文一模一樣，其中3段落數字沒有更正有錯誤情形，可見是直接從電腦複製、貼上
，另有17個段落余正煌的論文有引註，但林智堅的論文都沒有。
成論文時間點等，他也提出兩份比對後的論文表示，林智堅的論文有33段落的文字與余正
煌的論文一模一樣，其中3段落數字沒有更正有錯誤情形，可見是直接從電腦複製、貼上
，另有17個段落余正煌的論文有引註，但林智堅的論文都沒有。
對於民調資料，余正煌的律師表示，過去林智堅從來沒有提過民調公司的存在，且林智堅
也曾把民調數據給陳明通，陳明通也曾拿來做論文學術發表，現在卻突然多出民調公司，
懷疑是林智堅為了答辯而虛構。
也曾把民調數據給陳明通，陳明通也曾拿來做論文學術發表，現在卻突然多出民調公司，
懷疑是林智堅為了答辯而虛構。
最後，法官諭知雙方，必須再提供詳細論文寫作過程、版本說明，以便後續進一步比對。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.nextapple.com/local/20230111/21EA6BCAA455E0B521686EB3F7B7EB44
林智堅出庭猛抄筆記！抖手不認論文抄襲 余正煌律師10證據反擊
【記者陳彩玲／台北報導】調查官余正煌指控新竹市前市長林智堅抄襲他的論文，自訴違反《著作權法》，台北地院今天下午開庭，林智堅被法官問到是否認罪，他表示，自己沒有動機抄襲，沒有認罪問題。 ...
【記者陳彩玲／台北報導】調查官余正煌指控新竹市前市長林智堅抄襲他的論文，自訴違反《著作權法》，台北地院今天下午開庭，林智堅被法官問到是否認罪，他表示，自己沒有動機抄襲，沒有認罪問題。 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.159.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZliMrbK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673446837.A.954.html
→ : 顛倒顛起來1F 114.136.30.92 台灣 01/11 22:20
推 : 不要再問了 我母雞抖啊2F 180.217.192.148 台灣 01/11 22:21
推 : 阿扁絕學 又被偷走了?3F 61.231.155.117 台灣 01/11 22:21
推 : 不是抄襲 是超引用4F 220.143.118.101 台灣 01/11 22:22
→ : 哥 相信 小智5F 101.136.88.45 台灣 01/11 22:22
推 : 假裝阿扁卻沒有阿扁的聰明才智6F 146.103.254.16 比利時 01/11 22:22
推 : 阿扁表示：8F 180.217.5.112 台灣 01/11 22:22
→ : 之前記者會林治肩都說資料他給余的9F 118.161.150.178 台灣 01/11 22:22
推 : 不可能 五星市長 小英男孩絕對沒抄10F 223.137.154.52 台灣 01/11 22:22
推 : 鄭文燦好可憐11F 36.229.3.124 台灣 01/11 22:23
→ : 現在又說沒有授權喔12F 118.161.150.178 台灣 01/11 22:23
→ : 憑他的學歷，我懷疑是在塗鴉13F 114.136.40.155 台灣 01/11 22:23
→ : 叫林治肩當庭示範一次跑統計過程啊14F 118.161.150.178 台灣 01/11 22:23
→ : 抖手第一達人15F 114.34.15.151 台灣 01/11 22:23
→ ITP5566 …
→ : 阿扁戰神看到學渣想學抖手只能搖頭 QQ22F 218.166.141.131 台灣 01/11 22:24
噓 : 黨府柯賤民一條龍 草泥媽23F 36.229.3.124 台灣 01/11 22:25
推 : 阿扁:抄屁喔 哦77777777777777777724F 36.226.32.17 台灣 01/11 22:25
推 : 出庭不能抄筆記耶25F 36.239.229.124 台灣 01/11 22:25
→ : 說抖手 有先問過我抖神勇哥嗎27F 114.45.203.66 台灣 01/11 22:26
推 : 手抖 會怕齁 嘿嘿28F 15.204.8.243 美國 01/11 22:26
→ : 都沒市長當了還要搞這齣 繼續繼續30F 101.137.124.163 台灣 01/11 22:27
推 : 一人救全黨 國民黨31F 101.136.223.99 台灣 01/11 22:27
→ : 愛面子就乎哩系32F 101.137.124.163 台灣 01/11 22:27
→ : 抱歉抖手有人專屬ㄉ麻煩滾去轉手34F 114.136.30.92 台灣 01/11 22:27
推 : ㄟ不行啦 要用這招你還早三四十年吧35F 218.164.65.176 台灣 01/11 22:27
推 : 聽說鄭文燦看到小智論文那時馬上就想36F 111.255.198.141 台灣 01/11 22:27
→ : 把小智換掉 可惜那時他應該辦不到 結果
→ : 把小智換掉 可惜那時他應該辦不到 結果
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1339
(￣︿￣)ｐ marks56789 說瞎！
1樓 時間: 2023-01-11 22:46:13 (台灣)
→
+1
01-11 22:46 TW
我相信絕對不是小智抄襲因為小智根本是叫楊去生出論文的 誰知道楊那麼草包 抄都不會抄害的現在小智滿褲子大便 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2樓 時間: 2023-01-11 23:52:55 (台灣)
→
+1
01-11 23:52 TW
噢噢，這招新的欸。先不提他前面的記者會說過啥，所以林在讀過余的碩論時都沒有發現那是自己的數據？都列在參考文獻了可別說沒讀過歐。
3樓 時間: 2023-01-12 02:57:37 (台灣)
→
01-12 02:57 TW
趕緊把這垃圾政客抓進去蹲大牢吧~ 誤國害民的狗官~ 還五星級市長啦~ 去你媽的遠見廣告公司
回列表(←)
分享