顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 470
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-12 12:27:16
看板 Gossiping
作者 fur (英國研究真有趣)
標題 [新聞] 為何陳明通硬起來替林智堅喊冤？黃暐瀚揭
時間 Thu Jan 12 10:06:24 2023

1.媒體來源:風傳媒

2.記者署名:鍾秉哲

3.完整新聞標題:為何陳明通硬起來替林智堅喊冤？黃暐瀚揭案情關鍵：余正煌自訴未必穩
               贏

4.完整新聞內文:

前新竹市長林智堅被台大國發所同學余正煌指控抄襲論文，台北地院11日開庭審理。然而
先前被立委問及相關議題多避答的林智堅指導教授、國安局長陳明通10日出席立法院朝野
黨團中央政府預算案協商時，主動出聲稱林智堅論文案是冤案。對此，資深媒體人黃暐瀚
於臉書發文分析，陳明通硬起來的理由很簡單，陳明通跟林智堅有信心打贏官司。


黃暐瀚指出，過去陳明通至少在立法院被立委問過3次林智堅論文案，結果陳明通都以「
陳局長不回答陳教授的問題」，予以迴避，卻偏偏在余正煌自訴控告林智堅違反著作權法
的開庭前夕，突然大爆發「驚天一吼」說，「法院要開庭了，所有的證據，包括曾銘宗委
員、溫玉霞委員都看過，這是一個冤案，我在這裡必須說明，通過這樣的東西，我沒辦法
接受」。


黃暐瀚分析，「陳局長」硬起來化身「陳教授」的理由很簡單，陳明通跟林智堅有信心打
贏官司，戰略是「余正煌無權主張著作權」。林智堅委任律師胡中瑋說，違反學術倫理不
等於違反著作權法，余正煌89頁論文中，有27頁完全複製「民調內容」，其中包括未公開
發表的著作，不符合著作權法52條的「合理引用」，所以余正煌「不得享有著作權」，更
無權提出訴訟。（相關報導：幕後》偵辦台南正副議長賄選案「錯失先機」　檢調啟動B
計畫劍指聲押邱莉莉｜更多文章）

黃暐瀚解釋，簡單來說，台大撤銷學位，學倫會說林智堅違法學術倫理，不等於「違反著
作權法」官司就會輸，只要證明余正煌論文內容「抄襲」從未公開過的「林智堅內部民調
」，余正煌自訴案，未必穩贏。


不過，黃暐瀚野提到，余正煌委任律師吳俊德回應，林智堅從來沒有提過該民調的著作權
問題，甚至陳明通也曾引用作為論文發表，指控該份民調背後公司是林智堅為了答辯而捏
造的。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.storm.mg/article/4694694
為何陳明通硬起來替林智堅喊冤？黃暐瀚揭案情關鍵：余正煌自訴未必穩贏-風傳媒
[圖]
前新竹市長林智堅被台大國發所同學余正煌指控抄襲論文，台北地院11日開庭審理。然而，先前被立委問及相關議題多避答的林智堅指導教授、國安局長陳明通10日出席立法院朝野黨團中央政府預算案協商時，主動出聲稱林智堅論文案是冤案。對此，資深媒體人黃暐瀚於臉書發文分析，陳明通硬起來的理由很簡單 ...

 

6.備註:我就問小智怎麼輸！！！

--
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人請說^^
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人我在聽請說^^
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 幹你娘玩夠沒?  

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zlsibkv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673489189.A.BB9.html
推 bredka: 人都是我的你怎麼贏1F 27.53.1.137 台灣 01/12 10:07
推 froce: 打著作權真的不一定能贏，萬一輸了以黨的2F 180.217.198.229 台灣 01/12 10:07
推 chunfo: how many fingers3F 111.82.210.173 台灣 01/12 10:08
→ froce: 能耐絕對能把余洗到身敗名裂。4F 180.217.198.229 台灣 01/12 10:08
→ Howard61313: 陳明通沒說錯啊，確實是冤案，只不過5F 49.217.8.227 台灣 01/12 10:08
→ Howard61313: 是DPP冤枉別人
→ ncc5566: 太好了 小至快出任教育部長7F 111.243.126.169 台灣 01/12 10:08
→ preisner: 打這個真的不一定能贏,但林抄襲是確定的8F 60.248.161.28 台灣 01/12 10:08
推 Sanco: 小智讚  小智讚  小智小智得第一9F 163.23.173.249 台灣 01/12 10:08
推 qqstory: 余再忍個一年 等政黨輪替就好了10F 39.9.47.220 台灣 01/12 10:08
→ qqstory: 這次立大功
→ preisner: 沒贏也不代表林沒抄襲12F 60.248.161.28 台灣 01/12 10:09
推 azeroth: 確實 小智拋棄黃帝穎了 這次律師好像大咖13F 36.236.242.156 台灣 01/12 10:09
→ ThreekRoger: 繼續玩啊 玩到2024試試看14F 125.227.122.115 台灣 01/12 10:09
→ rLks02: 告不贏啦 法院他乾媽開的15F 1.175.123.212 台灣 01/12 10:10
推 lsps40803: 穩了16F 122.147.234.66 台灣 01/12 10:10
→ mq778: 難道他最近有健身？17F 223.139.124.67 台灣 01/12 10:10
→ waijr: 凹到贏對民進黨也沒有好處 欺負小公務員18F 114.32.30.88 台灣 01/12 10:10
→ zszsdd: 等陳，林贏了，希望能提告台大學倫會19F 49.217.73.109 台灣 01/12 10:10
→ chunfo: 請問明年如果硬起來戒嚴沒收選舉人民除了20F 111.82.210.173 台灣 01/12 10:10
→ chunfo: 上網罵一罵還敢做什麼嗎
→ waijr: 也是掉票　像鄭文燦那樣才是止血22F 114.32.30.88 台灣 01/12 10:11
→ azeroth: 他律師換蕭雄淋 好像專攻著作權的23F 36.236.242.156 台灣 01/12 10:11
推 Antares: 全黨護一人24F 1.200.70.130 台灣 01/12 10:11
→ azeroth: 時代兩個律師有沒有辦法贏 讓我們看下去25F 36.236.242.156 台灣 01/12 10:11
推 voyhanxu: 加油!我們綠營一定要拿下法律戰勝利!26F 223.141.108.109 台灣 01/12 10:11
→ waijr: 人家只會覺得你國安局長　新竹市長欺負一個27F 114.32.30.88 台灣 01/12 10:12
→ xulzj524: 著作權沒贏 準備超人明通媒體又要偷換概28F 39.12.56.80 台灣 01/12 10:12
→ xulzj524: 說沒抄襲了
→ waijr: 基層公務員30F 114.32.30.88 台灣 01/12 10:12
→ magamanzero: 如果不用著作權那IEEE上面那些...31F 60.248.126.193 台灣 01/12 10:12
推 WTF1111: 學術倫理的部分已經輸了、抄襲也許不會32F 223.136.103.210 台灣 01/12 10:12
→ WTF1111: 成立，但加重誹謗應該還是有機會
→ voyhanxu: 只要法律戰贏了那些中間選民就回流了34F 223.141.108.109 台灣 01/12 10:13
→ azeroth: 依DPP無恥程度 著作權沒贏 他會喊沒抄襲35F 36.236.242.156 台灣 01/12 10:13
→ WTF1111: 畢竟抄人還是抄人，不因為沒有違反著作36F 223.136.103.210 台灣 01/12 10:13
→ WTF1111: 權就能亂講話
推 hitsukix: 就算亡國，ee面子也不能丟38F 27.242.97.98 台灣 01/12 10:14
推 caity: 反正都爛到谷底了,最差也就這樣39F 42.74.98.188 台灣 01/12 10:14
→ caity: 這關過了,新竹大祕寶怎麼處理?
→ Orianna: 加告誹謗了啦 台大學倫會都不敢出席的懦41F 220.141.127.108 台灣 01/12 10:15
→ Orianna: 夫 在那邊叫什麼
→ azeroth: @_@大祕寶就叫檢調快把高抓起來阿43F 36.236.242.156 台灣 01/12 10:15
推 svd237: 被學校認證抄襲，還找律師硬拗著作權44F 220.138.126.115 台灣 01/12 10:16
→ svd237: 有夠噁心
→ Orianna: 躲在不公義的司法後面 就等2024大家公審46F 220.141.127.108 台灣 01/12 10:16
推 kasim15: 反正2024看你是支持台大還是綠47F 123.50.55.35 台灣 01/12 10:16
推 depo: 有黨證，贏定了48F 223.136.181.225 台灣 01/12 10:17
→ Orianna: 台大大門不敢進 到法院開始囂張 這嘴臉49F 220.141.127.108 台灣 01/12 10:17
推 svd237: 台大要他去說明不敢去，在法院囂張50F 220.138.126.115 台灣 01/12 10:18
→ chunfo: 希特勒一開始也是民選總理 不要認為202451F 111.82.210.173 台灣 01/12 10:18
→ chunfo: 一定會有選舉
推 SinPerson: 贏了，只是讓人更不屑民進黨，打從被撤53F 42.75.148.172 台灣 01/12 10:19
→ SinPerson: 除學歷後就該墊墊
推 ayubabbit: 余還是乖乖吞吧 不然要變成法院認定55F 1.169.109.130 台灣 01/12 10:19
→ SinPerson: 現在民進黨已經把自己的支持者定位成低56F 42.75.148.172 台灣 01/12 10:20
→ SinPerson: 端了
推 cowboyz1105: 臉皮厚就能贏 塔綠班贏定了58F 49.217.135.131 台灣 01/12 10:22
噓 s8905149: 小智真的會搞死民進黨59F 1.162.44.9 台灣 01/12 10:23
推 ptychodera: 是冤案啦 余真的很雖小60F 130.102.13.239 澳大利亞 01/12 10:23
推 Geel: 堅定支持台大61F 27.242.74.62 台灣 01/12 10:23
推 nonsu: https://i.imgur.com/7tYsWWS.gif62F 111.82.61.120 台灣 01/12 10:24
噓 whitejay: 小智要獲得遲來的正義了63F 111.71.104.31 台灣 01/12 10:25
→ bada: 管爺下莊 dpp就硬了 又是碰巧的64F 42.73.131.80 台灣 01/12 10:25
噓 zaggoo: 黨一直洗新聞誒 給人壓力好大喔65F 223.140.159.189 台灣 01/12 10:26
推 machiusheng: 冤案呀 人不要臉66F 42.70.179.9 台灣 01/12 10:26
推 tas001: 這些操作只是在司法鋪路拉懂得都懂67F 111.253.89.183 台灣 01/12 10:27
推 caity: 贏了法院,再回去台大申訴,再把高起訴68F 42.74.98.188 台灣 01/12 10:27
→ tas001: 某彭追論文都追到被司法追殺到通緝不意外69F 111.253.89.183 台灣 01/12 10:28
→ caity: 全台灣再等一個人,小智民族救星70F 42.74.98.188 台灣 01/12 10:28
推 IFeelSoAlive: 問就是選民服務71F 42.76.137.160 台灣 01/12 10:28
→ fir191938: 好扯 一翻兩瞪眼的事 盧洨這麼久72F 42.73.127.250 台灣 01/12 10:28
推 CrowChes: 贏了也沒用阿  輿論一樣慘73F 223.137.57.234 台灣 01/12 10:28
推 F91: 昇黨旗~74F 39.15.34.166 台灣 01/12 10:30
推 flaneurbk: 真蠢，就算官司凹贏又怎樣?民眾只會認75F 42.75.30.222 台灣 01/12 10:30
→ flaneurbk: 定堅哥抄襲仔
推 deerdriver: 贏了也沒用 綠粉拿來說嘴而已 小智的77F 114.136.204.153 台灣 01/12 10:30
→ deerdriver: 學位一樣回不去 社會觀感一樣回不去
推 nonsu: 支持小智當党主席 親自指揮 親自部署 率領79F 111.82.61.120 台灣 01/12 10:31
→ nonsu: 全党為正義討公道 揮軍直指2024
推 flaneurbk: 除了死忠仔以外，大多數民眾會選擇相81F 42.75.30.222 台灣 01/12 10:32
→ flaneurbk: 信台大啦
→ aimlikenoob: 法律可用戰術歪曲事實的，可悲世界83F 101.10.105.13 台灣 01/12 10:32
→ CrowChes: 而且不只台大欸 中華的學位也沒了84F 223.137.57.234 台灣 01/12 10:34
推 SinPerson: 社會觀感只會更糟，然後佛地魔等人氣焰85F 42.75.148.172 台灣 01/12 10:35
→ SinPerson: 更高，民進黨就步入KMT的後塵
推 linein: 比較好奇教育部的申訴87F 27.52.200.111 台灣 01/12 10:35
推 turbomons: 不就是法律文字遊戲 繯首之刑 繯首死刑88F 114.137.75.50 台灣 01/12 10:36
推 lifehunter: 余應該先找律師諮詢的 如果他的資料都89F 60.250.32.19 台灣 01/12 10:37
→ lifehunter: 是來自陳明通 那的確無法主張著作權
→ lifehunter: 如果是自己寫的部分被抄 那就有機會
→ caity: 現在民調不是顯示國中教育以下的民進黨92F 42.74.98.188 台灣 01/12 10:45
→ caity: 支持度比較高,那些人才不管什麼台大
→ psynanako: ㄜ這樣看法院就玩文字遊戲的地方94F 49.217.1.8 台灣 01/12 10:46
推 ariesjen: 因為硬凹就是過去行得通95F 101.12.30.110 台灣 01/12 10:47
推 antigay44: 好喔繼續拗 2024靠小智繼續助攻96F 163.27.142.243 台灣 01/12 10:51
→ Expend …
→ Expend:  https://i.imgur.com/BvktRr1.jpg97F 1.200.12.237 台灣 01/12 10:55
推 jboy: 就跟中國喬丹告贏Air Jordan一樣98F 59.124.165.105 台灣 01/12 10:57
推 formosa28: 小英男孩真的用全黨資源救99F 1.200.48.61 台灣 01/12 11:01
→ JUSTNONE: 因為有人找陳教授退錢了啊100F 114.40.27.51 台灣 01/12 11:04
推 jerrylin: 想太多了  法官會願意跟台大硬幹嗎101F 111.252.86.221 台灣 01/12 11:06
→ jerrylin: 民進黨已經撞車一次了  法官沒那麼蠢
推 jimmy508: 我只信台大喔，贏不贏誰在乎，最好打到2103F 60.248.10.162 台灣 01/12 11:15
→ jimmy508: 024
→ xpage: 不敢進台大校門的俗辣105F 114.136.169.59 台灣 01/12 11:20
推 tanby: 聽起來蠻合理的 這就是法律106F 49.216.20.108 台灣 01/12 11:26
推 ginopun10477: 暐瀚真的有料107F 49.216.224.245 台灣 01/12 11:26
噓 deadliness: 民意就是抄襲想逆浪而行？文組學店仔108F 42.73.161.158 台灣 01/12 11:30
→ deadliness: 掂掂自己斤兩吧
→ machiusheng: 淫定了110F 42.70.179.9 台灣 01/12 11:47
推 ccm0916: 必勝必勝 智堅必勝111F 123.194.40.159 台灣 01/12 11:48
推 magicc: 這論點真的成立，著作法也不用玩了啦，這112F 39.15.25.173 台灣 01/12 11:49
→ magicc: 年代哪份論文沒有引用資料？
推 CPer: 我也是這樣想 民進黨正在偷換概念民調的著作114F 220.138.48.83 台灣 01/12 11:50
→ CPer: 權 而不去討論林智堅實際抄襲或找人代寫行為
→ CPer: 不過這戲DPP還不想結束 就回延續到2024
→ CPer: 來看看想用這招硬坳是否又會惹出更大民怨
推 hyperyoujo: 民調只佔整本論文一部分，這就是關鍵118F 73.145.244.21 美國 01/12 11:54
→ hyperyoujo: 點，民調不能告著作權不等於整本論文
→ hyperyoujo: 被抄無著作權問題，這也就是為什麼小
→ hyperyoujo: 智障的律師要凹台大學倫會結果不能拿
→ hyperyoujo: 來用，因為台大認證的抄襲部分已經代
→ hyperyoujo: 表了侵犯部分著作權，民調部分沒侵犯
→ hyperyoujo: 不代表抄非民調部分也沒侵犯著作權
推 abaddon: 其實以法律來看小智是完全站得住腳的。125F 114.136.56.97 台灣 01/12 11:55
推 magicc: 最好小智法律站得住腳啦，大綱研究主題跟126F 39.15.25.173 台灣 01/12 11:59
→ magicc: 方法都是論文著作的部分不是只有民調資料
→ magicc: 好嗎
→ magicc: 林被指控的是抄襲論文違反著作權法，而不
→ magicc: 是民調資料違反
→ noesy1123: 問題是民調是余自己做的嗎?131F 114.36.35.140 台灣 01/12 12:01
推 dinel7821967: 阿燦都惦惦不敢講話 就這兩隻還在凹132F 118.170.101.9 台灣 01/12 12:05
推 diablo4: 民調是不是余做的沒差啊133F 36.231.187.166 台灣 01/12 12:12
推 xaxa0101: 官司最好打到2024134F 27.51.25.60 台灣 01/12 12:13
→ changefly: 這應該會打到二審，所以就看戲吧135F 101.137.92.70 台灣 01/12 12:15
噓 cactusho: 馬尾漢真的很愛標新立異136F 114.136.154.38 台灣 01/12 12:17
推 abaddon: 商標沒去註冊就沒享有商標權，論文發表137F 36.225.134.219 台灣 01/12 12:18
→ abaddon: 前就沒有著作權，光用這論述，小智就贏
→ abaddon: 定了
推 magicc: 贏個鬼，林的參考文獻裡面有余的論文，就140F 39.15.25.173 台灣 01/12 12:21
→ magicc: 足以證明余發表時間比林還早！這你扯發表
→ magicc: 前沒著作權站得住腳？
→ syensyens: 余最後如果輸就慘了143F 114.43.27.150 台灣 01/12 12:22
推 questionboy: 垃圾黨144F 42.72.26.234 台灣 01/12 12:23
推 magicc: 台大學倫會判定抄襲其中一個原因就林的文145F 39.15.25.173 台灣 01/12 12:24
→ magicc: 獻有寫到余的論文，誰先誰後很明顯吧！

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 769　
作者 fur 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan 說讚！
1樓 時間: 2023-01-12 11:02:06 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　    (編輯過) TW 
內文:林智堅委任律師胡中瑋說，違反學術倫理不等於違反著作權法，余正煌89頁論文中，有27頁完全複製「民調內容」，其中包括未公開發表的著作，不符合著作權法52條的「合理引用」，所以余正煌「不得享有著作權」，更無權提出訴訟。
2樓 時間: 2023-01-12 11:04:02 (台灣) 
→
vkinptt
　 01-12 11:04 TW 
法官選好就穩嬴
3樓 時間: 2023-01-12 11:13:37 (台灣) 
→
sagi2020
　 01-12 11:13 TW 
法院是民進黨開的，當然不會贏
4樓 時間: 2023-01-12 13:23:04 (台灣) 
→
dwighthsu
　 01-12 13:23 TW 
而且陳還死不下台
擺明就是要讓余有所忌憚
當國安局長吃素的喔！
5樓 時間: 2023-01-12 19:07:31 (台灣) 
→
gotest
　 01-12 19:07 TW 
挑選政治正確的法官 就是余正煌有罪的時候了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇