顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-09 11:23:15
看板 Gossiping
作者 zzyyxx77 (討噓大師77)
標題 [新聞] 超徵=政府A錢? 苗博雅嗆:北市「8年超
時間 Mon Jan  9 07:08:38 2023


超徵=政府A錢? 苗博雅嗆:北市「8年超徵210億」為何不還稅於民

ETTODAY

實習記者李密/台北報導

日前行政院長蘇貞昌宣布全民普發6000元,引部分綠營人士不滿。超徵爭議延燒之際,台
北市議員苗博雅6日批評,前台北市長柯文哲執政時期,北市府稅收「超徵」210億,若將
超徵解釋為政府A錢、迴避監督,為什麼民眾黨執政不發?呼籲各界勿扭曲財稅名詞,誤
導人民。




苗博雅6日於臉書表示,外行的講外行話很正常,但看到很多內行的故意講外行話很擔心
。她指出台北市從柯文哲執政期間,8年稅收「超徵」210億,如果平均發給市民,每個人
可得8500元。質疑若超徵是政府A錢,為何民眾黨不發錢?


對於超徵爭議,她解釋「超徵、短徵」不是政府A錢、搶錢,是公務員編列預算時預估景
氣跟實際景氣有落差。例如編預算時預估明年GDP成長5%,依照比例模擬了稅收成長率,
編了預算。結果實際成長6%,稅收高於預算,就會「超徵」;如果實際成長只有2%,收到
的稅不如預期,就會「短徵」。


既然歲收預算是「預估值」,稅收當然以「實際值」為準。只要依法行政,短徵時,人民
當然不用補錢給國家;相對的,超徵時,也不是國家A人民的錢。超徵的錢,用途限制也
很明確,支應已經依法通過的預算支出,或者還債,或者列為歲計賸餘繳交國庫。不論是
哪一種用途,只要是「花出去」都要經過國會、議會審查。


苗博雅補充,這些錢收進來就是要進入公庫,不能也不會默默跑進私人口袋被吃掉。因為
政府預算還是以「量入為出」為基礎,收入抓得越準是越好,可以更精確的預估支出,做
該做的建設。是應該努力提高預測能力,但「景氣預估」,「百發百中」是異常,「估不
準」才是常態。遇上百年大疫,連世界級的智庫都會失準。如果每年都能估得超準,早已
成為世界級投資之神,哪會留在政府當公務員。超徵短徵也不用過於苛責。


她認為,不該扭曲財稅名詞,誤導人民,讓社會付出不必要的成本代價,「超徵=政府A錢
=迴避監督=應該還稅於民=不排富普發現金=主流民意」就是典型的政治扭曲專業,政治誤
導。公共政策理性討論,各種意見互相尊重。但混淆名詞、創造誤解、製造對立,實在不
應該。


https://www.ettoday.net/news/20230106/2417319.htm
超徵=政府A錢? 苗博雅嗆:北市「8年超徵210億」為何不還稅於民 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
日前行政院長蘇貞昌宣布全民普發6000元,引部分綠營人士不滿。超徵爭議延燒之際,台北市議員苗博雅6日批評,前台北市長柯文哲執政時期,北市府稅收「超徵」210億,若將超徵解釋為政府A錢、迴避監督,為什麼民眾黨執政不發?呼籲各界勿扭曲財稅名詞,誤導人民。(苗博雅) ...

 

心得:

北市議員苗博雅針對超徵表示意見
認為超徵=政府A錢就是政治扭曲專業,
對於各種意見應該理性討論
她指出台北市從柯文哲執政期間,8年稅收「超徵」210億,
如果發給市民,每個人可得8500元

大家覺得呢
希望不要誤解政府的苦心阿

--
------------淺藍--------中立------淺綠------深綠-------
             中央电视     TVBS         蘋果   民視
             中央日報     中時                三立
                          中天                自由
                          中視                500萬人
                          聯合

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.0.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkqpvyV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673219321.A.F1F.html
happytravell: 好了好了讓我們繼續監督在野黨1F 180.217.3.118 台灣 01/09 07:10
Xzcas: 苗直接噓2F 111.71.212.118 台灣 01/09 07:10
applebird: 臭甲3F 223.139.152.135 台灣 01/09 07:10
k47100014: 那為什麼一定要發?4F 49.216.224.155 台灣 01/09 07:10
ken860606: 6年1.1兆 vs 8年210億5F 36.231.208.48 台灣 01/09 07:10
cloudeda: 之前TMD在臺北是執政黨啊,推阿苗!6F 111.83.176.184 台灣 01/09 07:10
Chia2323: 靠北 現在還是民眾黨執政嗎 到底誰選他7F 180.217.224.141 台灣 01/09 07:11
EasyVinus: 一年超徵4500億 vs 8年210億8F 223.136.192.184 台灣 01/09 07:11
Chia2323: 的9F 180.217.224.141 台灣 01/09 07:11
kosuke: 說得好 人渣科長跳腳起乩囉10F 36.225.146.155 台灣 01/09 07:12
keepthink: 咦?民眾黨有鼓吹要退錢(?11F 180.217.128.50 台灣 01/09 07:12
keepthink: 不是要還債嗎
haha7456: 好了啦 選區選民老選出一堆垃圾13F 223.138.206.132 台灣 01/09 07:12
cloudeda: 議員監督市政天經地義14F 111.83.176.184 台灣 01/09 07:12
headcase: 邏輯死去 啊 是文組法律人ㄛ 邏輯正確15F 39.9.200.43 台灣 01/09 07:13
ncncaska: 綠色一直輸,這傢伙也是敗票仔16F 219.68.183.215 台灣 01/09 07:13
haha7456: 原來有些特定議員還知道什麼是市政啊17F 223.138.206.132 台灣 01/09 07:13
gy206578: 這種金額也拿出來比?18F 180.217.47.95 台灣 01/09 07:15
hoodia: 台灣不會好,就是有人支持這種咖19F 223.138.95.128 台灣 01/09 07:15
weijinsusu: 稅收原來台北市可以自己規定怎麼收啊20F 27.242.165.51 台灣 01/09 07:16
cpz: 唉,又是柯文哲,不知道說什麼好21F 111.82.215.231 台灣 01/09 07:16
weijinsusu: !22F 27.242.165.51 台灣 01/09 07:16
A80211ab: 先吹有錢的還不是你的黨23F 36.235.9.82 台灣 01/09 07:16
owl43: 所以你民進黨政府到底發錢是要幹嘛24F 109.153.236.139 英國 01/09 07:17
Rocksolid: 解釋就解釋,幹嘛沒事要扯到民眾黨25F 101.10.7.119 台灣 01/09 07:17
zolpidem: 讓我們繼續檢討柯屁26F 223.136.235.18 台灣 01/09 07:17
weijinsusu: 就像NN8感謝指揮中心猛幹基層一樣27F 27.242.165.51 台灣 01/09 07:17
owl43: 選舉選太差想撒點錢哄民眾?28F 109.153.236.139 英國 01/09 07:17
botnet: 一個是地方稅 一個是中央稅收29F 42.73.224.239 台灣 01/09 07:17
botnet: 懶覺比雞腿嗎
orz151426: 台北市議會第一屆朗讀大賽主辦者31F 114.136.233.40 台灣 01/09 07:17
windcounter: 黑道民進黨的帶風向打手苗博雅32F 114.136.160.218 台灣 01/09 07:18
cpz: 什麼事都有柯文哲,快點下台好ㄇ?33F 111.82.215.231 台灣 01/09 07:18
botnet: 不能解決問題還要外圍跳針護航34F 42.73.224.239 台灣 01/09 07:18
goodman5566: 這種人當甲的代表 難怪甲不受歡迎35F 1.173.16.97 台灣 01/09 07:20
grayoasis: 支持民進黨就是支持阿苗36F 111.241.36.253 台灣 01/09 07:22
disyou: 阿苗廢死又雙標37F 125.228.228.224 台灣 01/09 07:24
a31670323: 這咖哦38F 111.253.149.97 台灣 01/09 07:26
shark23peng: 現在是柯文哲當市長膩39F 1.170.40.101 台灣 01/09 07:27
banbanzon: 支持發錢啊 老人拿敬老金爽歪歪 年輕40F 1.160.11.225 台灣 01/09 07:27
banbanzon: 人拿一次都不行唷 上台就急著攏絡老人
banbanzon:   連點好康都不給年輕人
RozenMaidenI: 連講這麼清楚都能噓不愧是以人廢言43F 111.254.206.243 台灣 01/09 07:29
RozenMaidenI: 八卦版
zz71: 八卦雙標仔 不意外45F 101.136.124.93 台灣 01/09 07:32
RuntoU: 說得很好 有本事不要發錢 笑你不敢46F 211.76.67.199 台灣 01/09 07:32
dbjdx: 為什麼不直接加入民進黨47F 118.231.129.108 台灣 01/09 07:34
DM16: 男48F 42.73.135.178 台灣 01/09 07:34
powerworld21: 因為蔡英文 蘇貞昌自己說要發 其他49F 180.217.11.115 台灣 01/09 07:36
powerworld21: 地方政府又沒說要發 苗博雅 妳是在
ishadow: 拿去還債不好嗎51F 111.248.22.149 台灣 01/09 07:36
powerworld21: 靠北三小52F 180.217.11.115 台灣 01/09 07:37
ayukiu: 欠債不換還要花光是哪招53F 49.216.163.189 台灣 01/09 07:39
beercat: 你當幾屆議員了吃大便的嗎?北市府超徵854F 114.27.142.4 台灣 01/09 07:39
beercat: 年現在才講
hamasakiayu: 當然能噓,二者比例差這麼多,考2分56F 42.70.171.252 台灣 01/09 07:40
hamasakiayu: 的在罵考50的,還能護?
blacwhte: 邏輯很奇怪 這問題 去問財政部啊58F 118.232.22.6 台灣 01/09 07:40
liusean: 好了啦 綠共側翼仔到底在說什麼 邏輯都沒59F 223.137.58.53 台灣 01/09 07:40
danleo: 那苗兇柯兇屁?60F 101.9.238.54 台灣 01/09 07:42
danleo: 側翼趕快加入民進黨啦
ffaatt: 民進黨自己在那邊反覆62F 180.217.217.14 台灣 01/09 07:43
bass17: 你很內行?63F 36.224.88.3 台灣 01/09 07:44
datro: 人家說要發了嗎? 腦袋有洞 時光暫停喔?64F 118.233.147.133 台灣 01/09 07:44
preisner: 綠色側翼藝猿,行動正確65F 60.248.161.28 台灣 01/09 07:45
mightymouse: 所以你到底是支持發錢還是不發?66F 42.73.63.247 台灣 01/09 07:46
pesai: 這腦子...67F 42.76.168.11 台灣 01/09 07:50
LunaRin: 四叉垃圾跟苗,難怪同志被人瞧不起68F 42.76.53.70 台灣 01/09 07:51
richardleo: 台北選出這樣議員也是厲害69F 49.216.26.24 台灣 01/09 07:55
sustaining: 不說還以為柯文哲還是市長70F 118.160.201.241 台灣 01/09 07:55
qwaqwa2007: 還債很難懂?小丑71F 114.136.148.200 台灣 01/09 07:58
icem: 現在是柯當市長嗎 廢死仔閉嘴好嗎72F 1.162.177.217 台灣 01/09 07:58
a5178934: 低能73F 58.26.140.38 馬來西亞 01/09 07:59
a5178934: 大安文山區選民真可悲
a5178934: 說要發錢的也是民進黨 關台北屁事
m13211: 啊你不是不領在那叫什麼叫?76F 42.72.85.194 台灣 01/09 08:03
li19820610: 看到這名字就直接噓 內文不重要77F 125.227.143.100 台灣 01/09 08:06
syoritoo: 該區選民聽到這言論不會心寒的也是厲害78F 223.136.183.147 台灣 01/09 08:06
Stunts: 我支持台北市退稅啊,屁話一堆79F 223.140.90.98 台灣 01/09 08:06
ben101068: 噁爛臭T80F 42.72.225.178 台灣 01/09 08:07
berserk: 發發81F 42.73.91.129 台灣 01/09 08:08
pideo: 台北這選區的選民是不是智障智力測驗沒過82F 1.200.246.57 台灣 01/09 08:10
pideo: 啊,選這種咖
snoopyconnie: 苗下台84F 114.24.21.136 台灣 01/09 08:14
herro760920: 這智障垃圾發言直接噓,不要浪費時間85F 114.136.230.59 台灣 01/09 08:16
herro760920: 去想邏輯
killer922: 可悲的是這種咖還是上87F 49.216.51.144 台灣 01/09 08:22
Top2108: 哦88F 106.64.170.7 台灣 01/09 08:23
siloin: 她就缺這8500啊 不然就可以新買iphone89F 101.12.54.138 台灣 01/09 08:24
vsbrm: 苗:我還是選上了啊  你看什麼看?90F 223.139.154.185 台灣 01/09 08:25
aa2425: 笑死人 第一年不講?過8年監督個懶叫91F 1.200.107.26 台灣 01/09 08:26
damoleoyoyo: 哈哈92F 218.164.227.8 台灣 01/09 08:26
oceanweaver: 就不要發阿,在那叫什麽93F 101.12.44.23 台灣 01/09 08:32
SPAEK: 人家還是選上的 代表現實民意94F 1.162.168.160 台灣 01/09 08:33
newrider: 會選這咖的 真的腦有事啊95F 42.76.194.39 台灣 01/09 08:34
SPAEK: 而且還不是吊車尾上的喔96F 1.162.168.160 台灣 01/09 08:35
turbomons: 懶叫比雞腿 灑幣比還債97F 42.74.12.8 台灣 01/09 08:35
pipipa: 呵98F 210.61.151.140 台灣 01/09 08:36
wirecut: 寧養網軍? 不給人民?99F 27.53.128.100 台灣 01/09 08:38
doctor75: 問你啊。議員領薪水不去問政問鄉民幹嘛100F 111.253.164.49 台灣 01/09 08:39
doctor75: 。
tinuo: 台灣選民 民智未開~102F 59.115.164.82 台灣 01/09 08:41
iPadProPlus: 所以台北沒有要發啊 邏輯死了嗎?103F 114.136.2.209 台灣 01/09 08:42
hw1: 真的是不懂就在那胡扯104F 223.136.150.194 台灣 01/09 08:43
Tsucomi69: 苗澤東105F 114.35.201.84 台灣 01/09 08:44
kamisanma: 文山區最愛這味106F 61.223.242.190 台灣 01/09 08:53
BaRanKa: 讓她上就是要讓綠的少一席啊107F 210.242.38.140 台灣 01/09 08:53
ypt: 好了啦108F 140.109.216.189 台灣 01/09 08:55
sdyy: 數學真的很糟糕109F 42.72.8.186 台灣 01/09 08:58
kkjj93: 8年210億,1年不到30億,30億跟台北市的110F 223.137.74.54 台灣 01/09 08:58
kkjj93: 年度預算1700億差距不到2%,民進黨政府一
kkjj93: 年預算約2.3兆,多收0.45兆,差距快20%,
kkjj93: 誰比較有問題?護航成這樣,難怪被說側翼
Sanco: 8年比1年  這議員真的很會轉換概念114F 163.23.173.249 台灣 01/09 09:01
kennistoy: 柯維拉進名人堂了?115F 114.136.211.117 台灣 01/09 09:02
linceass: 有這種低能邏輯議員 真是台北之福116F 220.138.21.184 台灣 01/09 09:03
arc332890: 選他的人智商堪慮117F 59.125.100.90 台灣 01/09 09:06
neilisme: 每年不到2%的差距代表計算很精準耶118F 61.216.64.210 台灣 01/09 09:12
pinpon: 八卦4%仔好生氣喔119F 114.137.237.90 台灣 01/09 09:17
roger0802: 喔120F 101.10.13.102 台灣 01/09 09:23
shellback: 幹嘛學中央無視債務莫名其妙硬發錢啊121F 118.163.108.246 台灣 01/09 09:36
suhaw: 八年210億>一 年4500億122F 150.116.250.244 台灣 01/09 09:37
boygirlon: 好了啦123F 218.172.6.140 台灣 01/09 09:47
chenghow: 柯在時候質詢也沒說,現在馬後炮??而124F 49.216.160.193 台灣 01/09 09:50
chenghow: 且有錢先還債不是正常該做的事情
sashimi8535: 噁甲的邏輯呢? 死去了?126F 114.39.69.229 台灣 01/09 10:10
steven005: 殯葬小開 哭哭 輸給這樣的議員127F 101.10.110.24 台灣 01/09 10:12
ck901372: 台北發了嗎128F 101.10.108.250 台灣 01/09 10:15
WFSGT: 用超徵等於搶錢的人的邏輯來說 應該是要挺129F 180.217.41.123 台灣 01/09 10:21
WFSGT: 苗說的話吧
WFSGT: 應該說是要認同台北市要發錢的邏輯吧
gbcboy2002: 柯才當兩任要被這傢伙監督一輩子132F 101.9.34.77 台灣 01/09 10:27
trodman: 欠噓133F 223.137.196.143 台灣 01/09 10:42
lin70493: 國民黨感謝你134F 42.77.44.139 台灣 01/09 10:43
kamener: 爬帶135F 114.33.238.12 台灣 01/09 11:03
oBatman: 4%仔就是沒有腦才會當4%仔啊136F 111.83.75.200 台灣 01/09 11:08
signm: 說的也是,發錢阿幹137F 223.139.218.136 台灣 01/09 11:19
qazqaz69: 再任時不講,政府超徵要發就在哪邊說,138F 49.216.186.102 台灣 01/09 11:21
qazqaz69: 是誰外行

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 308 
作者 zzyyxx77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2023-01-09 11:37:10 (台灣)
  01-09 11:37 TW
結論, 都可以, 可以還債, 入國庫, 也可以還財於民, 其實都可以
2樓 時間: 2023-01-09 11:40:04 (台灣)
  01-09 11:40 TW
上面的.小英說要把錢拿去它用.這也可以嗎?
3樓 時間: 2023-01-09 11:56:21 (台灣)
  01-09 11:56 TW
先去看看中央稅源跟地方稅源的差別在那.....
4樓 時間: 2023-01-09 12:08:35 (台灣)
-2 01-09 12:08 TW
拿政黨補助費的在野黨為什麼不能監督?
5樓 時間: 2023-01-09 13:03:56 (台灣)
-2 01-09 13:03 TW
所以政府發錢…酸民還可以酸….真的為反而反..
6樓 時間: 2023-01-09 14:36:31 (台灣)
  01-09 14:36 TW
浪費了2兆去蓋甚麼沒G8用的風電只還我們6000就要我們跪謝?操你媽的
7樓 時間: 2023-01-09 18:25:58 (台灣)
  01-09 18:25 TW
雙標國民黨呀,花別人的錢都不會手軟
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇