※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-13 18:05:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 獨家/根本在誤導判斷!數學名師嗆:遊
時間 Fri Jan 13 17:58:29 2023
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
林柏廷
3.完整新聞標題:
獨家/根本在誤導判斷!數學名師嗆:遊戲橘子的律師數學該重修
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/WvEqpio.jpg
「遊戲橘子」因紫布事件向知名實況主「丁特」提起民事訴訟,指稱丁特侵害其名譽和信用
,在雙方對簿公堂第2次後,數學名師「李祥」除了再次計算事件的發生機率,也接受《三
立新聞網》專訪,點出遊戲橘子聲稱「227次和175次是小樣本」根本在誤導判斷,直言「遊
戲橘子的律師數學該重修了」。
,在雙方對簿公堂第2次後,數學名師「李祥」除了再次計算事件的發生機率,也接受《三
立新聞網》專訪,點出遊戲橘子聲稱「227次和175次是小樣本」根本在誤導判斷,直言「遊
戲橘子的律師數學該重修了」。
第一次直播,丁特合成紫布(《天堂M》虛擬寶物)175次僅成功4次,第二次直播則是300次
成功7次,共計475次成功11次。這樣的結果讓丁特開始質疑韓國原廠在記者會上脫口的「所
有製作、抽卡機率與台灣相同」是否屬實,不料卻遭遊戲橘子送上被告席,指稱丁特侵害其
名譽和信用。
成功7次,共計475次成功11次。這樣的結果讓丁特開始質疑韓國原廠在記者會上脫口的「所
有製作、抽卡機率與台灣相同」是否屬實,不料卻遭遊戲橘子送上被告席,指稱丁特侵害其
名譽和信用。
事件起初,李祥老師以175次成功4次的樣本進行「假設檢定」計算,整面黑板的算式和圖表
證實10%的機率在被拒絕的區間,並寫下「有足夠證據去推論遊戲中獎機率<0.1」的結論。
證實10%的機率在被拒絕的區間,並寫下「有足夠證據去推論遊戲中獎機率<0.1」的結論。
該次計算在顯著水準α=0.05的情況下,判斷系統所提供的10%的機率是否正確,以這175次
的測試結果來說,發現無論系統提供的是10%還是5%的機率「均在拒絕區域內」,故推論系
統標示有極高的機率是錯誤的。
的測試結果來說,發現無論系統提供的是10%還是5%的機率「均在拒絕區域內」,故推論系
統標示有極高的機率是錯誤的。
李祥老師強調,相對次數機率為大數法則,實驗次數越多,越能接近系統機率,雖然相關文
獻並沒有嚴謹的數理證明能夠判斷「多少以上為大樣本,多少以下為小樣本」,但遊戲橘子
卻直接指證「227次與175次是小樣本」,實乃誤導判斷。
獻並沒有嚴謹的數理證明能夠判斷「多少以上為大樣本,多少以下為小樣本」,但遊戲橘子
卻直接指證「227次與175次是小樣本」,實乃誤導判斷。
無論系統機率為何種分配,根據中央極限定理,當「樣本數達到30或50以上」時,分配皆會
接近常態分配,則機率實驗與數學計算皆是在假設系統為常態分配下實施,李祥老師認為並
無不妥。
接近常態分配,則機率實驗與數學計算皆是在假設系統為常態分配下實施,李祥老師認為並
無不妥。
他直言,重點不是做過幾次實驗,而是實驗的樣本數,樣本數只要夠大,做一次就夠了,樣
本數很小,做多少次都一樣。
如同前段所述,雖然沒有相關文獻能明確指出大樣本和小樣本的定義,但所有的大專統計學
課本,甚至是國家考試的題目,皆遵循「樣本數30或50以上可視為大樣本」的原則,比起隨
口說說的巨大規模次數與小規模次數的主觀認定,他笑稱「遊戲橘子的律師數學該重修了」
。
課本,甚至是國家考試的題目,皆遵循「樣本數30或50以上可視為大樣本」的原則,比起隨
口說說的巨大規模次數與小規模次數的主觀認定,他笑稱「遊戲橘子的律師數學該重修了」
。
5.完整新聞連結 (或短網址)
https://reurl.cc/NGeL2e
獨家/根本在誤導判斷!數學名師嗆:遊戲橘子的律師數學該重修
「遊戲橘子」因紫布事件向知名實況主「丁特」提起民事訴訟,指稱丁特侵害其名譽和信用,在雙方對簿公堂第2次後,數學名師「李祥」除了再次計算事件的發生機率,也接受《三立新聞網》專訪,點出遊戲橘子聲稱「227次和175次是小樣本」根本在誤導判斷,直言「遊戲橘子的律師數學該重修了」。 ...
「遊戲橘子」因紫布事件向知名實況主「丁特」提起民事訴訟,指稱丁特侵害其名譽和信用,在雙方對簿公堂第2次後,數學名師「李祥」除了再次計算事件的發生機率,也接受《三立新聞網》專訪,點出遊戲橘子聲稱「227次和175次是小樣本」根本在誤導判斷,直言「遊戲橘子的律師數學該重修了」。 ...
6.備註:
法官知道中央極限定理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.17.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZmIj8y7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673603912.A.F07.html
→ : 傻子,律師根本沒修數學1F 223.140.56.228 台灣 01/13 17:59
推 : 法律系數學差沒關係 要收錢就對了2F 220.136.189.144 台灣 01/13 17:59
推 : 律師連數乙都不會吧3F 114.136.2.209 台灣 01/13 18:00
噓 : 高中數學有很難ㄇ?4F 125.224.160.42 台灣 01/13 18:00
→ : 你相不相信就算律師學過中央極限定理5F 36.225.195.219 台灣 01/13 18:00
→ : 律師還是會回答227次和175次是小樣本
→ : 律師還是會回答227次和175次是小樣本
推 : 因為律師考數乙阿7F 49.216.22.79 台灣 01/13 18:01
→ : 跟律師有沒有學數學無關好嗎8F 36.225.195.219 台灣 01/13 18:01
→ : 重點是法官也不會==9F 223.141.70.80 台灣 01/13 18:02
噓 : 笑死 台灣法官執行刑都能隨便訂了10F 114.36.145.16 台灣 01/13 18:02
推 : 法官又不用知道這些 他只要知道他想11F 223.141.255.80 台灣 01/13 18:02
→ : 判誰贏判誰輸就好 專業不重要
→ : 判誰贏判誰輸就好 專業不重要
→ : 著作權法權威律師都可以幫抄襲仔辯護了13F 36.225.195.219 台灣 01/13 18:02
噓 : 你敢保證真的是常態分佈而不是奇蹟?14F 223.137.59.59 台灣 01/13 18:02
噓 : 好好笑喔 原來機率性的抄襲不算抄襲喔15F 114.26.180.215 台灣 01/13 18:02
推 : 阿法官也不懂啊16F 42.72.13.30 台灣 01/13 18:02
→ : 法官跟律師都文組 聽不懂17F 125.227.40.62 台灣 01/13 18:02
→ : 韭菜在那叫什麼18F 223.137.59.59 台灣 01/13 18:02
→ : 平均兩個標準差開外就 0.05 拒絕了19F 140.112.30.49 台灣 01/13 18:02
推 : 樓上正解20F 223.138.194.140 台灣 01/13 18:02
→ : 要先F檢定確定是不是常態分佈ㄅ?21F 192.38.90.165 丹麥 01/13 18:03
→ : 假設很單純每次都 10%, 這種數字明顯拒絕22F 140.112.30.49 台灣 01/13 18:03
→ : 律師怎麼可能幫對造講話 當然是攻擊23F 1.163.62.9 台灣 01/13 18:03
推 : 法律系又不會數學 說這麼多有屁用24F 118.167.81.220 台灣 01/13 18:03
→ : 對造 能說什麼鬼話就說25F 1.163.62.9 台灣 01/13 18:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4831
( ̄︶ ̄)b asds92155, darkrise1980 說讚!
3樓 時間: 2023-01-13 20:21:40 (台灣)
→
01-13 20:21 TW
在那邊叫什麼,你根本不懂大塔綠斑的邏輯和數學!! 綠色是正義的顏色,綠色是邏輯的顏色!
11樓 時間: 2023-01-14 18:29:51 (台灣)
→
01-14 18:29 TW
此例一開 以後高安全高經密製造業的品質管控都像白痴一樣 算標準差做啥阿 看看人家黑橘 沒在鳥過時的統計學
13樓 時間: 2023-01-15 16:47:58 (台灣)
→
01-15 16:47 TW
對阿.律師跟法官本來就是風向嘴砲仔了.上次在法院一個政府的法扶律師當場在那邊當起交通警察,在自己腦補交通案件了.好像他比交通警察還專業一樣,腦子補比現場量的還準~~~你看台灣連政府的律師都可以這麼垃圾了還想巴望啥?
回列表(←)
分享