顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-18 14:01:07
看板 Gossiping
作者 zzyyxx77 (討噓大師77)
標題 [新聞] 余正煌論文也抄襲? 翁達瑞拋證據指控
時間 Wed Jan 18 12:32:00 2023


余正煌論文也抄襲? 翁達瑞拋證據指控說謊:論文有更早作者

ETTODAY

記者陶本和/台北報導

前新竹市長林智堅被調查官余正煌指控論文抄襲,目前已進入司法程序。不過,旅美大學
教授翁達瑞(本名陳時奮)近日聲稱握有檔案名稱跟余正煌論文題目一樣,但是由他人撰
寫的文稿,建檔日期比余更早,因此提出質疑,反問「余正煌說了實話嗎?」


翁達瑞表示,余正煌與林智堅涉入論文抄襲疑雲,這是學術爭議。余正煌又提告林智堅侵
犯版權,這是司法案件。他說,儘管謊話存在於社會的每個角落,但在學術與司法這兩個
領域,誠實仍是基本的言行規範。


翁達瑞指出,余正煌告了林智堅之後,透過律師發表一篇聲明,第一條的內容:「余正煌
之碩士論文均為自行撰寫完成,故不存在任何部分為抄襲林智堅所稱『公版』之情形。」

不過,翁達瑞提出證據反駁余正煌的聲明,指控余正煌在這起學術與司法事件上,並沒有
說實話。首先,余正煌的碩士論文完成於2016年7月,主題是「林智堅勝選的政治社會基
礎」;而他手上有一份他人撰寫的文稿,檔案名稱與余正煌的論文題目一模一樣。這份文
稿的建檔日期是2016年1月2日;最後修改日期是2016年1月5日。


翁達瑞表示,這份文稿的建檔日期遠早於余正煌的論文完成日期,當時余正煌甚至連論文
題目都尚未確定。檔案資料顯示文稿的作者與修改者「另有其人」,都不是余正煌。

翁達瑞接著說,余正煌論文的第16頁有兩段文字,標題是「研究對象與資料來源」和「分
析工具」,中間有一張表格,「巧合的是,我手上這份文稿也有雷同的文字與表格」。

因此,翁達瑞對余正煌、其律師,以及台大學倫會提出質疑,要求余正煌解釋為何他的文
字跟表格,與一份他人撰寫的文稿有大量的內容重複;他也請余的律師解釋,不實的聲明
來自何處,律師自行杜撰或余正煌提供?如果來自余正煌,為何沒有查證真實性。


此外,翁達瑞也質疑台大學倫會,要求他們說明是否有看過他手上的文稿,如果有為何調
查時不採信,如果沒有,那麼為何他可以拿到的文件,台大學倫會調查卻忽略了。

翁達瑞說,根據他手上的證據,余正煌的論文「不是全部自行撰寫完成」,「此外,余正
煌的律師還代發不實聲明。最嚴重的是,台大的學倫調查忽略關鍵證據」。

https://www.ettoday.net/news/20230118/2425585.htm
余正煌論文也抄襲? 翁達瑞拋證據指控說謊:論文有更早作者 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
前新竹市長林智堅被調查官余正煌指控論文抄襲,目前已進入司法程序。不過,旅美大學教授翁達瑞(本名陳時奮)近日聲稱握有檔案名稱跟余正煌論文題目一樣,但是由他人撰寫的文稿,建檔日期比余更早,因此提出質疑,反問「余正煌說了實話嗎?」 (翁達瑞,余正煌) ...

 

--
------------淺藍--------中立------淺綠------深綠-------
             中央电视     TVBS         蘋果   民視
             中央日報     中時                三立
                          中天                自由
                          中視                500萬人
                          聯合

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.8.143 (臺灣)
※ 作者: zzyyxx77 2023-01-18 12:32:00
※ 文章代碼(AID): #1ZntP2M5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674016322.A.585.html
omfg5487: 我信了 八卦又翻車了1F 59.124.203.227 台灣 01/18 12:32
gay7788: 笑死,時奮加油2F 223.141.187.112 台灣 01/18 12:32
libur: 小丑3F 101.137.213.152 台灣 01/18 12:32
knives: 好了啦4F 175.180.79.19 台灣 01/18 12:32
qilar: 這時候,佛地魔應該要出來尬廣跟上5F 112.78.74.184 台灣 01/18 12:33
floz: 那林志姦還是抄襲阿...6F 114.24.177.29 台灣 01/18 12:33
kumori: 會不會傳喚他出庭的時候他跑回美國了7F 111.253.220.225 台灣 01/18 12:33
wugi: 智障才信8F 101.139.48.54 台灣 01/18 12:33
silencemars: 這個人想被通緝嗎9F 42.72.165.59 台灣 01/18 12:33
Mradult: 好,我就猜範本也不是阿通師的,大概是10F 111.82.178.119 台灣 01/18 12:34
Mradult: 哪個倒楣一般生
aqsss: 記者正確 農場正確12F 140.112.125.206 台灣 01/18 12:34
fattor: 又在秀下限啦13F 42.72.189.25 台灣 01/18 12:34
BRANFORD: 好了 時奮的14F 106.105.185.11 台灣 01/18 12:34
tom77588: 先食糞壓壓驚15F 223.137.235.172 台灣 01/18 12:35
hearry: 所以林智堅是不是抄襲16F 49.216.130.198 台灣 01/18 12:35
wingstar: 這人證據可信度存疑17F 114.136.178.153 台灣 01/18 12:35
waijr: 應該會被告 最後跑去國外18F 101.12.17.38 台灣 01/18 12:35
s9x56666: 食奮安靜點乖乖食奮好嗎?19F 180.217.251.215 台灣 01/18 12:36
gene51604: 喔是喔 所以小智有沒有抄?20F 36.233.250.100 台灣 01/18 12:36
kingstongyu: 偽造證據是犯法的喔~~21F 1.170.163.213 台灣 01/18 12:37
Mradult: 論文題目一樣有點扯,怎麼不公開22F 111.82.178.119 台灣 01/18 12:37
rhox: 有種提告阿,如果是真的,黨會不出手???23F 114.45.19.240 台灣 01/18 12:37
lucifiel1618: 好了啦,真有料你還會藏著匿著嗎,24F 111.254.97.122 台灣 01/18 12:37
dog24679: 肚子餓了嗎?食糞先25F 42.72.2.185 台灣 01/18 12:37
lucifiel1618: 誰猜不出來你準備拿雞毛當令箭啊26F 111.254.97.122 台灣 01/18 12:37
doig: 賴神處理不了這些側翼仔,2024真的不用選了27F 49.216.55.13 台灣 01/18 12:37
pinkyho: So what 這件事重點是小智非原創 余是不28F 101.12.21.53 台灣 01/18 12:38
pinkyho: 是原創應該只有余自己比較care吧
Mradult: 找到內容一樣就算了,題目怎麼可能一樣30F 111.82.178.119 台灣 01/18 12:38
jim543000: 所以食糞是想說 不是余抄某人 就是林31F 118.167.99.100 台灣 01/18 12:38
jim543000: 抄某人 最後就是余抄某人再被林抄 那林
final587: https://i.imgur.com/Hdu0rAl.jpg33F 223.140.246.7 台灣 01/18 12:38
LaAc: 啊有發表嗎34F 27.242.132.42 台灣 01/18 12:38
lovela33: 食糞35F 27.242.64.70 台灣 01/18 12:39
jim543000: 智堅還是抄襲仔阿www 到底在辯什麼 辯36F 118.167.99.100 台灣 01/18 12:39
asiasssh: 日期用軟體就可以改了  你加油37F 114.136.49.212 台灣 01/18 12:39
jim543000: 到最後林智堅還是抄襲仔 沒料的教授38F 118.167.99.100 台灣 01/18 12:39
lilinnnnnn: 吃個糞壓壓驚39F 223.136.249.54 台灣 01/18 12:39
yoyo80725: 手上有就交出來驗證阿40F 211.75.162.170 台灣 01/18 12:39
jim543000: 連辯贏都做不到還敢出來 滾啦41F 118.167.99.100 台灣 01/18 12:40
orze04: 好噢42F 223.137.5.151 台灣 01/18 12:40
Mradult: 林再怎樣都是抄啦,然後阿通師問題最大43F 111.82.178.119 台灣 01/18 12:40
bolue: 時糞又出來幫敗票了44F 123.192.232.171 台灣 01/18 12:41
theskyofblue: 小智:我想下車T..T45F 49.216.129.197 台灣 01/18 12:41
bolue: 看一下時糞在哪教書 在哪賺錢46F 123.192.232.171 台灣 01/18 12:41
bolue: 民進黨以為是來幫忙的 呵呵呵
machiusheng: 英毛 高潮48F 42.70.62.125 台灣 01/18 12:42
Yelich: 原來中國可以叫做美國49F 27.242.104.201 台灣 01/18 12:42
haviccy: 挺抄襲的低能仔煽動沒唸書的腦殘50F 61.228.90.138 台灣 01/18 12:42
chen10: 好了啦51F 101.9.113.172 台灣 01/18 12:43
uranuss: 余有沒有抄 不影響小智有沒有抄阿52F 219.85.83.97 台灣 01/18 12:43
Jnine: 你怎麼不早說 小智真是委屈53F 123.192.177.73 台灣 01/18 12:43
godchildtw: 旅美教授(X)  旅中國教授(O)54F 218.172.148.42 台灣 01/18 12:43
maxinehou: 所以這跟林智堅有沒有抄有什麼關係?55F 101.12.41.131 台灣 01/18 12:43
lockbacker: 支那的大學教授開釋了56F 114.137.152.8 台灣 01/18 12:43
sagarain: 好了啦57F 118.160.86.42 台灣 01/18 12:43
nextbit: 所以他發表當論文了嗎58F 42.77.146.188 台灣 01/18 12:43
tzouandy2818: 食糞食爽沒59F 118.165.10.253 台灣 01/18 12:43
tmacfly: 看來余可以告誹謗了60F 49.216.89.76 台灣 01/18 12:43
stewartqq: 是不是被列入被告行列崩潰了?61F 218.211.194.60 台灣 01/18 12:44
liusean: 好了啦過這麼久現在才說 是不是故意不挺62F 114.136.128.187 台灣 01/18 12:44
liusean: 小智
F1239810: 小智 : 我是原創沒抄襲!!   食糞 : 你64F 39.9.193.222 台灣 01/18 12:45
F1239810: 的是第三手...
ComeThrough: 食糞又在刷存在感66F 106.64.162.231 台灣 01/18 12:46
akirakid: 就算是真的只要他講我就先不信67F 1.171.212.25 台灣 01/18 12:46
TINBING: 有證劇就去台大檢舉啊,這麼簡單都不會?68F 61.231.2.252 台灣 01/18 12:46
rttlac: 被告ㄎㄎ69F 101.10.4.211 台灣 01/18 12:46
whitenoise: 台大當初兩造說明時,你怎不早說?70F 223.139.94.7 台灣 01/18 12:47
edisgood: 盤古開天71F 111.71.123.67 台灣 01/18 12:47
worshipyou: 重點是林智堅有沒有抄襲嘛72F 42.73.0.195 台灣 01/18 12:47
crazydj: 中國教授講的話 誰會信?綠共嗎73F 36.232.200.68 台灣 01/18 12:47
zszsdd: 能幫食糞行為做專輯的電視台,也好不到那74F 101.9.193.20 台灣 01/18 12:47
zszsdd: 裡去
KhePri: 好了啦食糞哥76F 116.89.137.39 台灣 01/18 12:47
alcpeon911: 林智堅還是抄襲啊 邏輯?77F 42.73.58.123 台灣 01/18 12:48
tigotigo: 陳時奮說的話……嗯,不採信78F 223.136.170.53 台灣 01/18 12:48
worshipyou: 余怎樣都沒辦法改變林智堅79F 42.73.0.195 台灣 01/18 12:48
bluu: 不要到時候躲到美國80F 114.137.126.46 台灣 01/18 12:48
Nexpring: 你好忙喔81F 39.14.24.67 台灣 01/18 12:48
jordan1204: 好的 食糞82F 42.76.57.124 台灣 01/18 12:48
yangweiisi: NCC可以管一下御用妓者嗎?83F 118.171.126.1 台灣 01/18 12:48
ccmacker: 八卦列車要發車了嗎?嘻嘻84F 42.76.24.2 台灣 01/18 12:50
bluu: 有公版是三小在寫論文的時候老師也只給學長85F 114.137.126.46 台灣 01/18 12:51
bluu: 的論文參考一下排版跟段落順序而已內容怎麼
bluu: 可能一樣還是文組跟理組的玩法不同
tzongyao: 小丑...88F 223.140.70.220 台灣 01/18 12:51
observer0117: 如果是真的不就變三手論文89F 114.35.225.56 台灣 01/18 12:51
ZIbrahimovic: 笑死 你告啊 好像一般人會在意余有90F 61.219.68.40 台灣 01/18 12:51
sh26225399: 有夠好笑 拜託繼續XD91F 223.137.209.126 台灣 01/18 12:51
ZIbrahimovic: 沒有抄襲一樣 他又不是市長92F 61.219.68.40 台灣 01/18 12:51
moritsune: 喔,所以意思是余抄完林再抄余的是嗎93F 36.227.99.33 台灣 01/18 12:52
observer0117: 不管抄幾層都是抄好嗎94F 114.35.225.56 台灣 01/18 12:52
ru04hj4: 智商堪慮95F 42.74.208.253 台灣 01/18 12:53
whitenoise: 余應該加告他的96F 223.139.94.7 台灣 01/18 12:53
skyprayer: 食奮教授去食奮97F 111.71.7.130 台灣 01/18 12:54
tdlions: 林還是一樣抄跑阿 萎災教授98F 220.138.154.7 台灣 01/18 12:54
lucifiel1618: 不是啊余本來就有告他啊99F 111.254.97.122 台灣 01/18 12:54
LMGG: 綠畜側翼真的殺不死,2024送他們下去100F 210.63.217.101 台灣 01/18 12:54
j3: 被爆假料也那麼開心 人一綠腦就糊了101F 42.72.36.17 台灣 01/18 12:55
tonylolz: 817萬人都信了 八卦又翻車了102F 60.248.220.243 台灣 01/18 12:55
illawang: 小智真的會被這群蠢側翼搞到自殺103F 118.168.6.251 台灣 01/18 12:55
icem: 選舉不拿出來 看民進党敗選?104F 39.12.64.92 台灣 01/18 12:57
sheepK: 也105F 223.136.77.19 台灣 01/18 12:58
Colitas: 沒差阿,不管他抄誰的,林智堅都抄襲。106F 39.14.26.66 台灣 01/18 12:58
auxiliary11: 基進高端側翼最愛的教授?107F 36.239.104.3 台灣 01/18 12:58
sieda: 時奮加油108F 42.72.245.179 台灣 01/18 12:59
good90150: 余有抄襲就撤銷學位阿,重點是抄跑堅109F 39.9.104.144 台灣 01/18 12:59
good90150: 已經被撤銷學位了啊,笑死
shs916018: 啊 志堅還不是抄襲?111F 180.217.28.55 台灣 01/18 12:59
skymonkey: 所以大家都抄襲就對了112F 101.12.113.82 台灣 01/18 13:00
gn00573224: 選舉時,記得繼續這個論述113F 101.8.39.224 台灣 01/18 13:00
sofaly: 檔案名稱....114F 180.217.140.189 台灣 01/18 13:01
markhbad54: 四天寫出來的論文長什麼樣呀?115F 111.71.212.154 台灣 01/18 13:01
ottopo: 把論文草稿給別人看或修,然後別人編輯,116F 114.136.67.59 台灣 01/18 13:02
ottopo: 不就會這樣?邏輯呢?
swommy: 一碼歸一碼 沒問題啊 抄跑堅還是抄襲阿118F 59.115.198.127 台灣 01/18 13:02
ToastBen: 時奮119F 101.9.33.73 台灣 01/18 13:02
abc5555990:  推翁教授 論文是他的專業120F 61.227.233.34 台灣 01/18 13:02
bomnker: 果然是吃屎長大的厠翼121F 223.138.33.166 台灣 01/18 13:03
abc5555990:  八卦門外漢想挑戰 小心翻車122F 61.227.233.34 台灣 01/18 13:03
lightson: 衰小 年初就看陶123F 114.32.69.213 台灣 01/18 13:03
raxsc: 笑死 只能說給深綠的聽了 嘻嘻124F 116.89.139.68 台灣 01/18 13:03
bbs0840738: 更早的人是誰 講啊125F 101.138.255.186 台灣 01/18 13:03
yw1002: 台大是第一學府 公正性不容質疑126F 118.166.148.18 台灣 01/18 13:03
phina005: 看到陶本和就可以知道這則報導跟大便沒127F 101.9.45.155 台灣 01/18 13:03
phina005: 兩樣
tino0705: 深綠的腦子,果然餵什麼就吃甚麼XD129F 42.70.28.236 台灣 01/18 13:04
kissa0924307: https://i.imgur.com/GdGrQ9M.jpg130F 27.52.194.9 台灣 01/18 13:04
a76126: 好了拉建檔日期隨便改的 看回答就知道誰寫131F 49.158.68.138 台灣 01/18 13:04
tactics2100: 建檔的是槍手嗎?132F 114.140.128.46 台灣 01/18 13:05
bighat0413: 翁達瑞他媽到底是什麼咖小 講幾句廢133F 1.163.90.34 台灣 01/18 13:05
bighat0413: 話也能當成新聞
maple2378: 是不是不知道建檔日期可以隨便改XD135F 42.73.198.211 台灣 01/18 13:05
a5178934: 這咖又要被余告了吧136F 58.26.140.38 馬來西亞 01/18 13:06
sbfbrbbr: 所以智堅一樣沒洗白阿137F 111.241.163.221 台灣 01/18 13:06
lyt5566: 所以小智還是抄啊138F 223.136.35.116 台灣 01/18 13:06
OCDisorder: 時糞幹嘛又提小智論文?居心叵測?139F 42.76.14.123 台灣 01/18 13:07
deerdriver: 文組啊 時間是可以改的 你以為的證據140F 36.227.36.136 台灣 01/18 13:07
sturmpionier: 呵呵...原來還兼檢察官阿141F 61.20.222.106 台灣 01/18 13:07
deerdriver: 可能根本沒有你想的證據力142F 36.227.36.136 台灣 01/18 13:07
happymore: 側翼加油,繼續抹黑的2024不要停143F 114.44.93.138 台灣 01/18 13:08
ketrobo: 陶本和144F 114.136.70.155 台灣 01/18 13:08
mrniceguy: 誰鳥余正煌的論文是不是抄的?145F 223.136.24.28 台灣 01/18 13:08
hscmits: 可以提出來貨給智堅團隊,如果可以證明146F 112.78.73.111 台灣 01/18 13:08
hscmits: 余也是抄的,自然沒有著作權,加油時奮
phina005: 建檔日期想怎麼改就怎麼改,你拿到什麼148F 101.9.45.155 台灣 01/18 13:09
phina005: 屁文件都沒用,先生出個人給老子看看
chaster6: 他的話有多少可信度?150F 194.156.231.157 日本 01/18 13:09
CPer: 所以呢?余抄襲另一個人那又怎樣?151F 220.138.48.79 台灣 01/18 13:10
hotmailcom: 陶152F 111.71.75.233 台灣 01/18 13:10
CPer: 他是有要選市長喔?153F 220.138.48.79 台灣 01/18 13:10
carsly: 所以現在食糞是幫小智承認有抄襲了逆154F 114.136.151.175 台灣 01/18 13:10
s405510062: 喔是喔 不會因此投民進黨唷嘻嘻155F 223.140.148.175 台灣 01/18 13:10
swgun: 食糞可不可以講點小智的誠信 否則156F 1.161.4.83 台灣 01/18 13:11
swgun: 就閉嘴吧
tcancer: 陶本和配食糞仔,強強聯手耶158F 42.74.249.110 台灣 01/18 13:12
garry5566: 不忍噓電腦白痴159F 42.70.131.176 台灣 01/18 13:12
phix: 所以小智是第三手???160F 180.218.237.36 台灣 01/18 13:13
froce: 所以食糞承認小智也是抄襲囉?科科豬隊友161F 180.217.67.183 台灣 01/18 13:13
questioner: 食糞哥,來表現囉162F 111.82.130.127 台灣 01/18 13:13
Raphael7725: 綠畜永遠只有潑屎隱射這招163F 27.53.40.53 台灣 01/18 13:14
freaky0908: 所以抄襲抄襲仔 還渾然不知 更慘164F 42.76.222.133 台灣 01/18 13:14
gx9900824: 党說話了 大家安靜165F 123.193.141.19 台灣 01/18 13:15
kattte: 翁達瑞是不敢用本名是不是啦166F 223.140.82.92 台灣 01/18 13:16
lushoulian: 只告小堅抄襲,不要扯別的167F 61.230.163.140 台灣 01/18 13:17
p2p8ppp: 好期待哦  不知道多少菸粉會上車呢☺168F 220.129.111.198 台灣 01/18 13:19
wzshi: 台灣的碩論都是抄來抄去不意外169F 49.217.201.12 台灣 01/18 13:19
AlianF: 陶大記者出手了 看來定調嘍170F 39.14.43.189 台灣 01/18 13:19
leisureman: 造謠出張嘴,闢謠跑斷腿?171F 223.137.223.134 台灣 01/18 13:21
henn: 還在哦172F 39.15.32.171 台灣 01/18 13:21
Ponsali: 還要再扯下去喔……173F 42.77.46.91 台灣 01/18 13:21
masatomarisa: 請翁教授去跟台大教授們公開辯論,174F 49.217.238.0 台灣 01/18 13:21
masatomarisa: 不是在這邊抹大便,順便把你的博士
masatomarisa: 倫文公開出來一起檢視
ziso: 快去檢舉阿 幹嘛只有發文章?177F 211.72.185.125 台灣 01/18 13:22
linceass: 都2023年了還有人在看陳時奮喔178F 220.138.21.199 台灣 01/18 13:24
abcf: 本機電腦檔案的修改時間可以信,屎都能吃了179F 1.200.161.107 台灣 01/18 13:24
linceass: 智堪慮XD180F 220.138.21.199 台灣 01/18 13:24
slimu0001: 敗票戰將之一請繼續181F 223.138.7.148 台灣 01/18 13:24
andy279279: 陳時奮人如其名 下架垃圾党靠您了182F 220.138.117.243 台灣 01/18 13:24
linceass: 要幫余先生上法律課嗎? 塔綠班183F 220.138.21.199 台灣 01/18 13:25
xxxg00w0: 不是一起被告了?繼續表演啊 呵184F 111.83.80.15 台灣 01/18 13:26
garyiopp15: 你繼續敗票,讚讚185F 27.53.153.240 台灣 01/18 13:28
pipitruck: 意思是智堅抄了一個抄襲仔?186F 114.137.3.131 台灣 01/18 13:29
a8866442: 好了啦 失智列車要翻幾次187F 49.216.46.170 台灣 01/18 13:32
whiteegg: 加油 繼續表演不要停 最好持續到2024188F 223.138.45.113 台灣 01/18 13:35
sherlinat: 食糞好了啦189F 150.117.203.27 台灣 01/18 13:35
kissa0924307: 他爆料沒有命中率可言190F 27.52.194.9 台灣 01/18 13:36
alice1967: 若為真,二手跟三手差別,請原作者出191F 122.121.36.189 台灣 01/18 13:37
alice1967: 來提告啊,路人陳就別說了
lagidog: 現在才說是不是想害小智193F 140.114.237.60 台灣 01/18 13:39
JackaLMeI: 小智:你不要…再說了194F 223.137.91.148 台灣 01/18 13:42
xpage: 這咖翻車翻到屎坑了還不亦樂乎,笑死195F 42.72.238.247 台灣 01/18 13:44
frank2002: 所以大家都抄到同一本? 劇情真是精采196F 101.12.24.112 台灣 01/18 13:46
xhung: 好了啦  前中國東北農業大學教授197F 49.216.16.125 台灣 01/18 13:48
xhung: 這種垃圾話 是在鞏固死忠塔綠班的信仰
sss1524: 所以是誰 名字都不敢講199F 175.183.91.136 台灣 01/18 13:49
erichsu528: 中國教授當塔綠斑,中共綠共一家親200F 175.182.133.63 台灣 01/18 13:49
cgser: 好的,旅中教授201F 223.141.188.223 台灣 01/18 13:49
s74109630: 教授要回去中國教書了嗎202F 42.73.125.2 台灣 01/18 13:51
azrael1011: 這一串粽子會串到誰。好期待啊203F 27.240.233.54 台灣 01/18 13:51
azrael1011: 台大再不出面 我看可以關了
tsay0100: 又在顧左右而言他205F 114.39.157.64 台灣 01/18 13:52
wayne41035: 史王交叉蔻雞奮206F 42.73.42.125 台灣 01/18 13:52
azrael1011: 一個系所教授搞臭整鍋粥207F 27.240.233.54 台灣 01/18 13:52
wayne41035: 史王焦叉蔻雞奮208F 42.73.42.125 台灣 01/18 13:53
wayne41035: 民進黨的七武海
dangurer: 「也」?那林是抄襲囉210F 114.25.61.184 台灣 01/18 13:55
gtcb: 又沒人告余正煌抄襲211F 123.51.128.140 台灣 01/18 13:55
affluent: 沒流量的老人就滾吧212F 223.140.169.94 台灣 01/18 13:56
fanntasy: 所以志堅抄的算什麼 垃圾中的戰鬥機?213F 123.193.164.94 台灣 01/18 13:57
imtlow: 這貨也一起告一告啦214F 101.8.39.111 台灣 01/18 13:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 336 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2023-01-18 13:09:36 (台灣)
  01-18 13:09 TW
這個猛了...
2樓 時間: 2023-01-18 13:15:09 (台灣)
+1 01-18 13:15 TW
所以咧?林還是被台大認證的抄襲啊!有差嗎?
3樓 時間: 2023-01-18 13:17:00 (台灣)
+1 01-18 13:17 TW
這樣就對了,整串咬出來
4樓 時間: 2023-01-18 17:06:59 (台灣)
  01-18 17:06 TW
笑死,連證據都不敢拿出來就在抹黑?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇