※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-19 18:05:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 論文抄襲案》翁達瑞提5問：余正煌說了實
時間 Thu Jan 19 16:56:59 2023
1.媒體來源: 新頭殼
2.記者署名: 洪翠蓮 綜合報導
3.完整新聞標題:
論文抄襲案》翁達瑞提5問：余正煌說了實話嗎？
4.完整新聞內文:
發布 2023.01.18 | 09:40
調查官余正煌指控新竹市前市長林智堅抄襲論文案，已經進入司法程序，不過關於論文抄
襲爭議，旅美大學教授翁達瑞再於臉書上提出證據，直問：「余正煌說了實話嗎？」他聲
稱手上握有檔案名稱與余正煌的論文題目一模一樣、卻是他人撰寫的文稿，建檔日期甚至
比余正煌的還早，因此列出至少5點疑問，質疑余正煌、余的律師與台灣大學的學術倫理
委員會。
襲爭議，旅美大學教授翁達瑞再於臉書上提出證據，直問：「余正煌說了實話嗎？」他聲
稱手上握有檔案名稱與余正煌的論文題目一模一樣、卻是他人撰寫的文稿，建檔日期甚至
比余正煌的還早，因此列出至少5點疑問，質疑余正煌、余的律師與台灣大學的學術倫理
委員會。
翁達瑞在臉書表示，余正煌與林智堅涉入論文抄襲疑雲，這是學術爭議；如今余正煌又提
告林智堅侵犯版權，這是司法案件，無論學術或司法這兩個領域，「誠實」仍是基本的言
行規範。
告林智堅侵犯版權，這是司法案件，無論學術或司法這兩個領域，「誠實」仍是基本的言
行規範。
余正煌告了林智堅後，透過律師發表一篇聲明，表示論文都是余自行撰寫完成，「不存在
任何部分為抄襲林智堅所稱『公版』之情形」。
針對此點，翁達瑞提出他手上他人撰寫的文件顯示，檔案名稱與余正煌的論文題目一模一
樣，而建檔日期是2016年1月2日、最後修改日期是2016年1月5日，比余正煌碩士論文主題
「林智堅勝選的政治社會基礎」，完成於2016年7月還早。
樣，而建檔日期是2016年1月2日、最後修改日期是2016年1月5日，比余正煌碩士論文主題
「林智堅勝選的政治社會基礎」，完成於2016年7月還早。
翁達瑞還提出，余正煌論文的第16頁有兩段文字，標題是「研究對象與資料來源」和「分
析工具」，中間有一張表格；巧合的是，他的手上這份文稿也有雷同的文字與表格，而同
樣的情形也發生在余正煌論文的第34頁、第49頁，也有雷同的文字與一樣的表格。
析工具」，中間有一張表格；巧合的是，他的手上這份文稿也有雷同的文字與表格，而同
樣的情形也發生在余正煌論文的第34頁、第49頁，也有雷同的文字與一樣的表格。
根據翁達瑞比對的結果，他向余正煌、余的律師以及台大學倫會發出強烈質疑，表示「為
何我都拿得到的文件，台大的學倫調查卻忽略了」？既然不是余正煌「全部自行撰寫完成
」，余的律師還「代發不實聲明」，而最嚴重的是，台大的學倫調查「忽略關鍵證據」。
因此，翁達瑞直問：「余正煌有說實話嗎」？他表示他的答案是「沒有」！甚至直指這起
「學術爭議」與「司法案件」源頭，就是沒有說實話的余正煌。
何我都拿得到的文件，台大的學倫調查卻忽略了」？既然不是余正煌「全部自行撰寫完成
」，余的律師還「代發不實聲明」，而最嚴重的是，台大的學倫調查「忽略關鍵證據」。
因此，翁達瑞直問：「余正煌有說實話嗎」？他表示他的答案是「沒有」！甚至直指這起
「學術爭議」與「司法案件」源頭，就是沒有說實話的余正煌。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2023-01-18/853780
論文抄襲案》翁達瑞提5問：余正煌說了實話嗎？ | 社會 | Newtalk新聞
![[圖]]()
調查官余正煌指控新竹市前市長林智堅抄襲論文案，已經進入司法程序，不過關於論文抄襲爭議，旅美大學教授翁達瑞再於臉書上提出證據，直問：「余正煌說了實話嗎？」他聲稱手上握有檔案名稱與余正煌的論文題目一模一樣、卻是他人撰寫的文稿，建檔日期甚至比余正煌的還早，因此列出至少5點疑問，質疑余正煌、余的律師與台灣大 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/s.newtalk.tw_album_news_854_63c74dde9be23.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.103.152 (臺灣)
※ 作者: tasogare 2023-01-19 16:56:59
※ 文章代碼(AID): #1ZoGNV0i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674118623.A.02C.html
推 : 側翼小丑1F 27.52.73.192 台灣 01/19 16:57
噓 : 林智堅有說實話嗎2F 42.72.74.147 台灣 01/19 16:57
噓 : 翁達瑞又是個什麼東西 報導個屁3F 101.10.93.236 台灣 01/19 16:58
→ : 笑死，時奮還在ㄅㄥㄎㄨㄟ4F 223.141.187.112 台灣 01/19 16:58
噓 : 陳時奮甚麼時候才要出庭啊5F 220.138.21.181 台灣 01/19 16:58
推 : 翁達瑞不是化名嗎？@@6F 49.217.7.181 台灣 01/19 16:58
噓 : 這垃圾廁液自己有講過實話?7F 111.255.139.81 台灣 01/19 16:59
→ TT123458 …
推 : 軍武板男神9F 59.124.203.227 台灣 01/19 16:59
推 : 英粉精神領袖翁達瑞又怎麼了？10F 42.76.116.169 台灣 01/19 16:59
→ : 網路瘋狂造謠的旅中教授 有說過真話?11F 220.138.21.181 台灣 01/19 16:59
噓 : 相信余根本懶得理12F 111.71.220.249 台灣 01/19 16:59
噓 : 洪翠蓮翁達瑞 不用浪費時間看內文13F 111.82.53.204 台灣 01/19 17:00
噓 : 水肥車14F 223.137.38.235 台灣 01/19 17:01
噓 : 食糞側翼出馬啦15F 114.24.190.214 台灣 01/19 17:01
推 : 小智剛剛對達瑞使用了時間寶石16F 101.12.90.5 台灣 01/19 17:01
推 : 都在司法調查了，怎麼不給阿堅打臉所有17F 42.77.252.175 台灣 01/19 17:01
→ : 真的有這份檔案小智幹嘛不拿到台大學倫會18F 1.171.123.223 台灣 01/19 17:01
→ : 酸民？19F 42.77.252.175 台灣 01/19 17:02
噓 : 然後勒20F 123.194.18.78 台灣 01/19 17:02
噓 : 這人的言論一律略過不看 新聞還一直報21F 223.136.197.37 台灣 01/19 17:02
→ : 阿奮又調皮了22F 111.251.190.59 台灣 01/19 17:02
噓 : 有證據直接拿出來一槍斃命好嗎？裝神23F 49.217.113.188 台灣 01/19 17:02
→ : 弄鬼，故弄玄虛
→ : 弄鬼，故弄玄虛
→ : 太棒了，阿奮一定要繼續這樣喔25F 180.217.2.243 台灣 01/19 17:04
→ : 賴清德的四革新是不是完全被看沒有26F 111.241.120.131 台灣 01/19 17:04
噓 : 你又是個甚麼屁阿 原來是食糞的27F 36.229.80.177 台灣 01/19 17:05
噓 : 去跟法官說，死忠護航無視黑白28F 59.120.61.253 台灣 01/19 17:06
噓 : 這噁心的小丑 幹嘛一直報啊29F 1.169.101.157 台灣 01/19 17:06
噓 : 翁達瑞有報導的價值嗎？30F 101.10.8.143 台灣 01/19 17:07
噓 : 你都不承認你是誰了31F 223.137.21.189 台灣 01/19 17:08
→ : 食糞仔閉嘴啦，都選輸了還來啊，丟人！32F 101.136.251.195 台灣 01/19 17:09
噓 : 頭殼 翠蓮 時糞33F 140.112.125.206 台灣 01/19 17:09
→ : 綠頭殼＋洪翠蓮＋食糞仔，這景色太美了吧34F 101.136.251.195 台灣 01/19 17:09
→ : 敗票靠你們了嘻嘻35F 175.183.65.99 台灣 01/19 17:10
→ : 一篇文章怎麼可以同時聚集三大不可思議啊36F 101.136.251.195 台灣 01/19 17:10
推 : 洪翠蓮，旅美教授那麼多，旅美又臉37F 101.10.8.143 台灣 01/19 17:10
→ : 書貼文的教授那麼多，為何偏偏只選
→ : 書貼文的教授那麼多，為何偏偏只選
噓 : 好了啦 很可悲39F 49.158.68.138 台灣 01/19 17:10
→ : 翁達瑞做報導呢？他又有何過人之高40F 101.10.8.143 台灣 01/19 17:10
→ : 見呢？
→ : 見呢？
噓 : 黨霉繼續宣傳，側翼繼續鬧42F 111.83.155.147 台灣 01/19 17:11
噓 : 誰43F 27.242.133.162 台灣 01/19 17:11
→ : 自稱旅美的旅中教授講實話了嗎44F 101.12.42.24 台灣 01/19 17:11
→ : 那帥哥一直沒有說實話、真的情何以堪。悲45F 36.228.220.186 台灣 01/19 17:13
→ : 哀算他倒楣
→ : 哀算他倒楣
→ : 閉嘴啦 吃屎哥47F 42.79.119.47 台灣 01/19 17:13
噓 : 教授之恥48F 220.136.219.2 台灣 01/19 17:13
推 : 反正小林已經北撤銷學位，就看看將來小余會49F 123.192.219.140 台灣 01/19 17:13
→ : 不會也被取消學位。
→ : 不會也被取消學位。
推 : 頭殼翠蓮 中時子瑄 東森本和 三本柱51F 140.112.125.206 台灣 01/19 17:13
噓 : 還在論文門裡啊 台大都判了52F 223.137.192.151 台灣 01/19 17:13
→ : 要過年了還要看這個小丑表演嗎？呵呵53F 42.77.123.127 台灣 01/19 17:14
噓 : 翁達瑞可以人廢言54F 111.71.72.239 台灣 01/19 17:14
→ : 建檔日期有什麼難的 調整作業系統時間就55F 121.162.39.116 南韓 01/19 17:14
→ : 所以騙人的就沒有事嗎！！而那為被突然降56F 36.228.220.186 台灣 01/19 17:14
→ : 級（發生什麼事）
→ : 級（發生什麼事）
→ : 能捏造存檔時間了58F 121.162.39.116 南韓 01/19 17:14
噓 : 時奮是林智堅他媽喔？59F 223.137.196.67 台灣 01/19 17:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/M4GuZRnh.jpg)
→ : 上次林智堅的律師還說 台大學倫會撤銷論61F 121.162.39.116 南韓 01/19 17:16
→ : 文的決議沒有公信力 笑死
→ : 文的決議沒有公信力 笑死
噓 : 他有律師資格嗎？63F 114.136.191.170 台灣 01/19 17:17
噓 : 民進黨就繼續敗票啊64F 58.26.140.38 馬來西亞 01/19 17:17
噓 : 媽的又是這個吃大便的65F 61.219.255.68 台灣 01/19 17:17
噓 : 好了啦 吃屎哥66F 116.59.56.228 台灣 01/19 17:17
→ : 有檔案就拿給法官啊 在網路蹭什麼熱度67F 114.137.50.126 台灣 01/19 17:18
推 : 翁達瑞等你用真名吧68F 223.136.82.233 台灣 01/19 17:18
推 : 男版周玉蔻69F 42.72.141.47 台灣 01/19 17:19
噓 : 吃屎仔正常發揮70F 61.216.90.101 台灣 01/19 17:19
→ : FB 那些追蹤的智商堪憂71F 49.215.32.171 台灣 01/19 17:20
噓 : 好了啦 食糞72F 42.76.57.124 台灣 01/19 17:21
→ : 如果公版這件事被證實，那陳教授旗下73F 111.71.214.182 台灣 01/19 17:22
→ : 指導過的論文都有被下架的問題。這題
→ : 最好想清楚再作答。
→ : 指導過的論文都有被下架的問題。這題
→ : 最好想清楚再作答。
→ : 所以那是誰寫的76F 118.160.86.42 台灣 01/19 17:23
→ : 繼續玩 看看一屍能幾命77F 220.128.98.54 台灣 01/19 17:25
噓 : 快去食糞78F 223.139.14.162 台灣 01/19 17:26
噓 : 還是食糞吧79F 59.120.83.224 台灣 01/19 17:26
噓 : 食糞仔80F 223.138.250.181 台灣 01/19 17:27
→ : 關鍵3頁？別崩了去google論文重複率81F 101.136.193.67 台灣 01/19 17:27
→ : 啦
→ : 啦
噓 : 食糞會說實話嗎83F 49.216.186.30 台灣 01/19 17:28
→ : 有證據就拿出來。如果是公版，陳明84F 101.10.44.170 台灣 01/19 17:31
→ : 通絕對是最大禍首，這種咖應該把他從
→ : 學術圈除名。
→ : 通絕對是最大禍首，這種咖應該把他從
→ : 學術圈除名。
噓 : 好了啦 去吃屎啦...87F 1.167.38.114 台灣 01/19 17:31
噓 : ...88F 59.120.235.50 台灣 01/19 17:38
→ : 繼續演到2024好了89F 27.52.101.107 台灣 01/19 17:41
噓 : 文組食糞仔90F 42.73.212.27 台灣 01/19 17:41
噓 : 食糞者91F 42.70.149.163 台灣 01/19 17:45
噓 : 今天吃屎了嗎 時奮兄92F 1.34.11.237 台灣 01/19 17:45
→ child1991 …
噓 : 翁教授真的是在野黨貴人94F 223.139.98.226 台灣 01/19 17:48
→ : 看到開頭是新頭殼及洪翠蓮就不用往下看了95F 111.71.166.219 台灣 01/19 17:50
→ leeyeah …
噓 : 垃圾党滾去吃屎97F 114.35.201.84 台灣 01/19 17:55
推 : 我是余就繼續告，多收些年終獎金98F 223.136.160.3 台灣 01/19 17:55
→ : 時奮說了實話嗎 可以用本名發表意見99F 111.81.85.243 台灣 01/19 17:57
→ : 嗎
→ : 嗎
噓 : 又多一個要送錢給余的101F 180.217.138.23 台灣 01/19 18:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 150
(￣︶￣)ｂ marks56789 說讚！
3樓 時間: 2023-01-19 19:15:42 (台灣)
→
01-19 19:15 TW
證據要給法官看！ 法官如果判林贏另一邊死忠的肯定不服！如果判林輸反正大家本來就認為他是抄的
回列表(←)
分享