顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 92
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-25 22:19:21
看板 Gossiping
作者 XI (男人)
標題 [新聞] 狗跑馬路被車撞重傷 駕駛判賠飼主逾6萬元
時間 Wed Jan 25 20:12:26 2023


1.媒體來源:

自由時報

2.記者署名:

〔記者黃明堂/台東報導〕

3.完整新聞標題:

狗跑馬路被車撞重傷 駕駛判賠飼主逾6萬元

4.完整新聞內文:

狗跑馬路被車撞重傷 駕駛判賠飼主逾6萬元

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/25/4193138_1_1.jpg
[圖]
狗在馬路亂跑易發生交通事故。圖非本案事故照片。(記者黃明堂攝)

2023/01/25 15:08

〔記者黃明堂/台東報導〕狗在馬路亂跑常引發交通事故,若車毀人傷,飼主通常須負民
事損害賠償、刑事過失傷害,甚至過失致死責任;不過,去年台東一條狗被撞重傷,駕駛
未將狗送醫即離開,被飼主提民事損害賠償告訴,台東地方法院法官判陳姓駕駛全額賠償
狗的醫療費60800元。


謝姓飼主提告主張,去年7月23日0時13分,陳男駕車行經卑南鄉知本溫泉時,撞擊她飼養
之犬隻,犬隻被車輛左前輪輾過捲入底盤,身體多處擦傷、臟腑發炎、恥骨斷裂、右後腿
韌帶斷裂、腿骨移位,不能行走,陳男未處理即逃離現場,她將犬隻送往動物醫院治療,
支出醫療費用共60800元。


謝姓飼主說,因陳男逃離現場,她獨自在半夜攜帶傷狗尋找動物醫院及為了證明陳男的撞
擊事實,沿路拜託店家調閱監視器尋找證據,且陳男在刑事偵查期間的態度傲慢,造成她
的身心煎熬與痛苦,受有精神上損害1萬元。


謝姓飼主求償狗的醫療支出60800元,及她的精神損害1萬元。被告陳男未於言詞辯論期日
到場,也未提出書狀做任何聲明或陳述,台東地院法官認為,依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項之規定,視同對於原告主張之事實自認,
審酌證據資料,堪信原告之主張為真實。


判決書指出,因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。本件被告駕車不
慎撞傷原告之犬隻,過失不法侵害原告之所有權,原告請求被告賠償60800元及遲延利息
,自屬有據。至於原告主張身心煎熬與痛苦,但未提出相關證據為佐,請求非財產上之損
害1萬元,應屬無憑。


法界人士指出,此案飼主勝訴最大關鍵在於被告的陳男未出庭也未提書面辯論,依民事訴
訟法第280條第1項「當事人對於他造主張之事實,於言詞辯論時不爭執者,視同自認。」
,同條第3項「當事人對於他造主張之事實,已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論
期日不到場,亦未提出準備書狀爭執者,準用第一項之規定」。


法界人士說,此案飼主放任狗在馬路跑,有違反動物保護法之嫌,駕駛若出庭,甚至反過
來提告,駕駛不見得該賠,甚至飼主得要賠償駕駛,或負擔刑事、行政處罰責任。但實務
上,仍得看車輛是否有違法行駛,若有,對於狗造成死傷,也應對飼主負損害賠償。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4193138
狗跑馬路被車撞重傷 駕駛判賠飼主逾6萬元 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
狗在馬路亂跑常引發交通事故,若車毀人傷,飼主通常須負民事損害賠償、刑事過失傷害,甚至過失致死責任;不過,去年台東一條狗被撞重傷,駕駛未將狗送醫即離開,被飼主提民事損害賠償告訴,台東地方法院法官判陳姓駕駛全額賠償狗的醫療費60800元。謝姓飼主提告主張,去年7月23日0時13分,陳男駕車行經卑南鄉知本 ...

 

--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿佛教大乘經典的騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.96.57 (臺灣)
※ 作者: XI 2023-01-25 20:12:26
※ 文章代碼(AID): #1ZqHosG7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674648758.A.407.html
omfg5487: 還好不用跪靈堂1F 1.200.250.249 台灣 01/25 20:13
Lenney33: 看來飼主比狗還不如2F 220.136.184.113 台灣 01/25 20:13
jim12441: 不出庭也不送答辯狀只能判你輸3F 223.139.209.50 台灣 01/25 20:14
s6525480:  好的 你各位以後知道怎麼做了齁4F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:15
s6525480: 開什麼玩笑
s6525480: 這是人的社會還是狗貓的社會啊
sam810626: 放任亂跑無法認同7F 36.237.37.163 台灣 01/25 20:15
kris4588: 沒肇逃可能可以反告他8F 42.77.203.56 台灣 01/25 20:15
yisheng7869: 判賠關鍵在於駕駛未出庭答辯9F 27.247.102.131 台灣 01/25 20:16
s6525480: 你叫狗貓去開火車飛機好了10F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:16
vvw5555: 他不答辯當然敗啊11F 111.252.34.115 台灣 01/25 20:16
MagicYif: 不出庭 無解12F 101.136.197.22 台灣 01/25 20:16
yisheng7869: 內文寫的很清楚了吧?13F 27.247.102.131 台灣 01/25 20:16
luismars: ㄜ...就一造判決呀,不出庭不答辯就這樣14F 36.235.29.16 台灣 01/25 20:16
s6525480: 那你怎麼不叫狗貓來問15F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:17
sustaining: ee會發文嗎 阿 不是美國總統的不會16F 114.136.87.61 台灣 01/25 20:17
Sianan: 你不答辯就是別人說什麼事實都是對的啊17F 1.200.77.183 台灣 01/25 20:17
Sianan: 別人說狗綁好好你自己撞上去那當然要賠啊
Sanish: 不出庭不答辯,好像也不能怪法官了19F 111.242.19.93 台灣 01/25 20:17
BeNative: 笑死 不想出庭結果被法官搞20F 180.217.75.240 台灣 01/25 20:18
BeNative: 摸著你的懶趴想 這合理嗎
BeNative: 本質上就飼主自己不牽好,還怪別人
s6525480: 說不定那條狗還是貓23F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:19
s6525480: 早就連懶趴跟子宮都沒有了
BeNative: 不是每個人都像愛狗人士一樣沒事幹25F 180.217.75.240 台灣 01/25 20:19
huangmingwei: 還沒定讞  怕啥 上訴26F 61.224.98.124 台灣 01/25 20:19
XiaoLuu5566: https://i.imgur.com/EeC8lNH.jpg27F 49.216.102.85 台灣 01/25 20:20
[圖]
lymyuming: 法律又不是不出庭答辯就無條件判輸28F 118.171.46.59 台灣 01/25 20:20
DeathTemp: 沒空處理就直接賠錢實在啊,沒錢還不處29F 180.176.67.54 台灣 01/25 20:20
robinnibor: 三小判決30F 114.136.222.108 台灣 01/25 20:20
DeathTemp: 理不就是自找的嗎31F 180.176.67.54 台灣 01/25 20:21
s6525480: 開什麼玩笑32F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:21
s6525480: 現在位階是美國人>貓狗>台灣人這樣嗎
em4: 飼主好意思告啊34F 106.64.184.253 台灣 01/25 20:21
polestar0505: 搞不好被告是脫產人士 也不用賠XD35F 114.137.69.156 台灣 01/25 20:21
alittleghost: 看到沒,這就是法官自由心證36F 42.74.44.76 台灣 01/25 20:21
kevin1221: 撞到死搞不好還沒這麼貴37F 61.224.205.245 台灣 01/25 20:22
kevin1221: 給他剩半條命還會來討價還價
s6525480: 所以知道怎麼做了齁39F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:22
Horatio5566: 直接立法定飼主百分百責任  不要擾民40F 182.234.80.40 台灣 01/25 20:22
linceass: 問就是不出庭啊41F 118.150.175.153 台灣 01/25 20:23
peterwu4: …法律只保護懂它的人又一例42F 122.116.220.6 台灣 01/25 20:23
Tashaa: 哪來的低能法官 自己的狗不管好沒被求償就43F 27.52.163.219 台灣 01/25 20:23
Horatio5566: 誰TX的  撞了狗還要去醫院 法院?44F 182.234.80.40 台灣 01/25 20:23
linceass: 上訴一下就逆轉了45F 118.150.175.153 台灣 01/25 20:23
Tashaa: 謝天謝地了還反告 問號...46F 27.52.163.219 台灣 01/25 20:24
s6525480: 物品擺在路中間 撞到的人要修47F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:24
GodV: 不出庭就代表想賠錢了事這沒什麼好抱怨的48F 118.171.140.103 台灣 01/25 20:24
alittleghost: 筆記起來。出庭當天請人搞讓你無法49F 42.74.44.76 台灣 01/25 20:24
alittleghost: 出庭,不就贏定了
venon0916: 幹你娘臭雞掰,放狗跑到路上51F 223.136.158.143 台灣 01/25 20:25
op520: 幹你娘什麼白癡法官52F 111.252.131.177 台灣 01/25 20:26
peterwu4: 駕駛肇逃就沒救惹,刑事應該也過了起訴53F 122.116.220.6 台灣 01/25 20:26
easyfish: 民法本來就是以雙方當事人意見為主54F 114.40.16.86 台灣 01/25 20:26
peterwu4: 的時間55F 122.116.220.6 台灣 01/25 20:26
op520: 就為了一個白癡飼主浪費時間上法院56F 111.252.131.177 台灣 01/25 20:27
lasaieshy: 這招才可以把飼主釣出來57F 111.71.29.102 台灣 01/25 20:28
Rainning4545: 白痴記者下白痴標題,然後更白痴的58F 42.79.16.12 台灣 01/25 20:29
Rainning4545: 連內文都不看就罵
Sianan: 糾紛誰對錯你們自己沒辦法協調好當然是上60F 1.200.77.183 台灣 01/25 20:30
Sianan: 法院 不然找黑道解決?
abadjoke: 民事就是你不出庭就隨對方講62F 106.155.0.203 日本 01/25 20:31
Topwater: 法官拿狗跟人比? 真是可悲 人類關去動63F 114.40.69.78 台灣 01/25 20:31
GW1014: 真的好可悲64F 49.216.166.30 台灣 01/25 20:31
Topwater: 物園好了 當啥人65F 114.40.69.78 台灣 01/25 20:31
encoreb00124: 不答辯就是默認 難怪一堆腦殘記者66F 27.51.112.251 台灣 01/25 20:32
s6525480: 算了 反正都有人覺得大隊接力是應該的67F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:32
tamama000: 哇靠 這法官68F 114.136.200.96 台灣 01/25 20:32
encoreb00124: 垃圾判決 不是很會自由心證嗎69F 27.51.112.251 台灣 01/25 20:32
airflow: 恐龍自以為正義,下次案例就變成直接輾死70F 61.62.184.199 台灣 01/25 20:33
encoreb00124: 遇到狗勾就轉彎了^^71F 27.51.112.251 台灣 01/25 20:33
s6525480: 依托答辯72F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:33
dbdudsorj: 狗被撞追究成這樣73F 111.249.210.42 台灣 01/25 20:33
c87633: 不出庭又不送答辯 判輸正常吧74F 114.44.114.199 台灣 01/25 20:33
s6525480: 算了我們還是把證物喇叭拿上來好了75F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:34
s6525480: 東西丟路上害人家車禍要大便什麼啦
steelheart3: 低能判決 要是我判就是反過來77F 42.74.151.47 台灣 01/25 20:35
piscouu: 一堆人不看內文,老闆說你吃兩碗粉只付一78F 27.51.24.218 台灣 01/25 20:35
samm3320: 碾死好像比較便宜79F 61.222.87.154 台灣 01/25 20:35
piscouu: 碗的錢,你不解釋不否認甚至不開口說話,80F 27.51.24.218 台灣 01/25 20:35
piscouu: 那就乖乖付兩碗的錢吧
cowboyz1105: 公共馬路上放養讓有緣人來撞 超賺82F 49.217.68.20 台灣 01/25 20:35
s6525480: 本來以為六個人大隊接力吃三碗麵是反串83F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:36
s6525480: 現在開始相信這可能是真的了
kt040: 狗比人重要XDDD85F 114.24.105.105 台灣 01/25 20:36
s6525480: 阿隨便啦 一碗麵還是兩碗麵丟在馬路上86F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:37
op520: 真有夠白癡,以後就隨便放個花瓶給人撞壞再87F 111.252.131.177 台灣 01/25 20:37
s6525480: 害人家的雷殘 然後人家賠麵的錢喔88F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:37
op520: 來請錢就好,最好是在風景區,搞觀光客89F 111.252.131.177 台灣 01/25 20:38
QoGIVoQ: 缺錢就買一隻動物在路上跑90F 111.82.47.27 台灣 01/25 20:38
s6525480: 這是不是一種認知作戰91F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:38
s6525480: 要把支語答辯洗入我們的生活
yisheng7869: https://i.imgur.com/DDsSUYi.jpg93F 27.247.102.131 台灣 01/25 20:38
[圖]
guanting886: 蠻好奇陳男怎麼不提告過失傷害@@94F 42.74.135.231 台灣 01/25 20:39
Sianan: 有人包青天看多了以為民事法院會有檢察官95F 1.200.77.183 台灣 01/25 20:39
Sianan: 幫你找證據?民事就是雙方自己提證據或聲
Sianan: 請法官調查證據 法官沒權力主動調查證據
Sianan: 那當然你不出庭證據都對方給的 怎麼贏
s6525480: 法條那麼多個99F 114.136.34.149 台灣 01/25 20:39
s6525480: 你硬要用那個我們怎麼知道為什麼
yisheng7869: 不出庭不答辯 法官依法(民訴280)判決101F 27.247.102.131 台灣 01/25 20:41
op520: 好多法匠紛紛出現 嘻嘻102F 111.252.131.177 台灣 01/25 20:41
c654321000: 這是民事好嗎 笑死 推文有法盲103F 112.78.82.137 台灣 01/25 20:41
lime1207: 這啥世界。竟然要賠104F 223.139.99.243 台灣 01/25 20:43
peterwu4: 關鍵字:肇逃105F 122.116.220.6 台灣 01/25 20:45
justempty: 狗都比機車有路權,還要賠錢QQ106F 220.142.226.25 台灣 01/25 20:45
BMHSEA: 看內文再來批評好嗎,失智列車手107F 223.139.25.127 台灣 01/25 20:48
jayzhu: 哈哈哈 台灣法律108F 223.138.98.149 台灣 01/25 20:48
tigerface: 說不定是車主腳癢看到狗在路邊晃故意壓109F 36.225.139.73 台灣 01/25 20:49
tigerface: 的,不然正常人看到飼主放養還來要錢都
tigerface: 要爭一下才甘願
ganymede0204: 垃圾放養仔112F 118.169.53.39 台灣 01/25 20:50
poz93: 不出庭不答辯 就算判賠6萬 他也不會給你113F 124.218.92.250 台灣 01/25 20:51
Logleader: 肇逃就輸了阿114F 1.174.196.234 台灣 01/25 20:52
poz93: 反正名下沒財產 工作領現金115F 124.218.92.250 台灣 01/25 20:52
q123212: 噁心 這種法官116F 27.52.232.44 台灣 01/25 21:02
q2520q: 我只是來看文盲罵法官的117F 118.231.144.40 台灣 01/25 21:03
hicjgogogo: 沒牽繩還要辯論喔?118F 111.251.36.60 台灣 01/25 21:03
Nuey: 沒牽繩你就去主張他沒牽繩所以不賠啊==119F 180.177.28.99 台灣 01/25 21:05
Nuey: 訟棍讓人討厭就是這樣 又不能完全不理
hicjgogogo: 長知識了,謝謝121F 111.251.36.60 台灣 01/25 21:07
xinWu: 白爛飼主不牽繩害死狗122F 111.71.49.144 台灣 01/25 21:07
rushfudge: 島上就不是法治國家啊123F 36.233.237.54 台灣 01/25 21:16
philip81501: 三小...124F 223.141.240.129 台灣 01/25 21:17
fireforce: 看完內文 根本自作賤125F 27.242.3.151 台灣 01/25 21:17
H23324216: 說什麼不出庭就依法判贏的少他媽噁心,126F 49.216.89.230 台灣 01/25 21:20
H23324216: 根本看心情判,下賤司法
jax2013: 如果酒駕撞死人判的還沒有撞死狗嚴重 人128F 223.138.209.35 台灣 01/25 21:22
jax2013: 命不如狗
CostDown: 今日虐狗明日殺人 今日會撞夠 明日就會130F 180.217.225.14 台灣 01/25 21:24
CostDown: 撞到1樓沒關家門跑出來的小孩 注意力差[
kukuyo: 不出庭也不答辯 好像還真沒話說132F 220.135.128.121 台灣 01/25 21:25
wsdykssj: 有這種法官真是丟臉133F 119.14.85.132 台灣 01/25 21:26
CostDown: 應將狗格視為人格 才是真正的保護到人134F 180.217.225.14 台灣 01/25 21:27
ianlin1216: 祝法官哪天也遇到一樣的事135F 42.72.170.11 台灣 01/25 21:27
loking: 台灣法律就是撞重傷比撞死貴136F 223.138.143.225 台灣 01/25 21:39
DirtyVegas: 下次知道要酒駕去撞137F 58.114.32.22 台灣 01/25 21:40
TUMUASHUN: 未出庭138F 223.139.93.14 台灣 01/25 21:42
chris529tw: 不去開庭的北七,隨便講一句以為是撞139F 111.82.95.100 台灣 01/25 21:44
chris529tw: 到野狗就沒事了==
cindycincia: 不去開庭 活該141F 49.216.227.99 台灣 01/25 21:48
cindycincia: 一群祝福法官的祝福你們以後民事糾
cindycincia: 紛都別去開庭,爽爽賠
libur: 三小144F 101.137.42.148 台灣 01/25 21:50
AustinRivers: ......145F 39.9.205.193 台灣 01/25 21:51
hank830320: 狗本146F 111.82.26.125 台灣 01/25 21:56
Kidmo: 這什麼神判 = = 把東西放在路中間被撞壞。147F 36.227.72.99 台灣 01/25 21:58
Kidmo: 開車的要負責修好是這個意思嗎 ==
Kidmo: 下次記得要出庭答辯 == 這例…不那麼通用
Addidas: 精神損傷無法對物主張吧 不受理駁回150F 150.117.226.131 台灣 01/25 22:01
sunwit: 不出庭不就不在乎判決賠錢也沒差151F 114.45.26.40 台灣 01/25 22:02
Addidas: 另外出庭說自己無辜或爭辯也不願 輸活該152F 150.117.226.131 台灣 01/25 22:03
t81511270: 這不能嘴了 未出庭 可憐==153F 111.246.123.248 台灣 01/25 22:11
folkblues: 不出庭搞到一造辯論判決這自找的,推154F 223.139.9.154 台灣 01/25 22:15
folkblues: 文一堆法盲
materu: 原告:早知道求償600萬156F 61.70.68.146 台灣 01/25 22:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 873 
作者 XI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p marks56789, camp543, Zoids041, chicoly 說瞎!
1樓 時間: 2023-01-25 21:08:57 (台灣)
+1 01-25 21:08 TW
法官跟狗一樣低能
2樓 時間: 2023-01-25 22:00:02 (台灣)
+1 01-25 22:00 TW
放任亂跑無法認同
3樓 時間: 2023-01-26 08:49:02 (台灣)
  01-26 08:49 TW
事有因果, 畜生不綁好放任亂跑才是事故主因, 飼主應負全責!!!
4樓 時間: 2023-01-26 09:34:57 (台灣)
  01-26 09:34 TW
下次大家忌妒要先喝酒,法官就會輕輕判
5樓 時間: 2023-01-26 11:47:25 (台灣)
  01-26 11:47 TW
狗本又找到新財源
6樓 時間: 2023-01-26 15:20:09 (台灣)
  01-26 15:20 TW
文章末段,是被告都沒出庭,如果有出庭反而可以告原告。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇