顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 105
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-26 06:55:08
看板 Gossiping
作者 p72910 (總是有刁民想害朕)
標題 [問卦] 數學家跑去研究理論物理484很強？
時間 Thu Jan 26 01:12:34 2023


最近被隔離無聊看很多科普

發現一件事

就是理論物理學的研究領域裡面

怎麼有好多數學家做出貢獻？？？

有直接貢獻的
間接貢獻的更多

包含兩百多年前的Euler對弦論有貢獻
拍電影的拉馬努金對黑洞有貢獻
奇怪，數論也能拿去研究黑洞？？？
中國數學家丘成桐也有貢獻

聽說現在研究超弦理論的人群裡面
很多是數學家，不是物理學家

數學家對理論推導想像力更豐富，更天馬行空
搞到後來出現根本無法驗證的32維度的結論

是不是物理學家在某些方面輸給數學家？

有八卦嗎

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.117 (臺灣)
※ 作者: p72910 2023-01-26 01:12:34
※ 文章代碼(AID): #1ZqMC67B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674666758.A.1CB.html
→ hamydad: 數學本來就是科學之母1F 58.114.33.153 台灣 01/26 01:13
推 fishouse: 我雖然不是數學家  但這聽起來不錯吧？2F 42.73.248.3 台灣 01/26 01:14
噓 deepdish: 讚 留言 分享3F 36.227.233.134 台灣 01/26 01:14
推 abadjoke: 因為數學跟理論物理的巔峰都是玄學4F 106.155.0.203 日本 01/26 01:14
→ renna038766: 理論物理登不了大雅之糖 最後還是要5F 1.161.12.193 台灣 01/26 01:15
→ renna038766: 靠實驗
→ rax921930: 近代科學所有的突破幾乎都是數學阿...7F 114.45.41.27 台灣 01/26 01:15
→ rax921930: 原子彈 計算機 等 哪個不是數學家硬搞
→ rax921930: 更多的時候 是你不可能貿然丟幾十億
推 arrenwu: 你對「貢獻」的定義太廣了10F 98.45.195.96 美國 01/26 01:16
→ rax921930: 驗證想要的事情.必先透過數學確定方向11F 114.45.41.27 台灣 01/26 01:17
推 aizawafff: 你這篇文章是不是要釣誰出來？12F 1.200.117.66 台灣 01/26 01:17
→ arrenwu: 以你的標題來說，Euler不可能有做出13F 98.45.195.96 美國 01/26 01:17
→ arrenwu: 弦論上的研究結果
推 purplebfly: 史瓦西就是利用愛因斯坦的引力場公式15F 223.137.169.232 台灣 01/26 01:18
→ purplebfly: 推導出黑洞的存在以及各種性質
→ Qaaaa: 物理拿獎ㄉ還是理論比實驗容易多ㄌ吧17F 192.38.90.165 丹麥 01/26 01:20
→ p72910: Euler beta function 被人說是Euler兩百年18F 114.136.247.117 台灣 01/26 01:20
→ Qaaaa: 地位也比較高ㄅ19F 192.38.90.165 丹麥 01/26 01:20
→ p72910: 前就導出弦論20F 114.136.247.117 台灣 01/26 01:20
→ manlike: 沒有，只是工具21F 49.216.42.71 台灣 01/26 01:21
推 ZXCWS: 差多了22F 101.9.49.201 台灣 01/26 01:21
→ ZXCWS: 應該是說 理論物理學家 很多數學搞出東西
→ p72910: How does Euler's beta function lead to24F 114.136.247.117 台灣 01/26 01:22
→ p72910: string theory? - Quora
→ ZXCWS: 從牛頓 愛恩斯坦都是這樣26F 101.9.49.201 台灣 01/26 01:22
→ wiston1419: 數學家就是套物理學家的公式找數學解27F 180.217.8.89 台灣 01/26 01:22
→ ZXCWS: 數學對理論物理 就只是工具28F 101.9.49.201 台灣 01/26 01:23
→ ZXCWS: 場論 弦論高能物理 都是物理模型開始的
推 locomorrrr: 以前遇到台大物理ㄉ同學就提到研究理30F 101.10.6.56 台灣 01/26 01:24
→ locomorrrr: 論物理 得去雙輔數學系 不然數學程度
→ locomorrrr: 就只能走應用物理
→ ZXCWS: 沒有前面物理模型 哪裡需要數學求解33F 101.9.49.201 台灣 01/26 01:25
推 arrenwu: 弦理論是物理模型 關Euler啥事34F 98.45.195.96 美國 01/26 01:25
推 yongguo: 因為要靠猜想跟推理去驗證真理的門檻，35F 220.143.79.6 台灣 01/26 01:26
→ yongguo: 遠比用數學去證明還高，以上都能達成目
→ yongguo: 標的指引，畢竟數學公式的創造也是靠推
→ yongguo: 理而成，只是數學驗算才是準確得知真理
→ yongguo: 的工具
推 heavensun: 狄拉克40F 125.228.79.97 台灣 01/26 01:27
推 ZXCWS: 參考牛頓跟萊布尼茲 就明白差異41F 101.9.49.201 台灣 01/26 01:28
→ heavensun: 要醬講  一堆理論都用到尤拉數學42F 125.228.79.97 台灣 01/26 01:28
推 arrenwu: 定量分析的語言就數學啊 用到正常43F 98.45.195.96 美國 01/26 01:29
→ p72910: Euler死好幾百年到現在還有很大的影響力，44F 114.136.247.117 台灣 01/26 01:29
→ p72910: 超猛
→ arrenwu: 歐幾里得死兩千年了也一樣很有影響力啊XD46F 98.45.195.96 美國 01/26 01:30
→ arrenwu: 數學理論的價值不會因為時間而減少
→ njxmzxc: 增加維度對數學家來說很簡單啊48F 49.216.186.67 台灣 01/26 01:32
推 deltarobot: 到最後就是艱難的數學而已49F 42.79.199.41 台灣 01/26 01:33
推 tkc7: 物理唸到後來會發現需要數學當工具50F 114.45.30.218 台灣 01/26 01:33
→ p72910: 我漏講一位數學家Von numan，發明計算機的51F 114.136.247.117 台灣 01/26 01:34
→ p72910: ，後來也去斜槓研究物理
噓 starlitfish: 數學就是邏輯...53F 1.46.210.153 泰國 01/26 01:34
→ iLeyaSin365: 為什麼是這樣 也不是數學54F 223.141.202.252 台灣 01/26 01:35
→ WunoW: 你理解不對 數學是能應用在不同領域的工具55F 114.36.203.12 台灣 01/26 01:54
→ WunoW: 然後某個理論方法的發現 解決了其他的問題
推 kanokazurin: 數學家發現的東西沒有辦法套上物理意57F 223.137.250.85 台灣 01/26 02:07
→ kanokazurin: 義對理論物理就沒有用了啊
推 PRME: 阿你是不是大學生59F 36.226.93.82 台灣 01/26 02:08
推 limingche: 數學太重視證明定理的嚴謹性，但物理裡60F 203.172.126.3 泰國 01/26 02:09
→ limingche: 面有太多變因是未知的。如果全部已知那
→ flybow: 這就不能不提馬克斯威爾 真數學強者62F 1.162.142.123 台灣 01/26 02:09
→ limingche: 當然數學很好推導，但未知變因太多，數63F 203.172.126.3 泰國 01/26 02:09
→ limingche: 學也幫不了
噓 BigCockman: 數學方面輸吧65F 180.177.122.197 台灣 01/26 02:10
→ p72910: 哇靠鼎鼎大名的馬克斯威爾，原來是劍橋數66F 114.136.247.117 台灣 01/26 02:13
→ p72910: 學博士
→ p72910: 不講不知道
推 Kaids: 你的理解是錯的。尤拉的工作被弦論拿去用69F 76.144.54.191 美國 01/26 02:30
推 Kaids: 學術界並不會說尤拉對弦論有貢獻。頂多就是
推 Kaids: 弦論用了尤拉發展的數學工具而已。
→ Kaids: 「有貢獻」在科學界定義很嚴格。你可以是
→ Kaids: 數學家研究弦論，但是除非你正試研究過那門
→ Kaids: 學問，否則科學界不會說你對那門學問「有貢
→ Kaids: 獻」
→ waddler: 文法專家跑去寫小說是不是很強？76F 223.136.209.220 台灣 01/26 02:53
→ u5b890402: 你乾脆說愛迪生對弦論有貢獻，因為他77F 73.83.96.251 美國 01/26 02:59
→ u5b890402: 改良燈炮，科學家才能晚上持續研究
推 Virness: 物理 數學封頂就是神秘區79F 42.73.50.143 台灣 01/26 04:59
推 yw1002: 第一步很重要 理論物理學家善於抽象思考80F 118.166.174.79 台灣 01/26 05:02
→ yw1002: 但是一堆靈感不知從何下手 數學家擅長提出
→ yw1002: 簡化模型當第一步 就像著力點
→ yw1002: 有時候胡思亂想就只是浪費時間 訂下正確
→ yw1002: 方向就不要亂繞圈子
推 PeikangShin: ……數學本來就是為了解釋這些東西85F 111.82.168.120 台灣 01/26 05:47
→ PeikangShin: 好嗎
→ PeikangShin: 不然你以為一堆純數的在做無意義數
→ PeikangShin: 學？
推 PeikangShin: 例如高微講流形 難道沒事去研究他幹
→ PeikangShin: 嘛 肯定有其物理意義嘛
→ PeikangShin: 世間表現就像是一個看不到維度的橢
→ PeikangShin: 球 數學就是橢球的特徵向量張開這個
→ PeikangShin: 橢球
推 PeikangShin: 透過觀察才會去找理論支撐本來就是
→ PeikangShin: 人類社會的正常展現  就像你會先把G
→ PeikangShin: G插進去胡歌腦公小穴才開始研究為什
→ PeikangShin: 麼GG射完會生小孩～
推 ljuber: 就像有人發明了公式實際應用把人變到無限98F 219.71.67.121 台灣 01/26 06:42
→ ljuber: 小一樣的道理 搞不好找到公式破解人類基因
推 newstyle: 研究經濟、金融也很強100F 49.216.223.53 台灣 01/26 06:49

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 358　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-01-26 11:30:19 (台灣) 
→
newbit
　 01-26 11:30 TW 
如果不用"微積分"
 
物理學肯定會更精彩
 
"力線"的截面 面積是0嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇