記者張文川／台北報導〕詐騙集團私行拘禁求職被害人，是近兩年才較廣為人知的手法，以
往由於詐騙集團被害人在集團「工作」期間，大多曾從事洗錢、機房等不法行為，身兼加害
人角色，依目前各法院判決的「詐欺集團結合剝奪行動自由」的案例，押人的集團往往會辯
稱被害人侵吞贓款、捲款逃跑、欠債不還等，才找同事限制其行動逼迫還錢或回到工作崗位
，平添檢警判斷「是誰說謊」的難度，法院只能依詐欺罪與恐嚇、傷害等罪輕判。

高雄市史姓詐騙集團電信機房和收款水房的負責人，不想讓王姓機房人員退出機房，遂誣指
王男侵吞贓款，聯手毆打並逼簽三百萬元本票，拿鐵鉗作勢拔指甲，恐嚇丟進火爐，王男不
得不同意留下工作，再落跑求救；警方破獲機房後，法院只能依詐欺罪與恐嚇、傷害等罪，
輕判六人各二年八月至三年八月。若依法務部的新法草案，三人以上共犯，已構成加重妨害
自由罪，刑度為七年以下，即使輕判也不得易科罰金。

台北市鄭姓詐騙集團首腦，懷疑游男私吞十五萬元詐欺得款，遂找林、王二男幫助計誘游男
赴約，以木棍、球棒痛毆，強押上車載到台中地下室囚禁，命令游男打電話要求母親籌付十
二萬元，交款後才獲釋。一審僅依剝奪行動自由罪判鄭男三月徒刑，林、王各判二月，四人
詐欺罪先前已另案各判刑一年半至三年半。

至於以往常發生眾人強押欠債或有糾紛的被害人，透過限制行動自由施壓的犯罪手法，最近
的案例如新北市張姓男子與吳姓男子有債務糾紛，竟夥同四友人當街強押吳上車，私行拘禁
並以電擊棒、手電筒、甩棍或拳腳施暴，吳男傷痕累累，遭凌虐八小時才被警方救出，一審
新北地院去年十二月依私行拘禁罪輕判其中四人各六月、一人三月徒刑，皆可易科罰金。