顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-08 15:29:22
看板 Gossiping
作者 Lawleit (大員郭奉孝)
標題 [問卦] 吃素真可以為環保盡一份力嗎?
時間 Wed Feb  8 13:06:25 2023



人是雜食動物

不過有人提倡素食

說這樣可以為環境保護盡一份力

想知道吃魚跟麥當勞有比吃葷食環保嗎?



-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.193.35 (臺灣)
※ 作者: Lawleit 2023-02-08 13:06:25
※ 文章代碼(AID): #1ZuotJYQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675832787.A.89A.html
ch333: 素還真1F 114.137.114.48 台灣 02/08 13:07
Healine: 我都吃鴨賞素2F 180.217.241.40 台灣 02/08 13:07
yoyodiy: 可是吃肉 動物有生命 有殺生疑慮 吃素3F 114.26.206.63 台灣 02/08 13:07
tom77588: 把植物吃掉會環保?把動物吃光才環保吧4F 223.140.131.181 台灣 02/08 13:07
abian: 素某:劣者.. (?5F 114.36.104.30 台灣 02/08 13:07
yoyodiy: 植物沒生命不會痛沒輪迴地獄6F 114.26.206.63 台灣 02/08 13:07
tcj7838: 看成吃素還真可以為環保盡一份力7F 1.165.34.194 台灣 02/08 13:07
raku: 要看吃哪種素8F 114.136.140.15 台灣 02/08 13:07
mo42: 主要是畜牧業會排放溫室氣體甲烷9F 42.77.207.33 台灣 02/08 13:07
aaronbest: 以環保來說是 吃肉能量轉換效率低10F 180.217.196.127 台灣 02/08 13:09
milkBK: 不行 因為你會改成海鮮素 海洋開採成本更11F 114.32.129.203 台灣 02/08 13:10
james732: 那這樣直接吃土ㄉ效率是不是最高12F 223.137.242.52 台灣 02/08 13:10
milkBK: 高13F 114.32.129.203 台灣 02/08 13:10
leaveleft: 植物不是說會痛??14F 73.208.126.184 美國 02/08 13:11
leaveleft: 吃素肚啦
Baumgartner: 吃素根本對肉品業沒影響,現在市場都16F 61.64.168.223 台灣 02/08 13:12
Baumgartner: 全球化了,有一批人吃素導致肉品滯銷
Baumgartner: ,他們就找海外市場消化掉,殺的牛豬
Baumgartner: 還是一樣多
qaz12453: 我都吃葷素 覺得沒差20F 49.217.198.55 台灣 02/08 13:12
Baumgartner: 世界上等著吃肉的人還那麼多21F 61.64.168.223 台灣 02/08 13:12
brucielu95: 沒用 畜牧業是人類發展到目前為止效率22F 185.160.26.5 日本 02/08 13:14
brucielu95: 最高的產食模式了
brucielu95: 明天開始人全部吃草,地球馬上崩潰
bear123: 看成素還真25F 42.74.3.62 台灣 02/08 13:17
syldsk: 問題在於是商人在創造需求賣產品,先從不26F 42.73.39.117 台灣 02/08 13:18
syldsk: 要浪費開始就差不多啦
bloodmickey: 吃素不錯阿 三餐都吃肉不見得好28F 218.173.100.42 台灣 02/08 13:22
sding: 可以。畜牧業排放的甲烷是很傷地球的溫室29F 58.97.230.203 柬埔寨 02/08 13:24
sding: 氣體
hongsiangfu: 食物鏈能量傳遞只有10%左右,當然這31F 42.72.0.0 台灣 02/08 13:29
hongsiangfu: 不包含人為的食材加工耗能
william456: 植物最好沒生命不會痛啦33F 111.252.157.69 台灣 02/08 13:29
william456: 瞬間搓破佛教的bug
shane24156: 現在吃素能吃到真正全素不含加工品才35F 218.173.4.45 台灣 02/08 13:30
shane24156: 對環保有幫助
shane24156: 不然加工品照吃跟我說要環保也是笑笑
mopigou: 死道友不死貧道38F 42.75.213.174 台灣 02/08 13:32
OrcDaGG: 理論上 吃肉人數減少 畜牧業規模降低 甲39F 125.231.101.159 台灣 02/08 13:32
OrcDaGG: 烷排放也會降低一點  理論上
OrcDaGG: 稻米耕作過程也會產生甲烷 所以吃別的
hugr85: 因為肉的轉換率太低 ~42F 1.165.217.242 台灣 02/08 13:35
km612tw: 素食仔要環保就去自殺 沒有第二條路43F 220.135.132.105 台灣 02/08 13:35
Dayton: 理論上可以 但過度加工的素食就不好說了44F 122.100.75.64 台灣 02/08 13:39
liker1412: 如果吃素 只吃未加工的天然蔬果豆類45F 60.250.51.145 台灣 02/08 13:40
liker1412: 那很健康 如果也會吃加工品 那就跟吃葷
liker1412: 沒什麼區別 不會比較健康
ssccg: 理論上可以,就跟某些東西理論上可以回收48F 118.163.87.133 台灣 02/08 13:44
ssccg: 實際上大多進了焚化爐一樣環境
ssccg: 環保,現在一個人類很難改變什麼了
initialdark: 跟你一點都沒關係51F 27.53.176.118 台灣 02/08 13:47
youdar: 素食就省掉換肉率的問題 成本就低拉52F 118.160.71.133 台灣 02/08 13:53
ultraccs: 當然真的53F 111.82.56.166 台灣 02/08 13:58
imlavender: 素食者要環保就先不要搭飛機出國54F 27.247.197.132 台灣 02/08 14:04
imlavender: 一趟來回長程飛行碳排量就讓整年破功
pov: 吃麥香魚56F 223.136.150.111 台灣 02/08 14:06
amyyamada: 現在全球大量農地種植基改大豆玉米當57F 36.230.131.244 台灣 02/08 14:12
amyyamada: 動物的飼料,如果全人類能減少對肉類
amyyamada: 依賴,以原型植物性飲食為主,那些農地
amyyamada: 改種人類的糧食,這是最好的轉換率,也
amyyamada: 能減少全球飢荒跟過胖的問題,這麼環保
amyyamada: 又健康不一起試試嗎
ricky1111w: http://i.imgur.com/qwr77Ce.jpg63F 101.10.58.141 台灣 02/08 14:14
[圖]
Baumgartner: 畜牧是商業行為當然依照供需原則啊64F 49.217.9.104 台灣 02/08 14:29
Baumgartner: 比如說大家吃素不吃雞排,結果雞排變
Baumgartner: 打7折,大家又愛上雞排了。
Baumgartner: 整個過程之中雞都沒有少死過= =
amyyamada: 所以自己要有意識,知道吃或不吃的理68F 36.230.131.244 台灣 02/08 14:47
amyyamada: 由跟信念,拒絕被商業操弄內心
blueskyqoo: 植物肉雞排 表示70F 223.136.209.197 台灣 02/08 14:48
eggdoegg: 有喔 相對減碳71F 60.249.124.52 台灣 02/08 14:59
bolue: 笑死 要環保就去自殺 先幹掉你 不是更環保72F 123.192.232.171 台灣 02/08 15:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇