顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 606
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-08 20:26:48
看板 Gossiping
作者 seacanary (ガッキー命)
標題 [問卦] 「薪水漲物價就漲」要怎麼解？
時間 Wed Feb  8 16:36:29 2023


如題
每次只要基本薪資提高，
業者就會以人力成本增加為由，
提高商品的價格，
相抵之下等於薪水根本沒漲。
如果再加上原物料、房價也一直在漲，
薪水根本是在虛漲吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.227.252 (臺灣)
※ 作者: seacanary 2023-02-08 16:36:29
※ 文章代碼(AID): #1ZuryFHK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675845391.A.454.html
推 kent: 換更高薪的工作1F 111.249.168.109 台灣 02/08 16:36
推 duelaylomo: 只漲我的薪水就沒這問題了2F 223.137.241.76 台灣 02/08 16:37
推 tools: 苦的是那些最低層 像撿紙箱的人3F 1.167.40.85 台灣 02/08 16:38
→ reallurker: 繼續漲 漲到均衡點4F 141.70.30.222 德國 02/08 16:38
噓 gogobar: 漲基本薪資的狗官遲早全家死光5F 36.235.200.114 台灣 02/08 16:39
推 markfan0325: 所以經濟好其實就是軟性通膨啊，現在6F 27.53.129.130 台灣 02/08 16:39
推 Rsew: 不漲基本薪資，就不會漲物價了？7F 42.76.232.74 台灣 02/08 16:40
→ markfan0325: 你才知8F 27.53.129.130 台灣 02/08 16:40
推 tools: 撿紙箱那些阿婆都不知道一天換不換得到一餐9F 1.167.40.85 台灣 02/08 16:41
推 nik351235: 5%的人拿基本薪資 漲價是全部人都漲10F 1.34.79.176 台灣 02/08 16:41
→ Lenyog: 反正物極必反 物價越漲人口越少 最後就倒11F 39.9.98.228 台灣 02/08 16:43
→ samm3320: 漲基本工資本來就損失廉價勞動力12F 42.72.204.205 台灣 02/08 16:43
→ Lenyog: 光 一起死 置之死地而後生就是現在大環境13F 39.9.98.228 台灣 02/08 16:43
→ samm3320: 要嘛漲價要嘛裁員14F 42.72.204.205 台灣 02/08 16:43
→ Lenyog: 趨勢 吃泡麵等下去吧15F 39.9.98.228 台灣 02/08 16:43
推 R3hab: https://i.imgur.com/DCgUC7C.jpg16F 223.140.95.42 台灣 02/08 16:43
→ samm3320: 你如果拿基本薪沒被裁那就是受惠17F 42.72.204.205 台灣 02/08 16:43
→ kay00503: 哀鳳不會漲啊18F 223.138.109.242 台灣 02/08 16:44
→ samm3320: 但即便受惠你還是在底層不會爽到哪去19F 42.72.204.205 台灣 02/08 16:45
推 iwinlottery: 薪水漲不要惡性通膨誰有意見20F 219.71.202.131 台灣 02/08 17:17
推 demon1412: 薪水不漲只漲物價不就好了？死多點韭菜21F 42.72.30.29 台灣 02/08 17:20
→ GodV: 讓薪水漲更快22F 118.171.161.106 台灣 02/08 17:45
推 skyoneaim: 這本來就是惡性循環 當過老闆的就知道23F 39.12.49.221 台灣 02/08 17:47
→ aisitelu: 薪水漲比通膨快阿 比通膨慢不就你不夠24F 211.23.68.199 台灣 02/08 17:58
→ aisitelu: 努力 賺錢輸別人 別人更有錢
→ aisitelu: 人類生產能力一直增加 錢本來就一直變多
→ aisitelu: 人家在努力生產努力搶錢 你有檢討自己嗎
→ aisitelu: 低技術的工作 時間過去 產能是有增加?
→ aisitelu: 漲基本薪資已經是資本主義很佛心了
推 drajan: Hmm…不然咧？除非有進一步降低成本的技術30F 213.205.241.59 英國 02/08 18:04
→ drajan: 出現 不然提升勞動成本的結果不是必然推升
→ drajan: 商品成本？（假設勞動力是商品生產的一部
→ drajan: 分）
→ drajan: 台灣我覺得算是實質薪資很高的地方了 只要
→ drajan: 你不買房 一般收入水準都可以生活無虞
→ drajan: 其實你仔細想想就知道 買房根本也不是必需
→ drajan: 品啊 幹嘛那麼執著 只會累死自己
推 EXZUSIC: 四萬換一塊38F 101.12.29.153 台灣 02/08 18:07
推 nono1852: 正確，時薪快200，東西要怎麼便宜?39F 1.200.122.254 台灣 02/08 18:28
→ ladygaga168: 我們看起來像經濟專家嗎？40F 131.191.21.18 美國 02/08 18:35
→ layer0930: 搞回收都比上班有錢，有人靠回收 當富41F 114.34.139.71 台灣 02/08 19:06
→ layer0930: 豪 誰跟你低端
推 conqueror507: 下一篇：歐美人是不是很笨？為什麼43F 223.139.198.155 台灣 02/08 19:19
→ conqueror507: 給員工那麼高的薪水
→ fallinlove15: 薪水漲的比外國通膨快阿45F 49.159.72.46 台灣 02/08 19:20
→ gtcb: 民進黨搞出來的啊，為了攻擊馬英九22K，結果46F 49.216.55.66 台灣 02/08 19:58
→ gtcb: 製造更多問題
→ gtcb: 任用官員只有酬庸，沒有專業，下場就是現在
→ gtcb: 這樣

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122　
1樓 時間: 2023-02-08 21:47:18 (美國) 
→
Psykevin
　 02-08 21:47 US
···
加入烏軍，早日解決戰亂，也許2024物價就會平穩。
2樓 時間: 2023-02-08 21:50:29 (台灣) 
→
tcjarchi
　 02-08 21:50 TW 
這4年你過的好嗎
3樓 時間: 2023-02-08 22:10:44 (台灣) 
→
CtFrank
　 02-08 22:10 TW 
所以馬英九把公教人員的薪資動漲
是對全國的物價有幫助的..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇