[問卦] 認真問，google 評論一星犯了什麼法 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-13 22:38:08

看板 Gossiping

作者 s871413 (中和阿線)
標題 [問卦] 認真問，google 評論一星犯了什麼法
時間 Mon Feb 13 10:27:05 2023

認真想問一下啦，最近看到一堆店家被洗一星評論後，一直揚言要提告，想請問一下，如果
內容的言論沒有杜撰或不實言論，請問要怎麼告？有沒有人幫忙解惑一下
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.121.155 (臺灣)
※ 作者: s871413 2023-02-13 10:27:05
※ 文章代碼(AID): #1ZwP_xte (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676255227.A.DE8.html

推 neoa01: 讓別人玻璃心碎了算傷害罪嗎1F 223.137.12.20 台灣 02/13 10:27

→ ziso: 可以告但應該不會成2F 211.72.185.125 台灣 02/13 10:27

→ wang1b: 太誠實3F 223.137.137.43 台灣 02/13 10:27

→ douge: 因為SJW 讓人玻璃心碎也是一種犯罪4F 140.112.175.205 台灣 02/13 10:27

→ vowpool: 他要告讓他告阿5F 125.227.40.62 台灣 02/13 10:27

→ tom77588: https://i.imgur.com/1eGvqXG.jpg6F 223.140.49.177 台灣 02/13 10:28

→ peterwu4: 是不是惡意，有沒有造成影響~7F 61.222.220.37 台灣 02/13 10:28

→ bill403777: 別亂說那是六星好評8F 111.80.235.133 台灣 02/13 10:28

推 nt880245: 沒事每個人標準本來就不一樣9F 118.231.217.229 台灣 02/13 10:28

推 execute: 反告誣告啊大部分都懶得回告才會訟棍盛10F 42.77.160.228 台灣 02/13 10:28
→ execute: 行

推 shark23peng: 有人身攻擊或損害商譽才告得成吧12F 42.76.133.138 台灣 02/13 10:28

推 ludoren: 提告又不一定會成立13F 136.23.35.41 台灣 02/13 10:28

→ VVizZ: 沒消費過的網路惡意評論就是加重誹謗14F 220.130.142.210 台灣 02/13 10:29

→ iscl6: 沒消費過評論店家外觀呢？15F 116.89.143.16 台灣 02/13 10:30

→ taisam23: 沒去消費只是跟風刷一星的不知道怎麼算?16F 123.192.167.20 台灣 02/13 10:30

推 creatsy: google又不承認台灣告屁啊17F 114.44.131.244 台灣 02/13 10:30

推 VVizZ: 我建議一律死刑18F 220.130.142.210 台灣 02/13 10:30

→ creatsy: 覺青沒腦不意外19F 114.44.131.244 台灣 02/13 10:31

→ kichyo: 他看的到你個資嗎不然首先要Google 願意20F 1.200.64.230 台灣 02/13 10:31

→ wonder007: 沒消費過就評論難吃犯了誹謗21F 42.72.115.23 台灣 02/13 10:31

→ kichyo: X他看的到你個資嗎不然首先要Google 願意22F 1.200.64.230 台灣 02/13 10:31

推 nt880245: 我覺得基準是一星你沒什麼特別所以給23F 118.231.217.229 台灣 02/13 10:31

→ kichyo: 提供24F 1.200.64.230 台灣 02/13 10:31

→ nt880245: 一星合理25F 118.231.217.229 台灣 02/13 10:31

推 prkfcpr: 有規定要消費才能評論嗎？笑死26F 1.200.6.23 台灣 02/13 10:32

→ wonder007: 不然給一星不要打評論就沒事了27F 42.72.115.23 台灣 02/13 10:32

推 suzer: 給6星都會被告了，更何況一星28F 42.72.222.231 台灣 02/13 10:33

推 AAcrossBB: 吃飽撐著29F 101.10.104.206 台灣 02/13 10:33

→ iphone55566: 你不就說了嗎 "如果沒有杜撰"…30F 1.170.38.20 台灣 02/13 10:33

→ prkfcpr: 你又知道他沒消費，難道都有調監視器某31F 1.200.6.23 台灣 02/13 10:33
→ prkfcpr: 網友是誰誰誰嗎？

推 robinsonXD: 路過看到一隻蟑螂可以寫一星嗎？33F 118.163.20.116 台灣 02/13 10:34

→ samm3320: 他有去吃或是有去被拒絕，店家不可能告34F 42.72.101.253 台灣 02/13 10:34

推 stu25936: 有夠無聊35F 114.136.91.206 台灣 02/13 10:34

→ samm3320: 得贏，但鍵盤俠要小心一點36F 42.72.101.253 台灣 02/13 10:35

→ linchw: 讓你跑法院嚇嚇你啊37F 49.216.100.105 台灣 02/13 10:35

→ samm3320: 其實如果基於抖音不能進去的事實作評論38F 42.72.101.253 台灣 02/13 10:35
→ samm3320: 也不太可能告贏

→ lovebridget: 不講話只給一星沒法告吧沒把柄40F 58.114.34.83 台灣 02/13 10:36

→ samm3320: 除非是講人家有老鼠蟑螂啥的又沒證據，41F 42.72.101.253 台灣 02/13 10:37
→ samm3320: 或是根本沒去就說難吃

推 dujifsim: google評論有規定只能食評嗎？店家將廢43F 114.140.136.115 台灣 02/13 10:38
→ dujifsim: 水倒入水溝造成水溝臭能不能評論？每次
→ dujifsim: 經過老闆都在大聲罵工讀生能不能評論？
→ dujifsim: 只要是事實都能評吧？

推 faker007: 喊告的九成都不會成要告還要昭告天下47F 61.228.227.78 台灣 02/13 10:38

噓 potter1529: 基於非事實意圖使店家名譽損害你想呢48F 114.34.139.83 台灣 02/13 10:39

推 shuo1010: 給一星說店家態度差能告什麼？49F 223.139.122.6 台灣 02/13 10:39

推 anper: 如果給了一星然後說超好吃不知道有怎麼辦50F 126.74.197.230 日本 02/13 10:40

推 voyhanxu: 我都評六星好評,比較沒有惡意51F 223.140.93.242 台灣 02/13 10:40

→ patear: 所以我都給兩星，怎麼罵也告不了我52F 223.138.201.210 台灣 02/13 10:40

推 bhis: 路過給一星53F 1.200.25.8 台灣 02/13 10:40

推 baggio717: 給一星，然後評論寫裝抖音就不給進，服54F 115.164.203.16 馬來西亞 02/13 10:41
→ baggio717: 務很差。這算事實嗎？

推 Laotoe: 除非你沒吃過還寫說你有去56F 49.216.16.141 台灣 02/13 10:41

推 wonder007: 重點根本不是星數而是言論是否屬實57F 42.72.115.23 台灣 02/13 10:42

推 a43164910: 只丟一星就閃人確實告不了可是評論寫58F 101.12.16.182 台灣 02/13 10:42
→ a43164910: 一堆髒話就能告了

→ wonder007: 歸咎給一星是否邏輯太失敗60F 42.72.115.23 台灣 02/13 10:42

→ BaRanKa: 如果可供公眾實證一星就吞了啊61F 210.242.38.140 台灣 02/13 10:45

推 AlianF: 說你打六顆星啊那是多出來的那顆62F 106.64.138.19 台灣 02/13 10:48

推 guenhwyvar: 那這樣店家活動打卡五星送禮的要不要63F 42.77.183.148 台灣 02/13 10:49
→ guenhwyvar: 被告詐欺啊

推 NotOtaku: 只有台灣這種玻璃心國家會為一星提吉，65F 211.21.202.103 台灣 02/13 10:51
→ NotOtaku: 訴訟成本超低，鼓勵民眾濫訴

推 hsuchengchun: 只給星星應該不能告？67F 114.137.40.87 台灣 02/13 10:52

推 DOOT: 我給六星這是多出來的一顆68F 59.126.75.112 台灣 02/13 10:53

推 yoyo4nima: 之前有律師被一星說要告不知道後來怎69F 1.200.44.229 台灣 02/13 10:54
→ yoyo4nima: 樣應該也只能針對言論去告

→ hosen: 公然毀謗71F 114.137.58.121 台灣 02/13 10:54

噓 SRadiant: 如果內容的言論沒有杜撰或不實言論72F 223.137.136.228 台灣 02/13 10:54
→ SRadiant: 啊說要告的店家都沒有這情形嗎？

推 huabandd: 猴子有猴子的玩法啊，別怕，就跟他玩74F 101.137.195.56 台灣 02/13 10:57

→ scott0104: 明明是六星75F 114.47.1.145 台灣 02/13 10:57
→ scott0104: 洗一星是毀謗，洗五星可以反告詐欺嗎

→ riker729: 沒去吃過買過，給一星就是惡意啊77F 118.231.160.192 台灣 02/13 11:00

→ nikewang: 八千貓表示：78F 212.102.40.177 美國 02/13 11:03

推 qqq5890003: 一樓笑死79F 126.33.92.184 日本 02/13 11:05

推 muzik: 有的店連給四星都要問理由哈哈哈80F 61.221.45.229 台灣 02/13 11:07

→ samm3320: 沒去吃過給一星你說外觀不喜歡也是基於81F 42.72.101.253 台灣 02/13 11:11
→ samm3320: 事實，要告也沒那麼容易

→ gn01693664: 吉他83F 114.136.98.57 台灣 02/13 11:14

推 LincolnBoy: 沒犯法啊但他本來就能告浪費時間而84F 108.84.209.94 美國 02/13 11:15

推 t20031210: 只能針對內容去告吧，沒留言或心情不85F 223.140.4.139 台灣 02/13 11:16
→ t20031210: 好給一顆，也能告？

推 dick929: 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人87F 101.10.11.49 台灣 02/13 11:21
→ dick929: 名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒
→ dick929: 刑、拘役或1萬5千元以下罰金
→ dick929: 所以最好是依照事實給評論，惡意負評可是
→ dick929: 有判例的喔～

→ tamynumber1: 傷害別人玻璃心92F 42.72.32.141 台灣 02/13 11:24
→ tamynumber1: 可供公評之事告了也是是想搞人
→ tamynumber1: 讓人怕有麻煩而不去做

→ t95912: 他覺得名譽受損阿95F 27.51.113.213 台灣 02/13 11:30
→ t95912: 你如果單純只給星星他反而拿你沒辦法

推 EFERO: 我比較好奇要怎麼告啊上面又沒有本名97F 101.8.20.179 台灣 02/13 11:34
→ EFERO: 警察會這麼認真去幫你問Google 個資？

推 xeme1996: 我都多送一星跟別人併六星好評99F 223.138.231.189 台灣 02/13 11:48

→ pimday: 幾星不是重點是留言100F 114.137.103.106 台灣 02/13 11:53

→ lulocke: 不是髒話滿篇的話只是講經驗的話告不成101F 114.36.209.73 台灣 02/13 11:54

→ pimday: 東西很難吃很爛是事實且每人主觀感受不同102F 114.137.103.106 台灣 02/13 11:55
→ pimday: 一定告不成但是謾罵跟無中生有就構成妨礙
→ pimday: 名譽或商譽了

推 ultraccs: 其實星等別低到太低根本沒影響要了解105F 125.231.112.157 台灣 02/13 12:04
→ ultraccs: 一些高星吃的品質也沒比較高 4星上下
→ ultraccs: 一些就可以

→ qwefghiop1: 陳述事實與表達意見被告不會成的法盲108F 1.200.28.20 台灣 02/13 12:05
→ qwefghiop1: 社會大學的社會底層只敢恐嚇沒出社會

推 chungnokia: 因為五星的是打卡送餐點110F 223.137.152.186 台灣 02/13 12:15

→ pc0805: 主觀認定的事要怎麼告==111F 42.79.188.253 台灣 02/13 12:16

→ aken59420: 評論是個人主觀意見就沒有問題112F 106.1.234.154 台灣 02/13 12:22

→ codotsun: 可以去看這陣子跟joeman合作的廚師的店113F 39.15.25.35 台灣 02/13 12:22
→ codotsun: ～

→ aken59420: 覺得iPhone 不好用，個人不推薦也不是115F 106.1.234.154 台灣 02/13 12:22
→ aken59420: 損害蘋果的商譽

推 willie6501: 不知道從什麼地方來的風氣117F 114.136.106.146 台灣 02/13 12:28

→ jilluck: 誠實說心得也有錯嗎？好吧那只好虛偽一118F 61.227.118.39 台灣 02/13 12:29
→ jilluck: 點下次評二星好了

→ jialin6666: Google 敢洩漏個資的話....120F 223.138.101.224 台灣 02/13 12:32

推 mineco504: 想要五星就用分身多留四顆一星補到五顆121F 180.217.228.72 台灣 02/13 12:33

推 sluttervagen: 毀損罪玻璃心碎122F 114.136.163.185 台灣 02/13 12:57

推 EMH: 沒去過亂洗評論被告也是活該123F 42.72.197.89 台灣 02/13 12:59

推 youzi1114: 兩星都能被酸了，店家就玻璃心124F 125.231.162.237 台灣 02/13 13:20

推 st2913sbck: 社維法吧125F 223.140.28.140 台灣 02/13 13:25

→ hotrain13: 沒吃就負評被告剛好吧...126F 42.76.147.61 台灣 02/13 16:48

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1135　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2023-02-13 11:38:14 (台灣)

→

twl815

　 (編輯過) TW

以後都給五星，然後內容先罵一頓，最後補一句這些改善後有五星

2樓時間: 2023-02-13 11:43:28 (台灣)

→

sp4520

　 (編輯過) TW

依照事實給評論:因為你的店名讓我不爽所以給一星.
事實就是:店名-不爽.
總不能說服務態度不好讓你不爽給一星可以."店名-不爽"不能的話.這就雙標了阿

3樓時間: 2023-02-13 11:46:01 (台灣)

→

tsukiyumi

　 02-13 11:46 TW

店家玻璃心囉，反正評論沒參考價值也不是一天兩天了

4樓時間: 2023-02-13 12:39:13 (台灣)

→

tcjarchi

　 02-13 12:39 TW

罵到玻璃心的側翼才會被告

5樓時間: 2023-02-13 13:05:20 (台灣)

→

Shencar

　 02-13 13:05 TW

沒實際去消費就留一星負評，是可以提告，不要再騙人不會有事了....
換個方式問：陌生人在路上罵你、網路上留言罵你，你可以告嗎？

6樓時間: 2023-02-13 14:00:21 (台灣)

→

dohee

　 02-13 14:00 TW

一星一星

7樓時間: 2023-02-13 15:55:10 (台灣)

→

ai7tou

　 02-13 15:55 TW

加重...

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享