顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 624
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-19 18:54:12
看板 Gossiping
作者 mars1985 (╰|∵|╯)
標題 [新聞] 「小玉」搞變臉謎片 民事再判賠正妹網紅1
時間 Sun Feb 19 09:33:36 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

自由時報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

錢利忠

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

「小玉」搞變臉謎片 民事再判賠正妹網紅100萬元


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

2023/02/19 05:49
首次上稿 00:02
更新時間 05:49

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/18/4215659_1_1.jpg
[圖]

〔記者錢利忠／台北報導〕26歲YouTuber「小玉」朱玉宸夥同助理莊炘睿，以深偽（
Deepfake）技術，將政界人士、網紅、藝人的臉部特徵，移植到AV女優臉上牟利，獲利
1338萬元，全案有119人受害，其中21人提告求償，新北地院自去年12月中旬迄今，陸續
判2人應賠償受害的高雄市議員黃捷、空姐各100萬元、女網紅50萬元，近來再判應賠某正
妹網紅100萬元。


2020年7月，莊男從網路下載被害人影像後，小玉再以人工智慧模擬演算及深偽技術，將
被害人臉部特徵移植到AV女優臉上，還成立推特帳號、粉絲團及YouTube頻道，上傳短片
以招攬網友加入付費會員瀏覽。


此案發生時，刑法尚無「妨害性隱私及不實性影像罪」罪章，新北地院只能依個資法的不
當利用個資罪、刑法販賣猥褻影像、加重誹謗等罪論刑，從重依可處5年以下徒刑的不當
利用個資罪論刑；考量2人各次犯行的被害者、犯意不同，依119罪分論併罰，去年7月21
日合併判處小玉5年6月徒刑、得易科罰金198萬元；莊炘睿判3年8月、得易科罰金132萬元
，並沒收追徵兩人犯罪所得1338萬元。


由於被害人多達119人，兩被告一審卻都可易科罰金，引來立委高嘉瑜等多名被害人質疑
過輕，當初起訴本案的新北地檢署也認為刑期過輕，已提起上訴，全案於二審審理中。

而為防堵類似「小玉案」利用深偽技術犯罪牟利，卻因法規不足而輕判、甚至可易科罰金
的現象重演，立法院院會於今年1月三讀通過刑法修正案，增訂「妨害性隱私及不實性影
像罪」，法界認為，修正案通過後，類似犯罪將有重罰的法源基礎，且每罪最重可處7年
徒刑，若犯下多案，刑期恐超過7年。


民事部分，共有21名受害者向2人求償；其中，黃捷與空姐各求償100萬元，去年12月中旬
，新北地院認為朱、莊2人將受害者的肖像，製成深偽猥褻影片牟利，有物化女性、侵害
人性尊嚴等情形，且影片在網上流傳，對不知深偽技術的部分大眾而言，極易誤信受害者
為情色工作者，已侵害受害人的肖像及名譽權，判2人應賠償黃捷、空姐、網紅正妹等受
害人各100萬元。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4215659
「小玉」搞變臉謎片 民事再判賠正妹網紅100萬元 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
首次上稿 00:02更新時間 05:4926歲YouTuber「小玉」朱玉宸夥同助理莊炘睿，以深偽（Deepfake）技術，將政界人士、網紅、藝人的臉部特徵，移植到AV女優臉上牟利，獲利1338萬元，全案有119人受害，其中21人提告求償，新北地院自去年12月中旬迄今，陸續判2人應賠償受害的高雄市議 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.109.100 (臺灣)
※ 作者: mars1985 2023-02-19 09:33:36
※ 文章代碼(AID): #1ZyNnojz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676770418.A.B7D.html
推 milk7054: 誰是網紅正妹？1F 114.37.173.50 台灣 02/19 09:34
推 gotopark: 惨2F 27.242.0.26 台灣 02/19 09:34
推 sasolala: 好想猜猜正妹網紅是誰 丁字輩的??3F 36.228.142.224 台灣 02/19 09:35
推 sonyabear: 這樣也行？？真的是EE惡法4F 49.217.198.23 台灣 02/19 09:37
推 Anyotw: 閃亮丁雞排捷5F 27.247.161.110 台灣 02/19 09:37
推 Mesenne: 國安危機6F 49.216.177.117 台灣 02/19 09:39
推 zero549893: 花錢免關 不錯了啦7F 114.45.193.60 台灣 02/19 09:41
→ mij: 網紅果然是亂源8F 111.240.102.194 台灣 02/19 09:44
推 cdhu: 沒事啦，可教化欸9F 1.200.169.178 台灣 02/19 09:53
推 dynamo: 變臉果然罪大惡極，工安意外致死罰多少？10F 1.168.81.237 台灣 02/19 09:53
噓 keepwild: 比性侵通姦判的還貴，法官腦袋還好嗎11F 1.200.104.49 台灣 02/19 10:46
推 ffaatt: 強姦都沒賠這麼多12F 180.217.200.42 台灣 02/19 11:11
→ sted0101: EE法13F 1.200.44.187 台灣 02/19 11:17
推 ultraccs: 鬼島法律真爛 一般通姦 差不多賠個幾十14F 125.231.112.59 台灣 02/19 11:18
→ ultraccs: 萬 性侵在高一些 台灣這群綠委 真是世
→ ultraccs: 界第一 這樣惡搞法律
→ kabukiryu: 這種100萬4848用課10趴還20趴der稅R?17F 180.177.70.128 台灣 02/19 11:50
→ kabukiryu: 實領100萬嗎？
推 OCDisorder: EE真的眼光獨到，抓到換臉是最大惡極?19F 1.167.40.173 台灣 02/19 11:56
噓 qaz12453: 去性侵能爽還判得比較輕 有沒搞錯?20F 49.217.198.55 台灣 02/19 12:29
→ pubao: 操你媽的爛政府21F 223.138.56.173 台灣 02/19 13:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 275　
作者 mars1985 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-02-19 19:04:11 (台灣) 
→
newcop
　 02-19 19:04 TW 
在台灣 政治人物的權益大過天啊
2樓 時間: 2023-02-20 06:45:43 (台灣) 
→
Zoids041
　 02-20 06:45 TW 
果然沒搞到政客都輕判
3樓 時間: 2023-03-04 13:42:43 (台灣) 
→
pttbest5566
　 03-04 13:42 TW
···
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇