顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 707
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-26 19:08:02
看板 Gossiping
作者 LeeSeDol (嘖嘖...)
標題 [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概
時間 Sun Feb 26 15:22:50 2023

1.媒體來源:

ETToday

2.記者署名:

蔡儀潔

3.完整新聞標題:

國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概念不同　民進黨在混淆視聽

4.完整新聞內文:

陸委會近日指出，大陸對「九二共識」的定義是「同屬一中、謀求統一、接受一國兩制」
。對此，國台辦今（24）日指出，「九二共識」與「一國兩制」是有明顯區別的兩個概念
，民進黨混淆視聽，企圖誤導廣大台灣同胞。


國台辦新聞發言人朱鳳蓮今日表示，「九二共識」是1992年海協會與台灣海基會受權達成
的各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識，明確界定了兩岸關係的
性質，是推動兩岸關係和平發展的共同政治基礎。


朱鳳蓮接著指出，「一國兩制」的提出遠早於「九二共識」，是國家統一後的制度安排，
在台灣的具體實現形式，會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議，充分
照顧到台灣同胞利益和感情。


朱鳳蓮強調，「九二共識」與「一國兩制」是有明顯區別的兩個概念，民進黨一些政客卻
一再張冠李戴、混淆視聽，企圖欺騙台灣輿論、誤導廣大台灣同胞，為其否認「九二共識
」、破壞兩岸關係尋找藉口、開脫責任。


行政院長陳建仁21日上午受訪表示，中國國家主席習近平已經再三講過，九二共識就是一
個中國、一國兩制，「這是台灣人民沒有辦法接受的。」另外，陸委會日前也指出，陸委
會強調，北京當局定義「一中原則、謀求統一、接受一國兩制」的「九二共識」為兩岸互
動前提，企圖損害中華民國主權、矮化台灣。




5.完整新聞連結:

https://www.ettoday.net/news/20230224/2447538.htm
國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概念不同　民進黨在混淆視聽 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
陸委會近日指出，大陸對「九二共識」的定義是「同屬一中、謀求統一、接受一國兩制」。對此，國台辦今（24）日指出，「九二共識」與「一國兩制」是有明顯區別的兩個概念，民進黨混淆視聽，企圖誤導廣大台灣同胞。(國台辦,朱鳳蓮,九二共識) ...

 

6.備註:

如果把「九二共識」與「一國兩制」看成一樣，是民進黨在混淆視聽

那把「國民黨的九二共識」與「共產黨的九二共識」看成一樣，

就是國、共兩黨聯手在混淆視聽。

一方有在後面加「一中各表」、一方沒有。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.28 (臺灣)
※ 作者: LeeSeDol 2023-02-26 15:22:50
※ 文章代碼(AID): #1Z-mZCIh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677396172.A.4AB.html
推 Julian9x9x9: 好的一國一制1F 36.230.68.77 台灣 02/26 15:23
→ killverybig: 九二就是沒共識2F 114.47.96.48 台灣 02/26 15:24
→ kada9999: 聽你土八路在把哺3F 1.173.48.165 台灣 02/26 15:24
→ tchialen: 反正都是台灣不需要的4F 114.40.162.174 台灣 02/26 15:24
→ sd90213: 0國兩制5F 114.26.45.58 台灣 02/26 15:24
推 HsiangMing: 中華民國統一中國6F 114.37.109.193 台灣 02/26 15:24
噓 arod0807: 就一個中國 你認為是哪一個7F 42.74.80.72 台灣 02/26 15:24
推 geesegeese: 九二共識=兩岸同屬一個中國，你接受8F 42.75.90.90 台灣 02/26 15:24
→ geesegeese: 那接下來就是一國兩制，沒毛病
推 GenjiEd: 死忠仔:八卦喜歡這篇10F 1.170.183.23 台灣 02/26 15:25
→ geesegeese: 概念不同，但是結果都是共產黨統治11F 42.75.90.90 台灣 02/26 15:25
→ async: 同屬一個中國，那國名是什麼？12F 218.164.84.71 台灣 02/26 15:25
推 AlHorford15: 綠畜錯亂中wwwwwwwww13F 61.230.11.19 台灣 02/26 15:25
→ GenjiEd: 某黨抗中保台=讓飛彈從高空飛過去14F 1.170.183.23 台灣 02/26 15:25
推 aqsss: 一中各表:?15F 36.229.34.14 台灣 02/26 15:26
→ geesegeese: 兩岸要統一，共產黨先去死一死16F 42.75.90.90 台灣 02/26 15:26
→ geesegeese: 不然忠烈祠的英烈會氣到跳起來
噓 gladnow: 所以是一國一制囉?18F 36.225.119.235 台灣 02/26 15:27
→ nathan2000: 共產黨聯合國民黨一起騙台灣人。19F 101.136.223.233 台灣 02/26 15:27
推 cutesoda: 全台政黨一起混淆視聽20F 112.78.80.149 台灣 02/26 15:27
→ nathan2000: 然後駐台中國人駐版持續呼應中國解放21F 101.136.223.233 台灣 02/26 15:27
→ nathan2000: 軍.
推 kevin31a2: 一中就是中華民國，中共瓦解。23F 111.71.35.128 台灣 02/26 15:29
推 r0942462488: 藍皮紅畜好吵24F 223.138.233.255 台灣 02/26 15:29
推 geesegeese: 匪偽政權的磨墨嘰嘰就別理它了25F 42.75.90.90 台灣 02/26 15:30
→ hmcedamon: 一中就是唯一中華民國  好懂26F 125.231.17.250 台灣 02/26 15:30
→ geesegeese: 不幹爆共產黨，當中國人也只能逃27F 42.75.90.90 台灣 02/26 15:31
推 mar5566: 都是口號28F 123.192.81.33 台灣 02/26 15:33
噓 rs6000: 李登輝有承認九二共識過？29F 175.176.71.10 菲律賓 02/26 15:33
→ DuvetLain: 其實一國一制也可以，中國現今的政治30F 1.161.79.235 台灣 02/26 15:34
→ DuvetLain: 制度優於中華民國
推 jil: 在台灣除了死忠的 早沒人信民進黨了32F 111.253.235.36 台灣 02/26 15:35
→ DuvetLain: 只是這種制度對專搞政治騙老百姓維生33F 1.161.79.235 台灣 02/26 15:36
→ DuvetLain: 的人不好
噓 marquelin: 造反啦？35F 27.51.81.40 台灣 02/26 15:36
推 fufufugogogo: 塔綠班崩潰36F 223.137.80.225 台灣 02/26 15:37
推 shivaeye: ???????37F 61.228.24.49 台灣 02/26 15:41
推 babyalley: 紅共綠共都垃圾啦 都給我滾38F 42.73.101.108 台灣 02/26 15:42
→ shivaeye: 講句實話，台獨中國不滿意，兩岸統一39F 61.228.24.49 台灣 02/26 15:42
→ shivaeye: 也得不到廣大共鳴，所以還是維持現狀
推 kasim15: 確實41F 123.50.55.35 台灣 02/26 15:44
推 jccat: 國民黨快投降去中共那裡吧42F 123.193.52.171 台灣 02/26 15:46
→ shivaeye: 沒人信民進黨早就街頭暴動求中國來統一43F 61.228.24.49 台灣 02/26 15:47
→ shivaeye: 小粉紅與紅軍認清現實好嗎?早點睡
→ shivaeye: 中國光挑一國有利的講，不利的就兩制
→ shivaeye: 中國賺得錢，匯不回台灣...
噓 yuyun0724: 九二共識＝一國兩制，沒毛病，沒人想跟47F 223.139.107.107 台灣 02/26 15:49
→ yuyun0724: 中國同一國
→ shivaeye: 還有房地產產權，中國與台灣是不一樣的49F 61.228.24.49 台灣 02/26 15:50
→ shivaeye: 兩制?會不變嗎?香港都給你變了..
→ shivaeye: 每次地圖砲說台灣日混還是美軍棋子
→ shivaeye: 但怎麼看，台灣和中國統一根本沒好處
→ shivaeye: 台灣的老百姓只會過更慘而已
→ shivaeye: 看投共網紅，嗆台灣人說，根又不在台灣
→ DuvetLain: 香港怎樣叫變？行政管理本來就會因應55F 1.161.79.235 台灣 02/26 15:54
→ shivaeye: 兩岸不是同屬一中，那為什麼根不在台灣?56F 61.228.24.49 台灣 02/26 15:54
→ DuvetLain: 時代環境修法，不能因為這樣就說違反了57F 1.161.79.235 台灣 02/26 15:54
→ DuvetLain: 一國兩制
→ shivaeye: 那麼統一後，台灣也會因為時空環境修法59F 61.228.24.49 台灣 02/26 15:54
→ shivaeye: 投共網紅看起來比較像搞台獨
→ DuvetLain: 你都看網紅，網紅就賺流量喜歡亂講話，61F 1.161.79.235 台灣 02/26 15:55
→ DuvetLain: 要多看些官方文件
→ shivaeye: 官方文件也一樣啦63F 61.228.24.49 台灣 02/26 15:56
→ leonhsu: 一中各表呢？中國共產黨64F 49.216.133.37 台灣 02/26 15:56
→ shivaeye: 你可以說說台灣人加入中國有何好處?65F 61.228.24.49 台灣 02/26 15:56
→ leonhsu: 二岸同屬一中，共產黨不要背袓忘義66F 49.216.133.37 台灣 02/26 15:57
→ DuvetLain: 台灣因為自治需要而修法就沒什麼，只是67F 1.161.79.235 台灣 02/26 15:57
→ DuvetLain: 出門要說自己是中國而已
→ shivaeye: 官方文件，92共識與一國兩制，又凹說69F 61.228.24.49 台灣 02/26 15:57
→ shivaeye: 中國可以依照時空環境修法，真的好笑
→ leonhsu: 快快昇上黃花崗72烈士由陸皓東同志設計71F 49.216.133.37 台灣 02/26 15:58
→ leonhsu: 的青天白日滿地紅旗
推 ll2233445566: 一個中國 一個台灣73F 116.241.160.58 台灣 02/26 15:59
→ shivaeye: 真的想統一，搞大中華盟比較實際74F 61.228.24.49 台灣 02/26 15:59
推 yw1002: 意思就是九二共識已經是大陸最大讓步底線75F 118.166.168.237 台灣 02/26 15:59
→ DuvetLain: 台灣加入中國，中國談的貿易協議直接加76F 1.161.79.235 台灣 02/26 15:59
→ DuvetLain: 入，與大陸資源相通，能源可以用輸送
→ yw1002: 民進黨不接受一國兩制 也不九二共識 沒戲78F 118.166.168.237 台灣 02/26 16:00
→ DuvetLain: 的不用搞綠能，改變島嶼匱乏特性，就79F 1.161.79.235 台灣 02/26 16:00
→ DuvetLain: 算蓋核電廠核廢料也可以丟到中國
→ joe0934: 所以哪92個共識說說看吧81F 27.53.163.141 台灣 02/26 16:00
推 shivaeye: 國民黨的92共識與中國的也不一樣啊82F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:01
→ DuvetLain: 台灣人語言與中國相同，英語不再是壟斷83F 1.161.79.235 台灣 02/26 16:02
→ DuvetLain: 社會階級的語言，年輕人可以到中國找發
→ DuvetLain: 展機會
→ shivaeye: 錢匯不回台灣發展個????86F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:02
→ DuvetLain: 想畫動漫畫，中國也有市場87F 1.161.79.235 台灣 02/26 16:03
→ shivaeye: 兩岸同屬一中，台灣也屬於中國88F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:03
→ shivaeye: 那麼為何不能紮根在台灣?
→ DuvetLain: 要看你的扎根是什麼意思？對我來說，90F 1.161.79.235 台灣 02/26 16:05
→ DuvetLain: 我支持會好好經營地方，讓百姓富足的
→ DuvetLain: 那方
推 ftvs: 92共識就是武統，有問題找習大大93F 111.82.174.196 台灣 02/26 16:06
推 shivaeye: 你是在反串嗎?百姓富足的地方94F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:06
→ shivaeye: 建議中共投降於台灣政府，這樣統一最快
→ ftvs: 92共識，一邊一國，搞邦聯96F 111.82.174.196 台灣 02/26 16:08
→ DuvetLain: 我的判斷是讓中共統治，人民生活會過得97F 1.161.79.235 台灣 02/26 16:09
→ DuvetLain: 更好
推 xamous: 柯P：九二共識已經被污名化99F 123.194.96.29 台灣 02/26 16:09
推 markhbad54: 六億人薪水不到NT5000的地方會富足？100F 85.255.235.120 英國 02/26 16:11
→ DuvetLain: 臺灣基本薪資開到2w8還是不能生活好嗎101F 1.161.79.235 台灣 02/26 16:13
→ blackdragon: 黨只剩這個議題好玩了102F 118.165.79.164 台灣 02/26 16:14
→ DuvetLain: 去全聯買一下從中國進來的蛤蜊肉，看103F 1.161.79.235 台灣 02/26 16:16
推 cfetan: 九二共識是怎麼不好？104F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:17
→ DuvetLain: 那物價跟包裝量105F 1.161.79.235 台灣 02/26 16:17
→ DuvetLain: 才能理解貨幣價值跟物質價值的抽象概
→ cfetan: 不服潮流，過老了不符標準？107F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:18
噓 Cliffx: 所以一國是哪一國 中華民國?108F 122.118.207.80 台灣 02/26 16:18
→ DuvetLain: 念，富足就是食衣住行育樂無虞109F 1.161.79.235 台灣 02/26 16:18
噓 lovesinker: 一國一制110F 101.12.18.251 台灣 02/26 16:18
→ cfetan: 一國是哪一國 中華民國?未來一中，怎一定111F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:20
噓 Cliffx: 先承認是中華民國再來談112F 122.118.207.80 台灣 02/26 16:20
→ cfetan: 不是中華民國?113F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:20
→ espresso1: 誰理你們114F 101.10.2.192 台灣 02/26 16:22
推 cfetan: 跟台灣談判，    都先承認是中華民國再來115F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:22
→ cfetan: 談？
噓 Cliffx: 廢話 不然要談什麼鬼117F 122.118.207.80 台灣 02/26 16:24
推 riker729: 概念不一樣 但習近平把它們重定義過了啊118F 1.169.252.60 台灣 02/26 16:25
→ Cliffx: 不然一中是中華人民共和國是要談什麼119F 122.118.207.80 台灣 02/26 16:25
推 cfetan: 跟台灣談判，都先承認是中華民國才談，美120F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:27
→ cfetan: 日韓都是？
→ shivaeye: 不要說中華民國，連主權都不承認，科科122F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:28
→ cfetan: 都美日韓模式不能談？邏輯？123F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:28
→ Cliffx: 那都不要談哈哈笑死 你叫對面承認台灣也可124F 122.118.207.80 台灣 02/26 16:28
→ Cliffx: 以啊
→ Cliffx: 硬要扯這些有的沒的
→ cfetan: 用台灣去談，不然？127F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:29
→ Cliffx: 好啊 所以要談的問題是有不一樣?128F 122.118.207.80 台灣 02/26 16:30
推 handsomeburg: 工三小129F 218.172.142.152 台灣 02/26 16:31
推 cfetan: 談的問題有什不一樣？130F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:32
→ ariel0829: 中國人說中國制度好….不要在海外爽，131F 123.194.16.53 台灣 02/26 16:33
→ ariel0829: 先回中國
→ Cliffx: 跟中國談像跟你這種人談差不多 扯東扯西133F 122.118.207.80 台灣 02/26 16:34
推 cfetan: 跟中國談，跟你這種人談有什關係？134F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:37
→ ice76824: 中國又在幫塔綠班助選惹135F 111.71.120.239 台灣 02/26 16:39
推 monkeydog119: 中華民國憲法就是一國兩制，蔡英文136F 27.247.165.112 台灣 02/26 16:39
→ monkeydog119: 當中華民國憲法下的總統
→ monkeydog119: 就是認同一國兩制
噓 ohkkweining: 你po這個是要幫支那宣傳嗎？139F 101.12.28.154 台灣 02/26 16:42
推 cfetan: 九二共識是毒蛇猛獸，若不是，怎是幫支那140F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:46
→ cfetan: 宣傳？
推 DEAKUNE: 一群智障政客整天騙人民，連共識的定義都142F 39.10.34.25 台灣 02/26 16:46
→ DEAKUNE: 可以扭曲
→ shivaeye: ???中國連中華民國都不承認，也不承認144F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:52
→ shivaeye: 台灣有總統，要洗地也洗對好嗎
推 cms6384: 支那人一開口 就在騙146F 61.58.109.90 台灣 02/26 16:52
推 cfetan: 連這都嘴不清楚，然後與陸方爭執，怎有臉147F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:52
→ cfetan: 找美日韓幫忙？
→ shivaeye: 不用幫忙洗地了啦，前面就算談攏149F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:53
→ shivaeye: 後面解放軍進駐台灣，中共管台灣
→ fireoldman: 中共成立中共國就是兩國了 其他的都是151F 114.45.35.201 台灣 02/26 16:54
→ fireoldman: 文字遊戲
→ cfetan: 台灣有總統？是台灣總統，還是中華民國總153F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:54
→ njxmzxc: 國台辦要不要先問問習近平講什麼154F 101.8.9.231 台灣 02/26 16:54
→ shivaeye: 台灣是不可能達到中國要的統一的155F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:54
→ cfetan: 統？156F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:54
→ shivaeye: 不要玩文字遊戲好嗎? 中華民國能代表157F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:55
→ cfetan: 國台辦要問問習近平什麼？158F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:55
→ shivaeye: 中國各省發言嗎?就失去了權利了159F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:55
→ shivaeye: 就剩下台灣的中華民國，不然咧?
→ cfetan: 台灣是不可能達到中國要的統一？談都沒談161F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:56
→ cfetan: ，怎知沒其他可能？
→ shivaeye: 啊談了啊，中國不肯啊，中共版本92共識163F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:56
→ shivaeye: 中國不退讓就不用談了啊
→ cfetan: 中國各省發言？所以是台灣省跟人家談？不165F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:57
→ cfetan: 然，跟各省有什關係？
→ shivaeye: 現在的中華民國能代表整個中國喔?167F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:57
→ shivaeye: 中華民國台灣絕對是客觀的事實
→ cfetan: 中共版本92共識？跟中華民國的有什不同？169F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:58
→ shivaeye: 當初談的版本是一中各表170F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:58
→ cfetan: 中華民國不能代表整個中國，邏輯基礎在哪171F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:58
→ cfetan: ？
→ shivaeye: 中共的版本沒一中各表啊，沒有共識173F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:59
推 DOOT: 習近平：？174F 42.76.188.145 台灣 02/26 16:59
→ shivaeye: 中華民國在國際被中共打壓，能代表中國?175F 61.228.24.49 台灣 02/26 16:59
→ cfetan: 怎沒各自表述，沒各自表述，ECFA怎來？176F 39.10.66.72 台灣 02/26 16:59
→ shivaeye: 拜託小粉紅網軍來一個邏輯強一點的好不?177F 61.228.24.49 台灣 02/26 17:00
→ cfetan: 中華民國在國際被中共打壓，能代表中國?怎178F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:00
→ cfetan: 麼不能？
推 ferttelle: 八卦一定是要推爆的吧～祖國國台辦呢180F 101.10.6.190 台灣 02/26 17:00
→ shivaeye: 中華民國中共不要兩國論，台獨也不要181F 61.228.24.49 台灣 02/26 17:01
→ shivaeye: 到底不肯談，不想退讓的是誰啊
→ shivaeye: 覺得參考英國 組成大中華聯邦也不會肯
→ cfetan: 中華民國什時有兩國論？184F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:02
→ cfetan: 你的兩國論，依據在哪？
→ shivaeye: 請問台灣能不能在國際舉青天白日滿地紅186F 61.228.24.49 台灣 02/26 17:02
→ shivaeye: 有沒有被打壓，這樣夠不夠清楚?
→ cfetan: 你的兩國論，美日韓有承認？188F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:03
→ cfetan: 你的兩國論，美日韓沒承認，是自嗨、自慰
→ shivaeye: 好了啦，不要在那詭辯，事實都在眼前190F 61.228.24.49 台灣 02/26 17:03
→ cfetan: ？191F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:03
→ shivaeye: 台灣這十年在國際上的新聞，都可以去查192F 61.228.24.49 台灣 02/26 17:03
→ cfetan: 你的兩國論，沒依據，不容憲法增修，美日193F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:04
→ cfetan: 韓又沒承認，是什講什？
→ cfetan: 台灣這十年在國際上的新聞？有就拿出來，
→ cfetan: 否則，不就是胡扯？
→ shivaeye: 如果沒有中國武力威脅介入台灣修憲197F 61.228.24.49 台灣 02/26 17:05
→ shivaeye: 會有憲法問題?話都是你在講
→ cfetan: 中國武力威脅介入，跟台灣修憲有什關係？199F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:06
→ cfetan: 若有，依據是什？
→ fireoldman: 管他國際新聞 中華民國還在 中共國成201F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:06
→ shivaeye: 若沒中國武力壓力，台灣修憲門檻會高喔202F 61.228.24.49 台灣 02/26 17:06
→ fireoldman: 立 所以是兩個國家不是？203F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:06
→ shivaeye: 早就人民自決了啦，鬼扯美日韓承不承認204F 61.228.24.49 台灣 02/26 17:07
→ cfetan: 話都是你在講？不是你講，不是他講，是憲205F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:07
→ cfetan: 法增修載明，是不爭的事實
→ shivaeye: 好啦，等到中共垮台，台灣一定會修憲207F 61.228.24.49 台灣 02/26 17:07
→ cfetan: 人民自決？是何時，何地，何人所決定？208F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:07
→ shivaeye: 那我問你啦，請你覺得在台灣誰說的算?209F 61.228.24.49 台灣 02/26 17:08
→ fireoldman: 總統直選？210F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:09
→ cfetan: 板上講一堆，依據全無、怎說服國人，怎說211F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:09
→ cfetan: 服全世界？
→ shivaeye: 笑死，俄羅斯打烏克蘭也不用服全世界213F 61.228.24.49 台灣 02/26 17:09
→ shivaeye: 如果沒中國武力威脅，早就沒有任何阻力
→ fireoldman: 兩次總統政黨輪替沒爆發內戰？215F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:10
→ fireoldman: 這樣還不算人民自決 我還想聽聽怎樣算
→ fireoldman: 人民自決
→ fireoldman: 國外選舉沒上發動內戰的一堆
噓 lPla: 92共識 就是消滅中華民國219F 125.229.209.237 台灣 02/26 17:16
→ fireoldman: 我認為的是不講統獨 我們來賺錢吧！才220F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:19
→ fireoldman: 是九二的含義
→ fireoldman: 其他的都是國共後面追加的廢話
→ fireoldman: 各表？兩制？我們就兩個國家誰管那些
→ fireoldman: 賺錢優先啦！
→ fireoldman: 後面中共錢賺夠了就…
推 cfetan: 講九二共識去扯俄羅斯打烏克蘭，有什關係226F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:26
→ cfetan: ？
→ cfetan: 是偷換概念，不然，是什？
→ cfetan: 92共識 就是消滅中華民國，依據，邏輯是什
→ cfetan: ？
→ cfetan: 板上有人講到重點，九二共識是拿來怎和平
→ cfetan: 共存，怎發展經濟，怎賺錢
→ fireoldman: 所以現在九二已經沒用了233F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:32
→ fireoldman: 兩邊都有錢了當初的賺錢不談統獨協議
→ fireoldman: 就實質上破局
→ fireoldman: 問題是中共就偷換概念 說國民黨談九二
→ fireoldman: 是想統一
→ fireoldman: 誰統誰各說各話
→ fireoldman: 不是很好笑嗎 總統直選之後台灣沒人會
→ fireoldman: 跟沒直選制度的政權統一的
推 cfetan: 先經後政，經都還沒談完，哪來談誰統誰？241F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:38
推 bart102617: 有差嗎 反正都沒中華民國242F 223.137.130.9 台灣 02/26 17:38
→ cfetan: 九二已經沒用，是怎樣沒用了，是太舊了，243F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:39
→ cfetan: 沒有依循的依據？
→ fireoldman: 所以中華民國那一年滅亡？被誰取代？245F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:39
→ cfetan: 反正都沒中華民國？邏輯及依據？246F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:39
→ cfetan: 中華民國那一年滅亡？？？
→ cfetan: 中華民國那一年滅亡？黑人問號
→ fireoldman: 九二本質是不談統一 要交流賺錢 問題249F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:42
→ fireoldman: 是現在在說要我們接受一國兩制方案 不
→ fireoldman: 就是要繼續談？
→ fireoldman: 那不就要談新的協議？
推 cfetan: 九二共識若太舊，聽煩了，就稱新九二共識253F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:42
→ cfetan: ，若還不夠新潮，就九二共識+啊
→ cfetan: 我們接受一國兩制方案？有嗎？依據？
→ fireoldman: 所以外部只有少數人認知 或沒人認知就256F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:44
→ fireoldman: 代表那個東西不存在？
→ fireoldman: 這就中共的論述啊！
推 cfetan: 一國兩制，不如理解成一國存有各制，心裡259F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:45
→ cfetan: 有沒好些？
→ cfetan: 他們有他們的制，台灣有台灣的制，不可以
→ cfetan: 嗎？
推 bart102617: 九二共識 一國兩制都沒中華民國啊263F 223.137.130.9 台灣 02/26 17:47
→ fireoldman: 兩國國家名稱就不一樣…264F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:47
→ cfetan: 一國兩制跟中華民國，有什關係？265F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:47
推 pgcgo: 所以是一個中國還是兩個中國??266F 114.42.3.136 台灣 02/26 17:48
→ cfetan: 兩國國家名稱就不一樣，不就各走表述，中267F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:49
→ cfetan: 共有介意？
→ cfetan: 什時存在兩個中國？
推 fireoldman: 不是 中華民國明明就還活著 幹嘛要當270F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:50
→ fireoldman: 中共國的一省
→ Jetame: 一中沒有各表 中國已經說過啦272F 118.169.126.160 台灣 02/26 17:51
→ cfetan: 板上中華民國一下滅亡？一下還存在，論述273F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:52
→ cfetan: 能一致？
→ cfetan: 一中沒有各表 中國已經說過？在哪？
推 aken59420: 國台辦的腦袋比民進黨清楚了，糟糕276F 42.73.23.75 台灣 02/26 17:53
→ fireoldman: 所以就中共硬要指定九二的一中就是中277F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:54
→ fireoldman: 共國 這樣要怎樣用九二共識繼續談？
→ fireoldman: 何況九二共識本來就是沒有要繼續談統
→ fireoldman: 一進程的一個結果
→ cfetan: 馬習見面時，雙方都已各自表述，不存芥蒂281F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:54
→ cfetan: ，不是嗎？
→ cfetan: 中共指是未來一中吧，板上是預知，還是瞎
→ fireoldman: 密室各自表述？284F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:55
→ cfetan: 扯？285F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:56
→ cfetan: 密室各自表述？若不是，反證在哪？
→ fireoldman: 又沒公開對話你也信？287F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:56
→ cfetan: 一定要公開對話才算，邏輯在哪？288F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:57
→ fireoldman: 出來開記者會說我跟他私下對談有說喔289F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:57
→ fireoldman: 我記得是這樣不是？
→ cfetan: 出來開記者會說我跟他私下對談有說，沒說291F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:58
→ cfetan: 的舉證在哪？
→ fireoldman: 50年不變都成歷史文件了何況沒公開說293F 114.45.35.201 台灣 02/26 17:59
→ cfetan: 不是不能質疑，要質疑，要打臉，舉證是必294F 39.10.66.72 台灣 02/26 17:59
→ cfetan: 要程序，否則，質疑的可信度在哪？
→ cfetan: 怎扯50年不變都成歷史文件？是轉換話題，
→ fireoldman: 管他有說沒說 現在就他們只要談中共國297F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:00
→ cfetan: 若是，不顯辯證程序的不正義？298F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:00
→ fireoldman: 下的一國兩制 當初就算有說一點屁用也299F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:00
→ fireoldman: 沒不是？
→ cfetan: 語義已顯慌亂，是否再整理在po？301F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:01
→ fireoldman: 反正我覺得九二共識沒用了 台灣沒人想302F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:02
→ fireoldman: 統一繼續講一個以統一為前提的會談有
→ fireoldman: 啥意義
→ cfetan: 已經用反正，是邏輯已不堪用，不然，依據305F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:03
→ cfetan: 在哪？
→ fireoldman: 啥？我只是想到什麼說什麼 慌亂就亂啊307F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:03
→ fireoldman: 呃 什麼東西的依據？
→ cfetan: 搞個半天，是板上的隨想，不是依據，是不309F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:04
→ cfetan: 符邏輯，難怪了
→ fireoldman: 放假在家無聊當作閒聊 當然亂311F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:04
→ cfetan: 那謝謝陪我聊天312F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:05
→ fireoldman: 喔！沒私下講的依據嗎？313F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:06
→ fireoldman: 可能有私下講啊 但是媒體時代沒錄影音
→ fireoldman: 誰知道
推 cfetan: 假日閒聊，只是想知道年輕人不喜九二共識316F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:07
→ cfetan: 的地方在哪啦
→ fireoldman: 這麼重要的會談硬要私下談 怪的了別人318F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:08
→ fireoldman: 質疑？
推 cfetan: 昨天看趙春山那位帥爺，觀點有些奇特，拿320F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:08
→ cfetan: 出來聊聊
→ fireoldman: 九二沒不喜歡 只是歷史會談沒用了 談322F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:09
→ fireoldman: 個新的吧
→ cfetan: 馬習會，跟這次夏立言過去大陸，他都在場324F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:09
→ cfetan: ，最有可信度
→ fireoldman: 中共說沒一中共國框架不談又不是中華326F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:10
→ fireoldman: 民國的問題
→ cfetan: 所以才說「新」九二共識，或九二共識+，是328F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:11
→ cfetan: 今年新推出
→ cfetan: 聽趙帥爺講，其實中共有釋放新善意？
→ fireoldman: 管他馬習會 現在中共就是要一個中共國331F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:12
→ fireoldman: 會談 九二年就談不出結果 現在也不會
→ fireoldman: 有結果
→ Jetame: 對中國而言 中華民國的確滅亡了334F 223.137.139.124 台灣 02/26 18:12
→ fireoldman: 沒人要統一啦335F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:13
推 iMANIA: 繼續抱著92神主牌一起下去吧 反正沒市場XD336F 118.232.28.242 台灣 02/26 18:13
→ fireoldman: 對中共宣傳是這樣沒錯337F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:13
→ cfetan: 沒談怎知一定是統一？338F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:13
→ fireoldman: 內部宣傳339F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:14
→ fireoldman: 所以中共願意承認兩國？
→ Jetame: 中國有統一以外的選項？341F 223.137.139.124 台灣 02/26 18:15
推 cfetan: 綠的敗筆是沒談，就逕指結果，遭受邏輯程342F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:16
→ cfetan: 序謬誤的指責
噓 ndtoseooqd: 支那豬呷屎卡緊344F 61.231.28.211 台灣 02/26 18:16
推 blademan: 八卦柯韓粉老闆說話了345F 49.216.225.160 台灣 02/26 18:16
→ fireoldman: 問題是你問大陸人 中華民國那時候滅亡346F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:17
→ fireoldman:  他們也是回你不知道 頂多就是回你說
→ fireoldman: 自古以來台灣就是他們的
→ cfetan: 問大陸人？14e？349F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:18
→ cfetan: 標題是人家國台辦都已經出招，綠政府是該
→ cfetan: 怎接招，或反擊？
→ fireoldman: 呃 網路時代很多東西都會先行放話 本352F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:20
→ fireoldman: 來就可以預判對方意圖統一啊
→ Jetame: 馬就談過啦 也沒用不是嗎？354F 223.137.139.124 台灣 02/26 18:20
→ fireoldman: 不就不談判不妥協？355F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:20
→ fireoldman: 這招一直用到現在啊
推 cfetan: 不用預判，談判若談不出結果，就下次再談357F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:21
→ cfetan: ，談崩了，就等久一點，等雙方氣消了再談
→ fireoldman: 哪有獨自反擊的力量359F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:21
→ cfetan: ，是談判的常態，更是談判的ABC360F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:22
→ fireoldman: 浪費時間金錢361F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:22
→ cfetan: 不去談判，不敢談判，還沒開始，程序上就362F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:22
→ cfetan: 輸了
→ fireoldman: 不談也可以私下民間交流 管他九二共識364F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:23
→ fireoldman: 是講了啥
→ cfetan: 閒聊到此366F 39.10.66.72 台灣 02/26 18:23
→ Jetame: 都預設一中才能談了 ，還要談什麼367F 118.169.126.160 台灣 02/26 18:24
→ fireoldman: 啥程序？統一進程？就沒人要談啊368F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:24
→ Jetame: 台灣也可以預設一中一台要中國來談啊 有369F 118.169.126.160 台灣 02/26 18:24
→ fireoldman: 所以我說九二共識早就沒用了370F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:24
→ Jetame: 意義嗎？371F 118.169.126.160 台灣 02/26 18:24
→ fireoldman: 只是當初有個談過的動作 表示我們沒有372F 114.45.35.201 台灣 02/26 18:26
→ fireoldman: 要繼續開戰而已 問題是我看中共現在很
→ fireoldman: 想開戰啊
噓 air4028: 先承認那個一國是中華民國啊375F 114.36.136.216 台灣 02/26 18:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 246　
作者 LeeSeDol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ hahagod23, a0315wwe, AyawayTaiwan, tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2023-02-26 17:18:24 (台灣) 
→
tgi0256
　 02-26 17:18 TW
···
那你支那豬
 
解釋一下香港一國兩制是怎麼回事？
 
解釋一下西藏一國兩制是怎麼回事？
 
解釋一下新疆一國兩制是怎麼回事？
 
為什麼會死這麼多人呢⋯⋯
2樓 時間: 2023-02-26 17:49:26 (台灣) 
→
tccwang
　 02-26 17:49 TW 
只剩"一中被婊"了
3樓 時間: 2023-02-26 18:01:48 (台灣) 
瞎
a0315wwe
　 02-26 18:01 TW 
吃屎吧！中共！
4樓 時間: 2023-02-26 18:02:06 (台灣) 
→
Chiho
　 02-26 18:02 TW 
做賊喊捉賊，中共的拿手絕活又來了
5樓 時間: 2023-02-26 19:03:30 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 02-26 19:03 TW 
台灣認識的九二共識(各表)跟國際認識的並不一樣
只要騙到台灣承認  他們就可以跟國際說台灣承認九二 要國際別干涉內政
6樓 時間: 2023-02-26 19:06:43 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 02-26 19:06 TW 
只有台灣知道九二共識是各表
中共讓國際知道九二共識沒有各表
誰騙誰..看起來是台灣被騙
7樓 時間: 2023-02-26 19:23:45 (台灣) 
→
newcop
　 02-26 19:23 TW 
反正就是騙 幹你娘
8樓 時間: 2023-02-26 20:39:30 (台灣) 
→
dino7360023
　 02-26 20:39 TW 
兩岸一中，是不是中華民國?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇