※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-20 12:20:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蝦毀？教你「別用AI作弊」竟是ChatGPT寫
時間 Mon Mar 20 11:15:19 2023
蝦毀？教你「別用AI作弊」竟是ChatGPT寫的 學術論文還騙過審查
自由電子報
2023/03/20 06:55
首次上稿 05:51
更新時間 06:55
〔編譯林雨萱／綜合報導〕通用人工智慧（artificial general intelligence，AGI）的
興起，將為世界帶來天翻地覆的改變，遠勝過歷史上任何一項發明。本月發表在教育專業
期刊上的一篇論文「聊天與欺騙：在ChatGpt時代確保學術完整性」（Chatting and
興起，將為世界帶來天翻地覆的改變，遠勝過歷史上任何一項發明。本月發表在教育專業
期刊上的一篇論文「聊天與欺騙：在ChatGpt時代確保學術完整性」（Chatting and
Cheating: Ensuring Academic Integrity in the Era of ChatGPT），便描述AI工具為
何招致眾多挑戰和憂慮，尤其是涉及學術誠信和抄襲。然而，這篇論文其實就是AI機器人
ChatGPT產製的作品，而且經過4名學者審查，皆符合學術標準。
英國衛報19日報導，假冒該論文主要作者的英國普利茅斯聖馬可和聖約翰大學（
Plymouth Marjon University）教授康頓（Debby Cotton）表示，她希望藉此展現
ChatGPT的寫作水平非常高，「這是一場軍備競賽」，AI技術發展的速度非常快，大學難
以企及。
康頓和2名也聲稱自己是論文作者的普利茅斯大學同僚，向「國際教育與教學創新」（
Innovations in Education and Teaching International）雜誌的編輯揭露此事，但同
儕審查（peer-reviewed）的4名學者認為，這篇論文真的是由這3名學者聯合撰寫的。
據報導，多年來，各大學一直積極取締論文工廠向任何試圖作弊的學生，出售預先寫好的
論文和其他學術作品。但現在學者懷疑，即使是論文工廠也在使用ChatGPT。「觀察家報
」（The Observer）詢問各校，這些大學表示他們計畫開除使用ChatGPT的學生。
論文和其他學術作品。但現在學者懷疑，即使是論文工廠也在使用ChatGPT。「觀察家報
」（The Observer）詢問各校，這些大學表示他們計畫開除使用ChatGPT的學生。
倫敦帝國學院電腦專家、學術誠信研究員蘭卡斯特（Thomas Lancaster）指出，多所大學
為此感到驚慌，若是眼前只有一份書面文件，恐難以證明它是由機器產製，因為機器人的
寫作水準很高，其英文造詣通常比學生還好，而最新發布的GPT-4寫作能力肯定更加人性
化。
為此感到驚慌，若是眼前只有一份書面文件，恐難以證明它是由機器產製，因為機器人的
寫作水準很高，其英文造詣通常比學生還好，而最新發布的GPT-4寫作能力肯定更加人性
化。
相較於較狹隘的AI，AGI結合人工智慧和人類認知能力，可將人類從瑣碎的工作中解放出
來，開創一個創造力的新時代。去年底發表的ChatGPT可以按照指令生成論文、詩歌和電
腦編碼，使AGI的夢想距離現實又邁進一步。開發商OpenAI上週又發表更強大的版本GPT-4
，能夠產製文本、影像，以及法律投訴或影音遊戲等更複雜的內容，在某些程度上已達到
人類表現水準。
來，開創一個創造力的新時代。去年底發表的ChatGPT可以按照指令生成論文、詩歌和電
腦編碼，使AGI的夢想距離現實又邁進一步。開發商OpenAI上週又發表更強大的版本GPT-4
，能夠產製文本、影像，以及法律投訴或影音遊戲等更複雜的內容，在某些程度上已達到
人類表現水準。
但專家也警告，這項重大突破可能對人類就業構成威脅，並引發難以解決的社會問題，包
括創作的真實性將打上問號，因為歌曲、圖像、藝術等是由軟體而不是人所創造，人類是
否會迴避教育，轉而依賴軟體來代替他們思考？
括創作的真實性將打上問號，因為歌曲、圖像、藝術等是由軟體而不是人所創造，人類是
否會迴避教育，轉而依賴軟體來代替他們思考？
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4244790
蝦毀？教你「別用AI作弊」竟是ChatGPT寫的 學術論文還騙過審查 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
首次上稿 05:51更新時間 06:55通用人工智慧（artificial general intelligence，AGI）的興起，將為世界帶來天翻地覆的改變，遠勝過歷史上任何一項發明。本月發表在教育專業期刊上的一篇論文「聊天與欺騙：在ChatGpt時代確保學術完整性」（Chatting and ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/20/4244790_1_1.jpg)
備註：
在螢幕後面PO文的是什麼怪物都不奇怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.138.241 (臺灣)
※ 作者: Jiapie 2023-03-20 11:15:19
※ 文章代碼(AID): #1a5y_B2_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679282123.A.0BF.html
→ : 小智應該晚點讀碩的1F 36.235.109.247 台灣 03/20 11:16
推 : 三小拉2F 49.159.219.21 台灣 03/20 11:16
推 : 林智堅連軟體都不知道這種怎寫3F 1.169.214.164 台灣 03/20 11:16
→ : 徐巧芯畢業有望4F 61.227.203.31 台灣 03/20 11:16
→ : 用AI寫文章叫你不要用AI寫文章 讚喔5F 125.227.40.62 台灣 03/20 11:17
推 : 誰說AI不會說謊 這不就是證據6F 133.18.204.218 日本 03/20 11:17
→ : AI寫文章教你不要用AI作弊7F 49.159.219.21 台灣 03/20 11:18
→ : 等著被反弒吧8F 133.18.204.218 日本 03/20 11:18
→ : 翻譯：人類越來越懶 給大綱AI 去補完內容9F 27.53.131.112 台灣 03/20 11:18
→ : 簡單說現在根本分不出是人或AI寫的10F 49.159.219.21 台灣 03/20 11:18
推 : AI又沒有抄襲 哪來學術倫理問題11F 1.169.76.181 台灣 03/20 11:19
→ : 嘻嘻 論文發表費用越來越高 以後好玩了12F 140.109.214.4 台灣 03/20 11:19
→ : AI寫文章可不是複製貼上13F 1.169.76.181 台灣 03/20 11:20
→ : 有什麼好意外 槍手寫的都行了...14F 60.248.126.193 台灣 03/20 11:20
推 : 事實上OPENAI有給免費工具檢查內容是不是15F 223.137.206.151 台灣 03/20 11:21
→ : 由AI生成的
→ : 由AI生成的
→ : 現在論文就沒要求那麼嚴格了17F 60.248.126.193 台灣 03/20 11:21
→ : Debby Cotton知道怎麼下工作給Ai寫18F 42.74.46.192 台灣 03/20 11:21
→ : ，照著一定的規劃下去做一定跟真人
→ : ，照著一定的規劃下去做一定跟真人
→ : 1.5博：原來要生論文這麼簡單，只差畢業照20F 101.10.61.31 台灣 03/20 11:21
→ : 無差異啊21F 42.74.46.192 台灣 03/20 11:21
推 : 其英文造詣通常比學生還好 XDD22F 101.10.7.4 台灣 03/20 11:22
推 : 劇情反轉再反轉23F 125.227.188.115 台灣 03/20 11:22
→ : ChatGPT連網址都可以一本正經的亂掰24F 42.74.46.192 台灣 03/20 11:22
→ : 了 沒真人帶 內容就錯誤百出
→ : 了 沒真人帶 內容就錯誤百出
推 : 小智感嘆：生不逢時26F 49.158.204.190 台灣 03/20 11:23
推 : 諷刺的是 要分辨是人還是AI 靠的就是瑕疵27F 223.137.206.151 台灣 03/20 11:23
推 : 應該算通過圖靈測試了28F 36.234.76.94 台灣 03/20 11:23
→ : 耶不是阿，讓AI寫完再自己潤飾一下不好嗎29F 125.228.136.43 台灣 03/20 11:25
→ : 如果有論文真有學術價值也沒什麼不好吧QQ
→ : 如果有論文真有學術價值也沒什麼不好吧QQ
推 : 文組應該騙得過31F 59.126.75.112 台灣 03/20 11:27
推 : 反轉32F 1.200.155.87 台灣 03/20 11:29
推 : 小智：如果我有Chatgpt我就不會...33F 1.200.48.151 台灣 03/20 11:30
推 : 取消論文就不會有這狀況了a_a34F 211.22.28.149 台灣 03/20 11:31
推 : 小智太早讀碩士了35F 125.235.132.109 越南 03/20 11:32
→ : 人類還是要扮演監工角色 不然只會產出廢文36F 49.216.225.103 台灣 03/20 11:32
推 : AI英文比學生好不奇怪，學術英文超麻37F 45.144.227.32 台灣 03/20 11:33
推 : 小智: ......38F 49.216.161.196 台灣 03/20 11:34
推 : 小智太早唸碩士了39F 49.217.49.152 台灣 03/20 11:35
→ : 再過一段時間，搞不好發文回文推文都是AI40F 27.242.74.102 台灣 03/20 11:36
→ : 小智：早出,為什麼不早點出 QQ41F 223.138.112.156 台灣 03/20 11:36
推 : 目前chatgpt 並沒有保證他產出資料42F 118.163.23.169 台灣 03/20 11:37
→ : 的正確性 所以他整篇瞎掰 如果你不
→ : 知道他是瞎掰的你真的會以為那些內
→ : 容是真的
→ : 所以chatgpt 很適合拿來寫一些沒有
→ : 標準答案的討論文章 因為沒有標準答
→ : 的正確性 所以他整篇瞎掰 如果你不
→ : 知道他是瞎掰的你真的會以為那些內
→ : 容是真的
→ : 所以chatgpt 很適合拿來寫一些沒有
→ : 標準答案的討論文章 因為沒有標準答
推 : 小智:相見恨晚48F 150.116.129.113 台灣 03/20 11:39
→ : 案 所以他怎麼瞎掰都行 chatgpt 只49F 118.163.23.169 台灣 03/20 11:39
→ : 負責讓前後文邏輯連貫而已
→ : 負責讓前後文邏輯連貫而已
推 : 小智:想要......51F 59.124.115.211 台灣 03/20 11:43
推 : 小智：再早點出來 我就安全下庄52F 223.141.80.126 台灣 03/20 11:47
推 : Ai就未來重要的工具啊53F 1.200.162.77 台灣 03/20 11:52
推 : 都怪明通師 什麼小智發揮一下 應該是AI發54F 118.160.140.15 台灣 03/20 11:57
→ : 小智表示：乾55F 223.136.175.52 台灣 03/20 11:57
→ : 揮一下就好了56F 118.160.140.15 台灣 03/20 11:57
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8pUgkpk.jpg)
推 : 自然科學類的論文應該還做不到58F 42.74.174.181 台灣 03/20 11:57
推 : 小智：早說？為什麼不早說？59F 111.83.140.191 台灣 03/20 11:59
推 : 小智晚讀幾年就好了60F 219.85.83.97 台灣 03/20 12:01
推 : 小智QQ 怎麼不早出！61F 39.15.4.0 台灣 03/20 12:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 361
回列表(←)
分享