顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 649
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-02 20:11:15
看板 Gossiping
作者 f230072828 (汝被閹之)
標題 [新聞] 「養房」比「養車」便宜! 邱顯智揭國內牌
時間 Sun Apr  2 19:03:03 2023


1.媒體來源:
三立
 
2.記者署名:
邱筠媜
 
3.完整新聞標題:
「養房」比「養車」便宜！邱顯智揭國內牌照、燃料稅3大不可思議
 
4.完整新聞內文:

今年使用牌照稅4月1日開徵，時代力量立委邱顯智認為，國內的牌照稅與燃料稅有著3大不可
思議，包括用越多省越多、牌照稅與燃料稅排氣量的超大級距，以及1間房子比1台汽車的持
有成本還低等現象，造成國人需負擔昂貴的牌照稅、燃料稅。


邱顯智昨（1）日在臉書分析稅費牌照稅、燃料稅的3大不可思議，首先是用「越多省越多、
隨車徵收的燃料費」，燃料使用費的用途是公路的養護、修建與安全管理，基於使用者付費
的原則，應該是「用路用的多，稅費繳的多」，但是台灣明明可以隨油、隨里程徵收，依用
量公平收取稅費，財政單位卻堅持「依排氣量隨車徵收」。


邱顯智舉例，買同一款車，一年跑5千跟一年跑2萬的繳一樣多。而且當消耗越多汽油、跑越
多公里、造成更多公路耗損，平均每公升汽油、平均每公里需要負擔的稅費就越低。這已經
不是「使用者付費」，而是「多用者少付費」，懲罰低里程用路人，鼓勵民眾盡量開車上路
，完全背離基本常識，逆向補貼高用量的用路人與運輸業者。


第二，邱顯智直指「造成牌照稅燃料稅超收的超大級距」，有在開車的人都知道，有時候排
氣量差一點點，稅金卻是差一大截。原因在於牌照稅燃料稅的級距在3000c.c.以下是600c.c
.一級，再往上是1200c.c.一級。以牌照稅來說，本質上它是一種汽車的財產稅與持有稅，按
汽車價值、重量、排氣量、馬力來收稅，都是可能的選項。


然而，政府1962年制定的牌照稅稅額表，直接採用600c.c.起跳的超大級距，1201c.c車子跟
1800c.c.的車子收一樣收7,120元，1801c.c的車子只比1800c.c.多1c.c.，卻要多繳4,110元
的牌照稅。只要把級距變小，比如切成100c.c.一級，不同排氣量的車子繳的牌照稅跟燃料稅
，就會比較接近排氣量的比例大小。


第三，邱顯智提到「在台灣一間房子比一台汽車的持有成本還低」，舉例來說，如果民眾買
了一台2000c.c.的車子，一年要繳11,230元的牌照稅，6480元的燃料費，合計17,710元。假
設這台車值100萬，牌照稅的實質稅率高達1.12%，兩稅費相加的稅率更是高達1.77％，是房
地實質持有稅率的十倍以上。一個中產小康的家庭，每年繳的房屋稅地價稅，大多不會超過
一萬元，但是往往卻要繳1至2萬的汽車稅費。


邱顯智認為，2022年中央、地方政府收到了680億的使用牌照稅、500億的燃料稅，然而全國
卻只收到854億的房屋稅，943億的地價稅。很明顯的牌照稅燃料稅收的太多了，房屋稅、地
價稅收的太少。


 
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1274779
「養房」比「養車」便宜！邱顯智揭國內牌照、燃料稅3大不可思議 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
今年使用牌照稅4月1日開徵，時代力量立委邱顯智認為，國內的牌照稅與燃料稅有著3大不可思議，包括用越多省越多、牌照稅與燃料稅排氣量的超大級距，以及1間房子比1台汽車的持有成本還低等現象，造成國人需負擔昂貴的牌照稅、燃料稅。 ...

 
 
6.備註:
萬萬稅
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.90.216 (臺灣)
※ 作者: f230072828 2023-04-02 19:03:03
※ 文章代碼(AID): #1aAM3ggq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680433386.A.AB4.html
→ a27588679: 確實1F 180.177.33.135 台灣 04/02 19:03
→ a27588679: 是燃料費不是燃料稅
推 key555102: 車子落地即打折 房子蓋好即漲價 能比?3F 27.51.8.202 台灣 04/02 19:04
→ fps5566: 當心計程車不投票4F 101.10.93.95 台灣 04/02 19:04
推 CREA: 鬼島有鬼島的玩法5F 61.61.82.206 台灣 04/02 19:04
噓 neil0611: 嘻嘻，有沒有算到那萬惡的貨物稅6F 42.77.60.248 台灣 04/02 19:05
噓 dlam002: 不是車的持有成本太高，是房子持有成本太7F 118.231.137.216 台灣 04/02 19:05
→ dlam002: 低
推 marktak: 難怪流氓開電車阿9F 101.138.48.211 台灣 04/02 19:05
推 GGwawa: 不多抽點税怎麼抗中保台，在那叫什麼10F 111.82.162.129 台灣 04/02 19:06
→ xxx60133: 台灣人民都在加班。 回家只有睡覺而已11F 223.141.118.67 台灣 04/02 19:06
→ Qaaaa: 所以加油是沒稅的？？12F 109.59.71.7 丹麥 04/02 19:07
噓 toraku88: 洨綠醒了13F 1.172.166.70 台灣 04/02 19:08
噓 layer0930: 最近房屋新聞越來越多？14F 42.79.183.105 台灣 04/02 19:08
推 obdv: 稅太貴黨要怎麼炒15F 111.253.135.242 台灣 04/02 19:08
→ RisingTackle: 收燃料稅還敢說自己油鄰國最便宜16F 106.105.2.89 台灣 04/02 19:10
→ Qaaaa: 到底加油有沒有稅啦？17F 109.59.71.7 丹麥 04/02 19:10
推 TwopairsH: 媒體：好的 請繼續關注狒狒18F 27.52.133.219 台灣 04/02 19:10
推 sanpeter: 推，不公不義的稅制19F 223.141.21.70 台灣 04/02 19:13
推 geesegeese: 喔，戳到台灣有錢人的痛點，很白目喔20F 101.136.96.54 台灣 04/02 19:13
推 magomago: 人家在拼外交，不要這樣啦21F 182.235.0.98 台灣 04/02 19:13
推 geesegeese: 隨油徵收，你要叫那些資本家怎麼活啊22F 101.136.96.54 台灣 04/02 19:15
→ Qaaaa: 汽柴油不是還是有稅ㄇ？ 用越多越省？23F 109.59.71.7 丹麥 04/02 19:16
→ Qaaaa: 還是換個名稱就不是稅了？
推 leeyeah: 經濟火車頭給個租稅優惠怎麼了25F 223.136.123.81 台灣 04/02 19:17
→ ter2788: 故意的阿 想想小黃26F 42.77.70.145 台灣 04/02 19:26
→ ahw: 他誰？邱什麼來著？27F 114.24.56.221 台灣 04/02 19:28
→ ahw: 哦哦，顯智啊
噓 fenway18: 燃油車很環保嗎?  還想要輕稅喔?29F 220.137.236.73 台灣 04/02 19:31
→ fenway18: 嫌大家的肺 太健康??
噓 rane: 牌照稅就罷了，但燃料稅明明該隨油徵收才符31F 27.240.240.13 台灣 04/02 19:36
→ rane: 合使用者付費的精神
推 tom12122323: 不然要怎麼把六千騙回來？33F 101.9.103.210 台灣 04/02 19:37
推 a29976137: 牌照燃料傻傻分不清楚34F 39.15.65.12 台灣 04/02 19:41
推 rockrider: 燃料稅就官商勾結出來的東西35F 1.168.175.26 台灣 04/02 19:48
推 cocogg: 低使用者怎麼不用大眾運輸就好，人人都有36F 114.136.238.148 台灣 04/02 19:56
→ cocogg: 車是要造成多少污染？城市停車位夠用？

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1494　
作者 f230072828 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Sifox, igasat, SRWEXP0, dmark, iiillliiilll, j1992624 共 6 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ petertw 說瞎！
1樓 時間: 2023-04-02 20:30:57 (台灣) 
→
Sifox
+1 04-02 20:30 TW 
很直覺的 對/錯 問題。政府可以無視這麼久...已經2023了！
2樓 時間: 2023-04-02 21:17:33 (台灣) 
→
SRWEXP0
+1 04-02 21:17 TW 
全面執政已過6年...還剩兩年，繼續拖過去
 
2024之後 就是別人的責任囉~  綠權貴當官 真爽耶
~
3樓 時間: 2023-04-02 21:26:25 (台灣) 
→
disp026
+3 04-02 21:26 TW 
吵很久了  議題只是當作在野選舉口號  騙騙老百姓  執政之後就不提了
4樓 時間: 2023-04-02 21:43:57 (台灣) 
→
NJPUZ
　 04-02 21:43 TW 
結果台灣的汽車多到國道天天塞車，真的塞到懷疑人生，不是民不聊生嗎？哪來的錢開車？
5樓 時間: 2023-04-02 21:51:39 (台灣) 
→
Sifox
+1 04-02 21:51 TW 
因為要繳同樣的稅+費，開越多，賺越多。爽
6樓 時間: 2023-04-02 22:11:00 (台灣) 
→
is0124
+1 04-02 22:11 TW 
燃料稅隨油徵收先改吧！
還是計程車客運業有給你壓力！
7樓 時間: 2023-04-03 00:30:16 (台灣) 
→
mania
　 04-03 00:30 TW 
之前開店做生意,房東一個月收快十五萬的租金,有次偷看到繳稅單,1年才3千多,比我車還便宜..
8樓 時間: 2023-04-03 00:37:08 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-03 00:37 TW 
少用路者多付費??
那就不要買車啊
幹嘛去當人家費用均攤的分母?
9樓 時間: 2023-04-03 00:37:55 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-03 00:37 TW 
樓上房東一年才三千多稅金?
好像不大可能吧??
10樓 時間: 2023-04-03 09:30:30 (台灣) 
→
iiillliiilll
　 04-03 09:30 TW 
低能又來挺，呵
11樓 時間: 2023-04-03 10:20:05 (台灣) 
→
mania
　 04-03 10:20 TW 
因為那是鐵皮屋違建,新北市某夜市入口旁邊,只能暗示如此了..
12樓 時間: 2023-04-03 10:41:58 (台灣) 
→
j1992624
　 04-03 10:41 TW 
與行人路權一起出來遊行
13樓 時間: 2023-04-03 12:20:02 (台灣) 
瞎
petertw
　 04-03 12:20 TW 
既要又要的原理
14樓 時間: 2023-04-03 17:26:18 (台灣) 
→
zzding
　 04-03 17:26 TW 
你知道計程車不用繳牌照稅燃料稅嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇