顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 571
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-08 14:52:07
看板 Gossiping
作者 paericsson (pa)
標題 [新聞] 南韓6旬男涉性侵6歲女童判刑18年 二審翻
時間 Sat Apr  8 13:52:09 2023


1.媒體來源:

自由時報

2.記者署名:

韓聯社

3.完整新聞標題:

南韓6旬男涉性侵6歲女童判刑18年 二審翻盤無罪

4.完整新聞內文:

〔即時新聞／綜合報導〕南韓江原道現年67歲男子，涉嫌於2016年猥褻來家裡找他孫女玩
的鄰居6歲女童，並且接下來數次試圖犯案最終性侵得逞，一審在春川地方法院原州地院
被重判18年有期徒刑，但首爾高等法院春川裁判部二審因女童證詞可疑，宣判男子無罪。

據《韓聯社》報導，男子被控在2018年8月、11月至12月、2019年9月都性侵女童未遂，最
終在2020年對女童犯下韓國刑法上的「類似强姦」，亦即以生殖器插入受害者非生殖器的
地方，例如口腔、肛門等等，或者以手指、工具插入受害者生殖器。


男子被告上法院後，全案唯一證據來自於女童的供詞，檢方指稱男子利用受害者家庭環境
弱勢、和孫女是朋友等特點，趁她來家裡玩時透過給零用錢或零食進行誘騙。

辯護方對此指稱女童證詞不可相信，但原州地院認為受害者陳述具有足夠的可信度，包含
前後一致、關鍵時間地點非常具體、沒有親身經歷難以知道那麼清楚、說明案情過程相當
自然等等。


因此，原州地院去年11月一審判處男子入獄18年，出獄後須戴上電子鐐銬20年且禁止接近
受害人。男子不滿判決結果決定上訴，辯護方仍然主攻女童證詞可疑，檢方則斥責被告不
懂反省，看來18年刑期還是太低了。


不過，辯護方在二審上交關鍵性證物，亦即男子一審後孫女和被害者之間的KakaoTalk聊
天紀錄，當時受害女童表示自己只是因為不喜歡對方爺爺因此說謊，真的不知道這樣會讓
好友的爺爺入獄。


雖然女童後來否認自己傳過這些話，但已讓自己的一審證詞存疑。另一方面，本案沒有排
除他人犯案的可能性，因此首爾高等法院春川裁判部推翻一審判決，宣判男子二審無罪，
檢方對此已上訴首爾最高法院，未來將等待三審開庭。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4264146
南韓6旬男涉性侵6歲女童判刑18年 二審翻盤無罪 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
南韓江原道現年67歲男子，涉嫌於2016年猥褻來家裡找他孫女玩的鄰居6歲女童，並且接下來數次試圖犯案最終性侵得逞，一審在春川地方法院原州地院被重判18年有期徒刑，但首爾高等法院春川裁判部二審因女童證詞可疑，宣判男子無罪。據《韓聯社》報導，男子被控在2018年8月、11月至12月、2019年9月都性侵 ...

 

6.備註:

全案唯一證據來自女童證詞
一審後女童向被告孫女表示自己在說謊

想到了拔叔拿下坎城影帝的《狩獵》QQ
三審還是會放在證詞真假的攻防上吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.198 (臺灣)
※ 作者: paericsson 2023-04-08 13:52:09
※ 文章代碼(AID): #1aCG4BM1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680933131.A.581.html
推 cena0605: 女童證詞很可疑 哈哈1F 103.5.140.171 日本 04/08 13:52
→ s142857: 6歲 五樓硬了2F 118.150.84.182 台灣 04/08 13:53
→ derrick1220: 歐巴肛男Style3F 101.137.116.100 台灣 04/08 13:53
推 bill403777: 很可疑！4F 114.137.244.50 台灣 04/08 13:53
→ sushi11: 歐爸變態5F 49.217.175.91 台灣 04/08 13:54
推 chadmu: 誣告罪+16F 220.129.188.194 台灣 04/08 13:54
→ elite31307: 如果是冤枉的真的衰洨7F 27.53.152.58 台灣 04/08 13:54
推 NanashiMumei: 6歲女童就懂這些東西？8F 101.12.32.73 台灣 04/08 13:54
推 goodman5566: 怎好像哪部電影9F 1.173.23.19 台灣 04/08 13:55
→ goodman5566: 喜歡男生 結果男生有女朋友
→ goodman5566: 告到他有夠慘
推 hh800315: 小孩跟女生一樣是不可相信的==12F 42.77.47.239 台灣 04/08 13:55
→ poggssi: 如果是用謊話當入罪依據，那是真的誇張13F 114.136.249.214 台灣 04/08 13:55
推 losel: 自己只是因為不喜歡對方爺爺因此說謊 - ...14F 61.228.185.68 台灣 04/08 13:55
推 t4lin: 玩後門？…   他是不是交不到成年甲甲才15F 175.182.113.219 台灣 04/08 13:56
不一定是走後門
插嘴也是
或者用手指、工具插生殖器也算
推 yyoolloo: 狩獵真的非常好看16F 101.10.11.133 台灣 04/08 13:56
推 polarbearrrr: 誰還敢說小鬼天真無邪啊 老頭倒楣17F 223.137.122.181 台灣 04/08 13:57
→ ffaatt: 台灣不是幾年前對話紀錄就可以當證據18F 180.217.67.230 台灣 04/08 13:57
→ twhuang28: 致敬鬼島司法19F 27.247.161.149 台灣 04/08 13:58
推 dnzteeqrq: 6歲應該不懂這些吧= =20F 118.150.78.252 台灣 04/08 13:58
→ zChika: 就是沒有證物，只有證人的證詞21F 106.107.148.250 台灣 04/08 13:59
推 orze04: 唯一證據只有受害者證詞，就算是真兇也很22F 223.137.203.22 台灣 04/08 14:00
→ orze04: 難定罪
推 dick929: 性侵的判決難道不用參考科學證據嗎？驗24F 49.216.132.16 台灣 04/08 14:00
→ dick929: 傷或採dna之類的
時間久遠吧
※ 編輯: paericsson (49.216.165.198 臺灣), 04/08/2023 14:01:35
推 bluehttp: 性侵案只靠證詞 很容易冤案26F 27.247.94.58 台灣 04/08 14:01
推 Gief: 不管國內國外 性侵罪好像都沒有在無罪推定的27F 123.241.95.221 台灣 04/08 14:01
→ Gief: 上次忘了啥時也看到一個新聞 什麼法官認為被
推 aw7square: 東亞印度29F 143.229.103.70 美國 04/08 14:02
→ Gief: 害人"沒有必要說謊" 就判有罪了30F 123.241.95.221 台灣 04/08 14:02
噓 getter5566: 這時代男生真的要好好保護自己31F 123.193.180.123 台灣 04/08 14:02
→ eric2016: 韓國電影新題材+1 迷妺迷弟好感度+132F 219.71.37.25 台灣 04/08 14:07
推 coffee112: =_=33F 114.140.122.255 台灣 04/08 14:12
推 kilof: 性犯罪本來就很難有證據34F 27.52.128.166 台灣 04/08 14:19
推 wilson3435: 謊言的烙印35F 218.35.143.24 台灣 04/08 14:22
推 xxxg00w0: 鬼島司法已經幾個單憑一面之詞還相隔多36F 223.138.233.106 台灣 04/08 14:30
→ xxxg00w0: 年的就硬判下去的案例了 偉哉法庭慈悲
→ xxxg00w0: 之神(？)的自由心證
推 chen92105: 小孩的話本來就不能全信39F 101.9.113.227 台灣 04/08 14:37

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 293　
作者 paericsson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇