顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 925
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-17 11:45:09
看板 Gossiping
作者 a6000200 (aa)
標題 [新聞] 龍潭醉男開車自撞酒測值0.99　獲判無罪
時間 Mon Apr 17 09:04:33 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:民視
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:民視新聞／周秉瑜 桃園報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
龍潭醉男開車自撞酒測值0.99　獲判無罪關鍵原因曝光

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
去年（2022年）3月，桃園龍潭發生一起車禍，一名成姓男子開車行經龍潭區工五路與自
由街口時，自撞路旁鐵圍籬。警方對成男實施酒測，酒測值竟高達0.99毫克，依公共危險
罪送辦。不過桃園地院近日審理指出，成男在事發後又喝了2罐啤酒，無法證明酒是車禍
前、後才喝的，因此判他無罪，也引發爭議。


這輛黑色自小客車撞到路邊的鐵皮圍籬，車頭及明顯受損。這是去年3月，發生在桃園龍
潭的自撞事故。事發後駕駛卻離開現場，到超商買兩瓶啤酒，回到現場繼續喝。

成男對酒測結果不爭執，但是他辯稱，自己是在等警方到場的同時，邊喝自己剛從超商買
的啤酒。成男還說，自己在前一天上午也跟2名朋友喝了半瓶高粱。



民眾說，「滿可怕的一個行為，有樣學樣大家真的就這樣做。」
民眾說，「如果沒作賊心虛，應該不會這樣做，其實我覺得不管立法再怎麼嚴謹，都還是
會有漏洞。」

民眾認為，根據常理判斷，不可能只喝2瓶啤酒，酒測值就那麼高。民眾也害怕，這樣恐
怕會成為未來酒駕的負面教材。
龍潭交通分隊小隊長蔡安龍表示，「對於近日桃園地院審理判決，該酒駕案件，警方仍尊
重司法判決。」
桃園地院法官認為，相關證據只能證明成男在事發前已有飲酒，但無法證明他在開車時已
經酒駕。警方表示尊重判判決，但仍呼籲大眾不要酒後開車，以免危害他人跟自身的安全
。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023416N07M1

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.98.152 (臺灣)
※ 作者: a6000200 2023-04-17 09:04:33
※ 文章代碼(AID): #1aF9iZ3y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681693475.A.0FC.html
→ guanaco: 你各位懂了吧1F 101.12.23.178 台灣 04/17 09:05
推 hmt17: 虎穴2F 49.216.21.254 台灣 04/17 09:05
→ headcase: 這是第幾個案例啦？大家都用這招 嘻嘻3F 27.51.105.174 台灣 04/17 09:05
→ DOOT: 嗯 也要剛好有超商-.-4F 59.126.75.112 台灣 04/17 09:05
推 Iamtheking: 酒駕天堂！！！5F 180.217.240.133 台灣 04/17 09:05
推 RisingTackle: 這很簡單解啊，就以酒測值或拒測論6F 106.105.2.89 台灣 04/17 09:05
→ RisingTackle: 你測前喝再多，就以多少論定
推 glion: 以後你各位隨身帶啤酒　撞了就趕快喝　無敵8F 1.34.114.244 台灣 04/17 09:06
→ serrier: 以後車上放一罐沒開的啤酒準備9F 118.165.52.82 台灣 04/17 09:06
→ kelon: 所以以後車廂自備啤酒 台灣玩法10F 1.200.97.210 台灣 04/17 09:06
推 arains: 抓來做實驗不行嗎?11F 114.40.144.42 台灣 04/17 09:06
→ serrier: 修法很難?事故當下禁止喝酒買酒~立委12F 118.165.52.82 台灣 04/17 09:07
推 ck890381: 真的笑死，台灣最美的風景13F 49.216.100.133 台灣 04/17 09:07
→ rony98: 2瓶啤酒最好能喝到0.99啦14F 218.166.48.136 台灣 04/17 09:07
推 sexybox: 以後遇到臨檢馬上開一瓶喝給警察看15F 223.137.140.73 台灣 04/17 09:08
推 utah5: 恐龍回來了!16F 27.52.203.242 台灣 04/17 09:08
推 steelheart3: 超級好笑 連事實判斷能力都沒有17F 42.74.33.38 台灣 04/17 09:08
→ steelheart3: 都沒想過判他有罪命中率高 也不會造
→ iam0718: 法律人遇到bug就當機19F 111.255.146.227 台灣 04/17 09:09
→ steelheart3: 成後面的逃罪模仿20F 42.74.33.38 台灣 04/17 09:10
推 RisingTackle: 這要修法啦，畢竟法庭是講證據的21F 106.105.2.89 台灣 04/17 09:10
推 lovesinker: 法官不知道自己被當白癡耍嗎22F 101.12.90.38 台灣 04/17 09:10
噓 Atermis: 不可能修法，那些民代還要跑紅白場呢23F 42.77.180.104 台灣 04/17 09:10
推 coffee112: 扯爆了24F 27.51.72.25 台灣 04/17 09:10
推 YO0779Y: 善政執政 品質保證25F 1.200.191.70 台灣 04/17 09:11
→ RisingTackle: 無法證明撞前有沒有喝，無罪推定26F 106.105.2.89 台灣 04/17 09:12
推 rafe: 要修法成出事後喝酒等同酒測沒過27F 68.173.88.187 美國 04/17 09:14
推 AustinRivers: 感謝法官28F 27.51.137.96 台灣 04/17 09:14
→ rafe: 真的出事後才喝酒的人應該很少29F 68.173.88.187 美國 04/17 09:15
推 belucky: 懂了吧  司法改革  就是笑話  酒駕天堂30F 150.117.41.81 台灣 04/17 09:16
噓 yipogo: 這類似案例記得好久之前就有人用過了31F 218.161.1.127 台灣 04/17 09:16
→ belucky: 真實上映32F 150.117.41.81 台灣 04/17 09:16
→ abadjoke: 法狗遇到bug當機了33F 133.106.158.140 日本 04/17 09:16
推 j55888819: 法律人最喜歡保護罪犯34F 120.125.202.237 台灣 04/17 09:17
→ maximu: 你各位懂了吧嘻嘻 可悲法律35F 42.74.111.166 台灣 04/17 09:18
→ crazydj: 車內自備高梁 被酒測就先灌36F 36.232.218.205 台灣 04/17 09:18
→ achun1212: 台灣司法就是笑話37F 49.216.50.190 台灣 04/17 09:19
→ Newtype: 你各位知道怎麼做了吧 #司法改革好38F 61.227.196.1 台灣 04/17 09:19
推 ImBBCALL: 喝兩瓶啤酒壓壓驚39F 42.73.46.9 台灣 04/17 09:20
→ achun1212: 法律人自引以為傲的邏輯根本是笑話，40F 49.216.50.190 台灣 04/17 09:20
→ achun1212: 多學點科學好嗎
噓 polyhome: 喝了再上，撞了再喝42F 223.137.204.95 台灣 04/17 09:20
推 cocogg: 這種測之前喝酒的案警察有罰鍰可罰，有開43F 223.138.102.67 台灣 04/17 09:21
→ cocogg: 單嗎？
推 STerry1986: 以後駕駛座放兩瓶白蘭地，出事就灌兩45F 42.72.101.250 台灣 04/17 09:21
→ STerry1986: 口
噓 lovedls: 一堆幹話，法官沒證據就判有罪會比較好47F 1.166.58.86 台灣 04/17 09:23
→ lovedls: ？ 哪天被垃圾政府玩、被社維法、被越想
→ lovedls: 越不對勁，然後法官都是不用證據就判有
→ lovedls: 罪的，到時就不要哭乖乖進去蹲。
推 weltschmerz: 請法官先證明 兩罐能到0.99阿51F 111.83.5.138 台灣 04/17 09:26
→ frank111: 怎麼會沒證據，喝了多少，換算血液中酒52F 124.219.109.114 台灣 04/17 09:27
→ frank111: 精濃度就好，多抽幾個點計算代謝率
推 dick929: 兩罐啤酒不可能0.99！不可能！絕對不可54F 101.12.40.215 台灣 04/17 09:28
→ dick929: 能！
→ dick929: 這個數據完全不科學
→ frank111: 這種惡意規避的垃圾就從嚴處理57F 124.219.109.114 台灣 04/17 09:28
推 glion: 可不可能0.99重要嗎？　重要是法官信了58F 1.34.114.244 台灣 04/17 09:28
推 coffee112: 法官又不屌 唉...59F 1.174.217.239 台灣 04/17 09:29
推 johnhmj: 法官的判決很奇怪60F 223.136.120.139 台灣 04/17 09:29
推 belucky: 呵呵  難怪一堆酒駕   司法都這樣搞了61F 150.117.41.81 台灣 04/17 09:29
→ belucky: 酒駕仔當然不怕
→ benlinskyin: 兩瓶啤酒0.99 笑死63F 111.83.191.15 台灣 04/17 09:30
噓 tony900735: 等一下，離開現場就是肇逃了耶64F 111.71.48.114 台灣 04/17 09:31
噓 ariesjen: 法官好仁慈，好有邏輯喔。每天幫罪犯編65F 101.10.46.197 台灣 04/17 09:31
→ ariesjen: 理由很開心，很有成就感吧
噓 steelheart3: 樓上又在一概而論了 不會看情況？67F 42.74.33.38 台灣 04/17 09:32
→ steelheart3: 抱歉這篇洗太快 再說一律有罪的那位
→ vowpool: 事故後未酒測前飲酒 視為酒駕69F 125.227.40.62 台灣 04/17 09:38
→ vowpool: 立法院敢這樣修嗎
推 LawLawDer: 問題應該是法官採信兩瓶啤酒0.99…71F 223.136.155.238 台灣 04/17 09:38
推 iwanowsky: 證明2瓶啤酒不會0.99很難嗎 不然叫酒商72F 42.73.47.122 台灣 04/17 09:38
→ iwanowsky: 證明他的酒一瓶抵3瓶阿 哈哈哈
推 meatmm: 以後酒駕被抓是不是先來一口維士比壓壓驚74F 36.237.204.223 台灣 04/17 09:38
推 Godright: 酒駕天堂不意外75F 101.9.50.61 台灣 04/17 09:39
噓 darkMood: 法院又讓人渣安然從法院離開了呢。76F 175.182.24.95 台灣 04/17 09:39
→ darkMood: 以後車上都要擺高梁，一車出就拿出來灌
推 goodboy98: 謝謝法官，我會在車上自備78F 49.217.132.137 台灣 04/17 09:40
→ darkMood:                         禍79F 175.182.24.95 台灣 04/17 09:40
推 belucky: 台灣司法真的讓人無法相信阿   下去吧80F 150.117.41.81 台灣 04/17 09:41
→ belucky: 台灣繼續沉淪
噓 xc2v: 鼓勵大家亂搞82F 111.253.168.173 台灣 04/17 09:41
噓 kabor: 塔綠班政府就是要消滅臺灣人83F 101.136.58.66 台灣 04/17 09:46
噓 lovedls: 開車前就有喝酒了，誰在跟你兩罐啤酒就084F 1.166.58.86 台灣 04/17 09:47
→ lovedls: .99，有點基本閱讀能力好嗎？沒有證據是
推 BigHurt: 低能判決86F 114.37.184.183 台灣 04/17 09:47
→ lovedls: 指不能證明開車時已經超過0.25了87F 1.166.58.86 台灣 04/17 09:47
噓 keepwild: 判決書已經告訴酒駕仔法律漏洞了，法官88F 1.200.104.202 台灣 04/17 09:50
→ keepwild: 蒸蚌
噓 genietree: 所以以後都要在車上放2瓶酒是不是90F 49.216.17.205 台灣 04/17 09:51
推 dick929: 大家忽略一個事實，他開車自撞路邊圍籬91F 101.12.40.215 台灣 04/17 09:55
→ dick929: 第一件事，他自己承認前一天有飲用高粱
推 dick929: 第二件事，兩罐啤酒不會達到0.99，表示開
推 lovedls: 要學隨便啊，事故後酒測前喝酒等於拒測94F 1.166.58.86 台灣 04/17 09:57
→ dick929: 車時，體內已有酒精濃度，但無法測量數95F 101.12.40.215 台灣 04/17 09:57
→ lovedls: ，罰鍰18萬啊，還有妨害公務問題。96F 1.166.58.86 台灣 04/17 09:57
→ dick929: 值。97F 101.12.40.215 台灣 04/17 09:57
推 morrishh: 不愧是鬼島阿98F 101.137.155.46 台灣 04/17 09:57
→ dick929: 第三件事，開車自撞路邊圍籬，客觀認定無99F 101.12.40.215 台灣 04/17 09:58
→ dick929: 法安全駕駛。
推 dick929: 法條上不一定要達到數值0.25，只要有飲酒
→ dick929: 而無法安全駕駛就可以成立公共危險罪。
推 flaneurbk: 呵呵，以後酒駕撞死人先喝2罐啤酒103F 42.74.51.243 台灣 04/17 10:00
推 dick929: 車禍後喝兩罐啤酒絕對無法達到0.99，然104F 101.12.40.215 台灣 04/17 10:04
→ dick929: 後法官說無法證明開車時有酒駕？那多出
→ dick929: 來的酒精濃度是人體自然產生的是不是？
→ dick929: 台灣司法被人民看不起真是剛好而已
推 play0517: 智障法官 垃圾酒駕 操你媽108F 111.71.216.34 台灣 04/17 10:08
噓 bobju: 幹！台灣法官非得搞到親痛仇快才甘心嗎？109F 112.97.52.76 中國 04/17 10:10
噓 lovedls: 說的無法證明有酒駕是指刑法上的酒駕，110F 1.166.58.86 台灣 04/17 10:12
→ lovedls: 即0.25酒測值，建議去看一下判決書再來
→ lovedls: 說好嗎？
→ lovedls: 還有，自撞的情況很多，沒喝酒自撞的一
→ lovedls: 堆，林志穎也自撞過。 如果有喝過酒，發
→ lovedls: 生事故就能一律認定酒駕，那未超標的警
→ lovedls: 察何必再測直線走路、單腳站立那些？ 加
→ lovedls: 油好嗎？
推 aa2425: 法律人 笑死118F 1.200.99.254 台灣 04/17 10:18
→ aa2425: 酒駕記得放酒在車上
推 linceass: 這應該算破壞犯罪證據吧 怎麼會無罪120F 220.138.21.52 台灣 04/17 10:19
推 lovedls: 無罪是單指酒駕的不能安全駕駛的公共危121F 1.166.58.86 台灣 04/17 10:22
→ lovedls: 險罪無罪，不代表什麼事都沒有啊。
推 bluu: 兩瓶啤酒測到0.99 他只有20公斤嗎？123F 42.72.170.78 台灣 04/17 10:22
→ lovedls: 喝酒拒測就能罰18萬罰鍰了，可能還有妨124F 1.166.58.86 台灣 04/17 10:23
→ lovedls: 害公務問題。
推 lovedls: https://bit.ly/3GNG4vn我貼個判決書好
→ lovedls: 了，簡單說被告開車前有喝酒，酒精濃度N
→ lovedls: 不知多少，自撞後又喝了2罐啤酒，N+2罐
→ lovedls: 啤酒酒測值=0.99，檢察官無法證明N已達0
→ lovedls: .25，所以無罪。
→ lovedls: https://bit.ly/3GNG4vn
推 rsbbs0611428: 學市長抿兩口就好了132F 36.238.152.150 台灣 04/17 10:33
噓 Xiaolu0104: 白癡判決 難怪台灣一堆人酒駕133F 49.217.64.174 台灣 04/17 10:35
推 firecrest: 各位酒駕仔知道要怎麼做了134F 1.175.105.11 台灣 04/17 10:36
推 jcwang: 桃園不意外135F 42.76.135.153 台灣 04/17 10:40
→ sion1993: 垃圾法官136F 42.79.237.29 台灣 04/17 10:44
→ mozaiwen: 法院上請他喝二瓶啤酒測出來，減掉0.99137F 60.251.132.230 台灣 04/17 10:45
→ sid3: 法官沒錯  沒證據只能判無罪138F 101.10.12.242 台灣 04/17 10:45
→ mozaiwen: 不就是還沒喝啤酒的濃度？這種簡單的數139F 60.251.132.230 台灣 04/17 10:45
噓 DRAGON0324: 還不不修法喔？140F 223.137.113.197 台灣 04/17 10:45
→ mozaiwen: 學，法官不會？果然恐龍！141F 60.251.132.230 台灣 04/17 10:45
推 seraphic298: 白癡才找代駕 帶兩罐上車就好142F 122.117.191.237 台灣 04/17 10:45
推 mow1982: 很會鑽漏洞，學覺青143F 42.72.31.63 台灣 04/17 10:58
→ youban33: ...有沒有辦法上車時就偵測沒喝才能開144F 101.12.24.186 台灣 04/17 10:58
→ BIGETC: 放一罐酒 當警察面喝 再也沒酒駕刑責145F 223.137.166.196 台灣 04/17 11:09
推 bluesox: 白癡法官，以後大家酒駕被抓 馬上146F 42.72.243.250 台灣 04/17 11:13
噓 z222qqq: 謝謝這位法官 以後行人地獄+酒駕天堂147F 49.217.65.178 台灣 04/17 11:20
推 haviccy: 大家都學會了嗎148F 42.200.10.248 香港 04/17 11:21
推 bluesox: 罐兩瓶就無罪。149F 42.72.243.250 台灣 04/17 11:21
推 redskyism: 法官名字是？150F 223.136.1.107 台灣 04/17 11:32
→ b2202761: 這是立委要修法才能改善，一直去抨擊法151F 42.74.78.114 台灣 04/17 11:33
→ b2202761: 官沒意義.

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171　
作者 a6000200 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-04-17 12:09:35 (台灣) 
→
Tgi0257
　 04-17 12:09 TW
···
媽的
以後酒駕一定要帶瓶高粱，遇到攔檢
 
林別下車就灌，正好警察錄影幫我作證我沒酒駕
 
什麼恐龍法官呀⋯⋯
2樓 時間: 2023-04-17 13:32:18 (台灣) 
→
ufo911119
　 04-17 13:32 TW 
成男的背景是什麼?
3樓 時間: 2023-04-17 18:30:19 (台灣) 
→
dino7360023
　 04-17 18:30 TW 
爸爸是誰吧? 什麼時候喝酒 重要嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇