顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 493
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-15 13:45:11
看板 Gossiping
作者 poeta (鍵盤詩人)
標題 [新聞] 分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批
時間 Fri Jul 15 12:56:54 2022

1.媒體來源:中時

2.記者署名:李侑珊

3.完整新聞標題:分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批：置入性行銷

4.完整新聞內文:

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-15/1024/20220715002099.jpg
[圖]
今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策，題目指出民眾在2021年以公投否決重啟
核四，並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素，引起學者強烈批評。(李侑珊翻
攝)


今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策，題目指出民眾在2021年以公投否決重啟
核四，並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素，清華大學工程與系統科學系教授
葉宗洸直說，政策護航真是無所不用其極，「這種有損國考命題精神的置入性行銷，大可
不必！」


根據大考中心網站公告，今年度大學分科測驗地理科第7題出題為：「有報導指出：核能
發電的成本較低，且排碳量低，被視為乾淨且有效率的能源，但也存在一些限制。政府在
2014年宣布封存核四，2021年民眾也否決重啟核四的公投提案。若從台灣自然環境特性的
觀點，下列哪項是台灣發展核能發電最主要的限制因素？(A) 位於板塊交界帶 (B) 位於
季風氣候區 (C) 位於候鳥遷徙要道 (D) 位於黑潮流經路線」，答案是「（A）位於板塊
交界帶」。


「政策護航真是無所不用其極啊！」葉宗洸表示，「看完題目，我一整個傻眼。只能說命
題老師『光明正大』地幫政府宣導非核，還真是不遺餘力、用心良苦呀！」

針對該題，葉宗洸也提到，首先，2021年的核四重啟公投案，不是被民眾否決了，而是投
票率未達門檻，所以公投案未過，兩種說法的意義不同。命題內容顯然是想變相表達民眾
反核，而非只反核四。「怎麼不提2018年的以核養綠公投結果，不但投票率達標，而且贊
成票還一舉過半呢？」


葉宗洸也說，其次，標準解答設計成「位於板塊交接界帶」，根本是在明示地震會威脅核
電廠安全。

葉宗洸分析，事實上，從「三哩島事故」、「車諾比事故」，到「福島事故」沒有一件是
因地震而起，福島事故是地震後的巨大海嘯造成。命題老師「可能」明知台灣不會出現巨
大海嘯，卻故意帶出板塊交接帶的選項，直接把地震當成限制因素的意圖令人咋舌。「總
之，這種有損國考命題精神的置入性行銷，大可不必！」


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220715002098-260405?chdtv
分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批：置入性行銷 - 生活 - 中時
[圖]
今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策，題目指出民眾在2021年以公投否決重啟核四，並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素，清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸直說，政策護航真是無所不用其極，「這種 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YqFEOYZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657861016.A.8A3.html
推 billkingFH: 不爽不要考啊1F 180.177.12.246 台灣 07/15 12:57
→ cs09312: 洗腦從小做起2F 27.246.32.171 台灣 07/15 12:57
推 omfg5487: 考生沒台灣價值 本來就該扣分3F 112.78.79.135 台灣 07/15 12:58
噓 tomjanyan: 民進黨政府馬屁官員一大串，不意外4F 39.9.164.141 台灣 07/15 12:58
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher                                     07/15 12:58
推 DOOT: 其他三個選項是能選喔？5F 223.137.184.134 台灣 07/15 12:58
→ Dreality: 中國高考不意外6F 106.1.223.90 台灣 07/15 12:59
推 devilkool: 噁心7F 223.137.225.98 台灣 07/15 12:59
推 ReiFan: 台灣發展核電的最主要限制因素不是政治嗎8F 101.137.129.21 台灣 07/15 13:00
推 jim1122: 沒有台灣價值的高中生要先洗腦9F 1.165.82.66 台灣 07/15 13:01
噓 Js1233: 無聊，不爽你不要寫啊10F 59.124.114.77 台灣 07/15 13:01
推 yannicklatte: 不爽不要寫11F 223.137.239.227 台灣 07/15 13:03
→ gankgf: 非核家園本來就是全民共識12F 111.83.54.204 台灣 07/15 13:03
推 bruce1119: 答案是E 民進黨執政13F 42.70.177.105 台灣 07/15 13:03
推 jog7788: E 民進黨的神主牌14F 180.217.157.206 台灣 07/15 13:04
推 jasonpig: 這就洗腦題目，硬要你接受這個答案15F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:05
→ jasonpig: 實際根本沒有道理
→ saltlake: 下次乾脆出填空題: 誰是臺灣最臘的妹?17F 114.24.86.7 台灣 07/15 13:06
→ funkD: E.靈異熊+民進黨18F 111.71.214.75 台灣 07/15 13:06
推 rusifa: dpp好棒棒19F 42.70.140.75 台灣 07/15 13:06
→ funkD: 這種根本沒正確答案的題目該送分20F 111.71.214.75 台灣 07/15 13:07
推 jasonpig: 這跟威權時代硬要你寫蔣中正是偉人一樣21F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:09
推 chungkai: 原來吹翻天的素養題目就是   這種洗腦題22F 118.169.6.32 台灣 07/15 13:09
推 riripon: 出題老師的論文該被抓出來檢視看看了23F 125.231.228.86 台灣 07/15 13:10
推 HowieH: 垃圾政府24F 111.249.185.25 台灣 07/15 13:11
推 Griffey168: 出這種題確實心態上有可議之處，但題25F 220.132.75.183 台灣 07/15 13:12
→ Griffey168: 目描述的是事實。這教授說福島跟地震
→ Griffey168: 無關，是由地震引起的海嘯造成，這在
→ Griffey168: 自打臉嗎？而且還真有把握，台灣不會
→ Griffey168: 地震引發海嘯？
推 kenco: 共產黨就是聽話的學者阿30F 111.253.15.99 台灣 07/15 13:13
→ kenco:          要
推 s13140709: 這種題目不是從以前就有了嗎32F 223.137.36.163 台灣 07/15 13:14
推 jasonpig: 並非事實，最大限制絕對不是板塊33F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:14
→ s13140709: 我高中時就都考這種的啊34F 223.137.36.163 台灣 07/15 13:14
→ aa1052026: 福島事件本來就非地震因素造成35F 59.102.152.12 台灣 07/15 13:14
→ aa1052026: 然後要講台灣?台灣核電廠的防嘯牆原本
→ jimmykuo123: 想拿分數就得跟著黨意走ㄏㄏ37F 125.229.105.144 台灣 07/15 13:15
→ aa1052026: 就夠高 福島後更是再拉高 那高度若要38F 59.102.152.12 台灣 07/15 13:15
推 kasim15: 合理 就沒有地震帶國家會蓋核能的 相信39F 123.50.55.35 台灣 07/15 13:15
推 lird: 老問題老回答。唉。裝睡的叫不醒40F 111.252.174.49 台灣 07/15 13:15
→ kasim15: 政府相信黨41F 123.50.55.35 台灣 07/15 13:15
→ s13140709: 廢話比起其他三個 當然第一個相對合理42F 223.137.36.163 台灣 07/15 13:15
→ jasonpig: 就算福島是板塊交界核電廠還是照蓋，也43F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:15
→ rb79: 海嘯的原理去理解一下 台灣東岸是深水區44F 118.163.74.163 台灣 07/15 13:15
→ jasonpig: 沒有什麼限制阿45F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:15
噓 s19951231: 素養=洗腦+護航政府 ㄏㄏ46F 1.167.40.27 台灣 07/15 13:16
→ aa1052026: 擔心海嘯高度搞到電廠 不如先擔心那海47F 59.102.152.12 台灣 07/15 13:16
推 eelow: 噁心48F 27.240.178.192 台灣 07/15 13:16
→ aa1052026: 嘯會不會先把台灣搞毀49F 59.102.152.12 台灣 07/15 13:16
→ jasonpig: 第一個也不合理，這就沒道理50F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:16
推 e8530s: 我挺核，但覺得還好，太小題大作了……51F 42.77.38.91 台灣 07/15 13:16
→ kasim15: 答錯的都是五毛 想害台灣52F 123.50.55.35 台灣 07/15 13:16
→ jasonpig: 板塊交界干核電廠限制屁事53F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:16
推 hw1: 看不出哪裡護航 問的還蠻中立的啊 優缺點都54F 223.137.123.13 台灣 07/15 13:17
→ hw1: 給你列出來了
→ jasonpig: 能不能蓋從來不是板塊交界能限制的56F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:17
→ tactics2100: 如果有某國在震央相同地點引爆氫彈57F 223.140.128.174 台灣 07/15 13:17
→ tactics2100: 一樣會引發海嘯造成福島事故
→ aa1052026: 哪中立 那怎沒出發展核能的優點?59F 59.102.152.12 台灣 07/15 13:17
→ jasonpig: 台灣的核電廠限制一直都是人為因素60F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:18
推 xxxg00w0: 逢迎拍馬升官發財啊61F 113.61.227.242 台灣 07/15 13:18
推 s13140709: 題目都說成本低 低碳排了 哪沒有列出優62F 223.137.36.163 台灣 07/15 13:18
→ s13140709: 點
推 p597fg: 素養(x) 速懶(o)64F 39.8.167.24 台灣 07/15 13:19
推 hw1: 他有寫啊 乾淨能源 你有看題目嗎65F 223.137.123.13 台灣 07/15 13:19
→ e8530s: 題目有講優點，理性一點好嗎……66F 42.77.38.91 台灣 07/15 13:19
推 Griffey168: 題目第一段就提到核能優點了，成本低67F 220.132.75.183 台灣 07/15 13:19
→ Griffey168: 、排碳量低。
→ aa1052026: 題目問有報導指出優點 然後叫人選主要69F 59.102.152.12 台灣 07/15 13:20
推 piercingX: 限制的原因是藍綠惡鬥 忽視專業吧70F 114.136.247.5 台灣 07/15 13:20
→ Forcast: 趁機洗腦71F 114.25.180.154 台灣 07/15 13:20
→ aa1052026: 限制因素 一個拿引用報導 一個問確切因72F 59.102.152.12 台灣 07/15 13:20
→ nelsonchu: 聽黨話跟黨走當個小綠帽73F 60.248.167.177 台灣 07/15 13:21
→ aa1052026: 素 那怎不另出題列選項挑確切且有根據74F 59.102.152.12 台灣 07/15 13:21
→ wugi: 黨國教育 咦？75F 101.138.54.127 台灣 07/15 13:21
→ aa1052026: 的優點76F 59.102.152.12 台灣 07/15 13:21
→ snocia: 在考題做政策宣導是正常情形77F 180.217.209.204 台灣 07/15 13:21
→ ImaiLisa: 也太簡單了吧這種題目78F 114.46.150.88 台灣 07/15 13:21
推 jasonpig: 這四個答案都是錯的79F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:22
推 hw1: 是 你說的都是80F 223.137.123.13 台灣 07/15 13:22
推 kasim15: 只有不信黨的會錯啊 傻眼81F 123.50.55.35 台灣 07/15 13:23
推 misa1015: 送分題很補吧82F 42.72.120.141 台灣 07/15 13:23
推 pigfist1113: 平衡報導還行啊83F 60.248.160.26 台灣 07/15 13:23
推 jasonpig: 只能說A相對其他選項有關聯一點，但肯定84F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:24
→ jasonpig: 不是主要因素
推 liangda: 完了，小粉綠要出征清華大學工程了86F 114.46.140.59 台灣 07/15 13:24
→ jasonpig: 這沒送分就真的太扯87F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:24
→ wugi: 限制的原因：兩兆利益吧88F 101.138.54.127 台灣 07/15 13:24
噓 anomic24: 到底哪裡護航？題目開宗明義不是就說了89F 61.228.167.182 台灣 07/15 13:24
→ e8530s: 因為是選擇，如果考問答就能隨意發行，所90F 42.77.38.91 台灣 07/15 13:24
→ anomic24: 核能的優點以及「限制」嗎？就算這個「91F 61.228.167.182 台灣 07/15 13:24
推 zero00072: https://i.imgur.com/uPmB0YE.jpeg92F 60.248.18.201 台灣 07/15 13:24
[圖]
→ e8530s: 以大家不用糾結選項以外答案……93F 42.77.38.91 台灣 07/15 13:24
→ anomic24: 限制」可能有所誤會，但題目有明確指出94F 61.228.167.182 台灣 07/15 13:24
→ anomic24: 非核家園才是好的政策方向嗎？
→ jasonpig: 題目問主要因素，但這四個都不是阿96F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:25
→ aa1052026: 要玩這套 那乾脆出:PTT醜宅自稱金城武97F 59.102.152.12 台灣 07/15 13:25
噓 nennykkk: 教育本來就是國家機器箝制思想的工具98F 223.137.50.215 台灣 07/15 13:25
→ jasonpig: 主要因素是政策跟居民反對吧99F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:25
→ aa1052026: 那請問PTT醜宅被社會大眾排擠的確切因100F 59.102.152.12 台灣 07/15 13:25
→ wugi: 社會科學考選擇題哈哈101F 101.138.54.127 台灣 07/15 13:26
推 lwswjs: E政治問題102F 49.216.177.162 台灣 07/15 13:26
→ aa1052026: 素為A.醜 B.臭 C.髒 D.噁103F 59.102.152.12 台灣 07/15 13:26
→ nennykkk: KMT早就輸慘了 從減少文言文比例 減少104F 223.137.50.215 台灣 07/15 13:26
噓 nolimits: 事實就是這樣105F 223.138.165.123 台灣 07/15 13:26
→ nennykkk: 國文授課時數 增加台灣史地 減少中國史106F 223.137.50.215 台灣 07/15 13:27
推 zero00072: 問題還好，但答案是政治因素吧？A 是答107F 60.248.18.201 台灣 07/15 13:27
→ nennykkk: 地 都是思想箝制的一部分108F 223.137.50.215 台灣 07/15 13:27
→ zero00072: 案嗎？我應該要認為 A 是答案嗎？咦？109F 60.248.18.201 台灣 07/15 13:27
→ e8530s: 考選擇本來就會限制思考，泥各位考10幾年110F 42.77.38.91 台灣 07/15 13:27
→ e8530s: 都沒悲憤過，怎麼這題爆氣成這樣……
噓 theshape87: 飢餓什麼112F 42.72.170.175 台灣 07/15 13:28
推 jasonpig: 這就是洗腦，強迫你認為A是答案113F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:28
→ jasonpig: 這不是限制思考，這已經是洗腦了
→ jasonpig: 你題目可以問四個選項何者最相關
噓 scoop: 一綱多本就是要洗腦116F 42.79.162.236 台灣 07/15 13:29
推 hw1: 你可以說最主要一詞有爭議 但說是護航我是看117F 223.137.123.13 台灣 07/15 13:29
→ hw1: 不出來
→ jasonpig: 那就沒有爭議，但偏偏你問主要因素119F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:29
噓 apollon0990: 來看八卦氣pupu120F 111.71.23.18 台灣 07/15 13:30
推 gunfighter: 限制因素就是綠能 你不能121F 223.138.198.108 台灣 07/15 13:30
→ jasonpig: 那不就是出題者希望你認為A才是主要因122F 223.137.195.20 台灣 07/15 13:30
→ jasonpig: 素，但實際上就不是阿
推 GLung: 板塊交界帶是核能主要限制 日本：？124F 223.137.160.186 台灣 07/15 13:31
推 appleball200: 笑死125F 223.137.46.186 台灣 07/15 13:31
→ GLung: E:民進黨 蔡EE126F 223.137.160.186 台灣 07/15 13:31
→ appleball200: 日本？？？127F 223.137.46.186 台灣 07/15 13:31
推 swatsh: 垃圾128F 118.168.37.18 台灣 07/15 13:31
推 aiur313: 說不定答案是C 要問候鳥的意見129F 36.233.21.6 台灣 07/15 13:33
→ gilingking: 意思是日本是傻逼囉?130F 101.9.190.247 台灣 07/15 13:33
推 dk2ftrmrn: (E)政治因素131F 111.83.111.138 台灣 07/15 13:34
推 mercedeces: E.喝豆漿絕食抗議132F 1.200.76.242 台灣 07/15 13:35
噓 clairehao: 沒提2018以核養綠公投有過？133F 101.12.51.228 台灣 07/15 13:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 227　
作者 poeta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇