※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-24 11:36:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 親綠學者發難 籲林為論文負全責
時間 Sun Jul 24 11:15:58 2022
1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
曾薏蘋、周志豪、陳育賢
3.完整新聞標題:
親綠學者發難 籲林為論文負全責
4.完整新聞內文:
民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲爭議愈演愈烈，前台南縣長蘇煥智昨直言，蔡英文
領導的民進黨已淪為「不問是非的幫派化政黨」。曾反服貿、挺太陽花的前台大經濟系主
任鄭秀玲更投書直指，林智堅應接受選民檢驗，對兩份碩論負起全責；針對箇中疏忽、疑
點或爭議予以澄清或道歉，而非以興訟來威嚇提出疑點、讓想知道內情的國人閉嘴。
領導的民進黨已淪為「不問是非的幫派化政黨」。曾反服貿、挺太陽花的前台大經濟系主
任鄭秀玲更投書直指，林智堅應接受選民檢驗，對兩份碩論負起全責；針對箇中疏忽、疑
點或爭議予以澄清或道歉，而非以興訟來威嚇提出疑點、讓想知道內情的國人閉嘴。
面對質疑持續升溫，林智堅昨仍堅稱，國民黨顯然只想用負面選舉做為主軸。但由於火愈
燒愈大，今天他將北上民進黨中央，與委任律師召開記者會說明。
林智堅的台大國發所指導教授、國安局長陳明通，昨再度發出聲明堅稱，先有林智堅的研
究資料，才有另一位學生余正煌的論文，林智堅就是原創者。為何內容相似，他說，這跟
他的教學及指導寫作有關，外界認為文字相似、語法相同就是抄襲，完全是去脈絡化，願
向論文審查委員會說明。
究資料，才有另一位學生余正煌的論文，林智堅就是原創者。為何內容相似，他說，這跟
他的教學及指導寫作有關，外界認為文字相似、語法相同就是抄襲，完全是去脈絡化，願
向論文審查委員會說明。
面對爭議，鄭秀玲在媒體專欄撰文指出，林智堅的碩論皆被爆抄襲爭議，論文是否抄襲是
黑白是非問題，不是藍綠問題，選民須自行撥冗比對，獨立判斷。
鄭秀玲特別對兩份論文提出爭議點。她指出，林智堅中華大學碩論與竹科委託研究案報告
文字相似度高達87.7%、11個表格全數相同，沒侵害竹科著作權？林若有參與該研究案，
怎沒在碩論註明來源，也沒寫誌謝詞？
文字相似度高達87.7%、11個表格全數相同，沒侵害竹科著作權？林若有參與該研究案，
怎沒在碩論註明來源，也沒寫誌謝詞？
對於台大碩論，鄭秀玲認為，國發所余正煌由李教授指導碩論，於2016年7月口試；林智
堅則由陳明通指導，於半年後2017年1月口試。經比對，兩者在不同老師指導下，竟然雷
同度甚高，令人驚嘆。
堅則由陳明通指導，於半年後2017年1月口試。經比對，兩者在不同老師指導下，竟然雷
同度甚高，令人驚嘆。
鄭秀玲認為，陳明通對外稱余的論文資料是林智堅提供，所以林才有原創性，此說法可能
有爭議。因為，陳明通在2016年5月發表的一篇期刊論文，其民調資料也是林智堅提供，
「難道也要說此文的原創者是林智堅？」
有爭議。因為，陳明通在2016年5月發表的一篇期刊論文，其民調資料也是林智堅提供，
「難道也要說此文的原創者是林智堅？」
鄭秀玲強調，誠摯呼籲林智堅應本著謙虛態度接受選民檢驗，對自己兩份碩論負起全責。
針對任何選民所看到的箇中疏忽、疑點或爭議，予以澄清或道歉，而不是以興訟來威嚇任
何提出疑點、想知道內情的國人閉嘴。
針對任何選民所看到的箇中疏忽、疑點或爭議，予以澄清或道歉，而不是以興訟來威嚇任
何提出疑點、想知道內情的國人閉嘴。
蘇煥智指出，經調查給「竹科管理局報告的草稿」早在林智堅碩論口試前已完成，若林智
堅主張成立，那豈非中華大學教授的報告是抄襲林智堅碩論？教育部是否該追究教授學術
倫理問題？
堅主張成立，那豈非中華大學教授的報告是抄襲林智堅碩論？教育部是否該追究教授學術
倫理問題？
蘇煥智說，林智堅抄襲事證明確，應誠實面對，坦承錯誤道歉。建議民進黨另提桃園市長
參選人，猶未太晚，如今舉黨上下掩飾硬拗，顛倒是非，讓國家法治徹底敗壞，沉淪無底
線。
參選人，猶未太晚，如今舉黨上下掩飾硬拗，顛倒是非，讓國家法治徹底敗壞，沉淪無底
線。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220724000293-260118?chdtv
親綠學者發難 籲林為論文負全責 - 政治要聞 - 中國時報
![[圖]]()
民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲爭議愈演愈烈，前台南縣長蘇煥智昨直言，蔡英文領導的民進黨已淪為「不問是非的幫派化政黨」。曾反服貿、挺太陽花的前台大經濟系主任鄭秀玲更投書直指，林智堅應接受選民檢驗，對 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-24/1024/B03A00_P_01_02.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.54.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtBbngf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658632561.A.AA9.html
推 : 負責就是讓他當桃園市長1F 36.235.17.41 台灣 07/24 11:16
→ : 中共同路人+22F 223.140.213.252 台灣 07/24 11:17
→ : 又一個中共同路人3F 36.228.206.232 台灣 07/24 11:17
→ : 負責當桃園市民啊4F 111.253.25.49 台灣 07/24 11:17
推 : 中共同路人5F 203.77.48.47 台灣 07/24 11:17
推 : 反了 反了啊啊啊啊啊啊啊啊啊6F 106.64.168.202 台灣 07/24 11:17
→ : 自信點，把「化政黨」三字去掉7F 116.241.31.32 台灣 07/24 11:17
推 : 黨不會有錯，錯的是你們這些不堅定跟8F 118.169.23.59 台灣 07/24 11:18
→ : 黨走的同路人
→ : 黨走的同路人
推 : 蟑螂蠢蠢欲動10F 123.194.15.231 台灣 07/24 11:18
推 : 鄭主任要來去包圍立法院嗎?11F 36.235.153.30 台灣 07/24 11:18
→ : 同路人預備12F 42.73.77.212 台灣 07/24 11:18
推 : 律師在這邊扮演什麼角色?13F 125.230.204.161 台灣 07/24 11:19
推 : 終究還是會有些人看不下去，硬凹難看啦14F 175.182.21.227 台灣 07/24 11:20
推 : 負責就負責啊，不然你想怎樣15F 223.137.120.79 台灣 07/24 11:21
→ : 11/26揭曉16F 114.25.133.228 台灣 07/24 11:21
推 : 中共同路人17F 223.138.163.227 台灣 07/24 11:21
推 : 搞不好它們量子糾纏阿XDDDDDD18F 61.227.47.129 台灣 07/24 11:22
噓 : 是不是想拿論文案蓋13億球場案啊19F 36.235.84.145 台灣 07/24 11:23
推 : 不演啦 笑死20F 101.10.93.187 台灣 07/24 11:23
→ : 強迫他當市長 為人民服務 就是最好的負責21F 1.162.173.81 台灣 07/24 11:23
→ : 現在就負責了不是 準備當桃園市長22F 75.133.198.27 美國 07/24 11:23
推 : 要党負責？ 腦袋？23F 180.217.48.134 台灣 07/24 11:24
→ : *12億24F 36.235.84.145 台灣 07/24 11:24
推 : 論文是否抄襲是黑白是非問題 不是25F 118.161.228.182 台灣 07/24 11:25
→ : 藍綠問題.. 其實人民要的就是這樣
→ : DPP確定要為這草包 賠掉自己的聲譽?
→ : 藍綠問題.. 其實人民要的就是這樣
→ : DPP確定要為這草包 賠掉自己的聲譽?
→ : dpp不倒，台灣不會好!28F 223.141.115.190 台灣 07/24 11:26
推 : 論文真假 要由黨的1.5博士來鑑定才算29F 111.240.221.135 台灣 07/24 11:26
推 : 看來要切割了30F 49.216.166.159 台灣 07/24 11:26
→ : 講個笑話 dpp有在在乎聲譽31F 223.138.163.227 台灣 07/24 11:27
→ : 問台大有沒有在乎聲譽好嗎
→ : 問台大有沒有在乎聲譽好嗎
→ : [url=http://imgur.com/1zHCuxu]https://i.imgur.com/1zHCuxu.jpg[/url]謊?33F 1.34.145.177 台灣 07/24 11:28
噓 : 看起來是教授抄智堅的 我們智堅這麼強34F 113.188.50.128 越南 07/24 11:30
推 : 等等施景中又要來說教授妳變了35F 111.71.214.6 台灣 07/24 11:31
推 : 選民須自行撥冗比對 獨立判斷 XDDD36F 114.42.143.79 台灣 07/24 11:32
→ : 完了完了，要被打成中共同路人啦37F 110.30.41.133 台灣 07/24 11:32
推 : 等著黨紀處分38F 223.137.206.239 台灣 07/24 11:32
→ : 低端根本不懂什麼是論文 黨或最贏39F 114.42.143.79 台灣 07/24 11:33
推 : 民進黨選民只看顏色就投票支持啦！貪污40F 223.137.189.155 台灣 07/24 11:33
→ : 都能變成建國基金，抄襲變成原創也是正常
→ : 都能變成建國基金，抄襲變成原創也是正常
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 263
回列表(←)
分享