顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-25 09:42:08
看板 Gossiping
作者 james7923 (詹姆士Q)
標題 [新聞] 質疑林智堅論文門 蘇煥智:若原創為何害
時間 Mon Jul 25 07:45:42 2022


1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
崔慈悌

3.完整新聞標題:
質疑林智堅論文門 蘇煥智:若原創為何害怕公開?

4.完整新聞內文:

民進黨桃園市長參選人林智堅今天上火線反駁論文抄襲的指控,對此,前台南縣長蘇煥智
質疑林的論文「如果是原創,為何害怕公開呢?」並呼籲林智堅,與其開記者會,不如公
開論文。


林智堅今天上午偕民進黨團幹事長鄭運鵬丶律師黃帝穎共同召開記者會回應「論文門」,
他隨後也在臉書表示,他在台大國發所的論文,三個關鍵時間點,證明他的論文為原創:
一是題目在先,2015年下半,他與教授陳明通討論,決定以2014新竹市長選舉作為碩士論
文題目。於此同時,余姓研究生仍以陸生認同為題,進行上一個研究計畫書。


二是大綱在先,在與陳明通討論後,2015年12月27日他的研究大綱成形,其中已經包含章
節架構以及統計數據。余則是在2016年1月5日才求助陳明通,並由陳明通建議更換題目研
究林智堅。


三是內容在先,決定研究題目後,他持續與陳明通討論,並於2016年2月1日,收到陳明通
寄給他的研究計畫草稿修改建議。2016年2月中,陳明通跟余正煌討論論文時,將他的民
調資料及研究計畫草稿提供給余參考。


針對台大論文部分,林智堅強調,他是善意的資料提供者,陳明通是一位盡責的指導老師
,而余正煌是一位積極努力的研究生。我們沒有抄襲的動機,這是「去脈絡化」的說法,
應該讓討論回歸學術。


至於中華大學科管所論文,他說,還原著作權歸屬,他與指導老師共同完成,並無抄襲。
後續相關權利移轉科管局,合乎法令。兩位教授之前也發表聲明,認為他在碩士論文中使
用研究資料,實屬合情合理。他與教授們2008年4月聯名發表,共同著作權在先。根據契
約,完成結案的2008年7月2日,科管局才受讓研究案的著作權。


林智堅表示,他秉持著證據會說話的態度,實事求是,正面回應。希望可以捍衛學校、老
師、同學以及他的誠信與人格,讓惡質的選舉手段可以到此為止。

不過,蘇煥智認為,林智堅記者會説他台大國發所的論文是原創沒有抄襲,但卻禁止數位
檔公開,「這就根本矛盾了!如果是原創,為何害怕公開呢?這不是此地無銀三百兩嗎?
」呼籲開記者會,不如公開論文!



5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220724002816-260407?chdtv
質疑林智堅論文門 蘇煥智:若原創為何害怕公開? - 政治 - 中時
[圖]
民進黨桃園市長參選人林智堅今天上火線反駁論文抄襲的指控,對此,前台南縣長蘇煥智質疑林的論文「如果是原創,為何害怕公開呢?」並呼籲林智堅,與其開記者會,不如公開論文。林智堅今天上午偕民進黨團幹事長鄭運鵬 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.8.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtTceIt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658706344.A.4B7.html
gn134679: 蔡英文?1F 27.242.163.131 台灣 07/25 07:47
takeda3234: 邏輯正確2F 39.9.170.223 台灣 07/25 07:47
qazws08: 中國同路人,蓋章3F 114.136.167.198 台灣 07/25 07:47
shevchen: 粗暴言論大可不必4F 123.205.89.92 台灣 07/25 07:48
ytkuang: 再怎麼抹黑  桃園還是小智智的5F 101.9.36.189 台灣 07/25 07:48
lmf770410: 還在看有沒有哪些地方很不利的6F 223.138.164.247 台灣 07/25 07:48
jil: 懷疑你在臭母豬7F 114.41.80.205 台灣 07/25 07:48
arc332890: 1.58F 59.125.100.90 台灣 07/25 07:49
mikezip: 我論文原創,但寫不好也怕公開呀9F 1.200.168.210 台灣 07/25 07:49
Dcwei: 連我媽死忠到血液我懷疑是綠色的人 都說這10F 180.217.78.169 台灣 07/25 07:51
nttc5415: 再吵就封存30年11F 42.73.168.109 台灣 07/25 07:51
Dcwei: 次林智堅很難選了 乾脆退選12F 180.217.78.169 台灣 07/25 07:51
maximu: 粗暴言論大可不必13F 223.138.38.11 台灣 07/25 07:51
firose: 公開可以證明什麼?內容不都知道了?14F 114.25.130.96 台灣 07/25 07:51
benedict76: 退選不就承認?希望不要退15F 223.137.211.29 台灣 07/25 07:53
Blue6: 是不是在臭蔡英文16F 42.72.232.109 台灣 07/25 07:55
Diver123: 粗暴言論大可不必17F 1.163.21.208 台灣 07/25 07:55
abcd575: 張善政大方拿出來的那一刻這局早就GG18F 114.136.166.115 台灣 07/25 07:55
kcclasaki: 還以為在臭某人19F 118.171.0.166 台灣 07/25 07:55
Dcwei: 我媽一直說論文是國民黨抹黑 但棒球場的事20F 180.217.78.169 台灣 07/25 07:56
orange7: 不就是蔡英文?21F 223.137.77.185 台灣 07/25 07:56
Dcwei: 他無法護航 只說阿堅是為了政績急著剪綵22F 180.217.78.169 台灣 07/25 07:56
young41: 閉嘴,你這樣會害到我的偶像小英你知道23F 101.12.42.6 台灣 07/25 07:56
young41: 嗎?別再說了你這同路人
mikezip: 現在藍營大概會想減輕力道,怕林退選25F 1.200.168.210 台灣 07/25 07:56
Doica2445: 偷酸蔡英文欸26F 114.136.239.229 台灣 07/25 07:56
KDGC: 堅持下去 不要退選27F 175.181.185.253 台灣 07/25 07:56
YEHTSUNG: 在臭誰28F 49.217.201.56 台灣 07/25 07:57
Dcwei: 12e呀 阿堅出12e呀29F 180.217.78.169 台灣 07/25 07:57
Aliensoul: 假伯斯30F 49.217.196.186 台灣 07/25 07:57
ironkyoater: 公開透明一向是民進黨做不到的事31F 49.216.224.22 台灣 07/25 07:57
broken119: 這時間點是想表示啥 工具人很好用?32F 36.226.197.247 台灣 07/25 07:58
firose: 這題邏輯陷阱在這邊,自認原創當然應該大33F 114.25.130.96 台灣 07/25 07:58
firose: 方公開,但公開並不能直接證明你是原創!
scum5566: 公開時間軸了啊 不要太不滿35F 111.252.88.227 台灣 07/25 07:59
Superxixai: 同路人又+136F 1.200.247.121 台灣 07/25 07:59
Nickal: 阿堅學位出事=阿通出事=阿通指導過政黨學37F 49.216.186.10 台灣 07/25 08:00
zukidelko: 又不是支那 怎麼可能不公開38F 101.12.29.73 台灣 07/25 08:00
Nickal: 生出事=丟黨的臉39F 49.216.186.10 台灣 07/25 08:00
gustavvv: 還敢臭大黑豬母啊40F 101.12.30.15 台灣 07/25 08:00
cliffcliff: 千萬別退  難得桃竹成焦點耶41F 101.10.15.232 台灣 07/25 08:01
yoshilin: 三個好人,兩份論文,一個抄襲?42F 101.137.173.239 台灣 07/25 08:01
tony3366211: 類原創43F 111.71.215.150 台灣 07/25 08:01
uless: 年底選完小智這次外溢效應剛好可以跟柯文44F 180.217.22.61 台灣 07/25 08:01
uless: 哲的外溢效應拿來比對研究
Nickal: 政黨學生學位出事=特權46F 49.216.186.10 台灣 07/25 08:02
mirac1e: 除了白癡跟塔綠班 還有誰認為小智沒抄襲47F 180.217.25.223 台灣 07/25 08:02
shimazu: 公園堅有公開啊!所以才被抓包48F 114.137.123.79 台灣 07/25 08:02
ibetitisnot: 你在偷臭母豬49F 111.82.74.227 台灣 07/25 08:02
uless: 小智拜託堅持凹到底拖全黨下水 提供未來學50F 180.217.22.61 台灣 07/25 08:02
uless: 弟妹一個論文題目也是貢獻啊
Nickal: 阿堅論文這種品質能過 那阿通師那些政黨52F 49.216.186.10 台灣 07/25 08:04
Nickal: 學生臉往哪裡擺...
kimfor: 這個謊很難圓,到處都有洞,想解決提出問54F 180.177.2.239 台灣 07/25 08:04
kimfor: 題的人也很難
Nickal: 所以全黨不只是救一人 而是避免外界知道這56F 49.216.186.10 台灣 07/25 08:06
Nickal: 些自命清高的政治人物特權洗學歷
solid1109: 勞跑學店仔,繼續扯蛋58F 223.138.88.73 台灣 07/25 08:07
tcancer: 別停損,繼續凹,讓世人更看清民進黨59F 59.125.136.35 台灣 07/25 08:07
hcuo: 我懷疑你在臭60F 114.32.198.91 台灣 07/25 08:07
Nickal: 阿通師指導學生都是政治明星啊61F 49.216.186.10 台灣 07/25 08:07
cliffcliff: 謝謝小智讓我們更了解民進黨,拜託別62F 101.10.15.232 台灣 07/25 08:08
cliffcliff: 退
jk1982: 晚半年發表說是原創,什麼邏輯64F 218.172.90.130 台灣 07/25 08:08
Nickal: 一旦阿通師被認證特權洗學歷 那些沒公開65F 49.216.186.10 台灣 07/25 08:08
Nickal: 論文的也是一輩子被笑死
asppsa: 同路人67F 111.83.169.246 台灣 07/25 08:10
Azabulu: 上樑不正下樑歪 學母豬老大的68F 118.169.39.188 台灣 07/25 08:10
coffee112: 因為他是小英男孩69F 36.236.139.163 台灣 07/25 08:10
Nickal: 你好 我論文指導教授阿通師 保證大家尷尬70F 49.216.186.10 台灣 07/25 08:10
Nickal: 又不失禮貌的微笑
Azabulu: 論文經得起檢驗為何不敢公開上網?72F 118.169.39.188 台灣 07/25 08:11
uless: 那173-5個政客同學應該也在想如何把自己的73F 180.217.22.61 台灣 07/25 08:11
uless: 論文永久封存 連紙本也借不到吧 顆顆
clairehao: 論文本來就該公開 不知道怎麼會把自己75F 101.10.14.117 台灣 07/25 08:12
nike00000000: 幹麻搓破人家,政黑板這幾天還說林76F 114.44.178.167 台灣 07/25 08:12
clairehao: 碩士辛苦的成果藏起來 正常碩士多希望77F 101.10.14.117 台灣 07/25 08:12
nike00000000: 智堅坦然面對是個真男人吶!78F 114.44.178.167 台灣 07/25 08:12
simon0529: 究竟能不能在這次選舉中看到精彩的新79F 110.26.230.203 台灣 07/25 08:12
clairehao: 論文被多引用跟點擊80F 101.10.14.117 台灣 07/25 08:12
simon0529: 舊DPP對決呢?81F 110.26.230.203 台灣 07/25 08:13
A80211ab: 學jobs82F 49.215.10.100 台灣 07/25 08:13
liker1412: 真的是邏輯不通 現在唯一解就是余出來83F 60.250.51.145 台灣 07/25 08:13
BBQ2591: 打人家年輕時寫什麼論文 一點都不重要84F 114.26.203.4 台灣 07/25 08:13
Azabulu: 順便查查這幾年國發所畢業生論文一起查85F 118.169.39.188 台灣 07/25 08:13
liker1412: 承認他是抄襲86F 60.250.51.145 台灣 07/25 08:13
neseddy: 突破盲腸87F 101.136.82.141 台灣 07/25 08:13
lulocke: 人家現在是在社會實驗 蔡英文-陳明通-林88F 220.136.179.99 台灣 07/25 08:13
STi2011: 你是不是在臭1.5?89F 59.125.79.58 台灣 07/25 08:14
iwinlottery: 3+11 高端90F 115.43.77.101 台灣 07/25 08:14
Azabulu: 論文抄來的學位要取消耶 怎麼會不重要?91F 118.169.39.188 台灣 07/25 08:14
lulocke: 志堅 可不可以用一條龍成功護航成功選上92F 220.136.179.99 台灣 07/25 08:14
Azabulu: 塔綠班要護駕可以水準高一點嗎?93F 118.169.39.188 台灣 07/25 08:15
PICnow: DPP真好選,無腦護航就對了。如此神作原94F 1.145.213.88 澳大利亞 07/25 08:17
PICnow: 創,應該要提名姦參加諾貝爾獎。
Nickal: 一個小動作 忘記不公開論文 搞到全黨裝白96F 49.216.186.10 台灣 07/25 08:17
Nickal: 痴護一人 真的是有趣
pagee: 大可不必98F 223.137.47.149 台灣 07/25 08:17
nike00000000: 只要冥進黨能選上就好,抄襲與否對99F 114.44.178.167 台灣 07/25 08:18
nike00000000: 那些死忠仔來說根本不重要
mojono: 最近同路人有點多101F 42.70.129.142 台灣 07/25 08:18
ES699AP: 1.5賈博士帶頭,全党都在造賈102F 42.77.2.82 台灣 07/25 08:18
Jack2277: 一次臭兩個,高明103F 42.73.228.152 台灣 07/25 08:18
wang460313: 基本上 文組類不公開 除非教授要另外104F 114.42.67.210 台灣 07/25 08:18
wang460313: 投稿期刊 否則大都是內容有疑慮 可能
omfg5487: 低學歷政黑信徒會看不到106F 220.130.159.251 台灣 07/25 08:19
wang460313: 內容堪慮 或者抄襲擔心被抓包107F 114.42.67.210 台灣 07/25 08:19
Nickal: 政黨髒手伸入第一學府 特權洗學歷 正是最108F 49.216.186.10 台灣 07/25 08:19
Nickal: 難堪的指責
bbs0840738: 我論文自己覺得寫太爛也不公開110F 101.137.16.0 台灣 07/25 08:20
bbs0840738: 公不公開和是不是原創沒啥關係
mrcat: 你講清楚這是在說誰112F 1.200.96.230 台灣 07/25 08:22
sliverexile: 怎麼又是前DPPer113F 101.12.89.66 台灣 07/25 08:23
tcancer: 論文申請延後公開理由記得沒選項是寫太爛114F 59.125.136.31 台灣 07/25 08:23
guanaco: 蔡ee 在測試各位的底線115F 101.12.26.110 台灣 07/25 08:24
brisyeh: 直接調查這幾年躲在國發所拿過學位的政116F 223.136.94.54 台灣 07/25 08:24
brisyeh: 客啦!分出真碩士和假碩士啦!連台大都淪
brisyeh: 為學歷販賣所,這樣台灣高等教育還有救?
brisyeh: 先從政再去台大國發所洗學歷就好啦!
coffee112: 是不是在臭 我知道你跟深宮那位很想120F 36.236.139.163 台灣 07/25 08:25
after1: 順便偷臭蔡英文耶121F 42.72.222.189 台灣 07/25 08:26
dean1990: 你484臭錯人,不公開的不是蔡EE嗎122F 111.71.220.36 台灣 07/25 08:27
MOBOI: 不會學主子封存30年喔? 阿呆123F 101.136.177.12 台灣 07/25 08:27
ugliness: 可能怕公開會被發現他是草包124F 211.23.13.66 台灣 07/25 08:28
momo4571: 資料提供者不代表是作者阿…不然你的資125F 42.79.171.229 台灣 07/25 08:29
momo4571: 料也是部下提供的阿
RLH: 兩件事好嗎127F 42.70.174.128 台灣 07/25 08:29
belucky: 怕128F 110.26.132.138 台灣 07/25 08:31
cesped866: EE129F 49.216.132.248 台灣 07/25 08:31
IKY201: 你在指槐罵槐。130F 114.137.206.226 台灣 07/25 08:32
cloud1030: 你是在說佛母嗎131F 101.137.153.35 台灣 07/25 08:33
asd111222000: 裝死不認還能騙死忠仔132F 223.139.220.128 台灣 07/25 08:34
brownbear: 不乖喔133F 36.234.17.141 台灣 07/25 08:34
TarikBlack: 英系都這種爛咖134F 49.216.164.53 台灣 07/25 08:35
whitehumor: 跟這些政治人物討論事情真的很辛苦135F 69.1.192.81 美國 07/25 08:36
whitehumor: 跟蔡英文一樣一直拿一些間接證據 就
whitehumor: 論文拿出來比對一下比例就結案了
amrnmm: 兩大新聞 新竹棒球場 論文 ...... 去哪裡138F 114.136.98.255 台灣 07/25 08:37
rLks02: 這論文的故事拍成電影放 Netflix 很多人會139F 1.175.118.251 台灣 07/25 08:38
rLks02: 看吧
amrnmm: 裡都有知名度 穩中的 安啦141F 114.136.98.255 台灣 07/25 08:38
happyalex: 1邏輯正確142F 101.12.52.241 台灣 07/25 08:38
snsdakb48: 是不是在臭EE143F 39.9.130.183 台灣 07/25 08:39
zeon19841102: 很多人不公開倒不是抄襲,而是知道144F 42.79.176.17 台灣 07/25 08:42
zeon19841102: 自己寫得爛
f731227: 林是原創?那另一個人是抄襲摟?要不要處146F 114.136.139.42 台灣 07/25 08:42
skyprayer: 打這點根本沒有用 因為紙本還是公開的147F 118.169.78.157 台灣 07/25 08:42
f731227: 理另一個人?148F 114.136.139.42 台灣 07/25 08:42
zeon19841102: 但抄人顯然不是149F 42.79.176.17 台灣 07/25 08:42
SomiSomiNo1: 欸 不是 這位是中共同路人?黨就認定150F 223.137.246.7 台灣 07/25 08:44
SomiSomiNo1: 是原創惹 意見還這麼多 是想害牠落選
SomiSomiNo1: 嗎www
acxsport: 支援創作,援創153F 223.139.155.245 台灣 07/25 08:45
orgysolitude: 原創跟公開的關聯是……154F 223.140.107.112 台灣 07/25 08:45
cliffcliff: 我也覺得打這點容易模糊焦點,顯而易155F 101.10.15.232 台灣 07/25 08:46
cliffcliff: 見的抄襲,和電子檔公開與否無關
Colitas: 都已經被比對出抄襲了,電子檔有差嗎xd157F 173.230.64.84 美國 07/25 08:47
whitehumor: 老實說現在大力打林退選DPP反而賺到?158F 69.1.192.81 美國 07/25 08:48
whitehumor: 拖到最後反而拖累整黨?
susanna026: 覺得 如果兩篇全部貼出來 大家看就知160F 114.136.243.144 台灣 07/25 08:54
susanna026: 道的
aigret: 中共同路人162F 42.77.152.56 台灣 07/25 08:57
evangelion05: 無聊,舉一個論文導致落選的再打好163F 111.65.39.245 新加坡 07/25 08:57
JJJZZs: EE:164F 27.240.177.92 台灣 07/25 08:58
whalecell: 哈哈哈哈165F 49.217.173.187 台灣 07/25 08:59
direct: 離開民進黨,邏輯都正常了166F 1.200.158.250 台灣 07/25 09:00
aquaticplant: 沒有是非的國家,以後大家比拳頭167F 42.76.27.181 台灣 07/25 09:06
serez: 原創就不怕公開,不對嗎???168F 111.71.50.107 台灣 07/25 09:07
serez: 只是請問參選人政見是….. 不要說美食展那
serez: 個是政見….
sean5236921: 唉 蔡英文不要再鬧了 你們前輩大佬都171F 101.9.96.135 台灣 07/25 09:09
sean5236921: 看不下去了
x1134b: 想到如果是親生為啥不驗DNA173F 125.229.10.184 台灣 07/25 09:10
jupei: 去脈絡到底是三小174F 111.243.123.174 台灣 07/25 09:11
violegrace: turnitin下去就死了吧175F 59.120.114.170 台灣 07/25 09:12
MaRin0725: EE看我幹嘛176F 42.76.16.42 台灣 07/25 09:17
kklighter: 問就是同路人,境外勢力認知作戰,境內177F 114.137.33.74 台灣 07/25 09:19
kklighter: kmt抹黑作戰,妨礙皇城內一片和諧。
kklighter: 有黨證嗎,有抗中保台嗎,有綠色價值嗎
kklighter: ,沒有社維法300告起來。
rbgspydm: 這邏輯...181F 114.32.228.45 台灣 07/25 09:21
griffiths: 阿通師的所有學生論文都公開吧。我看182F 101.9.36.82 台灣 07/25 09:22
griffiths: 是不敢
chungnokia: 原創幹嘛怕審查?莫非心中有鬼184F 223.140.184.18 台灣 07/25 09:23
jay0215: 公開就完蛋了,當然不能公開,還要加密185F 118.167.233.190 台灣 07/25 09:24
jay0215: 封存49年才能解封,視同國家機密!
ilovebooks91: 有隻豬母還封存,是不是在偷臭啊187F 114.36.174.105 台灣 07/25 09:30
getready555: EE妳2024以後…188F 42.79.142.237 台灣 07/25 09:30
stvc: 蔡EE:我封存30年....189F 61.231.202.10 台灣 07/25 09:31
yuanhy63: 懷疑你在臭EE喔?190F 42.79.197.6 台灣 07/25 09:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 268 
作者 james7923 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices 說讚! ( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
1樓 時間: 2022-07-25 08:28:44 (台灣)
  07-25 08:28 TW
在臭誰XDDD
2樓 時間: 2022-07-25 08:32:18 (台灣)
  07-25 08:32 TW
記者會上時間序~~若阿通師只交一次林的論文副本給余
那最後兩個論文相似度那麼高
除非林志堅 12月決定題目;1月就完成論文;2/1阿通師修改完成還給林後 幾乎都沒變動
然後余除了照抄 其餘時間都在找論文文字的出處,然後還真的讓他找齊了
余是不是太神了1-2個月要看那麼多書 找出處
3樓 時間: 2022-07-25 08:34:42 (台灣)
  07-25 08:34 TW
再吵你就是中共同路人
4樓 時間: 2022-07-25 11:08:11 (台灣)
  07-25 11:08 TW
我懷疑你在酸EE
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇