[新聞] 獨家》中芯7奈米已出貨，還很像台積電產品？護國神山法務部門啟動調查 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-25 16:59:06

看板 Gossiping

作者 JARED80527 (Jared_fat_baby)
標題 [新聞] 獨家》中芯7奈米已出貨，還很像台積電
時間 Mon Jul 25 16:34:30 2022

備註請放最後面違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
風傳媒

2.記者署名:
周康玉

3.完整新聞標題:
獨家》中芯7奈米已出貨，還很像台積電產品？護國神山法務部門啟動調查

4.完整新聞內文:
根據研調機構Tech Insights在日前（7/19）發布的拆解報告指出，MinerVa Semiconductor
新品礦機的SoC，採用中芯國際的7奈米製程，新機並已全面上市。

據該報告指出，最初的圖像和台積電相似，原文如下：

Initial images suggest similarities with TSMC's 7nm process technology.

此文一出，也讓市場有一股風向指涉中芯「抄襲」台積電。對此，台積電並未表示任何評論
，然而根據匿名消息指出，台積電法務部門已經開始對此事進行了解，同時，也已針對此報
告進一步分析。

市場人士指出，Tech Insights是歷史悠久、具公信力的研調公司，就連台積電也固定購買
該公司報告，作為掌握市場脈動的來源之一。

另一引起市場討論的是，台積電是否可能因此事件再次提告中芯？業內人士觀察，提告與否
還需要更多具體訊息，但可以確定的是，台積電勢必要針對此事內部做review（檢視），為
何7奈米晶片的相關資料洩漏出去？

台積電在2017年中就已試產7奈米，2018年第二季量產，在市面上不難取得7奈米的樣品；盡
管如此，業內人士分析，關鍵還是要看該報告所指的7奈米晶片結構，是否跟台積電的結構
及材料一模一樣。業內人士認為，不管中芯多麼用力copy（抄襲）台積電，也一定會有地方
不一樣，因為兩家公司機台參數必然不會完全相同。

然而，此報告尚未全文曝光，目前市場上僅流傳10頁的簡要版本；此外，報告內容中的晶片
僅有俯瞰圖、並無截面圖，資深產業分析師指出，後者才能有進一步的晶片架構和材料分析
，也才能確認中芯國際的產品究竟是否和台積電7奈米晶片一模一樣。

台積電曾在2002年及2006年分別提告中芯抄襲，最終於2009年達成和解，中芯的條件是賠償
2億美元、及讓與8％股權，換言之，台積電大獲全勝。業內人士認為，雖然台積電提告中芯
曾獲得勝訴，但是否有此必要再次打法律戰？根據專利律師指出，專利訴訟曠日費時、開銷
十分龐大，若非影響到公司最仰賴的產品線，大多會是以戰逼和、尋求和解收場。

沒有EUV，中芯也能做得出7奈米？

另一市場關注焦點著墨7奈米製造的可能性，從半導體製造技術層面來看，在不需要EUV曝光
機下，亦可生產7奈米，換言之，中芯可製造7奈米的能力，倒是可以不用懷疑。

報告指出，在美國禁令下，中芯國際在先進製程設備使用受到限制；三星和台積電的7製程
節點本就不需要使用EUV曝光，但必須用更高的成本，和更為複雜的設計規則來交換。

報告原文如下：

SMIC will not likely have that evolution option in the near-to medium term and w
ill continue to evolve the 7nm node without that capability, at the cost of incr
easing complexity (and resulting yield issues).

上述內容指涉一個可能事實，在中芯被禁用艾司摩爾EUV曝光機前提之下，仍舊成功量產7奈
米，但中芯製程複雜性和最關鍵的良率，仍然不明。也因此，市場揣測，中芯可能方法是使
用較為落後的DUV（深紫外光）曝光機量產7奈米。

簡單來說，先進製程的EUV（Extreme Ultraviolet Lithography，極紫外光）是一次性曝光
，而DUV（Deep Ultraviolet Lithography，深紫外光）只能反覆曝光，較為耗費人力，製
程也會因此更為冗長。

也有一說，中芯透過逆向工程（reverse engineering）來拆解和抄襲台積電7奈米晶片。業
內人士指出，逆向工程是科技業界很例行的工作，這和侵權的行為相去甚遠。

業內人士表示，無論是否提告侵權，可以確定的是，由於報告中提及該晶片結構和台積電7
奈米晶片相似，台積電不可能對此案置之不理。

責任編輯/周岐原

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://reurl.cc/5pg5AG

獨家》中芯7奈米已出貨，還很像台積電產品？護國神山法務部門啟動調查-風傳媒

根據研調機構TechInsights在日前（7/19）發布的拆解報告指出，MinerVaSemiconductor新品礦機的SoC，採用中芯國際的7奈米製程，新機並已全面上市。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知據該報告指出，最初的圖像和台積電相似，原文如下：Initialima ...

6.備註:

※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtbMO2o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658738072.A.0B2.html

推 devidevi: 直接買台積電晶片出貨阿1F 203.77.48.47 台灣 07/25 16:35

推 SigmundFreud: 抄襲在哪裡？中芯才是原創吧2F 111.71.220.2 台灣 07/25 16:35

→ omoideomoi: 因為本體就是GG3F 1.164.244.230 台灣 07/25 16:36

→ wiston1419: 奈米製程的逆向工程實在是難以想像4F 180.217.3.242 台灣 07/25 16:36

推 godog: 台積的製程有那麼好抄那台積就不是現在的5F 60.248.111.135 台灣 07/25 16:36

推 kayak5566: 理論上要鼓勵他們出貨6F 27.242.163.129 台灣 07/25 16:37

→ godog: 股價7F 60.248.111.135 台灣 07/25 16:37

※ 編輯: JARED80527 (111.71.214.49 臺灣), 07/25/2022 16:37:17

推 audic: 大膽猜測，那顆就是台G晶片8F 106.1.240.234 台灣 07/25 16:37

推 hoder: 又是中芯上次事件罰不怕??9F 120.126.76.116 台灣 07/25 16:37

推 darkholy: 中芯：來，上個時間軸！10F 223.138.28.242 台灣 07/25 16:38

推 salix: 按照抄跑的邏輯是台積電抄中芯的11F 223.137.206.239 台灣 07/25 16:38

→ audic: 沒極紫外光，做一顆賠一顆12F 106.1.240.234 台灣 07/25 16:38

推 randystock: 要鼓勵IC廠去下單，良率差賣1片賠2片13F 116.48.118.168 香港 07/25 16:38

→ darkholy: 中芯：7奈米製程是中芯發想在先14F 223.138.28.242 台灣 07/25 16:38

→ skycitadel: 是台積抄襲好嗎15F 42.73.144.132 台灣 07/25 16:39

推 SigmundFreud: 操作性定義當然一樣，這不是抄襲16F 111.71.220.2 台灣 07/25 16:39

推 jma306: 依照智堅論文說法是台積電抄中芯17F 114.26.76.163 台灣 07/25 16:39

推 talrasha: 人家原創只是被你先發表18F 61.223.129.26 台灣 07/25 16:39

→ SigmundFreud: 不完全一樣才是問題好嗎，台大有教19F 111.71.220.2 台灣 07/25 16:39

→ AGODC: 法務有用？賣中國國內市場根本不贏啊20F 110.30.144.41 台灣 07/25 16:40

→ talrasha: 請依党的說法21F 61.223.129.26 台灣 07/25 16:40

→ Tenging: 希望抓到內鬼22F 219.71.161.211 台灣 07/25 16:40

推 sxbear: 加油告死中芯23F 1.163.231.17 台灣 07/25 16:40

推 murray5566: 中芯：三個優先發想在先24F 91.234.192.100 日本 07/25 16:41

推 qa1122z: 中芯：小智你來說明25F 111.82.186.97 台灣 07/25 16:41

推 junshinw: 台積電：為什麼連錯字都一樣26F 42.73.175.45 台灣 07/25 16:42

推 RW2010: ....原來晶圓代工還能抄的噢...27F 61.220.69.238 台灣 07/25 16:42

噓 jknm0510a: 不是抄，中芯才是原創，只是你早幾年28F 125.227.45.150 台灣 07/25 16:43

推 boss88893: 幹嘛學堅哥？笑死嘻嘻29F 61.228.41.103 台灣 07/25 16:43

→ RW2010: 這不是上游IC設計的工作??30F 61.220.69.238 台灣 07/25 16:44

※ 編輯: JARED80527 (111.71.214.49 臺灣), 07/25/2022 16:44:31

推 neilisme: 中芯可以拿出通聯紀錄來證明是原創阿31F 61.216.64.210 台灣 07/25 16:45

→ Auslayer: 再過沒多久中芯就被告到廠房改掛TSMC32F 60.248.121.252 台灣 07/25 16:46

→ gilson1974: 抄襲已經重新定義了，先發表的恐怕不33F 36.230.71.210 台灣 07/25 16:46

→ mijiu: 又是哪個背骨仔跑過去吧34F 1.240.233.37 南韓 07/25 16:46

→ hunt5566: 綠黨證在對面沒用35F 39.9.133.9 台灣 07/25 16:46

→ gilson1974: 利阿36F 36.230.71.210 台灣 07/25 16:46

推 sunnyyoung: 人家抄得出來忌妒嗎37F 49.216.27.138 台灣 07/25 16:46

推 x7834210: 不愧是山寨國38F 101.9.202.70 台灣 07/25 16:48

→ Auslayer: 帶槍投靠變成帶廠房投靠39F 60.248.121.252 台灣 07/25 16:48

→ ChungLi5566: 台積電先發表不一定是原創啊40F 42.73.118.66 台灣 07/25 16:48

推 billy56: 告贏也沒用反正支那都不理歐美制裁了41F 111.240.71.195 台灣 07/25 16:48

推 dai26: 快點提告喔42F 223.139.61.164 台灣 07/25 16:49

→ binco: 笑死。在中國告中國廠商。gg腦子被門夾到43F 42.76.208.176 台灣 07/25 16:49
→ binco: 了嗎

推 deerdriver: 台積業外收入增加45F 114.137.216.115 台灣 07/25 16:51

推 tsairay: 人家中芯之前才請了GG退休的研發大頭46F 211.75.120.221 台灣 07/25 16:51

→ keane9112: 中國敢亂判不怕台積不供貨給中國？47F 111.254.228.50 台灣 07/25 16:51

→ tsairay: 要說甚麼都沒透漏你信嗎48F 211.75.120.221 台灣 07/25 16:51

→ mapulcatt: 台GG不供給對岸隔天蘋果就打來靠么了49F 61.57.104.44 台灣 07/25 16:52

推 junshinw: 抄的最大，球證裁判都是我的人屁50F 42.73.175.45 台灣 07/25 16:53

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 4171　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！

1樓時間: 2022-07-25 17:26:33 (台灣)

→

SRWEXP0

　 (編輯過) TW

murray5566: 中芯：三個優先 發想在先
qa1122z: 中芯：小智你來說明
junshinw: 台積電：為什麼連錯字都一樣
RW2010: ....原來晶圓代工還能抄的噢
jknm0510a: 不是抄，中芯才是原創，只是你早幾年
boss88893:     幹嘛 學堅哥？  笑死 嘻嘻 按照 民進黨政客"護航抄襲"的邏輯~
~

2樓時間: 2022-07-25 17:19:46 (台灣)

→

vkinptt

　 07-25 17:19 TW

中芯email和通聯紀錄顯示是原創

3樓時間: 2022-07-25 17:20:37 (台灣)

→

mityoung

　 07-25 17:20 TW

其實直接買GG的來貼牌的

4樓時間: 2022-07-25 17:28:08 (台灣)

→

scm577

　 07-25 17:28 TW

可以的,只是產量上及良率上有問題而已,但是;如果純軍事上使用就沒差了,沒成本問題嘛!

5樓時間: 2022-07-25 17:38:05 (台灣)

→

mulder1031

　 07-25 17:38 TW

給你七奈米技術結果拿來挖礦？

6樓時間: 2022-07-25 17:45:51 (台灣)

→

rock2015

　 (編輯過) TW

只有4%仔？會在這上面扯政治？ 政治腦？ 
聽說是用三星的7奈米？

7樓時間: 2022-07-25 17:46:26 (台灣)

→

a0315wwe

　 07-25 17:46 TW

就說了台灣一堆賣國4%藍狗就不信

8樓時間: 2022-07-25 17:50:58 (台灣)

→

joha1234

+1 07-25 17:50 TW

然後EE表示震怒，就鐵定沒下文

9樓時間: 2022-07-25 17:51:57 (台灣)

→

kenwang

　 07-25 17:51 TW

現在講抄襲很敏感喔  台GG自己要注意喔

10樓時間: 2022-07-25 17:54:55 (台灣)

→

talubn

+1 07-25 17:54 TW

怎麼不說是台積電抄中芯呢，後畢業的都可以說先畢業的抄襲了，中芯當然可以說他才是原創啊！

11樓時間: 2022-07-25 18:00:37 (台灣)

→

cyko911

　 07-25 18:00 TW

電子幣崩盤 礦機廠商故意釋出訊息讓中芯被告得以賴帳的可能性有多高?

12樓時間: 2022-07-25 18:32:46 (台灣)

→

dispgogogo

+1 07-25 18:32 TW

你說7奈米就7奈米，
塔綠班還說他有30CM,
塔綠班狗娘養的1450跟她媽都被插過。

13樓時間: 2022-07-25 19:07:40 (台灣)

→

ai7tou

+2 07-25 19:07 TW

政治真的是一門大生意

14樓時間: 2022-07-25 20:03:02 (美國)

→

Psykevin

　 07-25 20:03 US

···

五毛粉紅團，兩分鐘入場，開始熱場
帶風向，洗乳滑文。

15樓時間: 2022-07-25 20:05:02 (美國)

→

Psykevin

　 07-25 20:05 US

···

還真多五毛畜牲在上面發文

16樓時間: 2022-07-25 21:36:04 (台灣)

→

JosephC0227

　 07-25 21:36 TW

笑死人，量產？什麼是量產支納粹賤畜懂嗎？
良率低，價錢高，這個叫量產？共產黨賤畜果然都是只會山寨抄襲的賤畜！

17樓時間: 2022-07-25 23:27:23 (台灣)

→

sp4520

　 (編輯過) TW

中芯一定是最大贏家.說到底台積電最後只能要到錢.而中國最不缺的就是錢只要技術.中國跟你打十年二十年都沒關係.這段時間中芯可以產出多少晶片了.而這些晶片都是中國境內最缺的.中國不怕買貴只怕買不到.這場下來.輸的是美國的圍堵政策.贏家還是中國.
現今大家要思考的是.當台灣跟中國發生戰爭.全世界的晶片短缺.只有中國境內還可以製造.到時會不會又是另一種制裁俄羅斯的下場.世界各國反而希望台灣快點投降.這才是恐怖的地方.

18樓時間: 2022-07-26 00:28:07 (台灣)

→

jengyic

　 07-26 00:28 TW

什麼時後才要全面禁賣晶片給支共？

19樓時間: 2022-07-26 00:32:25 (台灣)

→

jengyic

　 07-26 00:32 TW

至於中芯當然是用台積電南京廠先開打，先挖光成熟製程的用戶讓中芯像紫光那樣直接變成洗錢廠。

20樓時間: 2022-07-26 00:34:06 (台灣)

→

auluu

　 07-26 00:34 TW

股民表示 好冷

21樓時間: 2022-07-26 08:41:42 (台灣)

→

nokia6209

　 (編輯過) TW

7奈米完了，他要的是技術，根本就不是錢的問題

22樓時間: 2022-07-26 12:30:16 (台灣)

→

FYB

　 07-26 12:30 TW

抄跑表示 先發表不代表原創

23樓時間: 2022-07-26 15:03:40 (台灣)

→

ud8830705

　 07-26 15:03 TW

中芯的14nm是由TSMC叛徒教的，如果這樣中芯7nm架構是依照14nm然後使用duv生產出來的話，這樣算抄襲？
畢竟中芯當初挖角梁孟松跟蔣尚義，而且台積電還有入股中芯不是嗎？

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享