顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 147
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-27 15:38:05
看板 Gossiping
作者 sinker5566 (伸卡56)
標題 [問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？
時間 Wed Jul 27 15:27:55 2022

我最近看到AB兩本論文
內容高度重合
連錯字都一樣！

B君今天發聲明，說他絕對沒抄襲
所以是誰抄襲？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.179.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuEZzHk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658906877.A.46E.html
推 Superxixai: C1F 175.183.33.83 台灣 07/27 15:28
→ omfg5487: 顏色排序法2F 59.124.203.227 台灣 07/27 15:28
推 ChungLi5566: 看出版日期啊3F 223.137.176.176 台灣 07/27 15:28
推 greensaru: 助理4F 223.136.159.57 台灣 07/27 15:28
推 BrandonRoy7: 黨說了算5F 101.136.92.178 台灣 07/27 15:28
推 Gambler1201: 多重宇宙6F 118.163.170.24 台灣 07/27 15:28
推 xzcb2008: ㄜ 這題在臺灣很難7F 223.141.127.114 台灣 07/27 15:28
→ peiring: AB都說沒抄襲8F 49.216.16.209 台灣 07/27 15:28
推 accoh: 看誰先畢業啊9F 111.83.88.54 台灣 07/27 15:28
→ highyes: 治痛丹：有党証的沒抄就對了啦！10F 36.228.206.144 台灣 07/27 15:28
噓 qt359101: 境外勢力ㄅ11F 223.136.71.216 台灣 07/27 15:28
推 kyowinner: 薛丁格的論文，介於抄與沒抄之間12F 49.217.137.92 台灣 07/27 15:28
→ kostwhss: 要怪就怪論文13F 220.130.232.1 台灣 07/27 15:28
推 matico: 柯文哲14F 210.202.218.253 台灣 07/27 15:28
→ bensheep: 維持熱度不容易啊15F 101.10.12.5 台灣 07/27 15:29
推 fman: 有可能AB都找C代寫，而C不小心兩本用了同樣16F 111.254.214.183 台灣 07/27 15:29
推 ghj10625: 你知道我知道另一個不能說17F 223.139.188.205 台灣 07/27 15:29
推 ghostl40809: 益全18F 1.162.88.107 台灣 07/27 15:29
推 kiergh: A如果有黨證 那就是B說謊19F 49.217.202.113 台灣 07/27 15:29
→ Flyroach: 看誰比較愛台灣，愛台灣的那個就是作者20F 1.169.72.211 台灣 07/27 15:29
→ fman: 的文字，這種情況下AB的確都沒有抄襲21F 111.254.214.183 台灣 07/27 15:29
推 Vassili242: 抄的人太多了，不如就天抄的吧22F 42.75.129.48 台灣 07/27 15:29
→ shengod: AB都說沒抄襲的情況下 裁判說了算23F 202.39.132.247 台灣 07/27 15:29
噓 wsmallmau: 不然就叫最能夠反映民意的立法委員投24F 101.12.42.21 台灣 07/27 15:29
→ wsmallmau: 票表決啊
→ fman: 但那又是另一個問題了26F 111.254.214.183 台灣 07/27 15:29
→ nike00000000: https://i.imgur.com/2QspLuS.jpg27F 180.217.15.60 台灣 07/27 15:29
[圖]
推 EfiwymsiAros: 都沒抄襲 4巧合！28F 116.59.60.223 台灣 07/27 15:29
推 brian040818: A說抹黑 B說沒抄29F 223.137.195.195 台灣 07/27 15:29
→ nike00000000: 抹黑啦30F 180.217.15.60 台灣 07/27 15:30
推 horse1200: 如有雷同 純屬巧合 謝謝31F 114.136.189.109 台灣 07/27 15:30
推 Ellomorce: 問就是無限猴子32F 61.220.23.157 台灣 07/27 15:30
→ firetim: 不知道的都推給老天或超自然就對了33F 223.137.30.144 台灣 07/27 15:30
推 Doub1eK: AB都沒抄 是助理抄 懂？34F 27.52.228.153 台灣 07/27 15:30
推 turbomons: 看党要挺誰35F 42.74.45.120 台灣 07/27 15:30
推 DavidFoster: 互相抄襲36F 59.126.75.224 台灣 07/27 15:30
→ nike00000000: 選到底，阿堅，對抗抹黑惡勢力37F 180.217.15.60 台灣 07/27 15:30
→ cck525: 助理吧，因為是助理寫的38F 111.71.53.85 台灣 07/27 15:30
推 gn00573224: 指導教授抄的39F 101.9.35.128 台灣 07/27 15:30
→ listentowind: 可能是憑空生出論文的吧40F 42.79.236.136 台灣 07/27 15:30
→ ACEGO: 保證晚上有人要說余不知感恩 給你資料還這41F 27.52.195.135 台灣 07/27 15:30
→ wang111283: A、B是同一個人就沒問題了42F 1.173.161.55 台灣 07/27 15:30
推 bwnzer: 槍手抄的43F 27.246.36.78 台灣 07/27 15:30
→ tsaotsaogh: 問這個居心叵測 心態不太健康44F 61.224.172.138 台灣 07/27 15:31
→ oldtype: 英雄所見略同 都沒抄襲啦45F 36.224.24.86 台灣 07/27 15:31
推 yilin11: 公投46F 1.168.210.194 台灣 07/27 15:31
推 Leoreo: 解答：党證大張的贏47F 114.24.120.203 台灣 07/27 15:31
噓 liao18: 你沒考慮到多重宇宙對撞的可能48F 111.241.195.202 台灣 07/27 15:31
推 coppertank: jackie的鼻子有幾個49F 61.219.31.218 台灣 07/27 15:31
→ bnn: 指鹿為馬50F 125.227.13.36 台灣 07/27 15:31
推 STi2011: 樓下罩杯號碼可以公開一下嗎?51F 59.125.79.58 台灣 07/27 15:31
推 zscst: 問黨啊 問我幹嘛52F 101.12.24.41 台灣 07/27 15:32
推 dos32408: 讓指導教授來判斷53F 111.71.37.209 台灣 07/27 15:32
→ fan5566: 看誰愛台灣54F 114.136.242.175 台灣 07/27 15:32
推 GLung: 量子糾纏55F 223.140.169.211 台灣 07/27 15:32
→ ymlin0331: 這題不難吧，如果不是因為其中一方是小56F 107.203.253.9 美國 07/27 15:32
→ ymlin0331: 智，早就結案了
推 IY1227: 與AB證據無關 有黨證者必沒抄58F 42.77.37.63 台灣 07/27 15:32
推 liang089790: 傻b都知道59F 223.141.59.23 台灣 07/27 15:32
→ BoyceChu: 問問阿通伯60F 1.200.3.10 台灣 07/27 15:33
推 applegoodeat: 顧猴子啊，817萬隻猴子狗了吧61F 60.248.17.229 台灣 07/27 15:33
推 popteamepic: 刃牙的共時性62F 49.216.29.117 台灣 07/27 15:33
→ sunnywing: 你怎麼確定沒有C63F 1.34.110.218 台灣 07/27 15:33
推 BibbyMike: 量子糾纏阿64F 211.23.138.90 台灣 07/27 15:33
推 tym7482: 你看的是論文 我看的是AB背後靠山65F 36.230.176.184 台灣 07/27 15:33
→ dw1293: 當然是沒黨證的抄襲66F 61.215.192.65 日本 07/27 15:34
推 DORAQMON: 一定是後畢業的抄襲仔呀!!!67F 180.217.44.244 台灣 07/27 15:34
推 yyc210: 都跟你說心電感應了68F 118.231.177.87 台灣 07/27 15:34
→ lewis06: 87%相似 看來是心電感應69F 101.12.27.130 台灣 07/27 15:34
推 new71050: 就怪繁體字 寫來寫去就那幾個字70F 118.165.47.187 台灣 07/27 15:34
推 netsc: A沒抄 B沒抄 只是兩人心意相通71F 211.21.157.43 台灣 07/27 15:35
→ shellback: 陳明通說他們都是"參考"C資料 不算抄72F 114.136.198.195 台灣 07/27 15:35
推 Mradult: 都是原創，相信當事人73F 111.82.199.48 台灣 07/27 15:35
→ zukidelko: 先看誰有黨證74F 118.168.3.115 台灣 07/27 15:35
→ lesasa: 境外勢力搞鬼75F 112.78.91.95 台灣 07/27 15:35
推 iwinlottery: 看信用分數76F 115.43.77.101 台灣 07/27 15:36
推 TZULIU: 看是不是小英欽點的小英男孩77F 114.39.212.223 台灣 07/27 15:36
→ lililu25: 柯文哲啦，哪次不柯文哲78F 101.10.13.69 台灣 07/27 15:36
推 HanadaIru: 你少說B君的論文先出版79F 36.226.95.190 台灣 07/27 15:37
→ A80211ab: 內容相同又沒抄襲 那就是共同著作囉80F 36.235.20.150 台灣 07/27 15:37
推 neilisme: 在無限的時間下 兩隻猴子打出一樣的文章81F 61.216.64.210 台灣 07/27 15:37
推 rockho: 柯文哲82F 223.136.30.96 台灣 07/27 15:37
→ neilisme: 是可能的 所以兩個都沒有抄襲83F 61.216.64.210 台灣 07/27 15:37

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 273　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
1樓 時間: 2022-07-27 15:47:04 (台灣) 
→
Nonsense
　 07-27 15:47 TW 
絕對不是拳頭大的 有權有勢的抄襲
2樓 時間: 2022-07-27 15:50:05 (台灣) 
→
dohee
　 07-27 15:50 TW 
A如果有黨證 那就是B說謊
3樓 時間: 2022-07-27 15:55:55 (台灣) 
→
a198102101
　 07-27 15:55 TW 
誰敢保證世界沒有這麼巧的事情?
4樓 時間: 2022-07-27 16:02:10 (台灣) 
→
scm577
　 07-27 16:02 TW 
先出者...勝!
5樓 時間: 2022-07-27 16:03:50 (台灣) 
→
hh
　 07-27 16:03 TW 
看日期啊
6樓 時間: 2022-07-27 16:08:31 (台灣) 
→
Vaclav_Havel
　 07-27 16:08 TW 
類抄襲
7樓 時間: 2022-07-27 17:22:37 (台灣) 
→
lin12345678
　    (編輯過) TW 
都沒抄襲
一切都是那個光害的，某深夜兩人都見到神秘光束，之後論文的靈感都來了，寫下論文，直到多年後才發現兩人論文怎麼那麼相似
X檔案該增添一筆惹
8樓 時間: 2022-07-27 18:03:28 (台灣) 
→
shawnsay
　 07-27 18:03 TW 
不是A也不是B那就是C被拿來當範本阿~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇