顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 98
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-28 13:11:05
看板 Gossiping
作者 APUDOOR (APUDOOR)
標題 [問卦] 台灣到底有沒有能力炸爛中國三峽大壩
時間 Thu Jul 28 12:17:27 2022


如果中台一戰

我覺得台灣根本不用防守

直接炸爛對方就好啊

台灣飛彈有能力炸爛中國三峽大壩嗎？

真心問專業鄉民
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.186.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuWtP1r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658981849.A.075.html
→ firemothra: 樓下有沒有包莖1F 114.40.38.110 台灣 07/28 12:17
→ deepdish: 假議題要問幾遍2F 220.134.89.190 台灣 07/28 12:17
→ james732: 當然有3F 118.163.80.132 台灣 07/28 12:17
推 lovetina: 有啊~~4F 42.72.233.92 台灣 07/28 12:17
推 superhui: 對岸沒防空？5F 27.247.101.160 台灣 07/28 12:18
→ monogofor: 有能力但是會被攔截6F 27.53.177.211 台灣 07/28 12:18
→ purplebfly: 炸比特幣交易所比較有用7F 36.225.240.237 台灣 07/28 12:18
→ QuickTime: 現在說有能力都要打折 先確認是否抄襲8F 120.96.158.193 台灣 07/28 12:18
推 TWilde: https://i.imgur.com/QKFNn7w.jpg9F 122.121.128.22 台灣 07/28 12:18
推 Yahweh: 每年都會崩潰一次炸個X10F 118.169.122.49 台灣 07/28 12:18
推 CNseven: 有。但肯定會被種香菇11F 101.10.10.226 台灣 07/28 12:18
→ monogofor: 你也有能力在LBJ得分啊，他不守你的話12F 27.53.177.211 台灣 07/28 12:19
推 Bz5566: 炸了直接失去國際支持 北七13F 42.76.131.124 台灣 07/28 12:19
噓 chunfo: 太遠14F 111.83.4.39 台灣 07/28 12:19
推 Clangpp: 不需要炸爛它 普通裝藥也很難15F 220.128.102.67 台灣 07/28 12:20
→ Bz5566: 只有被洗腦甚深的反智死忠仔才會傻傻相信16F 42.76.131.124 台灣 07/28 12:21
→ Bz5566: 有炸大壩這招
→ zzro: 這樣亡國後還要生活的投降派會很麻煩18F 58.115.155.145 台灣 07/28 12:21
→ Clangpp: 但是可以打發電跟水利設施19F 220.128.102.67 台灣 07/28 12:21
→ jaxchang: 不用我們炸，看河南人民有沒種自己先炸20F 1.200.245.124 台灣 07/28 12:22
推 jeffkent: 肯定有，但這不重要21F 42.74.68.53 台灣 07/28 12:22
推 alimama: 有，但不會幹的，又不是野蠻人，光軍事22F 114.136.155.71 台灣 07/28 12:22
→ alimama: 目標就炸不完了
→ athome1: 就跟相信自己是金城武一樣白痴24F 125.229.20.82 台灣 07/28 12:22
推 zxlt3722: 炸炸看才知道25F 140.122.53.107 台灣 07/28 12:22
推 conqueror507: 有能力，但台灣的導彈打不中26F 42.77.85.75 台灣 07/28 12:25
→ joesong1986: 炸了也是淹韭菜 阿共會怕嗎27F 111.83.42.117 台灣 07/28 12:27
推 SamWhite: 不可能炸爛，分析那麼多次了28F 27.240.177.22 台灣 07/28 12:28
推 pls1437: 有沒能力不確定，但肯定不會炸，炸了反而29F 101.9.195.193 台灣 07/28 12:28
→ pls1437: 凝聚中國民心
推 tomalex: (′・ω・‵) 這東西不是討論過了嗎31F 1.164.4.59 台灣 07/28 12:32
推 soonerr: 有媒體說人家大壩厚度5公分？32F 42.79.182.248 台灣 07/28 12:33
→ soonerr: 15公分
推 lonelyQQ: 八卦版等著開門投降34F 111.82.85.100 台灣 07/28 12:36
推 depo: 游院長不是說北上廣深都沒問題35F 111.71.212.191 台灣 07/28 12:37
推 F1239810: 其實中國飛彈攔截的技術算很差。當初雄36F 118.231.130.205 台灣 07/28 12:38
→ F1239810: 三飛彈就差點打到中國去。
推 s8800892000: 15公分？不是15公尺？38F 223.137.26.252 台灣 07/28 12:40
推 takamiku: 超音速飛彈哪來那麼容易攔截 互相無差別39F 101.138.191.4 台灣 07/28 12:40
→ takamiku: 射還比較實際
→ s8800892000: 水壩厚度用懶叫就可以捅穿了41F 223.137.26.252 台灣 07/28 12:40
推 abobstar: 嘴砲無敵42F 122.146.195.162 台灣 07/28 12:44
推 qaz123454321: 重力壩43F 111.71.214.89 台灣 07/28 12:46
推 ljm87: 就定時炸彈啊 遲早要爆  你還想要揹鍋？44F 101.137.161.38 台灣 07/28 12:47
推 super10000: 沒有炸的意義45F 111.249.142.115 台灣 07/28 12:48
推 xeins: 如果都在抄論文 那可能沒有46F 223.141.140.6 台灣 07/28 12:51
推 EXZUSIC: 往水裡爆靠水衝擊波比直接炸大壩有效吧47F 49.216.24.158 台灣 07/28 12:54
→ EXZUSIC: 就像魚雷在船底爆炸龍骨比直擊船身好用
噓 sleepgod0602: 炸爛死的都平民是要衝三小49F 42.74.125.147 台灣 07/28 12:57
→ facewind: 四趴去炸看看，我們都是愛好和平50F 36.226.97.199 台灣 07/28 13:04
推 kotori0723:  船閘跟發電炸的壞  大壩就要大當量51F 49.217.238.29 台灣 07/28 13:06
→ kotori0723: 船閘打個口  水流會幫你撕開
推 mmx3259: 台灣沒有互相保證毀滅的武器，炸完應該53F 111.71.31.218 台灣 07/28 13:09
→ mmx3259: 人家也把你徹底毀了

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 466　
1樓 時間: 2022-07-28 13:13:37 (台灣) 
→
storming
　 07-28 13:13 TW 
需要炸嗎?看以前的新聞, 應該放著就自己垮了吧 !!
2樓 時間: 2022-07-28 13:15:36 (台灣) 
→
windices
　 07-28 13:15 TW 
在滿水位時候去炸 應該有機會
3樓 時間: 2022-07-28 13:25:54 (台灣) 
→
scm577
　 07-28 13:25 TW 
不可能啦...重力霸! 沒那麼好炸的,何況人家在內陸,你要閃過多少防空才能炸到它,除了美軍有把握外,其他人算了吧!
4樓 時間: 2022-07-28 13:36:05 (台灣) 
→
zeye
　 07-28 13:36 TW 
有，但是可能有人道問題
5樓 時間: 2022-07-28 13:59:18 (台灣) 
→
a0315wwe
　    (編輯過) TW 
牠都要滅國你了，還管牠媽的人道？？世界是有給台灣加入過什麼重要國際組織嗎？沒有？那幹嘛遵守他媽爛規則？
6樓 時間: 2022-07-28 14:17:24 (台灣) 
→
hahagod23
　 07-28 14:17 TW 
比較可能是戰爭開始後，支那自己炸，賴給台灣，就可以送台灣一隻小男孩⋯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇