民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲爭議持續延燒，關鍵人物余正煌繼昨日發出3點
聲明反駁抄襲後，今（28）日透過律師再度出面說明，除提出未抄襲的證據外，對林智堅
競選總部上午所稱論文中的「3點突兀」、影射余才是抄襲者進行反擊，更呼籲林智堅不
要逃避，直接跟台大審查會說明，而不是一直透過媒體放話。

余正煌2位委任律師張祐齊、曾威凱今天下午召開記者會出面聲明，曾威凱表示，余正煌
就讀博士班的論文是否涉及或被抄襲，與大眾的利益並無太大關係，但必須得要接受「學
術界的檢驗」，而林智堅若有抄襲事實，林身為政治人物的誠信也該被檢視。

曾威凱當場也拿出林、余2人論文針對被質疑文字撰寫完全相同的部分表示，照常理來說
， 2個不同的人要寫出2段完全一模一樣的文字，那機率應該是趨近零，因此才會有到底
是誰抄誰的爭議。余正煌的論文中，在這2段文字的結尾，都有標註是出自哪些學者先前
所發表的研究，姓名、研究發表的年份，以及出處的頁數，不過同樣的文字，在林智堅的
論文末段卻完全沒有提及。

曾威凱指出， 假設是余正煌抄襲林智堅，當他抄到這一段的時候，整個複製貼上，那又
怎麼會知道說這2段文字其實不是林智堅的原創，而是其他學者的研究成果，而且還能去
找出是哪些學者的研究成果？而林智堅所謂的「原創」，就是其他學者的研究成果，沒有
進行任何引註，這也是一種抄襲，「就算不是抄余正煌，也是抄其他學者的研究。」

另一位委任律師張祐齊在27日陪同余正煌出席台大學術審議委員會，他表示，在審議的過
程，雙方只是面對一台電腦，針對審查會主席的提問進行回答，並未與其他委員會成員見
到面。

而針對林智堅競總稍早曾發表3點原創的證據，張祐齊表示，林智堅不要迴避，應該直接
去台大審查會進行說明，如果連跟校方說都不敢的話，其實也沒什麼好再談的。張祐齊也
轉達余正煌的話指出，「林智堅要選舉，但我不需要，林所討論的是政治問題，而我討論
的是法律和學術問題，林智堅應該到台大針對論文討論，而不是透過媒體放話的方式，說
是原創，如果真的是原創，那真金不怕火煉，到哪裡審查都會是原創，不應該將學術問題
用政治帶過。」

曾威凱強調，林智堅的說法在政治上是原創，但在學術上不是，這件事情對台灣學術界是
很大污辱，抄襲這件事老師不用說，甚至念小學就該知道，結果現在社會追求的價值是不
抄襲，真的太荒謬，林智堅作為政治人物想追求更高職位，在誠信上必須接受檢驗，「不
要說是國民黨操控、我（曾威凱）就是時代力量律師，就想把事情帶過去，社會大眾不能
接受」。

張祐齊也轉述余正煌的心情表示，他認為大家可以說他論文寫得不好，論文有瑕疵需要改
進，但不能接受被說抄襲，面對這樣的事情，只能當事無妄之災，本身是公務員希望回到
平靜生活，看起來短時間是不可能，心情不好無法避免，就當作命中的一個劫數。