顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-31 15:33:04
看板 Gossiping
作者 zzzz8931 (宅男)
標題 [問卦] 台北市民希望廢掉松山機場嗎?
時間 Sun Jul 31 13:26:46 2022


台北市如果沒有松山機場,

對頻繁往來金門、馬組、澎湖的人會很不方便,

畢竟搭機場捷運從桃園機場到台北車站要花大概一小時,

不過換來的是內湖聯外交通可以大幅改善,

不曉得台北市民對這個議題通常怎麼看?

可能也會有人說以後要去東京或首爾玩會變不方便啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.202.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvXAOpf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659245208.A.CE9.html
sd09090: 支持搬去桃園1F 1.160.64.174 台灣 07/31 13:27
a81911992: 希望2F 123.194.176.32 台灣 07/31 13:27
kevin1221: 政客建商才希望吧,又多一筆土地能炒3F 111.248.191.187 台灣 07/31 13:27
dijkstra: 根本不需要吧4F 114.136.197.156 台灣 07/31 13:27
mopepe5566: 希望,台北市沒空地炒房了5F 49.217.173.205 台灣 07/31 13:27
chbio: 不希望廢掉6F 42.75.76.73 台灣 07/31 13:27
kevin1221: 你平民只會得到更不方便去離島7F 111.248.191.187 台灣 07/31 13:28
mopepe5566: 便宜賣給建商蓋豪宅8F 49.217.173.205 台灣 07/31 13:28
iamsosorry: 沒幾個人很重要嗎?9F 1.168.154.114 台灣 07/31 13:28
a171783: 希望10F 101.12.31.96 台灣 07/31 13:28
Thorvs: 為了機捷的運量,為了內科的交通,遷吧11F 114.32.167.191 台灣 07/31 13:28
CATpc: 不希望12F 27.53.186.49 台灣 07/31 13:28
mopepe5566: 這樣建商又能賺幾十億13F 49.217.173.205 台灣 07/31 13:28
dijkstra: 垃圾塔綠班繼續党14F 114.136.197.156 台灣 07/31 13:28
pipi8696044: 松山機場有國防價值,先留著吧15F 101.12.47.219 台灣 07/31 13:28
iamsosorry: 台北市民多少人 能比?16F 1.168.154.114 台灣 07/31 13:28
chbio: 廢掉可能也是蓋豪宅百貨公司,讓建商又轉一17F 42.75.76.73 台灣 07/31 13:28
mopepe5566: 黨選舉又有很多錢了18F 49.217.173.205 台灣 07/31 13:28
akanishiking: 說這個政見的姚文智選輸了19F 123.252.22.102 台灣 07/31 13:28
mopepe5566: 掏空台灣,不缺這一筆20F 49.217.173.205 台灣 07/31 13:29
heavensun: 炒地皮吧  那塊幾千億吧21F 125.228.79.97 台灣 07/31 13:29
chbio: 松山機場怎麼會沒幾個人?22F 42.75.76.73 台灣 07/31 13:29
xvited945: 不希望,我又不是松山人,松機這麼方便23F 116.241.165.248 台灣 07/31 13:29
xvited945: 幹嘛廢?
ginsengwolf: 有戰略價值,無可替代25F 49.158.248.196 台灣 07/31 13:30
choosin: 桃園機場很近 根本沒差26F 1.164.227.210 台灣 07/31 13:30
ludwickfan: 不要廢27F 111.250.41.6 台灣 07/31 13:30
chbio: 恆春機場都沒廢掉了,更多人在用的松山為28F 42.75.76.73 台灣 07/31 13:31
heavensun: 有軍用部分  國防需求的29F 125.228.79.97 台灣 07/31 13:31
chbio: 什麼要廢掉30F 42.75.76.73 台灣 07/31 13:31
xvited945: 說桃機很近沒差的應該沒體會過搭10分鐘31F 116.241.165.248 台灣 07/31 13:31
heavensun: 台灣需要更多軍機場  兩岸軍事對立32F 125.228.79.97 台灣 07/31 13:31
xvited945: 捷運就可以check in飛東京的感受,外縣33F 116.241.165.248 台灣 07/31 13:31
xvited945: 市人在那邊裝台北人
edison033033: 住內湖 不希望搬,但建商一定極希望35F 220.129.199.132 台灣 07/31 13:32
edison033033: 搬走
jeffreyup1: 能緩解塞車就贊成37F 39.9.75.10 台灣 07/31 13:32
kabukiryu: 根據我住內湖5年也在民權東路1帶工作538F 180.177.70.128 台灣 07/31 13:32
deepdish: 假議題炒多久 沒人敢廢39F 220.134.89.190 台灣 07/31 13:32
kabukiryu: 年der情況奶看,松山機場與內湖塞車無40F 180.177.70.128 台灣 07/31 13:32
jeffreyup1: 畢竟去那些外島的需求遠小於交通問題41F 39.9.75.10 台灣 07/31 13:32
kabukiryu: 關42F 180.177.70.128 台灣 07/31 13:32
ekoj: 內湖交通到底跟松山機場有什麼關係?43F 61.228.144.239 台灣 07/31 13:33
deepdish: 上次那個說要改公園的已經落選囉44F 220.134.89.190 台灣 07/31 13:33
S2aqua: 一定亂規劃 後果不堪設想45F 1.200.28.202 台灣 07/31 13:33
deepdish: https://youtu.be/OxVcsBsh8yU46F 220.134.89.190 台灣 07/31 13:34
deepdish: 姚文智3D市政藍圖(2014年)
woodsaxo: 那邊還有軍機場餒48F 42.72.189.187 台灣 07/31 13:35
deepdish: 1,544 viewsOct 19, 201849F 220.134.89.190 台灣 07/31 13:35
deepdish: 可憐那
ginsengwolf: xd51F 49.158.248.196 台灣 07/31 13:36
qqqqwe15: 廢掉附近又能蓋大樓了怎麼不好52F 150.116.200.178 台灣 07/31 13:36
ptta: 誰理你啊,元首要逃跑用的53F 220.136.37.10 台灣 07/31 13:36
qqqqwe15: 20擠層蓋起來54F 150.116.200.178 台灣 07/31 13:36
timberland: 我才不信廢了交通會變好……55F 114.39.128.89 台灣 07/31 13:37
kinghtt: 松機另個作用是總統逃命專機,總統府56F 114.136.200.2 台灣 07/31 13:37
hohohoha: 機捷蓋了一小時還不快啊?57F 218.173.153.208 台灣 07/31 13:37
a0000000001f: 台北人究竟想在盆子裡塞多少東西?!58F 111.71.216.40 台灣 07/31 13:37
kinghtt: 不遷走松機就動不了59F 114.136.200.2 台灣 07/31 13:37
deepdish: 可見這個政策沒啥人在乎zzzzzzzzzz60F 220.134.89.190 台灣 07/31 13:37
zxcxxx: 蓋大樓有要分民眾嗎?61F 14.237.63.206 越南 07/31 13:38
kinghtt: DPP在野時也喊遷松機,後來也不了了之62F 114.136.200.2 台灣 07/31 13:38
qazws08: 有什麼關係喔,就是復興北路地下道啊63F 223.136.242.162 台灣 07/31 13:38
choosin: 上班搭捷運就要半小時以上 出國花一個半64F 1.164.227.210 台灣 07/31 13:39
PeterHenson: 別傻啦 以前還說什麼桃園第三航廈蓋65F 27.52.34.36 台灣 07/31 13:39
choosin: 小時到桃園我看不出來有什麼不行66F 1.164.227.210 台灣 07/31 13:39
PeterHenson: 起來松機就可以廢掉的鬼話咧67F 27.52.34.36 台灣 07/31 13:39
BLINKPTT: 商場建商房東:又可以蓋大巨蛋啦,好爽68F 118.160.99.138 台灣 07/31 13:39
takeda3234: 機捷快速點的話 松機就沒必要了吧69F 118.166.99.214 台灣 07/31 13:39
iamsosorry: 台中市區機場遷走以後蓋了台灣最大的70F 1.168.154.114 台灣 07/31 13:40
iamsosorry: 都會區公園
iamsosorry: 台中人現在已經開始享受了
s90002442: 內湖當初根本不該住人73F 223.140.140.145 台灣 07/31 13:41
yuinghoooo: 總統跑路的時候需要用74F 223.137.180.88 台灣 07/31 13:41
iamsosorry: 台中市區一堆大型公園台北完全不能比75F 1.168.154.114 台灣 07/31 13:41
iamsosorry: 台北人眼光太短淺
takeda3234: 這問題跟新竹很像 感覺就是美國不肯77F 118.166.99.214 台灣 07/31 13:42
kabukiryu: 8過以前在民權東路1帶工作常看到飛機78F 180.177.70.128 台灣 07/31 13:42
kabukiryu: 飛粉低從頭上經過,粉大台,超怕撞到
kabukiryu: 自己工作der大樓。例如中午走出去吃個
kabukiryu: 飯,就U客機超低空從你頭上掠過,還以
a3648211: 支持遷去桃園82F 114.37.9.124 台灣 07/31 13:43
kabukiryu: 為4失事要墜地,超大聲超刺激也超恐怖83F 180.177.70.128 台灣 07/31 13:43
jayway1983: 松山機場表面上看起來是給離島韭菜用84F 1.174.37.105 台灣 07/31 13:43
jayway1983: 的,實際是給菜ee這種廢物元首逃跑用
jayway1983: 的
Leika: 權貴要從那離臺 不會廢的87F 49.216.56.45 台灣 07/31 13:43
choosin: 然後議題別扯遠了 人家在問台北市民 軍88F 1.164.227.210 台灣 07/31 13:45
choosin: 用、國安 那是國安專業 不行就不行 但那
keane9112: 台中那個才67公頃 比它大的公園還一堆90F 42.77.209.192 台灣 07/31 13:45
choosin: 不是市民要評估的啊 人家在問你想不想吃91F 1.164.227.210 台灣 07/31 13:45
choosin: 麵 你在那邊可能買不到 那是買的人要煩
choosin: 惱的啊
boyawake: 說台北市民不需要的根本不懂,真正需要94F 123.194.157.21 台灣 07/31 13:46
boyawake: 的是去考察的立委、官員們,沒有松機很
boyawake: 不方便好不好,等到真的有人要裁了,你
boyawake: 就會看到立委豬公們出來護航
twlicn: 理性來說應該是要遷 但台北人坐捷運到松機98F 101.136.50.166 台灣 07/31 13:47
twlicn: 出國其實滿爽的
iamsosorry: 一年是能出國幾次 跟每天生活能比?100F 1.168.154.114 台灣 07/31 13:48
BLINKPTT: 建商看到松機那塊地就流口水101F 118.160.99.138 台灣 07/31 13:48
iamsosorry: 台灣有幾個大型都會區中央能蓋67公頃102F 1.168.154.114 台灣 07/31 13:49
iamsosorry: 的公園
lain2002: 台北人才不屑去金門澎湖這種鄉下地方104F 101.9.203.59 台灣 07/31 13:49
BLINKPTT: 拔松機就能解決交通不是外行仔就是建商105F 118.160.99.138 台灣 07/31 13:49
q5h67z: 本來就該移走了,飛機每天從頭上飛過去有106F 123.193.180.159 台灣 07/31 13:50
q5h67z: 多吵你知道嗎
BLINKPTT: 姚x智的拔松機還不是不脫離蓋高樓都更108F 118.160.99.138 台灣 07/31 13:50
BLINKPTT: 土地騰出來蓋公園,建商:你是白癡?
q5h67z: 說不希望的就搬來的航道下面啊110F 123.193.180.159 台灣 07/31 13:51
stu25936: 廢掉然後把行政機關移過去111F 220.136.182.196 台灣 07/31 13:52
marinsky: 廢掉 周圍房價大漲 好爽額112F 61.231.26.179 台灣 07/31 13:52
q5h67z: 智障在那吵建商那是政府的地113F 123.193.180.159 台灣 07/31 13:52
t95912: 會用松機的大部分不是住台北的114F 111.254.88.251 台灣 07/31 13:52
BLINKPTT: 講機場只有出國玩功用的不知道是啥米蟲115F 118.160.99.138 台灣 07/31 13:52
xvited945: 自己要住航道下面怪誰,是你先住還是松116F 116.241.165.248 台灣 07/31 13:52
xvited945: 機先蓋?
ronga: 廢阿 我都去桃園118F 61.228.173.127 台灣 07/31 13:53
t95912: 台北坐捷運也能去桃機出國呀119F 111.254.88.251 台灣 07/31 13:54
q5h67z: 你自己沒錢要怪誰?你自己817智障要怪誰?120F 123.193.180.159 台灣 07/31 13:54
q5h67z: 你自己賤畜要怪誰
t95912: 松機大部分是商務省時間吧?122F 111.254.88.251 台灣 07/31 13:54
jagin: 去日本超方便123F 27.72.60.179 越南 07/31 13:55
BLINKPTT: 松機每天都有很多出差商務與貨運使用124F 118.160.99.138 台灣 07/31 13:55
FallenWYN: 說不定說不要般的就住在航道下125F 36.228.211.202 台灣 07/31 13:55
cck525: 幹嘛廢126F 223.136.73.33 台灣 07/31 13:56
BLINKPTT: 而且大部分的土地都屬政府賣給建商127F 118.160.99.138 台灣 07/31 13:56
carson1997: 希望廢除 這樣就沒有限高了128F 27.240.249.201 台灣 07/31 13:58
ilcd: 不希望 哪有首都沒機場129F 36.230.114.127 台灣 07/31 13:59
asd00726: 市中心卡一個破機場 世界怎麼跟得上台北130F 219.91.89.89 台灣 07/31 14:00
BLINKPTT: 沒限高,就是變成像上海全都高樓大廈131F 118.160.99.138 台灣 07/31 14:00
BLINKPTT: 建商感謝智障
bizer: 建商才希望廢除吧133F 114.136.15.80 台灣 07/31 14:01
jeff12280: 那邊都更等很久134F 114.136.59.60 台灣 07/31 14:02
xvited945: 就問嘛,是你先住還是松機先蓋?後來的135F 116.241.165.248 台灣 07/31 14:03
xvited945: 趕先來的,邏輯好棒喔
elibra01: 廢掉 松山就是烙跑用的137F 223.141.48.153 台灣 07/31 14:06
tuanlin: 不希望138F 223.136.170.205 台灣 07/31 14:08
doph: 廢掉只是爽到建商/賤商 別傻了139F 112.78.70.110 台灣 07/31 14:10
a19851106: 可以三十分鐘到桃機就贊成阿 誰知道蓋140F 223.136.85.9 台灣 07/31 14:11
a19851106: 了的鳥機場捷運
ausome: 不要啊,我松山飛羽田很方便呢142F 4.2.14.197 美國 07/31 14:12
al234: 廢掉只是為了炒房。不支持143F 180.177.26.88 台灣 07/31 14:12
iamhemry: 改成公園就贊成144F 27.51.97.128 台灣 07/31 14:12
zzro: 把內科廢除成本還比較低吧145F 58.115.155.145 台灣 07/31 14:14
younggrass: 反對廢除機場去肥建商荷包146F 61.228.152.104 台灣 07/31 14:15
AAcrossBB: 不可廢147F 118.169.70.36 台灣 07/31 14:15
younggrass: 到松山只要15分鐘為何花1小時跑桃園148F 61.228.152.104 台灣 07/31 14:18
vicious666: 可以改善交通廢掉沒問題,現在要到桃149F 42.79.169.35 台灣 07/31 14:21
vicious666: 機蠻簡單的
ApAzusa126: 我是覺得沒有松機沒差啦151F 27.247.203.156 台灣 07/31 14:21
q5h67z: 我就問廢掉用一部分蓋社宅好不好152F 123.193.180.159 台灣 07/31 14:22
sushi11: 4153F 49.216.24.109 台灣 07/31 14:22
a16625t: 我要搭飛機也是去桃園搭 台灣就這狗屎地154F 36.228.211.12 台灣 07/31 14:26
a16625t: 大小 多個一小時車程也不會怎樣
rockocean: 政客反而要保留 有事閃人才快156F 118.171.192.125 台灣 07/31 14:26
Sonia1022: 那裡還有軍機場157F 36.226.117.145 台灣 07/31 14:29
allenmau: 不希望158F 1.162.118.186 台灣 07/31 14:29
tr920: 廢掉好啊,台灣不需要這麼多機場159F 42.70.47.184 台灣 07/31 14:33
kria5304: 當然好啊 機場拆掉之後附近樓房可以打160F 112.78.73.207 台灣 07/31 14:33
kria5304: 掉蓋高 房租收好收滿讚讚
postit: 測風向162F 101.10.3.59 台灣 07/31 14:37
friends29: 不能廢 不然周圍房價一定暴漲163F 118.160.142.121 台灣 07/31 14:42
friends29: 假台北人不要在那邊扯後腿
s4552752: 希望,然後蓋平民住宅165F 27.247.169.165 台灣 07/31 14:47
garlin0127: 那塊不只幾千億吧?166F 124.218.220.10 台灣 07/31 14:49
hmt17: 不希望 這樣撫遠街濱江街修車場自助洗車會167F 101.12.56.66 台灣 07/31 14:53
leterg: 可以廢掉,大量蓋地上權國宅168F 218.166.55.89 台灣 07/31 14:53
hmt17: 消失很不方便169F 101.12.56.66 台灣 07/31 14:53
eknbz: 松機的方便 體驗過就回不去了170F 36.236.119.51 台灣 07/31 15:02
eknbz: 廢掉就只為炒房地
abakama: 炒房的人已經準備進場172F 118.166.212.200 台灣 07/31 15:04
abakama: 機場戰略上這麼重要 怎麼會要廢掉
herculus6502: 廢啊,然後交通還是不好就好笑了174F 42.77.125.14 台灣 07/31 15:13
boy80421: 這超麻煩吧 連捷運都要動到欸175F 1.175.173.216 台灣 07/31 15:17
lovenewsp: 不要~飛日本羽田超方便176F 101.12.54.1 台灣 07/31 15:21
jw8878: No177F 223.137.79.36 台灣 07/31 15:22
gulugulupp: 廢掉吧 蓋一堆國宅才不浪費178F 118.233.144.115 台灣 07/31 15:23
uktwtp: 廢掉蓋社會住宅179F 1.200.56.191 台灣 07/31 15:29
btaro: 全部換社宅就贊成180F 114.41.34.65 台灣 07/31 15:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-31 18:03:03 (台灣)
  07-31 18:03 TW
那年10分鐘衝刺到機場chick in
真的很方便耶
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇