※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-31 16:43:05
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？
時間 Sun Jul 31 16:26:14 2022
先說他前幾天的四千字護航文，寫這麼長，主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原
創，然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。
（重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事，直接當作沒這回事，所以是給完余
然後再把余給林嗎？）
好啦，昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」，今天陳明通馬上再發
兩千文，主旨大概就是哈哈是我的錯啦，我看余政煌的碩士修業年限只剩下一學期，我就
拿了修正後林智堅的資料給他參考，余政煌以為是我給他的修改建議，就直接拿去使用，
但余政煌很用心還有多查很多資料，也就多了很多參考文獻。你們這些人不應該只注意到
論文他媽的這麼像啊！他們的結論跟討論重點都不一樣餒！所以我覺得他們都沒有誰抄襲
的問題啦！
兩千文，主旨大概就是哈哈是我的錯啦，我看余政煌的碩士修業年限只剩下一學期，我就
拿了修正後林智堅的資料給他參考，余政煌以為是我給他的修改建議，就直接拿去使用，
但余政煌很用心還有多查很多資料，也就多了很多參考文獻。你們這些人不應該只注意到
論文他媽的這麼像啊！他們的結論跟討論重點都不一樣餒！所以我覺得他們都沒有誰抄襲
的問題啦！
好！那問題來了
為什麼前幾天護航文指控余抄襲林的，今天馬上就改口說了這麼多？還髮夾超級180度大
轉彎，如果這就是真相，前天是不敢說出來還是今天才掰出來的？
再來
陳明通對外稱余文的資料是林提供的，所以林才有原創性，此說法有爭議，因為林在其參
考文獻內有列入余文，表示在口試前他已先行看過余文，我不禁好奇這樣參考來參考去的
論文真的可以說是林的原創嗎？
考文獻內有列入余文，表示在口試前他已先行看過余文，我不禁好奇這樣參考來參考去的
論文真的可以說是林的原創嗎？
最後
其實很多大專院校在相關準則中，明確規範每位教授在每年新指導的研究生中一般以4-6
位為限。指導教授一次教過多研究生，會造成學生教學品質不佳，更會影響論文品質。雖
然台大國發所並沒有硬性規定，但陳明通2018～2021這三年期間，就指導畢業30位學生，
而在這三年間陳明通還有在陸委會擔任主委。不知道是陸委會沒有事做或是指導論文教授
很好當，還是幫洗學歷換ㄑㄧㄢˊ途啊？
位為限。指導教授一次教過多研究生，會造成學生教學品質不佳，更會影響論文品質。雖
然台大國發所並沒有硬性規定，但陳明通2018～2021這三年期間，就指導畢業30位學生，
而在這三年間陳明通還有在陸委會擔任主委。不知道是陸委會沒有事做或是指導論文教授
很好當，還是幫洗學歷換ㄑㄧㄢˊ途啊？
民進黨在野時最喜歡以「社會觀感」批評國民黨，用放大鏡去檢視每位官員行為。僅以馬
政府第一位文人國防部長楊念祖為例，楊在他主編的專書《決戰時刻》，第3篇「全球軍
事革新和科技化對解放軍戰略的影響」，被管碧玲委員質詢恐有抄襲之嫌。管碧玲表示，
當部長若涉及抄襲，要負起政治責任（暗指楊念祖應下台負責）。楊為避免影響國軍榮譽
，六天後，毅然決然向馬總統請辭，成為史上最短命的閣員。記者會上楊部長沒有多做澄
清辯解，簡潔明快、心無罣礙、道歉走人。
政府第一位文人國防部長楊念祖為例，楊在他主編的專書《決戰時刻》，第3篇「全球軍
事革新和科技化對解放軍戰略的影響」，被管碧玲委員質詢恐有抄襲之嫌。管碧玲表示，
當部長若涉及抄襲，要負起政治責任（暗指楊念祖應下台負責）。楊為避免影響國軍榮譽
，六天後，毅然決然向馬總統請辭，成為史上最短命的閣員。記者會上楊部長沒有多做澄
清辯解，簡潔明快、心無罣礙、道歉走人。
而被抄襲的美國智庫學者費學禮事後得知後，他認為楊根本不需要為此事請辭，費當時也
說他多年來所做的研究，都是在倡導美國為了自身利益來保衛台灣、確保台灣自由政策努
力，如果因此成為政策，反而感到很榮幸。
說他多年來所做的研究，都是在倡導美國為了自身利益來保衛台灣、確保台灣自由政策努
力，如果因此成為政策，反而感到很榮幸。
如今朝野互換位置後，「社會觀感」不但有「雙標」，而且連屁都不如！
備註
堂堂國安局長、台大教授發生這種事，還能在媒體面前繼續扯下去，連基本的道德素養、
人身尊嚴、為師尊嚴都可以賣給民進黨，身為國安局長的品格都能夠這麼墮落，實在是很
可悲。
人身尊嚴、為師尊嚴都可以賣給民進黨，身為國安局長的品格都能夠這麼墮落，實在是很
可悲。
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.137.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvZoevh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659255976.A.E6B.html
推 : 現實世界沒人在乎1F 61.230.46.210 台灣 07/31 16:27
→ : 先水桶2F 118.170.210.144 台灣 07/31 16:27
推 : 很有台灣價值，負責國安沒毛病阿3F 118.231.144.159 台灣 07/31 16:27
推 : 台大這次真的.....囧4F 123.194.15.231 台灣 07/31 16:27
→ : 人家桃李滿天下5F 111.240.126.23 台灣 07/31 16:27
噓 : 幹 高鐵三百萬勒？？？？6F 111.246.0.35 台灣 07/31 16:27
推 : 我看差不多要講中國網軍帶風向了7F 42.72.202.229 台灣 07/31 16:28
→ : 說不定等下某立委就會出來說ptt帳號很
→ : 怪 科科
→ : 說不定等下某立委就會出來說ptt帳號很
→ : 怪 科科
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Hg5AXUF.jpg)
推 : 推11F 42.77.2.100 台灣 07/31 16:29
→ radiodept …
推 : 看起來是個垃圾，很適合蔡13F 42.79.153.55 台灣 07/31 16:30
推 : 對於走狗這種畜生而言，原po的要求14F 49.216.20.43 台灣 07/31 16:30
→ : 太高了啦
→ : 太高了啦
→ : 人生沒有一點污點的 塔綠班可是不用的16F 1.169.44.118 台灣 07/31 16:31
推 : 太垃圾17F 223.139.5.157 台灣 07/31 16:31
→ : 那個當走狗的賤屄，好像是專出狗的18F 49.216.20.43 台灣 07/31 16:31
→ : 我們只是要一個正常的老師都不可得19F 223.139.5.157 台灣 07/31 16:31
→ : 狗地方選出來的，呵呵20F 49.216.20.43 台灣 07/31 16:31
推 : 台大這次不處理阿通師還有他給過的學生21F 223.138.233.186 台灣 07/31 16:32
→ : ，真的是會被國際笑死
→ : ，真的是會被國際笑死
推 : 而蔡政府用這種人當國安局長23F 1.160.2.145 台灣 07/31 16:32
→ : 台灣學術的遮羞布，感謝小智24F 42.77.23.29 台灣 07/31 16:32
推 : 你們罵這麼爽 真D擔心你們25F 223.137.227.124 台灣 07/31 16:33
推 : 0 台大之恥26F 111.83.204.111 台灣 07/31 16:33
推 : 死忠的就愛這一味啊 就算抄襲又怎樣27F 27.51.106.247 台灣 07/31 16:34
推 : 學位生產器，很厲害啊28F 27.53.145.123 台灣 07/31 16:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ovCgeOyh.jpg)
推 : 撈仔 到處都是30F 220.129.112.204 台灣 07/31 16:35
→ : 陳滾下台了31F 114.35.183.243 台灣 07/31 16:35
推 : 黨：立法通過抄襲除罪化&不得解雇阿通師。32F 101.12.53.28 台灣 07/31 16:35
推 : $$$$$$$$拿很多吼33F 49.216.176.209 台灣 07/31 16:35
推 : 可悲的是學界無一人出來發聲34F 101.137.143.26 台灣 07/31 16:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 269
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
4樓 時間: 2022-07-31 18:05:42 (台灣)
→
07-31 18:05 TW
現在就應該全國徹查 論文只要有內容參考的全部取消資格 順便查一下往年有多少類似案例 我就覺得奇怪 為什麼台灣博碩士多如狗 然後台灣國力沒有排名前十
7樓 時間: 2022-08-01 00:58:16 (台灣)
讚
08-01 00:58 TW
這種教授也見所未見了~ 學生論文鎖了上百篇~ 二篇雷同度八成的論文都畢業~ 這教授是在當幹的是不是~
回列表(←)
分享