[新聞] 陳明通稱「修正初稿交給余正煌」林智堅：水落石出還我清白 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-31 22:18:08

看板 Gossiping

作者 ChuanFunker (八卦版水桶常客)
標題 [新聞] 陳明通稱「修正初稿交給余正煌」林智堅
時間 Sun Jul 31 17:07:58 2022

1.媒體來源:
中時新聞網

2.記者署名:

中時蔡依珍

3.完整新聞標題:
陳明通稱「修正初稿交給余正煌」林智堅：水落石出還我清白

4.完整新聞內文:

論文門持續延燒，民進黨桃園市長參選人林智堅的指導教授、現任國安局長陳明通今再發
2000字聲明救援林智堅，林也在桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬陪同下再開記者會，直指陳
的聲明「強化且證實」是陳把自己資料給調查員余正煌，導致2人論文有雷同處，「終於
水落石出還我清白！」再度稱自己無奈、好心被雷親，但也不會稱余抄襲他，因為自己身
受其害，不會在沒有證據下對任何人提出指控。

林智堅說，陳明通的聲明明確指出，自己2015年下半年提出的研究計畫，以內部不公開民
調研究自己2014年選舉三腳督的影響，他2016年1月30日拿著論文研究設計初稿找上陳明
通擔任指導教授，陳2月1日把修正指導後的版本回傳給他，這份文件也已公證。

「陳明通的聲明強化且證實，是他把資料給余先生！」林智堅直指，該份2月1日的研究設
計初稿，就是和余正煌有很多雷同處的地方，陳的聲明證實陳「不僅交給余6份民調資料
，也交了我的研究設計初稿！」他也強調自己並不知情，這段時間也透過很多努力，找到
2月1日初稿資料，和陳確認有寄這封信，因此這兩周才會不斷強調2月1日和3月8日2個公
證文件的重要性，藉此證明論文來自原創，絕無抄襲。

林智堅說，陳明通的公開聲明第一點就說明雖然余畢業時間比自己早，但先有自己在2014
年民調資料論文寫作，才有余的論文寫作，2論文進行不同問題意識、不同研究，當然結
論也不同。第二點說明文字雷同是因陳把修正林論文的相關部分，交給剛換論文題目且修
業年限只剩1學期的余參考，「雖然我先開始寫作、他先畢業，但比起我，他有更大時間
壓力！」

林智堅強調，聲明很明確告知，論文絕無抄襲，但他也不會隨意輕易指控余抄襲自己，因
為自己深受其害，花很多時間精力向大眾說明，強調證據會說話，他也不會認為余抄襲自
己的論文，是否抄襲應該由台大學倫會公正、公平判斷。

「我很無奈，好心被雷親！」林智堅說，某次meeting中陳明通告知某位研究生論文來不
及完成，自己當時出於善意口頭答應提供內部民調資料，沒有落於任何文字，也不知老師
把自己研究初稿給余，他強調論文是研究自己的選舉，沒人會比自己更了解2014年新竹市
的選舉，「我是當事人、身歷其中，當然最了解，為何要抄襲別人！」至於余稱不曾看過
自己的論文，林智堅也反駁：「應該去問余本人！」

林智堅說，對於發展出此事件，對母校中華大學、台灣大學都深感歉意，直言這是因選舉
才發生的爭議，讓學校、老師、學生都產生很多困擾，希望把問題攤在陽光下，讓大家可
以看到真實的現象。

至於為什麼不出席台大學倫會？林智堅說，本來很期盼台大秉持獨立性，公平公正審定事
件，但遺憾召集人蘇宏達未審先判且有偏頗言論，和律師研究後建議蘇要迴避，但可惜未
得到善意回應。強調學倫會可透過親自到場或書面方式說明，在召集人不願迴避情況下，
才決議透過書面方式向學倫會說明。

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220731002251-260407?chdtv

陳明通稱「修正初稿交給余正煌」林智堅：水落石出還我清白 - 政治 - 中時

論文門持續延燒，民進黨桃園市長參選人林智堅的指導教授、現任國安局長陳明通今再發2000字聲明救援林智堅，林也在桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬陪同下再開記者會，直指陳的聲明「強化且證實」是陳把自己資料給調查員余 ...

6.備註:

？？？水落石出了

是我們都在平行宇宙還是小智跟阿通師等人在？

顏色對了，邏輯也不用了

黑的說久了是不是就是黑的了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.221.208 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1YvaPnJb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659258481.A.4E5.html

噓 cck525: 去跟台大解釋1F 223.136.73.33 台灣 07/31 17:08

噓 waijr: 小小小我怎麼聽不懂?2F 114.32.30.88 台灣 07/31 17:08

噓 devidevi: 去跟台大解釋阿3F 203.77.48.47 台灣 07/31 17:08

→ yaya: 阿通黨幫你留好位置了4F 220.143.226.84 台灣 07/31 17:09

推 wind125: 一搭一唱狼狽為堅5F 220.133.160.142 台灣 07/31 17:09

→ weichunweng: 挑戰選民的智慧，臉皮厚的很6F 42.79.163.219 台灣 07/31 17:09

→ hoodi: ok 你清白那陳明通是不是要下台？7F 111.82.201.208 台灣 07/31 17:09

→ asirk124: 台大還沒判定好意思說自己清白8F 106.1.176.245 台灣 07/31 17:09

推 tsao1211: 幹這真的是把台灣人當智障9F 27.52.135.25 台灣 07/31 17:09

→ taikonkimo: 意思就是說余抄襲啦10F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:09

推 gankgf: 用選票還給小智清白11F 111.83.86.8 台灣 07/31 17:09

推 belucky: 台大的聲明才是王道12F 150.117.41.81 台灣 07/31 17:09

噓 Nexpring: 水落石出？？13F 123.194.15.231 台灣 07/31 17:09

噓 rayxg: 共沙洨14F 61.230.22.164 台灣 07/31 17:10

噓 Ferrero0212: 你說水落石出就水落石出喔15F 42.77.196.3 台灣 07/31 17:10

→ k945: https://i.imgur.com/uO2kLjc.jpg16F 27.247.232.176 台灣 07/31 17:10

噓 helloman: 借出資料兩份論文就會寫到連錯字都一樣17F 27.242.2.90 台灣 07/31 17:10

噓 rttlac: 笑死自己說清白就清白嗎18F 122.147.172.211 台灣 07/31 17:10

→ helloman: 是把支持者當白癡？19F 27.242.2.90 台灣 07/31 17:10

→ k945: 真的把台灣人當智障20F 27.247.232.176 台灣 07/31 17:10

噓 highyes: 笑死明通師選擇自爆後連升三級21F 61.228.92.210 台灣 07/31 17:10

推 worshipyou: 陳明通是不是有這個習慣，把論文拿22F 42.72.247.35 台灣 07/31 17:10

→ YSJ543: 一搭一唱再配合媒體洗23F 112.105.119.123 台灣 07/31 17:10

→ worshipyou: 給學生參考，24F 42.72.247.35 台灣 07/31 17:10

→ taikonkimo: 講法沒很複雜啦就說自己先寫好被陳25F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:10

→ worshipyou: 其他學生是不是也該查一查？26F 42.72.247.35 台灣 07/31 17:11

推 liang0906: 是在說三X 還直接說台大不公正27F 61.228.174.225 台灣 07/31 17:11

→ taikonkimo: 拿去給余余抄襲了但為啥陳可以這樣28F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:11

→ liang0906: 那你把台大學位退回去好了29F 61.228.174.225 台灣 07/31 17:11

噓 firose: 還不宣布退選？30F 114.25.235.10 台灣 07/31 17:11

推 Wolverine56: 一改再改，當台灣人民都台南人？31F 223.137.240.124 台灣 07/31 17:11

推 nightwing: https://i.imgur.com/x0MbRuF.jpg32F 106.1.248.69 台灣 07/31 17:11

噓 EddiePENG: 噁心33F 49.216.90.183 台灣 07/31 17:11

→ taikonkimo: 然後陳口考兩個人都不糾正34F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:11

→ Jason0813: 現在到底誰是審查委員會...35F 39.8.7.150 台灣 07/31 17:12

噓 powerdream: 其他綠營碩士的也是借來借去啦36F 114.26.89.82 台灣 07/31 17:12

→ taikonkimo: 放任大量雷同的兩份論文都能拿學位37F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:12
→ taikonkimo: 陳明通其實根本不該是林拿來當根據的

噓 WalkinCloud: 幹林閩禁洞39F 111.71.215.31 台灣 07/31 17:12

噓 grimnir158: 幹不敢去台大只敢躲遠遠說還我清白了40F 1.165.100.38 台灣 07/31 17:12

噓 krara: 串供串好啦?41F 42.76.190.251 台灣 07/31 17:12

→ taikonkimo: 陳該是這事件的主犯阿42F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:13

→ clv: 不管怎樣陳明通是黑了43F 60.250.240.53 台灣 07/31 17:13

→ ChuanFunker: 水落石出44F 103.152.221.208 香港 07/31 17:13

推 jis37: 幹！寫論文這樣也行台灣學術界已經墮落汚45F 27.246.230.161 台灣 07/31 17:13

→ taikonkimo: 光照陳明通今天聲明就該被開除了46F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:13

→ justice2008: 全黨救一人!!! 我要看到血流成河47F 114.32.14.43 台灣 07/31 17:13

噓 wn7158: 通堅聯合聲明48F 101.137.48.254 台灣 07/31 17:13

→ grimnir158: 兩個騙子一搭一唱就叫水落石出了無恥49F 1.165.100.38 台灣 07/31 17:13

推 lml99: 全台最大智力測驗50F 111.82.168.131 台灣 07/31 17:13

推 reines: 支持選到底51F 223.141.148.204 台灣 07/31 17:13

推 funkD: 一搭一唱的騙術52F 36.232.116.84 台灣 07/31 17:14

推 liang0906: 余告下去吧再被黑下去學術界也不用混了53F 61.228.174.225 台灣 07/31 17:14

→ taikonkimo: 林還拿這個寶真是太可笑了54F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:14

噓 A80211ab: 繼續騙55F 36.235.24.247 台灣 07/31 17:14

噓 minlochen: 水落石出在哪？56F 42.70.148.92 台灣 07/31 17:14

推 ivanos: 該還林智堅清白的就還57F 42.79.191.186 台灣 07/31 17:14

噓 cash0221: 台大：我還沒審完？？58F 49.217.66.34 台灣 07/31 17:14

→ l2l: 狼狽為堅這齣劇越看越噁心59F 115.165.192.167 台灣 07/31 17:14

→ justice2008: 我看陳明通下台以後很難回去學界了60F 114.32.14.43 台灣 07/31 17:14

推 pprisa: 去台大講啦61F 223.139.57.35 台灣 07/31 17:14

噓 yangweiisi: https://i.imgur.com/cOFkYbU.jpg62F 118.171.151.133 台灣 07/31 17:14

→ justice2008: 講這種話的教授誰敢用他???63F 114.32.14.43 台灣 07/31 17:15

噓 whiteadam: 。64F 220.135.52.193 台灣 07/31 17:15

→ justice2008: 他要祈禱DPP 2024能繼續執政65F 114.32.14.43 台灣 07/31 17:15

推 CaTkinGG: 逆轉啦66F 42.75.74.55 台灣 07/31 17:15

噓 wn7158: 明通師：我一個公版放下去，你們都是抄公67F 101.137.48.254 台灣 07/31 17:16

噓 tobu: 這...超無言68F 36.227.227.195 台灣 07/31 17:16

→ wn7158: 版，懂？69F 101.137.48.254 台灣 07/31 17:16

→ taimu: 但他給參考資料沒叫人照抄吧? 抄的是誰70F 36.233.9.209 台灣 07/31 17:16

推 Ariettina: 通姦師徒死不認錯71F 42.73.115.233 台灣 07/31 17:16

推 yuujang: 現實版天能好看72F 42.73.62.135 台灣 07/31 17:16

噓 teasy: 哇，連錯字都ㄧ樣，還有臉說自己清白？那73F 223.140.254.242 台灣 07/31 17:16
→ teasy: 怎麼不跟台大說？

→ monitor: 那余的論文怎沒自由發揮呢75F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:16

噓 alex640107: 真的有夠無恥，公然說謊當人民是笨蛋76F 101.12.17.77 台灣 07/31 17:16

→ l2l: https://i.imgur.com/0qrK1tM.jpg 哪有在賣?77F 115.165.192.167 台灣 07/31 17:16

推 lml99: 人不要臉天下無敵78F 111.82.168.131 台灣 07/31 17:17

推 piece1: 把民眾當白癡，問題是白癡還很多79F 114.34.202.105 台灣 07/31 17:17

噓 wn7158: 台大碩抄公版就可以畢業，根本野雞碩，糞80F 101.137.48.254 台灣 07/31 17:17
→ wn7158: 校

→ ASUSboy: 可是你的參考資料裡面…82F 123.192.158.200 台灣 07/31 17:17

→ tim910282: 去法院或審查會上講啦！83F 106.1.149.247 台灣 07/31 17:18

→ dayend: 真的是把台灣人當低能兒.....84F 111.246.226.38 台灣 07/31 17:19

噓 JieCheng1202: 開始洗側翼黴體的標題啦85F 150.116.180.113 台灣 07/31 17:19

噓 s973311: 這樣就對了繼續凹可千萬要凹到年底嘿86F 114.34.232.39 台灣 07/31 17:19

→ monitor: 那怎麼會去引用抄襲自己初稿的人放87F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:19
→ monitor: 進參考文獻裡

噓 willy0526: 真的很噁89F 42.79.134.165 台灣 07/31 17:20

→ monitor: 難道自己的初稿自己沒看過？90F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:20

→ lml99: 反正死忠看得懂標題而已，其他對他們太深91F 111.82.168.131 台灣 07/31 17:20

推 beepuffer: 兩個共犯在一搭一唱。92F 175.180.88.48 台灣 07/31 17:20

→ monitor: 還是初稿是阿通師找人代寫的？93F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:20

→ gtcb: 水落石出了，大家可以散了94F 101.12.53.183 台灣 07/31 17:21

推 hoodi: 學術敗類陳明通還有臉繼續當官啊？95F 111.82.201.208 台灣 07/31 17:22

噓 higamanami: 自嗨96F 42.79.130.184 台灣 07/31 17:22

→ athome1: 演技太爛97F 125.229.20.82 台灣 07/31 17:22

→ Forcast: 真是好老師，眉蓁要是有老師這樣相挺98F 114.25.232.231 台灣 07/31 17:22

→ monitor: 林的論文比人家晚發表，余怎麼有辦99F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:22

推 panadols: 陳明通這麼綠誰會信？100F 101.10.9.138 台灣 07/31 17:23

→ monitor: 法先看過呢101F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:23

→ pippen2002: [url=http://imgur.com/zrnwqvQ]https://i.imgur.com/zrnwqvQ.jpg[/url] 喝102F 223.137.222.217 台灣 07/31 17:23

→ monitor: 要是余抄襲林的初稿，陳明通又怎麼103F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:24
→ monitor: 會讓余取得學
→ monitor: 位

噓 emilio0209: 此人必噓106F 27.240.160.128 台灣 07/31 17:24

推 ivanos: 說台大是野雞頭糞校的那就去讀大葉囉107F 42.79.191.186 台灣 07/31 17:24

噓 piece1: 余快告治通丹108F 114.34.202.105 台灣 07/31 17:24

噓 ufap: 一塔一唱109F 49.216.16.124 台灣 07/31 17:24

噓 superAchung: 一般人還真的不敢這樣寫劇本110F 118.231.168.254 台灣 07/31 17:25

→ monitor: 如果陳明通有問題，他指導過的所有111F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:25
→ monitor: 學位應該全部
→ monitor: 先撤銷才對

噓 superAchung: 一搭一唱把人民當白癡114F 118.231.168.254 台灣 07/31 17:26

→ monitor: 要是台大淪為學店，那還是出國留學115F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:26
→ monitor: 好一點

推 bboring: 笑死，把陳的學生論文全部拿來看，治肩就117F 223.137.226.212 台灣 07/31 17:27
→ bboring: 倒了

噓 Karevik: ㄏㄏ有夠智障119F 114.137.160.60 台灣 07/31 17:27

噓 neil0611: 哈哈，北中桃堅120F 42.76.89.32 台灣 07/31 17:27

噓 xxxg00w0: 官位香到有人要以退為進了嗎呵呵121F 223.141.129.33 台灣 07/31 17:28

噓 superAchung: 就繼續唱雙簧，歷史都會留下紀錄122F 118.231.168.254 台灣 07/31 17:28

噓 jerrykyo: 抄就是抄越辯越明123F 1.34.211.10 台灣 07/31 17:28

噓 g1254501: 早年台灣流行一種詐騙集團叫做金光黨124F 36.232.128.208 台灣 07/31 17:28

→ monitor: 林智堅怎不說說自己到底有沒有看過125F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:29

→ g1254501: 兩個騙子ㄧ搭ㄧ唱騙老人想不到現在還有126F 36.232.128.208 台灣 07/31 17:29

→ monitor: 余的論文，又127F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:29

噓 superAchung: 這沒弄好，全台論文品質大跳水128F 118.231.168.254 台灣 07/31 17:29

→ monitor: 怎麼沒發現和自己的初稿一模一樣呢129F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:29

噓 purin820611: 成語不要亂用130F 114.136.116.253 台灣 07/31 17:29

噓 superAchung: 如果凹過關，以後只要改前言跟結論，131F 118.231.168.254 台灣 07/31 17:30

→ yuujang: 金玉其外132F 42.73.62.135 台灣 07/31 17:30

→ beepuffer: https://imgur.com/bZYrdb4133F 175.180.88.48 台灣 07/31 17:30

推 cue: 這個教授問題很大134F 223.139.5.157 台灣 07/31 17:30

噓 superAchung: 其他找一本來抄就好了，確定要這樣搞135F 118.231.168.254 台灣 07/31 17:30
→ superAchung: 嗎？台大會願意留這種紀錄？

→ u9005205: 話說林智堅還是等學倫會結果再說話比較137F 223.140.215.127 台灣 07/31 17:31

噓 melluu: 垃圾138F 223.138.54.113 台灣 07/31 17:31

→ u9005205: 聰明，做最壞的打算，做自己能力做的到139F 223.140.215.127 台灣 07/31 17:31

噓 Viviak: 這種事真是扯到爆這教授鼓勵學生互抄論140F 114.37.154.237 台灣 07/31 17:31

噓 shadowdio: 原來堅哥這麼早就寫好了超前部署141F 111.254.173.106 台灣 07/31 17:31

→ u9005205: 的準備…142F 223.140.215.127 台灣 07/31 17:31

噓 OCDisorder: 好笑給噓？143F 111.184.41.121 台灣 07/31 17:31

推 wdouglas: 顏色對都對了144F 101.8.8.49 台灣 07/31 17:31

→ Viviak: 文？難怪旗下學生論文都不敢公開145F 114.37.154.237 台灣 07/31 17:31

→ kamisanma: 請治肩自行發揮146F 101.12.54.2 台灣 07/31 17:31

噓 lovesrein: 智導智演147F 223.141.52.50 台灣 07/31 17:32

→ Viviak: 還可以升官當上國安局長不愧是民進黨148F 114.37.154.237 台灣 07/31 17:32

推 ivanos: 已經水落石出請政治對立面的不要再亂了149F 42.79.191.186 台灣 07/31 17:32

噓 liker1412: 我就再問一次如果是這樣為什麼余的碩150F 111.251.24.142 台灣 07/31 17:32

→ ivanos: 影響台大校譽151F 42.79.191.186 台灣 07/31 17:32

噓 alway70345: ?????152F 111.83.68.160 台灣 07/31 17:32

噓 AKAHOSHI: 反正是要騙低端綠畜的剛好153F 111.249.202.104 台灣 07/31 17:32

噓 scott01: 狼狽為堅一丘之貉154F 36.225.59.78 台灣 07/31 17:32

噓 superfoxy: 共三小呢155F 114.136.229.75 台灣 07/31 17:32

→ liker1412: 論口試你陳大教授會給他過關?156F 111.251.24.142 台灣 07/31 17:33

→ Viviak: 誠信蕩然無存157F 114.37.154.237 台灣 07/31 17:33

噓 siwinee: 一直跟新聞媒體說，去跟台大講158F 123.50.52.142 台灣 07/31 17:33

噓 g1254501: 好了啦！2016的論文初稿生出來了沒有啦159F 36.232.128.208 台灣 07/31 17:33
→ g1254501: ？ 2016年的信裡面夾2017年的檔案是怎樣
→ g1254501: ？

→ u9005205: 這就是即便老師公布答案再考一遍，也不162F 223.140.215.127 台灣 07/31 17:34
→ u9005205: 會全部的人都一百分…

噓 iammessiah: 這兩個咖到底在幹嘛164F 116.241.178.164 台灣 07/31 17:34

→ u9005205: 能力、信心各種各樣的因素都會影響…165F 223.140.215.127 台灣 07/31 17:34

→ dustree: 那就是說余抄囉?166F 112.78.75.24 台灣 07/31 17:34

噓 smallGY: 錯字一模一樣人家內容有引用出處你沒有167F 36.237.162.18 台灣 07/31 17:34
→ smallGY: 人家拿得出2016年pdf檔你拿不出來是誰
→ smallGY: 抄誰？

推 battle7710: 水落石出，陳明通下台！\叭叭/170F 114.37.102.199 台灣 07/31 17:35

→ SABA0: 台灣碩士滿多的確定要這樣講171F 150.117.153.65 台灣 07/31 17:36

噓 jerrykyo: 阿通師的初版給兩個人寫抄跑抄別人的172F 1.34.211.10 台灣 07/31 17:36
→ jerrykyo: 就這麼簡單學術倫理淪喪的可悲政黨

噓 nikolas: 國安局長???????174F 1.200.24.178 台灣 07/31 17:37

噓 cvnn: 草包是抄的水落石出了啊整篇複製貼上175F 223.137.142.207 台灣 07/31 17:38

噓 rexn: 水落石出囉連黃頁都都打你臉176F 42.72.208.252 台灣 07/31 17:38

→ nikolas: 這種人當國安局長有夠北爛177F 1.200.24.178 台灣 07/31 17:38

→ mb: 人賤178F 1.164.34.188 台灣 07/31 17:39

→ monitor: 應該要求論文一律公開才對179F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:40

→ brucefang: 民進黨把支持者當智障耍很棒啊180F 118.161.231.49 台灣 07/31 17:41

噓 pantakill: 那......你什麼時候去台大審查會說明？181F 114.136.194.0 台灣 07/31 17:41

噓 ChrisWine: 通堅不代表沒罪ㄟ，不是一搭一唱就行182F 114.33.160.138 台灣 07/31 17:41

→ whrth2002: 笑話是把陳明通說的當證明183F 27.52.32.20 台灣 07/31 17:42

→ wild99: 如果出問題，小智跟他的恩師都慘了，所以184F 111.83.76.134 台灣 07/31 17:42
→ wild99: 他們沒有正在串供作假的可能嗎？都不用調
→ wild99: 查，自己出來講自己沒問題？

推 jassda: 升官發財之道你們發現了嗎？187F 223.136.104.205 台灣 07/31 17:42

推 Beetch: 擅自水落石出？笑死人188F 123.193.181.56 台灣 07/31 17:43

噓 yan1979: 幹白癡189F 49.216.52.243 台灣 07/31 17:44

噓 g1254501: 沒有學術倫理的教授發表學術聲明？泥他190F 36.232.128.208 台灣 07/31 17:45
→ g1254501: 媽的要不要仔細想一想自己在供殺小？

噓 GingFreecss: 騙那種沒念過碩士的可以啦192F 49.216.88.237 台灣 07/31 17:46
→ GingFreecss: 有念過碩士的根本聽不懂你在說啥

→ neoa01: 民進黨不倒，台灣高教會倒194F 111.83.252.88 台灣 07/31 17:48

噓 darlene917: 再撐一下即可,裴阿婆就要來解救你了!195F 60.251.57.70 台灣 07/31 17:48

噓 g1254501: 賣高仿的告訴大家顧客買的的是如假包換196F 36.232.128.208 台灣 07/31 17:48
→ g1254501: 的真品？誰都有資格跳出來證明就治痛丹
→ g1254501: 沒有資格說

噓 hammers: 治痛單對余好好喔~（羨慕）199F 1.200.252.184 台灣 07/31 17:49
→ hammers: 幫治堅哭哭你論文指導教授真幽默
→ hammers: 個人論文可以這樣分享喔？

噓 Hard1980: 佛地魔文體？202F 111.243.62.140 台灣 07/31 17:50

噓 hsnumax: 大段落複製貼上你也給過?203F 73.15.12.84 美國 07/31 17:51

噓 berne: 相信的本來就會投綠也沒差啦204F 39.9.36.143 台灣 07/31 17:52
→ berne: 給綠的支持者幫忙說服中間選民的說法
→ berne: 但我想中間選民沒那麼蠢啦，哈哈哈

→ benza: 所以是陳帶頭拿初稿給余用的意思?我有誤解207F 223.139.220.164 台灣 07/31 17:54
→ benza: 什麼嗎

噓 licklabium: 放屁209F 111.248.123.229 台灣 07/31 17:54

→ suijojo: 這個劇本漏洞百出210F 36.236.250.48 台灣 07/31 17:56

噓 g1254501: 不意外的話這兩天就會出現2016的論文計211F 36.232.128.208 台灣 07/31 17:58
→ g1254501: 畫書初稿了記得按劇本走錯字記得照錯
→ g1254501: 檔案日期不要搞錯喔。還有引注的部分記

噓 yeangigi: https://i.imgur.com/xYP2WB7.png214F 36.225.61.119 台灣 07/31 17:58

→ g1254501: 得多加留心不要被抓包喔215F 36.232.128.208 台灣 07/31 17:58

噓 orz151426: 這種鬼話自己留著吃，別拿出來毒害大眾216F 114.136.208.236 台灣 07/31 17:58

噓 Thorvs: 這是自承犯罪事實嗎？217F 114.32.167.191 台灣 07/31 17:59

→ f1rc: 智導智演通堅，讚218F 125.230.245.248 台灣 07/31 17:59

噓 boy020403: 無恥兩人演爛戲怎不跟台大解釋219F 42.75.74.181 台灣 07/31 18:00

噓 piece1: 我可以直接罵台大嗎？幹!糞校，放任校內220F 115.165.237.162 台灣 07/31 18:00
→ piece1: 教授幹垃圾事侮辱校譽

噓 g1254501: 智導智演通奸情222F 36.232.128.208 台灣 07/31 18:00

噓 MortalCGU: 還在硬凹223F 42.79.186.66 台灣 07/31 18:03

推 zzzyyan: 中華大學的別鬧了224F 101.136.56.220 台灣 07/31 18:05

噓 Ryo5566: 林是屁孩嗎..225F 1.162.187.225 台灣 07/31 18:07

推 meac: 麻煩去台大講226F 116.241.137.221 台灣 07/31 18:07

推 norechang: 成天看通奸二人組強姦台大學術倫理跟227F 122.117.169.13 台灣 07/31 18:08
→ norechang: 呆丸人智商，落實菜桶為了台灣的下一

噓 rustic5566: 是要玩幾次這個黨真的無下限229F 61.231.82.17 台灣 07/31 18:08

→ norechang: 代啊！230F 122.117.169.13 台灣 07/31 18:08

→ banana246: 好噁心231F 39.13.32.190 台灣 07/31 18:13

推 passengerkk: 新竹一狗票碩博被這咖嘲諷232F 1.170.74.113 台灣 07/31 18:18

噓 jackq: 的確水落石出真的是噁爛政黨233F 180.217.16.50 台灣 07/31 18:21

噓 kenny945: 學術界就是這麼黑☺234F 114.42.116.26 台灣 07/31 18:30

噓 MichaelRedd: 當人智障，如果是真的一開始就說了235F 122.116.158.155 台灣 07/31 18:34

→ gorido: 到底要多沒有良心才會投給民進黨236F 223.140.217.237 台灣 07/31 18:41
→ gorido: 噁心智堅跟陳建仁一樣涉嫌抄襲的咖

噓 billliu: 哈哈問題是陳的話已沒人相信238F 1.200.32.231 台灣 07/31 18:44

噓 ncekimo: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~239F 219.70.194.125 台灣 07/31 18:46

噓 lightbox: 是在自嗨喔?240F 223.136.125.223 台灣 07/31 18:50

噓 twpisces: 落你媽啦死腦殘還要騙多久241F 139.5.202.90 台灣 07/31 18:53

→ paulsama: 智力測驗242F 59.115.203.250 台灣 07/31 18:54

噓 nanakosun: 台大調查有說水落石出了嗎？243F 1.175.8.1 台灣 07/31 18:55

噓 witcherysky: 蛤244F 1.169.19.82 台灣 07/31 19:23

噓 bischoff804: 兩個唱雙簧笑死245F 118.161.198.170 台灣 07/31 19:27

推 jimhall: 陳沒說給余抄，只有說給他看，可見沒抄246F 42.74.1.40 台灣 07/31 19:42
→ jimhall: ，陳就是避免指控余抄襲

→ Nevhir: 你這就是在說余抄林阿248F 111.250.186.222 台灣 07/31 19:42

→ jimhall: 如果有抄，陳就直接講出抄襲兩個字249F 42.74.1.40 台灣 07/31 19:42
→ jimhall: 就算余抄林初稿，也改變不了林抄余的畢
→ jimhall: 業論文的事實。初稿跟畢業論文是不同文
→ jimhall: 件啊。更何況初稿不見得是林寫的，可能
→ jimhall: 只是某人代筆

噓 Kostolany: 可悲254F 150.129.230.87 台灣 07/31 20:11
→ Kostolany: 香狗

→ nikewang: 未審先判這很民進黨風格256F 121.144.204.199 南韓 07/31 20:19

噓 bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!!!!!!257F 123.195.107.116 台灣 07/31 20:30

噓 purplecoldly: 你拿人家的論文當參考文獻時沒覺得258F 42.79.147.218 台灣 07/31 21:08
→ purplecoldly: 怪怪？

→ K0RVER: 好了啦通哥260F 118.233.222.126 台灣 07/31 21:53

→ spoony: 哈哈哈一直放消息但就不是不到台大說261F 42.73.194.163 台灣 07/31 22:13
→ spoony: 明哈哈哈

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2022-07-31 22:26:54 (台灣)

→

　 07-31 22:26 TW

堅堅是不是忘了，2本一樣的，只能1本留下~
堅堅的後發表哦！

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享