顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 186
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-31 22:18:15
看板 Gossiping
作者 zainc (念湘)
標題 [新聞] 沒有誰抄誰！陳明通證實「先修正林論文再交給余參考」 林智堅回應了
時間 Sun Jul 31 15:41:56 2022

https://udn.com/news/story/122924/6501529?from=udn-relatednews_ch2

沒有誰抄誰！陳明通證實「先修正林論文再交給余參考」 林智堅回應了

2022-07-31 15:30 聯合報／ 記者 賴佩璇／桃園即時報導

民進黨桃園市長參選人林智堅捲入論文風波，其指導教授、台大國發所長陳明通今再度發
表聲明。林智堅今下午在桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬陪同下開記者會回應，林強調自己
論文絕無抄襲，且陳給另名研究生余正煌他的研究設計初稿自己並不知情。


陳明通今再發聲明還原當年過程強調，是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給
」余正煌作參考；重點是林、余兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同，且各有其
研究發現與價值。


陳明通指出，余正煌雖然參考所提供的文字，但也非常用心，增添不少相關相關討論文獻
；正因此，林智堅與余正煌都沒有抄襲的動機，且實際上，林智堅與余正煌也沒有誰抄襲
誰的問題。


林智堅表示，要藉由陳明通老師稍早的聲明跟大家做一個說明，陳很明確指出，對於他的
先對論文研究先有了初稿，2016年1月30日去學校他去學校跟老師討論，當然更早之前
2015年的下半年，用自己2014年選舉。

他是研究三角督影響，用的是自己內部不公開的民調。1月30日跟老師Meeting結束之後，
2月1日等老師把修正後、指導後的版本回傳，昨天臉書都已經公開給台大學倫會的資料。

提出兩份公證的文件一份是1月30日，一份是3月8日。2月1日這就是我初期研究設計的初
稿，也就是和余正煌在論文上有很多雷同的地方就是來自於初稿。所以，今天陳明通的聲
明證實了他不只交給余正煌6份他所知道的民調，但是也交給了論文設計初稿。


林智堅強調，陳明通交給余正煌自己的論文設計初稿。在這段過程期間，透過很多努力，
找到2月1日初稿的資料。也因此，和陳明通確認他是不是有在2月1日寄給他這封信。所以
，上周開記者會不斷地強調，這兩個公證文件的重要性。


因此，這兩個公證文件是來證明他的論文是來自於他的原創，絕無抄襲。而今天陳明通的
聲明是強化而且證實了是他把這份資料交給余正煌，他把資料交給余正煌自己是不知情。

至於為什麼不出席台大學倫會？林表示，本來很期待台大學倫會能夠秉持著學校的獨立性
，公平公正審定這個事件，但很遺憾，召集人蘇宏達院長在這個事件上未審先判，並且有
偏頗言論，所以在律師討論之下建議召集人要迴避，很可惜沒辦法得到回應。


他表示，在學倫會的規定當中，有兩個方法來回覆學倫會，一個是親自到場說明，一個是
可以透過書面。所以，後來研議在召集人不願意迴避之下，決定透過書面方式來呈現資料
交給台大學倫會。


陳明通的聲明在第一點裡面，他開頭就寫：「雖然余正煌畢業時間早於林智堅，但事實是
，先有屬於林智堅2014年選舉的民調資料和論文寫作，才有余正煌的論文寫作。」

第二點他也說：「說明文字的雷同，是因為本人先修正林智堅的論文相關部分後，再交給
剛換論文題目，而且修業年限只剩一學期的余正煌做參考。」在此強調，陳明通在修正之
後把這份資料給了只剩一學期就必須要畢業的余正煌。


「雖然我先開始寫作，但是他先畢業。」因為余有更大的時間壓力。藉由陳明通的聲明可
以很明確地告訴大家，「這份論文我絕無抄襲！」他也表示，自己不會隨便指控別人論文
是不是抄襲，因為自己深受其害。


所以，在過去那段時間花了很大人力很大時間想要找到證據來跟社會大眾說明，因此，「
證據會說話」是上周開記者會的主要原因，也是主要訴求。因此，不會是認為余正煌是不
是抄襲他的論文，這件事情應該是由學倫會做公平公正的判斷。


6.備註:
看來黨定調了，我也是受害者，如前面鄉民說的劇本，明通師來扛這屎，台大、余先生、
抄人堅都是不知情受害者~ 哈~

新聞的原始抬頭標題新聞台自己有改過，所以我在這邊訂正為目前的標題~ 提醒一下~
新聞內文漏了一行，修改補上~特此說明
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.209.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvZ97Bg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659253319.A.2EA.html
※ 編輯: zainc (1.160.209.155 臺灣), 07/31/2022 15:44:26
噓 wn7158: 哇靠，明通師做球，小智跟著舉殺，好球1F 220.137.133.103 台灣 07/31 15:42
推 huangmingwei: 我只記得國民黨 颱風天吃粥都要下台2F 122.118.151.166 台灣 07/31 15:42
→ lesasa: 治痛丹你就自己吞了吧3F 116.89.141.83 台灣 07/31 15:42
噓 neil0611: 過這麼多天，開會那麼多次，劇本理好了4F 111.83.48.80 台灣 07/31 15:42
噓 superAchung: 唉，只能騙沒讀過碩博士的5F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:43
→ neil0611: ？6F 111.83.48.80 台灣 07/31 15:43
→ NotUniqueSol: 切割作業 開始7F 118.166.240.235 台灣 07/31 15:43
→ huangmingwei: 這個教授兼國安局長 何時要滾下台8F 122.118.151.166 台灣 07/31 15:43
噓 david31408:9F 70.95.166.164 美國 07/31 15:43
推 abelppa: 雙簧唱起來10F 111.71.73.128 台灣 07/31 15:43
噓 superAchung: 拜託學界硬起來、這種智障言論11F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:43
推 Yourmotherla: 陳明通是自己是白X，還是他以為別12F 49.216.20.43 台灣 07/31 15:43
→ Yourmotherla: 人是白X
→ neil0611: 一條龍真快，師傅發表，徒弟立刻跟上14F 111.83.48.80 台灣 07/31 15:43
噓 superAchung: 盡是這種愚智言論，把人當白癡15F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:44
推 avvvva: 那就測謊啊，很難？可以不要再討論了嗎？16F 49.216.83.131 台灣 07/31 15:44
噓 superAchung: 雷同度超過90%還凹沒抄，笑死17F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:45
→ chanollili: 師徒都收押2個月18F 114.33.118.73 台灣 07/31 15:45
→ lucifiel1618: 那你看過余的論文以後都沒發現他抄19F 111.254.101.16 台灣 07/31 15:45
→ lucifiel1618: 你的嗎
噓 superAchung: 這樣也行，保證全台碩博士論文品質大21F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:46
推 talrasha: 台大國發所學店無誤22F 61.223.138.59 台灣 07/31 15:46
→ lucifiel1618: 你還去引用抄襲你的人，心臟太大顆23F 111.254.101.16 台灣 07/31 15:46
→ lucifiel1618: 了吧
噓 superAchung: 跳水，將來理工的改前言跟結論就好了25F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:46
推 snobbish: 那明通想必有寄件備份了吧？26F 223.141.25.21 台灣 07/31 15:46
※ 編輯: zainc (1.160.209.155 臺灣), 07/31/2022 15:47:50
推 Nexpring: 前後回應，好巧喔，怎麼不去台大說27F 123.194.15.231 台灣 07/31 15:46
推 david31408: 對對對 沒抄  只有引用28F 70.95.166.164 美國 07/31 15:46
→ Forcast: 跟到好教授了，29F 114.25.232.231 台灣 07/31 15:46
噓 superAchung: 反正市長超過九成雷同都可以畢業30F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:46
噓 beercat: 一搭一唱捏 余仔再不反擊就變替身惹31F 220.142.249.82 台灣 07/31 15:47
噓 k945: 阿通扛下去又要升官囉32F 27.247.232.176 台灣 07/31 15:47
噓 superAchung: 將來理工農醫碩博士都不用進lab，真33F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:47
噓 superAchung: 棒！無止盡的下限
噓 ArmorKing: 你要確定捏 有沒有抄襲不是你說了算35F 1.164.111.119 台灣 07/31 15:48
推 neoa01: 這樣的人當國安局長 沒有國安危機嗎36F 111.83.252.88 台灣 07/31 15:48
噓 superAchung: 此例一開，以後論文改前言跟結論即可37F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:49
噓 superAchung: 其他內容找本複製貼上 出事就拿智堅
噓 vicious666: 呵呵，明通丹想全扛，不過別忘記林蠢39F 61.228.156.67 台灣 07/31 15:50
噓 superAchung: 當案例40F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:50
→ vicious666: 到電子檔一堆洞自己都不曉得41F 61.228.156.67 台灣 07/31 15:50
噓 superAchung: 樓上，別勉強中華大學的，好嗎42F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:51
噓 ArmorKing: 你後面還有173本  看你多會閃43F 1.164.111.119 台灣 07/31 15:51
噓 zephyr105: 串起來44F 114.136.237.62 台灣 07/31 15:51
→ andel121: 所以全部都是陳明通的錯？難怪林競辦也45F 36.233.161.159 台灣 07/31 15:51
→ threeyuan: 民進黨不倒 台灣教育不會好46F 42.79.163.189 台灣 07/31 15:51
→ andel121: 不敢說余抄襲，原來就是在等明通這聲明47F 36.233.161.159 台灣 07/31 15:51
推 badruid: 明通願意陪葬自己的聲譽和生涯來保治肩真48F 42.79.211.122 台灣 07/31 15:52
→ ZhouGongJin: 如果內容真的是林先寫完，就不可能相49F 111.82.167.17 台灣 07/31 15:52
→ badruid: 是令人感動50F 42.79.211.122 台灣 07/31 15:52
→ ZhouGongJin: 同文字余有參考文獻而林沒有。就算林51F 111.82.167.17 台灣 07/31 15:52
→ ZhouGongJin: 真的先寫那沒有參考文獻依然是抄襲撤
→ ZhouGongJin: 論文。這三方的說法也只有余的內容先
→ ZhouGongJin: 完成才對的上。更別說林目前提出的證
→ ZhouGongJin: 據都是有辦法後製出來的。別再凹了。
噓 nightwing: 台大的學位  就是這樣給的啊56F 106.1.248.69 台灣 07/31 15:52
推 HCTL: 不用下台喔，臉皮好厚57F 106.64.104.88 台灣 07/31 15:53
噓 oh123oh: 什麼鬼話都說得出來 真的屌爆58F 118.166.246.4 台灣 07/31 15:53
噓 WalkinCloud: 幹林治肩卡好 治痛單還有臉在位59F 111.71.215.31 台灣 07/31 15:53
噓 superAchung: 以林智堅的水平，呵呵…60F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:54
噓 rosy: 那以後出公版架構，論文代入不主角都原創了61F 36.230.141.128 台灣 07/31 15:55
噓 lohas723: 完美詮釋 人不要臉天下無敵62F 1.200.49.235 台灣 07/31 15:55
噓 superAchung: 受眾群是非碩博士，很明顯啦63F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:56
噓 chspfang: 劇本定調了 整個國家這樣搞64F 223.137.71.82 台灣 07/31 15:56
噓 superAchung: 有讀過碩博士的都知道在唬爛65F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:57
噓 wn7158: 以後論文就只要，題目改一下變數改名或da66F 220.137.133.103 台灣 07/31 15:57
→ wn7158: ta參數調一下，就一篇原創paper出來了
噓 superAchung: 樓上，所以此例一開，碩博士論文品68F 27.147.7.80 台灣 07/31 15:58
→ superAchung: 質將會大跳水
噓 melluu: 全黨救一人 笑死70F 218.210.40.30 台灣 07/31 15:59
→ wn7158: 幹，台大碩這麼好刷，我阿駡有錢交註冊費71F 220.137.133.103 台灣 07/31 15:59
→ wn7158: 都可以刷
推 antineutrino: 小智：我才是受害者73F 114.26.168.175 台灣 07/31 15:59
噓 go80329: 這種說法 把台灣人當智障 不過真有81774F 118.168.57.35 台灣 07/31 15:59
→ DORAQMON: 後者抄前者，很難懂？？75F 223.136.101.87 台灣 07/31 16:00
噓 XYZM7030: 真的在考驗人民的智商76F 101.12.43.158 台灣 07/31 16:00
→ suijojo: 這個教授問題很大77F 42.75.33.232 台灣 07/31 16:01
噓 wn7158: 明通師：沒有誰抄誰，都是用我的公版，懂78F 220.137.133.103 台灣 07/31 16:01
→ wn7158: ？
噓 aluba007: 串供這麼久是這種水準？80F 49.216.47.192 台灣 07/31 16:02
噓 tudo0430: 賣力護航耶真的是死忠ㄉ81F 49.216.160.165 台灣 07/31 16:03
噓 dsfrf: 廢物抄跑仔，我犧牲我論文老師召喚桃園市長82F 111.71.1.156 台灣 07/31 16:03
→ dsfrf: 。
噓 WTF1111: 沒有誰抄誰，是靈魂糾纏84F 219.70.72.80 台灣 07/31 16:03
噓 vow70: 放你的狗屁，你指導教授這樣幹的啊，明知違85F 207.244.89.166 美國 07/31 16:04
推 Leoooooooooo: 聚集所有綠高層的結論是明通扛XD86F 101.137.171.16 台灣 07/31 16:04
→ vow70: 反學術論理還教學生這樣做，教授資格可以拔87F 207.244.89.166 美國 07/31 16:04
→ wds824: 所以最大的問題就是你這個老師啊… 這種88F 180.217.25.182 台灣 07/31 16:04
→ wds824: 老師教出來的學生是能擔什麼大任？
噓 alan0204: 繼續亂講90F 223.136.50.240 台灣 07/31 16:04
噓 HelloFumi: 學店無誤91F 27.242.100.200 台灣 07/31 16:05
噓 maximu: 都沒有抄襲？？？92F 36.237.32.16 台灣 07/31 16:06
推 freehouse: 編導唱作俱佳 可惜事證虛偽 該下台了93F 42.76.178.189 台灣 07/31 16:06
→ jku0725: 這樣還可以說沒有誰抄誰？94F 42.72.170.133 台灣 07/31 16:06
→ jimlexus: 去跟法官說辣95F 42.72.95.99 台灣 07/31 16:08
噓 hsinn2000: 這人有資格當教授嗎？96F 180.217.131.32 台灣 07/31 16:08
噓 Vassili242: 沒有誰抄誰 但是錯字都一樣 厲害了97F 118.169.4.217 台灣 07/31 16:10
噓 FuySenk: 這種垃圾當國安局長？？？98F 1.169.44.118 台灣 07/31 16:10
噓 steven005: 錯字都一樣 還在演99F 111.249.127.173 台灣 07/31 16:10
→ albert1229: 台大有這種教授根本恥辱100F 111.83.216.244 台灣 07/31 16:10
噓 deltarobot: 學位農場101F 42.74.168.130 台灣 07/31 16:11
→ ddijk: 如果真的沒有誰抄誰 那陳明通是該下台102F 220.142.69.178 台灣 07/31 16:12
→ ddijk: 根本教授失職
噓 Asuna0930: 堅導請繼續你的表演104F 42.77.57.55 台灣 07/31 16:13
→ shellback: 這次要是給過 台灣論文抄襲每個都可以105F 61.231.201.239 台灣 07/31 16:14
→ shellback: 玩文字遊戲盧東盧西 學界崩壞
→ shellback: 若他說是真的 一份公版資料可以給N個
→ shellback: 學生複製貼文量產N份論文 像話嗎？
噓 matto: 學店無誤 笑死109F 122.116.107.201 台灣 07/31 16:15
噓 s973311: 兩個恥度無下限的小丑110F 114.34.232.39 台灣 07/31 16:16
噓 hsiaokang: 以後一本論文可以畢業幾個學生?111F 1.164.117.44 台灣 07/31 16:19
噓 ES699AP: 明通治痛丹112F 223.138.18.189 台灣 07/31 16:21
→ wei770702: 量子糾纏的論文113F 223.137.255.63 台灣 07/31 16:21
噓 ytkuang: 就是因為民進党執政才敢這樣嗆  若是國114F 101.9.131.148 台灣 07/31 16:23
→ ytkuang: 民黨那就是法辦  檢查所有指導學生論文
噓 allenbody: 這太扯了 文字相似度這麼高 他媽的一116F 223.139.216.224 台灣 07/31 16:25
→ allenbody: 定有人抄啊
→ allenbody: 到底是要浪費多少時間與金錢在這麼明
→ allenbody: 顯的事 唸過碩博的人這麼多 是把大家
→ allenbody: 當白痴？
推 freddy8317: 讚 這就是我要的血流成河啦121F 61.230.70.35 台灣 07/31 16:29
噓 mask99: 啊通484被鬼附身了 一直鬼扯122F 111.241.116.249 台灣 07/31 16:29
→ alan0204: 有人指導論文這樣搞的?123F 223.136.50.240 台灣 07/31 16:32
→ deng1210: 學術倫理都不懂可悲啊124F 114.136.24.33 台灣 07/31 16:33
推 jim543000: 請智堅自由發揮 噗噗125F 118.167.78.243 台灣 07/31 16:34
噓 MajorC: 劇本終於到最終版了嗎126F 223.138.102.62 台灣 07/31 16:36
噓 kuosha: 學界難道死光了？這種說法也能吞？127F 114.35.183.243 台灣 07/31 16:39
噓 worldisbig: 白痴喔128F 111.71.221.208 台灣 07/31 16:40
噓 tkjoice: 這種護航文來自台大教授，我也是開了眼界129F 218.173.6.110 台灣 07/31 16:40
噓 n37213721: 學界沒半個人發聲，死光了？台灣教育沒130F 1.46.25.157 泰國 07/31 16:42
→ n37213721: 價值？看來鬼島還是早點滅一滅，少子
→ n37213721: 化、低薪、詐騙、高房價、沒有誠信的人
→ cvsd04957: 台大的學生們啊 你們吞得下去嗎133F 223.137.172.89 台灣 07/31 16:42
→ n37213721: 的天堂134F 1.46.25.157 泰國 07/31 16:42
噓 acxsport: 令人作噁135F 42.77.227.136 台灣 07/31 16:44
→ BaRanKa: 置換概念拿來騙沒唸書的就好136F 1.160.44.153 台灣 07/31 16:44
→ initialdark: 這教授是智商有問題嗎？ 還是人格？137F 27.53.145.123 台灣 07/31 16:45
→ raiyu: 沒有說“抄”就不算指控 跟不付錢就不算嫖138F 49.159.125.5 台灣 07/31 16:46
→ raiyu: 陳指導過的學生瑟瑟發抖，快查查你們的論
→ raiyu: 文有沒有被你們指導教授提供給別人參考，
→ raiyu: 現在快去找自己的原始檔呀
噓 raiyu: 佛心口委呀
噓 walnut: 真的把人民當白癡是吧民進黨？143F 185.216.74.94 美國 07/31 16:56
噓 babyMclaren: 然後還去抄襲抄襲你的人？144F 122.116.167.141 台灣 07/31 16:58
噓 peace305: 再演啊145F 1.161.119.252 台灣 07/31 16:59
→ pigc: 騙騙鄉下老人還有塔綠班應該還可以146F 27.242.101.172 台灣 07/31 17:03
噓 UriahFan: 唉,真的很難看啦「明通世家」別再演了147F 36.231.204.137 台灣 07/31 17:06
推 ledmstony: 真的是在騙智障148F 101.12.103.248 台灣 07/31 17:08
噓 frank836: 真的有夠難看 把人民當白痴嗎?149F 150.117.138.139 台灣 07/31 17:12
噓 sevenway777: 堅導加油150F 123.192.153.76 台灣 07/31 17:15
噓 gorido: 有夠垃圾151F 223.140.217.237 台灣 07/31 17:28
→ gorido: 跟陳建仁一樣的咖
噓 gorido: 新聞:捲入論文抄襲風暴 陳建仁請辭
噓 siwinee: 抄襲就是抄襲，當台灣人民很好騙154F 123.50.52.142 台灣 07/31 17:54
推 Kmer: 國民黨還是比較守法的 垃圾EE黨155F 42.73.232.247 台灣 07/31 17:57
噓 allenhome23: 阿通師護航這麼嚴重 超級有鬼的啊156F 114.136.111.204 台灣 07/31 17:58
噓 OCDisorder: 其實真相很單純吧？157F 111.184.41.121 台灣 07/31 17:59
噓 scum5566: 結論是陳明通出來扛 散會 回家囉158F 36.233.125.18 台灣 07/31 18:07
噓 ncekimo: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~159F 219.70.194.125 台灣 07/31 18:38
→ gorido: 像施景中 葉丙成這種道貌岸然這時就噤聲160F 223.140.217.237 台灣 07/31 18:44
→ gorido: 可悲至極
噓 jeffmao5566: 這種學術素養 我真的驚呆了162F 27.247.74.54 台灣 07/31 18:52
→ afu4869: 就算都是真的 那陳明通不用被懲處嗎?163F 42.79.179.209 台灣 07/31 18:56
噓 azc3144: 以為有人扛就能過關?164F 101.0.236.121 台灣 07/31 19:23
噓 ggttoo: 已經看不出在演什麼了165F 180.217.6.127 台灣 07/31 19:29
推 jimhall: 所有的校長候選人都不敢講話，笑死。真166F 42.74.1.40 台灣 07/31 20:11
→ jimhall: 的學店等級，整個台大沒人敢指出國王的
→ jimhall: 新衣
推 beatnik9100: 希望不要被摸頭169F 27.242.128.127 台灣 07/31 21:43

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69　
作者 zainc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇