※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-09 19:58:27
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為啥工科論文很少抄襲案件發生？
時間 Tue Aug 9 18:28:04 2022
欸欸 為啥工科論文 很少發生抄襲案件啊？
頂多只有聽過數據造假 但真的很少有聽過抄襲的事情發生欸
台大工科論文是不是幾乎沒發生過論文抄襲啊？
甚至連我這學店工科都要放上自己的數據了 抄襲到底是怎樣才能抄？
有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.50.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyZQsrE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660040886.A.D4E.html
→ : 沒數據 就不能畢業1F 36.226.192.217 台灣 08/09 18:28
→ qazsedcft …
→ : 理工科要自己做實驗啊...3F 118.232.48.73 台灣 08/09 18:28
→ : 比較多的是捏造數據4F 36.235.38.205 台灣 08/09 18:29
推 : 比較多的是捏造數據和捏造圖片5F 1.160.139.133 台灣 08/09 18:30
→ : 操作手冊型論文6F 223.141.155.240 台灣 08/09 18:30
噓 : 小畫家7F 1.200.114.64 台灣 08/09 18:30
推 : 首先要證名是捏造的8F 42.70.37.127 台灣 08/09 18:30
→ : 要不要抓而已 一抓也是一大把9F 118.167.108.106 台灣 08/09 18:31
→ : 騙鬼啊 數據造假更多吧10F 1.200.242.59 台灣 08/09 18:31
推 : 假數據比較有用啊 而且誰知道前一個人11F 49.216.17.254 台灣 08/09 18:31
→ : 的數據真的假的
→ : 的數據真的假的
推 : 看不懂怎麼抓13F 1.200.25.235 台灣 08/09 18:31
→ : 一堆產出都無法再現 猛的很14F 118.167.108.106 台灣 08/09 18:31
→ : 只是仗著論文廢到沒人會想重現而已15F 1.200.242.59 台灣 08/09 18:31
→ : 要做實驗造假的是實驗數據好嗎 至於16F 123.194.132.71 台灣 08/09 18:31
推 : 你認真，阿茲海默那個論文才被爆料造假耶17F 118.232.21.250 台灣 08/09 18:31
→ : 小保芳晴子：18F 1.200.25.235 台灣 08/09 18:31
→ : 一看就菜雞 弄一堆數據唬人的19F 223.140.218.157 台灣 08/09 18:32
→ : 因為捏造比較簡單20F 169.62.205.245 美國 08/09 18:32
→ : 有沒有 反正是可以鬧上全球的XD21F 123.194.132.71 台灣 08/09 18:32
噓 : 理的明明就蠻多的 最常看到的就是假造實22F 42.72.183.19 台灣 08/09 18:32
→ : 驗室的數據
→ : 驗室的數據
推 : 不論數據真實性的話，每個人題目不同、實24F 27.52.134.159 台灣 08/09 18:32
→ : 驗不同怎麼抄
→ : 驗不同怎麼抄
→ : 幹嘛捏造 工科就是研究自然 很多事可以研究26F 122.116.206.101 台灣 08/09 18:32
推 : 理工假造數據也要在誤差範圍好不好27F 123.205.120.99 台灣 08/09 18:33
推 : 抄的話通常口試就被抓包了28F 223.139.182.23 台灣 08/09 18:33
推 : 沒數據就不能畢業29F 36.234.1.141 台灣 08/09 18:34
推 : 有樣看樣 没樣自己想30F 61.223.104.126 台灣 08/09 18:34
→ : 實驗結果，怎麼捏？直接按照操作，超31F 111.82.112.202 台灣 08/09 18:34
→ : 容易抓的造假好嗎
→ : 容易抓的造假好嗎
推 : 假數據口委會秒看出來33F 111.71.60.77 台灣 08/09 18:34
→ : 會造假不會抄34F 210.202.218.253 台灣 08/09 18:35
→ : 問題是沒人閒到去查35F 1.200.25.235 台灣 08/09 18:35
推 : 理工的老師都是菁英中的菁英而且不36F 220.142.101.153 台灣 08/09 18:35
噓 : 工科要自己做實驗啊= =37F 1.169.36.154 台灣 08/09 18:35
→ : 太講人情只認數據38F 220.142.101.153 台灣 08/09 18:35
→ : 直接問你實驗方法 規劃 一下就套出來39F 111.71.60.77 台灣 08/09 18:35
→ : 小保芳都準備拿諾貝爾了才被踢爆40F 1.200.25.235 台灣 08/09 18:35
推 : 要做自己的實驗41F 36.228.125.232 台灣 08/09 18:36
推 : 工科就是講求可再現性啊 沒人閒到去複製42F 1.160.139.133 台灣 08/09 18:36
→ : 你的實驗以驗證你的實驗結果前就很難踢
→ : 爆 要有人真的去做才行
→ : 你的實驗以驗證你的實驗結果前就很難踢
→ : 爆 要有人真的去做才行
推 : 自己實驗都做不完了45F 1.200.25.235 台灣 08/09 18:38
→ : 比較少人參選 想抓還要專業知識46F 114.25.57.13 台灣 08/09 18:38
推 : 因為要有數據47F 101.12.30.253 台灣 08/09 18:38
推 : 因為沒這麼笨48F 42.72.126.168 台灣 08/09 18:38
→ : 而且從政的誰要洗工科碩士49F 1.200.25.235 台灣 08/09 18:38
→ : 都洗管理
→ : 都洗管理
→ : 所以說被抓到的通常都是很重要的 一51F 123.194.132.71 台灣 08/09 18:39
→ : 不小心就會登上全球版面囉XD
→ : 不小心就會登上全球版面囉XD
噓 : 數據確定都沒抄襲都真的？53F 27.246.195.154 台灣 08/09 18:39
推 : 有了數據 文章隨便你掰 抄別人的幹54F 114.136.205.175 台灣 08/09 18:39
→ : 麻 所以都是造假數據
→ : 麻 所以都是造假數據
推 : 你太天真56F 122.118.146.234 台灣 08/09 18:40
→ : 少見多怪57F 180.217.138.123 台灣 08/09 18:41
→ : 捏造的不是抄58F 49.217.136.85 台灣 08/09 18:41
→ : 抄？理論基礎、研究方法、實驗設計及59F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:42
→ : 驗證，要抄什麼？
→ : 驗證，要抄什麼？
推 : 數據捏的合理，也不會有人沒事叫你去再現實61F 49.216.100.244 台灣 08/09 18:43
→ : 驗，又沒有要量產
→ : 驗，又沒有要量產
→ : 抄的敢去口試，一問就倒63F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:43
推 : 基礎理論就抄70%了(文字與公式部分)64F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:43
→ : 工管很常見那種公式化改變數生論文65F 118.161.133.231 台灣 08/09 18:43
推 : 厲害的都是數據捏造的漂漂亮亮66F 42.72.11.29 台灣 08/09 18:44
→ : 剩下10%是自己的文字跟公式 20%實驗數據圖表67F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:44
→ : 數據可以貼假數據 或者 條件故意湊成不會爆的
→ : 狀況去實驗 會爆的就不要放進去XD
→ : 數據可以貼假數據 或者 條件故意湊成不會爆的
→ : 狀況去實驗 會爆的就不要放進去XD
→ : 洗工科學歷真的是搬石頭砸自己腳就是了70F 220.142.51.188 台灣 08/09 18:45
→ : 隨便叫你推理下論文提到公式就好，不71F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:45
→ : 讀書敢抄襲，口試只會死更慘
→ : 讀書敢抄襲，口試只會死更慘
→ : 因為沒人在意73F 36.227.189.242 台灣 08/09 18:46
→ : 要做實驗怎麼抄，你不做實驗能畢業？74F 1.200.134.85 台灣 08/09 18:47
→ : 有怎麼樣的數據寫怎樣的結果怎麼抄75F 220.142.82.132 台灣 08/09 18:48
推 : 理工不管抄襲還是造假，到了業界就知76F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:48
→ : 道
→ : 道
推 : 絕大部分業界都不會用你論文內容 沒差78F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:49
推 : 你要先看懂他在研究什麼79F 42.72.179.8 台灣 08/09 18:49
推 : 都已經花了大量時間心力在實驗上了，相較80F 114.136.128.179 台灣 08/09 18:50
→ : 起來寫論文真的不算什麼.....
→ : 起來寫論文真的不算什麼.....
推 : 業界是不看你論文沒錯，但本職學能的82F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:51
→ : 東西可是假不了
→ : 東西可是假不了
→ : 第一個要先證明數據是造假的，就算不84F 42.73.198.238 台灣 08/09 18:51
→ : 是也有可能是挑過的數據，環境變數可
→ : 是也有可能是挑過的數據，環境變數可
噓 : 文組看不懂怎麼抓86F 49.158.22.171 台灣 08/09 18:51
→ : 以自己調選有利87F 42.73.198.238 台灣 08/09 18:51
→ : 有些口試官是會問論文內容的88F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:52
推 : 可以驗證數據看看阿89F 106.104.78.156 台灣 08/09 18:52
→ : 學校口試都能過 業界口試怎麼會過不了啦90F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:53
推 : 不知道某樓工作環境，至少個人接觸公91F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:55
→ : 司若無真材實料是呆不久的
→ : 司若無真材實料是呆不久的
→ : 只有少數 論文做的東西就是該業界正在用的93F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:55
→ : 數據造假比抄襲簡單，還不容易被抓94F 27.240.217.225 台灣 08/09 18:56
→ : 因為你自己做的實驗講不出來內容數據關係會95F 101.10.7.56 台灣 08/09 18:56
→ : 延伸版或改良版 這種才問得出東西96F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:56
→ : 被電到爆97F 101.10.7.56 台灣 08/09 18:56
→ : 另外個人喜歡問人論文，一問就知道在98F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:56
→ : 學認不認真
→ : 學認不認真
→ : 是因為沒有出來選吧100F 86.90.151.167 荷蘭 08/09 18:57
→ : 不然業界應用那麼多 很多小主管根本就不懂101F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:57
→ : 在學不認真，工作說多有能力都是唬爛102F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:57
→ : 這在幹嘛 問的只是看你能不能簡要表達出來103F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:58
→ : 你的方式
→ : 公司呆不久?? 科技業一堆人不想呆九不是嗎
→ : 瘋狂跳槽才有$$ 呆久的都是跳不出去的廢老人
→ : 你的方式
→ : 公司呆不久?? 科技業一堆人不想呆九不是嗎
→ : 瘋狂跳槽才有$$ 呆久的都是跳不出去的廢老人
→ : 台灣有多少碩士論文就只是在換變數而107F 111.249.187.223 台灣 08/09 19:01
→ : 已，商科、理工都一樣，本質上都是碩
→ : 博、同屆、學長學弟互抄
→ : 已，商科、理工都一樣，本質上都是碩
→ : 博、同屆、學長學弟互抄
→ : 你要數據啊...通常都是捏造數據吧110F 114.45.202.45 台灣 08/09 19:01
推 : 理工要造假數據也要在合理性範圍111F 42.76.147.116 台灣 08/09 19:02
→ : 不然實驗方法 一問下去就GG了
→ : 不然實驗方法 一問下去就GG了
推 : 不知某樓到底要表達啥，也不清楚你對113F 1.173.153.133 台灣 08/09 19:03
→ : 科技公司有定義，比較有規模且在研發
→ : 的公司，學以致用的需求還是大於通才
→ : 科技公司有定義，比較有規模且在研發
→ : 的公司，學以致用的需求還是大於通才
推 : 拿垃圾數據胡亂分析後給出神結論 畢業閃116F 49.216.163.221 台灣 08/09 19:05
→ : 人高歌離席
→ : 人高歌離席
→ : 所以哩 你想表達什麼 你是少數菁英? 棒棒啊118F 61.228.144.117 台灣 08/09 19:07
→ : 少數菁英想要代表所有台灣理工論文啊?
→ : 職棒選手跳出來跟系隊說打140直球是基本功XD
→ : 你系隊不會打140直球準備坐板凳
→ : 少數菁英想要代表所有台灣理工論文啊?
→ : 職棒選手跳出來跟系隊說打140直球是基本功XD
→ : 你系隊不會打140直球準備坐板凳
推 : 理工科一堆造假..半斤八兩122F 116.89.129.199 台灣 08/09 19:10
→ : 抄襲沒有啦，造假台大醫組有，喔超轟動的123F 61.64.102.126 台灣 08/09 19:10
推 : 理工在職碩 一堆沒抄襲也是公司專案拿來用124F 101.9.131.126 台灣 08/09 19:11
→ : 但是一般生沒點東西真的不好畢業
→ : 但是一般生沒點東西真的不好畢業
推 : 抄個鬼，每屆都自身難保，怎麼抄XDD126F 111.71.125.133 台灣 08/09 19:16
推 : 理工數據跟模型不同要嘛你發現新理論127F 116.89.143.167 台灣 08/09 19:16
→ : 不用到工科，所有要數據的都不好抄阿，128F 49.216.20.173 台灣 08/09 19:16
→ : ，要嘛設備有問題129F 116.89.143.167 台灣 08/09 19:16
→ : 你就知道那些人多廢了130F 49.216.20.173 台灣 08/09 19:16
→ : 拿一堆垃圾數據掰結論都做不到
→ : 拿一堆垃圾數據掰結論都做不到
推 : 照學者的做一次然後唬爛為什麼更好即可132F 101.9.100.206 台灣 08/09 19:17
噓 : 因為教授們比較不像垃圾133F 114.43.134.154 台灣 08/09 19:17
推 : 有臉134F 119.77.141.104 台灣 08/09 19:17
噓 : 因為重點是數據135F 116.59.48.5 台灣 08/09 19:21
推 : 數據很難抄襲136F 114.136.8.197 台灣 08/09 19:21
推 : 老闆完全知道數據是不是你做的137F 218.35.219.16 台灣 08/09 19:26
推 : Garbage in,Garbage out138F 118.169.161.120 台灣 08/09 19:36
推 : 因為不好抓，不然也是一堆造假廢文139F 114.163.79.133 日本 08/09 19:37
推 : 這串好多沒讀過理工碩士的 笑死140F 49.97.51.243 日本 08/09 19:38
→ lain2002 …
推 : 一堆數據用小畫家改的好嗎142F 36.227.183.97 台灣 08/09 19:43
→ : 數據造假的一堆 。。。。經不起檢驗143F 111.241.156.250 台灣 08/09 19:46
→ : 光是懂別人寫什麼就很難了144F 111.240.66.11 台灣 08/09 19:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 261
回列表(←)
分享