顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-13 10:17:12
看板 Gossiping
作者 nba887215 (方塊馬)
標題 [爆卦] 0%的論文有可能嗎?
時間 Sat Aug 13 07:56:50 2022

 
我是不知道0%的論文有沒有可能啦
 
可是附錄自己附上0%,我們該相信嗎?
 
應該可以相信吧?
 
 https://i.imgur.com/elv6QBR.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/XpfGGHW.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/kC8433o.jpg
[圖]
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.51.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzkZ4Fe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660348612.A.3E8.html
qazzxc12351: 你要不要每個政治人物的論文都發一篇1F 114.137.32.163 台灣 08/13 07:58

論文就在那,自己放0%怪我?
ltytw: 比對系統被灌入台灣價值了?2F 114.33.46.227 台灣 08/13 07:58
我台灣價值可能是0分的那種Q_Q
deathwomen: 呵呵,改打民眾黨了哦3F 111.248.137.12 台灣 08/13 07:58
先講好,我沒有特別立場
k385476916: 濫用爆卦進水桶比較可能4F 1.34.57.8 台灣 08/13 07:59
eddy12357: 爆掛?5F 42.77.33.234 台灣 08/13 08:00
ivanos: 4%再三分鐘到場!6F 42.79.144.27 台灣 08/13 08:00
 
selisja: 防暴小組來了嗎7F 101.10.57.169 台灣 08/13 08:02
greensaru: 還沒8F 114.136.162.62 台灣 08/13 08:02
Leoncheng: 問9F 114.140.81.57 台灣 08/13 08:03
※ 編輯: nba887215 (220.129.51.97 臺灣), 08/13/2022 08:03:20
HarryHTC: 你還不去檢舉 一槍斃命10F 201.174.133.106 墨西哥 08/13 08:03
ghostl40809: Similar sentences = 0%11F 125.229.152.217 台灣 08/13 08:03
cancboy: 推一個12F 1.163.69.13 台灣 08/13 08:04
ayianayian: 欸,可憐沒人理13F 118.165.62.140 台灣 08/13 08:04
Sibelius26: 柯屍腐:論文抄襲一狗票的啦14F 111.241.181.18 台灣 08/13 08:04
A816: 以後參選都先拿論文出來啦15F 42.78.20.131 台灣 08/13 08:05
freeclouds: 有看到下面有文獻引註嗎...16F 1.200.245.141 台灣 08/13 08:05
zong780405: 坐等看戲~17F 111.71.58.122 台灣 08/13 08:05
benza: 每一個句子都有改寫,懂?18F 42.76.248.74 台灣 08/13 08:05
derrick1220: 要幾百萬篇?19F 101.137.84.146 台灣 08/13 08:05
wugi: 支持論文陽光法案20F 101.139.22.249 台灣 08/13 08:06
cisyong: 學校都快消失的...21F 49.216.164.17 台灣 08/13 08:06
walife: 最中立的塔綠班 出征囉22F 114.45.47.161 台灣 08/13 08:06
r13974682: 濫用爆掛誰比得過loveb啥啥的 新聞標23F 114.136.97.183 台灣 08/13 08:06
r13974682: 題截圖爆掛還沒被桶
opeminbod001: 比綠共的話還可信一點25F 101.10.4.129 台灣 08/13 08:07
Warnerting: 德明 不能期望太高吧26F 1.171.192.237 台灣 08/13 08:07
ZhChiEn: 不對啊 啊這件事出來 其他人不弄一下?27F 1.165.160.163 台灣 08/13 08:08
scum5566: 來了~~ 每個"熱心民眾"都說自己中立ㄎ28F 111.252.68.49 台灣 08/13 08:08
cisyong: 無聊,每句都有改寫,在那裡亂標29F 49.216.164.17 台灣 08/13 08:08
KISSFORMISS: 有喔有喔 我要看到血流成河30F 76.129.143.178 美國 08/13 08:08
ghghfftjack: 誒 雖然這論文直接抄一大段落充字數31F 106.64.185.199 台灣 08/13 08:08
ghghfftjack: 是很那個 但他是有下夾註的
FIRZEN45: 先拉椅子吃雞排看看是誰血流成河33F 1.165.6.28 台灣 08/13 08:08
catlolikon: similar sentence = 0%是看不懂嗎?34F 61.64.25.22 台灣 08/13 08:09
r13974682: 有夾註就會判定0%了?35F 114.136.97.183 台灣 08/13 08:09
scum5566: 有抄襲疑義就快去檢舉  加油36F 111.252.68.49 台灣 08/13 08:09
AlianF: 來了來了 雞排要切要辣37F 110.26.226.237 台灣 08/13 08:09
cbstgb: 他有要參選嗎? 還是現在要把現任民代及首38F 42.73.224.172 台灣 08/13 08:09
Drkate: 0%不太可能,不過這個,哈哈39F 42.73.235.236 台灣 08/13 08:09
cbstgb: 長 加上年底參選人 都查一遍 要就公平一點40F 42.73.224.172 台灣 08/13 08:10
xt512004: 雖然偷了很多字數 不過至少有寫來源了41F 42.77.240.114 台灣 08/13 08:10
amos30627: 去在意在職的真的很無聊42F 101.9.49.246 台灣 08/13 08:10
cisyong: 統計數字有抄襲才會被拿掉學位,打文獻探43F 49.216.164.17 台灣 08/13 08:10
cisyong: 討沒用
stu25936: 去檢舉阿45F 114.36.206.205 台灣 08/13 08:10
coffee112: 都來 要燒一起燒 沒差  免得說雙標46F 39.13.36.203 台灣 08/13 08:10
headcase: 中壢選民起手式:我沒有特別立場  ㄏㄏ47F 27.53.249.90 台灣 08/13 08:11
wugi: 就偷字而已吧 有來源48F 101.139.22.249 台灣 08/13 08:11
scum5566: 對了 台大記者會好像也跳過智堅文獻討論49F 111.252.68.49 台灣 08/13 08:11
tung3567752: 燒起來 讚讚50F 42.72.51.126 台灣 08/13 08:11
scum5566: 這段51F 111.252.68.49 台灣 08/13 08:11
q76211635: 加油 去挖挖看52F 203.190.16.106 台灣 08/13 08:11
a656466: 系統很乖53F 223.139.247.110 台灣 08/13 08:12
lee0128: 反正就藍綠白黃有問題的 大家一起檢視吧54F 36.231.140.247 台灣 08/13 08:12
cisyong: 而且你是不是不懂APA格式?55F 49.216.164.17 台灣 08/13 08:12
romber: 第一段最後一行有看到嗎?偷字很多啦,德56F 125.228.191.62 台灣 08/13 08:13
keikei5566: 濫用爆卦888888857F 111.241.145.52 台灣 08/13 08:13
romber: 明也不用期待論文多好,但來源可是有乖乖58F 125.228.191.62 台灣 08/13 08:13
Drkate: 沒有使用引用的段落長得一樣喔59F 42.73.235.236 台灣 08/13 08:13
romber: 附上60F 125.228.191.62 台灣 08/13 08:13
cisyong: 引註在末段的就是整段引用的意思61F 49.216.164.17 台灣 08/13 08:13
sazabik: 拿不上檯面的東西,0%是有可能的62F 1.175.99.131 台灣 08/13 08:13
phoenix1217: 林智堅那個真的是偷懶啦,我本人碩63F 220.141.24.50 台灣 08/13 08:13
sted0101: 沒寫過論文!?64F 1.200.44.159 台灣 08/13 08:13
phoenix1217: 士畢業,他只要研究架構改一下,每65F 220.141.24.50 台灣 08/13 08:13
phoenix1217: 句話都換句話說,文獻引用確實,統
coffee112: 我最喜歡看到血流成河了67F 39.13.36.203 台灣 08/13 08:13
phoenix1217: 計方法變數組合改一下。就算論文學68F 220.141.24.50 台灣 08/13 08:13
Shimotsukin: 好啦,你可以趕快找屎當早餐了,沒讀69F 203.217.117.12 台灣 08/13 08:13
Yamada: 政黑蟑螂窩滿了70F 118.161.105.56 台灣 08/13 08:14
phoenix1217: 術價值不高,教授給過,也查不出抄71F 220.141.24.50 台灣 08/13 08:14
Shimotsukin: 書的別學人家討論論文72F 203.217.117.12 台灣 08/13 08:14
phoenix1217: 襲啦。73F 220.141.24.50 台灣 08/13 08:14
sunsam: 其實7個字換一個字就可以將比對降很低喔74F 49.217.72.10 台灣 08/13 08:14
EddiePENG: …..75F 49.216.177.83 台灣 08/13 08:14
wino: 有引用不代表可以抄一大段76F 223.138.1.69 台灣 08/13 08:14
forbeat: 這位中立民眾抓到什麼嗎?77F 27.51.121.210 台灣 08/13 08:15
love1500274: 你有引用就不可能0%78F 47.145.197.103 美國 08/13 08:16
mimchu: 好了啦,下去領145079F 101.12.28.147 台灣 08/13 08:16
sted0101: 抓到有寫引用但引用的太多 觀感不佳80F 1.200.44.159 台灣 08/13 08:16
guenhwyvar: 抓,都抓81F 42.77.19.185 台灣 08/13 08:16
Acce0912: 你畫螢光筆的部分他幾乎都馬有改寫,不82F 49.159.174.231 台灣 08/13 08:16
Acce0912: 要白費力氣了...我看你也沒寫過論文
chuchichan: 笑死,阿北爽爽噴火燒到自家壁爐啦84F 114.137.254.95 台灣 08/13 08:16
coffee112: https://i.imgur.com/iQVwPYG.jpg85F 39.13.36.203 台灣 08/13 08:17
[圖]
chuchichan: 哪次不迴力鏢的,從不讓大家失望欸86F 114.137.254.95 台灣 08/13 08:17
thelittleone: 濫用爆卦87F 118.167.242.174 台灣 08/13 08:17
smart2017: 已經截圖請蔡立委提告,告死這些綠蟑螂88F 112.78.92.132 台灣 08/13 08:17
cisyong: 找到統計圖表一模一樣的才能一刀弊命89F 49.216.164.17 台灣 08/13 08:17
cmeih: 是不是輸不起啊哈哈哈哈90F 61.228.105.232 台灣 08/13 08:18
deathtrap: 有20%再來問91F 122.121.26.12 台灣 08/13 08:18
kshs3: 下去領500啦92F 49.216.160.126 台灣 08/13 08:18
OPisgood: 發文的是不是沒寫過論文 多可悲啊93F 203.204.199.159 台灣 08/13 08:18
valentian: XD94F 42.78.69.56 台灣 08/13 08:19
Iamjkc: 換句話說的能力至少及格了  比炒跑強太多95F 1.34.100.96 台灣 08/13 08:19
dinel7821967: 啊 然後呢 就這樣?96F 118.170.130.193 台灣 08/13 08:19
talrasha: 來紀錄一下上車有誰:)97F 61.223.130.165 台灣 08/13 08:19
gn01693664: 熱心民眾快上啊 嘻嘻 不然我怕你們想98F 42.79.11.235 台灣 08/13 08:19
gn01693664: 不開
coeXist: 這算啥爆卦 幫高調 88100F 180.217.113.187 台灣 08/13 08:20
deathrow: 笑死 這麼閒就抓這個?101F 123.193.194.114 台灣 08/13 08:20
romber: http://i.imgur.com/TtszGlW.jpg102F 125.228.191.62 台灣 08/13 08:20
[圖]
Acce0912: 反正抄不抄襲一般民眾也不懂,難怪還會103F 49.159.174.231 台灣 08/13 08:20
romber: 抹屎大隊出動囉!104F 125.228.191.62 台灣 08/13 08:20
Acce0912: 有人護航抄人堅。就麻煩熱心的中立民眾105F 49.159.174.231 台灣 08/13 08:20
Acce0912: 去檢舉看看有沒有符合達到抄襲的標準唷
cmeih: 你真的有寫過論文嗎107F 61.228.105.232 台灣 08/13 08:20
boydogboy: 沒讀過研究所?笑死108F 220.129.100.67 台灣 08/13 08:22
gustavek: 去吧熱心民眾,全部政治人物一起查吧109F 175.180.82.116 台灣 08/13 08:22
EddiePENG: 怎麼覺得有點唏噓?110F 49.216.177.83 台灣 08/13 08:22
jerry543: 這如果是真的就抄襲超明顯呀111F 92.238.72.219 英國 08/13 08:22
CS0000000000: 沒寫過?112F 1.200.64.158 台灣 08/13 08:22
exelop: 覺得有問題就檢舉113F 180.217.118.168 台灣 08/13 08:22
smart2017: 有人準備收傳票天天跑法院了114F 112.78.92.132 台灣 08/13 08:22
undream: 有標註出處 沒寫過論文去旁邊玩沙好嗎115F 58.115.49.28 台灣 08/13 08:22
stevenyu82: 話說那網站的比對的到中文資料目標116F 58.115.168.37 台灣 08/13 08:23
headiron: 太粗暴117F 73.15.13.251 美國 08/13 08:23
chenchuhao: 就是怕小智的論文持續被打,所以開始118F 114.137.25.105 台灣 08/13 08:23
k85564: 完了 被抓到了119F 118.168.200.230 台灣 08/13 08:23
chenchuhao: 抹囉。沒有特定立場,嘻嘻120F 114.137.25.105 台灣 08/13 08:23
rex0217: 我要看血流成河121F 111.253.31.222 台灣 08/13 08:23
k85564: 但說真的 有改寫+引用 問題不大122F 118.168.200.230 台灣 08/13 08:23
CS0000000000: 想了一整天的解決方法就是丟回力鏢123F 1.200.64.158 台灣 08/13 08:24
boyawake: 全部原創的理工生醫類群比較有機會,你124F 1.200.29.85 台灣 08/13 08:24
boyawake: 要走社科就是會引用,不可能0%。就算是
boyawake: 文史哲像杜正勝創出編戶齊民,也是爬梳
k85564: 最多就有瑕疵 非抄襲127F 118.168.200.230 台灣 08/13 08:24
boyawake: 過古人的文獻也才得其大成128F 1.200.29.85 台灣 08/13 08:24
f22313467: 德明意外嗎129F 223.137.82.82 台灣 08/13 08:24
undream: 建議快去檢舉 上法院有人會哭 不知道是你130F 58.115.49.28 台灣 08/13 08:24
jc19930401: 後面有寫引用+有改寫131F 101.10.56.62 台灣 08/13 08:24
undream: 還是蔡 哈哈132F 58.115.49.28 台灣 08/13 08:25
chiayu81: 大學就有專討教APA和引用,無知不用出來133F 101.9.174.176 台灣 08/13 08:25
chiayu81: 丟人現眼
jerry543: 一堆人以為第一段後面放引用就不算抄的135F 92.238.72.219 英國 08/13 08:25
garcia: 吊路燈的時候論文會掛在脖子上 不用急136F 114.42.103.51 台灣 08/13 08:25
peterzheng: 你一次每個政黨的各找一個出來,我就137F 114.136.41.149 台灣 08/13 08:26
peterzheng: 信你不是打手,合理吧!
airtsubasa: 應該沒寫過論文吧 嘻嘻139F 27.242.94.7 台灣 08/13 08:26
jerry543: 才是真正沒讀過研究所吧140F 92.238.72.219 英國 08/13 08:26
airtsubasa: 還是連大學寫專題也沒認知呢 嘻嘻141F 27.242.94.7 台灣 08/13 08:26
OPisgood: 好了啦英國人 煩死了142F 203.204.199.159 台灣 08/13 08:27
MasCat: sorry這樣safe143F 114.136.170.28 台灣 08/13 08:27
chuchichan: 好誇張 台北好朋友快速加入戰場嘻嘻144F 114.137.254.95 台灣 08/13 08:27
Visnjic: 看文獻回顧 是要打三小145F 42.76.227.88 台灣 08/13 08:27
EddiePENG: 可憐吶146F 49.216.177.83 台灣 08/13 08:28
dodobaho: 可憐 還在崩潰147F 106.64.146.166 台灣 08/13 08:28
adminc: 血流成河!148F 42.79.144.7 台灣 08/13 08:28
Oasia5566: 可憐沒人理149F 114.44.34.79 台灣 08/13 08:28
lugiam: 你是不是沒寫過論文?150F 223.138.119.187 台灣 08/13 08:28
safe: 換句話說就不算抄?長知識了151F 27.247.103.50 台灣 08/13 08:28
LockHate: 哈哈這個好有趣 我討厭血滴子 這個可以152F 1.161.251.238 台灣 08/13 08:28
james7923: 有改寫+引用 而且才這兩頁 離抄襲還有153F 1.171.53.241 台灣 08/13 08:28
HZDong: 快去檢舉!!154F 1.160.52.253 台灣 08/13 08:29
james7923: 一段差距 阿堅的那才誇張 不但篇幅大155F 1.171.53.241 台灣 08/13 08:29
sted0101: 你可以整份拿上來看看啊~^^156F 111.250.43.253 台灣 08/13 08:29
rhl21: 先講好,我沒有特定立場157F 126.63.214.231 日本 08/13 08:29
james7923: 連錯字都一樣158F 1.171.53.241 台灣 08/13 08:29
try13286: 請你去檢舉159F 61.30.134.216 台灣 08/13 08:30
NiseMorisama: 這一看就是沒寫過論文的人自以為抄160F 123.194.129.141 台灣 08/13 08:30
NiseMorisama: 襲的標記
tiler: 笑死,來了來了,民進黨奧步又來了162F 223.141.78.164 台灣 08/13 08:30
alex514103: 0%報到163F 36.226.1.227 台灣 08/13 08:31
KIKK: 去檢舉啊,有問題的都抓出來啊!笑死164F 223.140.251.116 台灣 08/13 08:31
dean1990: 我要看血流成河!!!!!!165F 61.230.66.201 台灣 08/13 08:31
c2578910: 這個就改寫,但認真看就知道很像166F 42.73.133.135 台灣 08/13 08:31
pipi0626: 引用抄一堆也是抄人一種啦,但說真的要0167F 125.228.188.112 台灣 08/13 08:31
ryan0222: 赫鳴,查一下這哪一家的,丟臉丟大了168F 180.217.38.201 台灣 08/13 08:31
j65p4m3: 去檢舉啊,血流成河169F 218.166.144.155 台灣 08/13 08:31
cat77133: 我肯定你沒寫過論文xd170F 180.217.214.242 台灣 08/13 08:31
SaintSeven: 蔡韓粉又腫著臉受困車上囉xDDDDD171F 111.71.214.253 台灣 08/13 08:31
pipi0626: %真的難172F 125.228.188.112 台灣 08/13 08:31
br06: 在八卦版上敢惹壁爐u.,有勇氣173F 125.231.134.135 台灣 08/13 08:31
hohoman: 這個有做重新排列,可見抄襲堅抄的多低174F 122.118.51.54 台灣 08/13 08:32
wtfhell: 暴露了175F 111.241.124.66 台灣 08/13 08:32
hohoman: 端,只能勉強給中華小學畢業證書吧!176F 122.118.51.54 台灣 08/13 08:32
leisureman: 不分政黨派系全查起來!177F 223.140.225.62 台灣 08/13 08:32
romber: ……對了…你知道文獻探討的意思嗎?178F 125.228.191.62 台灣 08/13 08:32
nalthax: 文獻引註有做好就不是抄襲179F 27.247.167.100 台灣 08/13 08:32
d86506: 讚喔,一起挖,我最喜歡血流成河了180F 27.53.177.175 台灣 08/13 08:32
naker: 蟑螂181F 218.172.39.167 台灣 08/13 08:32
kobeday: 住中壢嗎,大論文時代一起來檢視182F 27.51.106.2 台灣 08/13 08:33
roxcido: 讀書啦靠北,低能兒一堆183F 118.165.45.164 台灣 08/13 08:33
plok0616: 你真的懂嗎184F 101.137.129.209 台灣 08/13 08:33
linlett: 現在是沒抄的也要被問就對了185F 101.12.17.104 台灣 08/13 08:33
a00OO00: 可憐欸186F 49.245.51.19 新加坡 08/13 08:34
linlett: 等下又開始我只是討論 沒有說不對 這招187F 101.12.17.104 台灣 08/13 08:34
rhl21: 快檢舉啊?我要看壁虎辭職188F 126.63.214.231 日本 08/13 08:34
hotbath: 沒空 下一位189F 1.200.180.210 台灣 08/13 08:34
romber: 我們來看看晚點會不會有新聞側翼一條龍+綠190F 125.228.191.62 台灣 08/13 08:34
leon80148: 0%耶 太神啦 一定是被抄襲191F 49.215.23.42 台灣 08/13 08:34
romber: 粉趕著上失智加班車192F 125.228.191.62 台灣 08/13 08:34
yugiyo: 別丟臉了。193F 1.163.213.122 台灣 08/13 08:35
Handover: 你就去檢舉阿 我們看起來來像塔綠班嗎194F 119.14.228.118 台灣 08/13 08:35
ymin: 該怎樣就怎樣啊 國發所的先來查一下195F 176.113.72.213 美國 08/13 08:35
Heisenberg23: 請問4沒寫過論文的塔綠班嗎,快去196F 223.140.177.2 台灣 08/13 08:35
Heisenberg23: 檢舉我想看你臉被打腫 嘻
d86506: 重點是不太可能0%啦,是拿空白的論文去檢198F 27.53.177.175 台灣 08/13 08:36
d86506: 測逆?
adimater: 這個菜到一看就是沒寫過論文= =200F 101.10.102.65 台灣 08/13 08:36
yusanhu: 你確定是比對比出來了,我看是自己亂比,201F 27.242.44.233 台灣 08/13 08:36
yusanhu: 沒人在比單字
coffee112: 你快點去檢舉 拜託203F 39.13.36.203 台灣 08/13 08:36
EddiePENG: UCCU204F 49.216.177.83 台灣 08/13 08:36
yusanhu: 一看就知道沒寫過論文205F 27.242.44.233 台灣 08/13 08:37
kutkin: 這個0%是以為比對系統能夠包山包海206F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:38
KZS: 喔207F 223.141.104.145 台灣 08/13 08:38
sky210753: 八卦要最速雙標了嗎208F 180.217.202.68 台灣 08/13 08:38
l5161216: 嗯可以去領錢了 你發現了文獻探討抄襲209F 27.246.192.152 台灣 08/13 08:38
kutkin: 有很多是系統沒有的210F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:38
endlesskarma: 沒人抄得過智堅,拿誰來轉移焦點沒211F 170.178.168.109 美國 08/13 08:38
spring53287: 你是不是沒寫過論文= =212F 223.136.74.169 台灣 08/13 08:38
endlesskarma: 用,智堅唯一沒抄的是余的引註213F 170.178.168.109 美國 08/13 08:38
komikado5566: 柯身邊的人程度就這樣不太意外214F 36.230.46.181 台灣 08/13 08:38
kutkin: 自己貼這個0%真的是給人笑215F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:38
haklim: 大家先幫你備份?216F 114.25.180.187 台灣 08/13 08:39
shyoulol: 防爆小組要來囉217F 36.234.42.186 台灣 08/13 08:39
leon80148: 什麼叫做有引註就不算抄襲,看來一堆218F 49.215.23.42 台灣 08/13 08:39
leon80148: 沒上過論文寫作跟學術倫理
xzcb2008: 2.1的第一句話 標點符號不對220F 36.232.160.156 台灣 08/13 08:39
kutkin: 是想要說自己都有改寫嗎?221F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:39
memories66: 塔綠班好了啦 認錯很難嗎?222F 1.171.43.124 台灣 08/13 08:39
shyoulol: 還有臉貼0%真的夠扯223F 36.234.42.186 台灣 08/13 08:39
xzcb2008: 這個論文誰看的224F 36.232.160.156 台灣 08/13 08:39
zu00405479: 還在崩潰喔?225F 42.72.194.237 台灣 08/13 08:39
doris202: 可憐,沒寫過論文喔226F 27.52.107.136 台灣 08/13 08:40
kutkin: 不貼那個0%我還覺得沒怎樣227F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:40
dosmark9: 能力比學位重要啦228F 101.12.24.28 台灣 08/13 08:40
asiakid: 雲碩士笑死 引用都寫在那裡了還抄襲229F 36.227.19.142 台灣 08/13 08:41
s1032443: 你是不是沒寫過論文230F 42.75.111.254 台灣 08/13 08:41
yaohwei: 讚231F 111.82.243.103 台灣 08/13 08:41
northwater: 質性會很低,基本上有引用就不會是0%232F 114.24.228.198 台灣 08/13 08:41
ChikanDesu: 你找一個跟他類似的論文啊 科科233F 114.43.158.216 台灣 08/13 08:42
haklim: 這篇不要刪除234F 114.25.180.187 台灣 08/13 08:42
g1254501: 口憐喔 有論文閱讀障礙?快去台大國發所235F 36.233.199.83 台灣 08/13 08:42
g1254501: 找明通師學習
romber: 不會刪啦,抹屎就是要做新聞的ww237F 125.228.191.62 台灣 08/13 08:43
indigostar: 笑死238F 223.139.7.117 台灣 08/13 08:43
wwwwhite: 八卦板,真的是...... 柯柯柯239F 223.139.18.248 台灣 08/13 08:43
chasher: 綠共動得很厲害240F 150.116.246.45 台灣 08/13 08:43
YumingHuang: https://i.imgur.com/UCDs82z.jpg241F 49.216.134.113 台灣 08/13 08:43
[圖]
kutkin: 只是覺得那個0%貼出來不知所云242F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:43
YumingHuang: 血流成河流起來 XD243F 49.216.134.113 台灣 08/13 08:44
kutkin: 你是想說自己都沒有完全雷同文字?244F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:44
yellthelife: 哇245F 167.179.40.61 柬埔寨 08/13 08:44
jerry543: 台灣學術倫理的知識真的爛到誇張246F 92.238.72.219 英國 08/13 08:45
romber: …失智列車加班車,坐等側翼新聞一條龍:)247F 125.228.191.62 台灣 08/13 08:45
chkao: 人還是不要亂發文,一下就漏餡248F 39.11.68.254 台灣 08/13 08:45
gx0042: 真的可憐,還0%咧,自創喔249F 1.200.17.25 台灣 08/13 08:46
smallGY: 最好這篇不要刪啊笑死250F 114.137.34.80 台灣 08/13 08:46
owen91: 應該是九十年那篇 沒有被掃進去系統內?251F 203.75.79.8 台灣 08/13 08:46
stvc:  滾  帶三小風向  先去把蔡英文的論文找出來252F 220.129.193.231 台灣 08/13 08:46
stvc: 啦
tek5615: 哇254F 223.140.186.180 台灣 08/13 08:47
superflyfish: 台大嗎?255F 118.171.29.25 台灣 08/13 08:47
kutkin: 就沒有被收錄在系統而已256F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:48
sept9048: 都民眾黨害的啦 哭哭喔哈哈哈哈257F 101.10.97.160 台灣 08/13 08:48
kutkin: 是沒問題啦,只是覺得很好笑。258F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:48
sept9048: 跟你家洨智回家找媽媽一起哭 乖259F 101.10.97.160 台灣 08/13 08:48
kutkin: 自己在那證明自己沒有抄襲260F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:48
x23602360: 來 都來 我想看261F 110.30.33.41 台灣 08/13 08:49
ydpoland: 原來是論文大師262F 223.136.104.28 台灣 08/13 08:49
galium: 哪來的低學歷仔在這邊搞笑263F 111.250.198.137 台灣 08/13 08:49
kutkin: 就多此一舉 這樣264F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:49
ben811018: 笑死 全部泛黃偷渡?265F 182.234.186.24 台灣 08/13 08:49
chris44099: 一條龍新聞戰車開出來囉266F 27.52.33.212 台灣 08/13 08:50
ahaha777: 本來論文就大家都多少有抄襲阿 能做到不267F 180.217.143.127 台灣 08/13 08:50
ahaha777: 抄或看不出來的的在台灣大概只有一成而
ahaha777: 已
Coslate: 野雞大學還上來野人獻曝XD270F 1.200.247.41 台灣 08/13 08:50
riripon: 等等就刪文然後下午泣發頭條跑馬燈了對吧271F 125.231.228.203 台灣 08/13 08:51
chosentwo: 顯然沒寫過論文齁272F 118.169.67.50 台灣 08/13 08:51
teleportcat: 笑死 沒寫過論文喔社會底層273F 123.110.87.161 台灣 08/13 08:51
philip1205: 好棒棒274F 42.76.78.183 台灣 08/13 08:52
chenu: 看我們綠粉多認真 謝謝阿堅帶起台灣學術風275F 1.164.149.8 台灣 08/13 08:52
kutkin: 標題應該改 有引用的還能稱作0%嗎276F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:52
chenu: 氣277F 1.164.149.8 台灣 08/13 08:52
laputaca: 嘻嘻 幫高調備份一下 沒有特定立場 那就278F 118.232.25.154 台灣 08/13 08:52
laputaca: 是沒寫過論文
spy1k387j6: 塔綠斑來嘍280F 223.137.38.55 台灣 08/13 08:53
KIKK: 就去檢舉咩,笑塔綠班不敢~~~~281F 223.140.251.116 台灣 08/13 08:53
fastaim: 沒立場 呵呵282F 59.126.46.100 台灣 08/13 08:53
T19871124: 農業學系的我覺得應該都0%論文283F 223.138.234.94 台灣 08/13 08:53
stanleywayne: 附上0% 這是誠信問題耶284F 114.43.176.140 台灣 08/13 08:53
haklim: 帶殼的三明治?285F 114.25.180.187 台灣 08/13 08:54
ronale1104: 別人就抄被質疑就是被抹286F 49.216.22.57 台灣 08/13 08:54
cuka: 這不是文獻探討嗎==啊你文獻探討不寫人家寫287F 1.200.64.39 台灣 08/13 08:54
chuanglk: 先叫假博士拿出來啦~民進黨就是愛造假288F 124.6.26.80 台灣 08/13 08:54
TimmyJiang: 拜託不要刪,留著給人看笑話289F 27.242.35.117 台灣 08/13 08:54
cuka: 什麼是要寫什麼290F 1.200.64.39 台灣 08/13 08:54
uni19ball: 在職不就這樣玩嗎?291F 36.237.142.152 台灣 08/13 08:54
mrzama: 詳細比較就可以看出來,字句的意思相同但292F 27.240.200.240 台灣 08/13 08:54
kutkin: 因為你怎麼知道會不會哪天被更嚴苛的系統293F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:54
mrzama: 是是有經過思考與整理過的。這是合理引用294F 27.240.200.240 台灣 08/13 08:54
LOWJ: 有引用 有改寫 真的不懂論文要問295F 42.75.165.5 台灣 08/13 08:55
kutkin: 抓出來 自己寫0%做啥296F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:55
gankgf: 德明是哪間?297F 42.72.137.146 台灣 08/13 08:55
MSmax: 沒寫過論文的低能298F 114.39.154.222 台灣 08/13 08:55
crazypeo45: 87%會自刪 LUL299F 1.174.66.137 台灣 08/13 08:55
neal997: 白吃喔 怎麼會期望碩論有驚人發現 都馬參300F 223.140.18.152 台灣 08/13 08:55
neal997: 考 但要用心改寫啊 只有複製就呵呵
cisyong: 確定你們數位發展部找一堆國中畢業沒唸過302F 49.216.164.17 台灣 08/13 08:55
cisyong: 碩士的,可以打論文戰?
forbake1: 中立選民沒特粗立場304F 1.200.150.236 台灣 08/13 08:56
kgb1019: 不會吧 看過往推文 說自己沒有特定立場XD305F 49.159.183.13 台灣 08/13 08:56
HelloFumi: 加油 靠你起底全民代論文了306F 27.51.146.217 台灣 08/13 08:56
kutkin: veryguide 比對 可能沒收那篇而已307F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:57
WuLo: 看一群4%急著狂噓咧,笑死人308F 49.216.133.168 台灣 08/13 08:57
space20021: 高調309F 98.227.157.231 美國 08/13 08:57
kutkin: veriguide310F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:57
romber: …說真的,你們可以至少找個寫過論文的來311F 125.228.191.62 台灣 08/13 08:58
doubleperson: 笑死,壁爐快出來道歉啊312F 223.141.11.141 台灣 08/13 08:58
romber: 當打手嗎XD?還是都國中學歷找不到人手?313F 125.228.191.62 台灣 08/13 08:58
FunFunCat: 是不是沒寫過論文沒碩士學位…去念一個314F 1.200.170.172 台灣 08/13 08:59
amazingwow: 可以去檢舉啊315F 111.81.254.161 台灣 08/13 08:59
arbee: 中壢李性?316F 180.177.8.10 台灣 08/13 08:59
FunFunCat: 還來得及317F 1.200.170.172 台灣 08/13 08:59
romber: 不過這篇足以騙騙國中學歷的啦,nice try318F 125.228.191.62 台灣 08/13 08:59
signm: 白能綠不能319F 42.77.44.126 台灣 08/13 08:59
shyoulol: 4%噓就是要平衡打擊一下320F 36.234.42.186 台灣 08/13 08:59
kutkin: 這個不到檢舉,就好笑而已。321F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:59
needmmmoney: 血流成河 來啊 每個都給我抓出來審一322F 42.73.153.2 台灣 08/13 08:59
needmmmoney: 下呵呵
ismylife: 私立科大wwwwwww324F 101.12.29.219 台灣 08/13 08:59
kutkin: 本來是用來證明有抄襲,不是用來證明沒抄325F 180.217.5.17 台灣 08/13 08:59
doubleperson: 欸,不是,壁爐有附引用來源啊326F 223.141.11.141 台灣 08/13 09:00
hellogym: 笑死 有沒有寫過論文 引用那麼大列在那327F 36.238.197.16 台灣 08/13 09:00
chasegirl: 來來來 全部民代 民進黨的 國民黨的 民328F 220.141.125.186 台灣 08/13 09:00
kutkin: 襲的,意義就不一樣。329F 180.217.5.17 台灣 08/13 09:00
hellogym: 邊當沒看到330F 36.238.197.16 台灣 08/13 09:00
huatou: 笑死 沒寫過論文就別出來丟臉了331F 101.12.43.40 台灣 08/13 09:00
chasegirl: 眾黨的 都放啊 我笑民進黨不敢打啦332F 220.141.125.186 台灣 08/13 09:00
s8800892000: 笑了 第一段鄭自隆 然後你貼鄭自隆333F 223.136.75.43 台灣 08/13 09:00
s8800892000: 廢話當然一樣啦
Jarden: 綠腦秀下限335F 1.169.206.69 台灣 08/13 09:00
kutkin: 而且他抄這麼一大段,其實都要框起來。336F 180.217.5.17 台灣 08/13 09:01
gn22431347: 塔綠班急了 出來帶風向了337F 1.171.164.231 台灣 08/13 09:01
redbullwings: 文獻探討338F 220.136.215.158 台灣 08/13 09:02
isu0911: 段落間隔那麼開,偷頁數齁339F 114.45.202.138 台灣 08/13 09:02
stuartfamily: 論文比對系統也是台灣價值檢測系統,340F 49.216.225.119 台灣 08/13 09:02
stuartfamily: 你的台灣價值是0%,沒辦法升官發財.
edward921: 哈哈,沒寫過論文喔342F 49.216.101.101 台灣 08/13 09:03
WuLo: 一群4%真的很怕推文數上升,笑死人,蔡碧如343F 49.216.133.168 台灣 08/13 09:04
WuLo: 是你老母哦,護成這樣
silencemars: 引用部分改寫就可能345F 42.73.95.21 台灣 08/13 09:04
kutkin: 沒有到檢舉,但做的很粗糙就是了。346F 180.217.5.17 台灣 08/13 09:05
clairehao: 我的論文也0%吧 正常自己寫的都是不是347F 119.77.141.199 台灣 08/13 09:05
clairehao: 嗎?
andel121: 她年底有要選議員還是市長???陳明通349F 42.77.183.196 台灣 08/13 09:05
foxwofe: 愛因斯坦1906年發表的狹義相對論的相關2350F 180.217.74.50 台灣 08/13 09:05
andel121: 指導的政要論文要不要公開啦351F 42.77.183.196 台灣 08/13 09:05
foxwofe: 篇論文,完全沒引用352F 180.217.74.50 台灣 08/13 09:05
swimbert: 看起來抄襲頗多,有人來整本比對一下。353F 42.73.114.132 台灣 08/13 09:05
swimbert: 這也護航看來不分黑白的支持者那黨都很
swimbert: 多
kutkin: 笑點是,這是用來檢舉不是證明清白的。356F 180.217.5.17 台灣 08/13 09:06
sean3378: 有標出處你還好嗎357F 101.9.197.252 台灣 08/13 09:06
clairehao: 認真看我錯了 這二篇很像358F 119.77.141.199 台灣 08/13 09:06
kutkin: 就像沒前科不代表他就是好人359F 180.217.5.17 台灣 08/13 09:06
DeRozan5341: 認真覺得同情360F 84.198.171.240 比利時 08/13 09:07
doctorapple: 三明治暖身中,真的是一條龍耶。361F 123.194.128.67 台灣 08/13 09:07
kutkin: 你去徵友 貼個刑事紀錄的感覺362F 180.217.5.17 台灣 08/13 09:07
bl0418: 你覺得有疑慮可以給綠營的去發揮啊363F 1.174.119.154 台灣 08/13 09:07
paul51110: 可憐 要崩多久364F 101.9.32.2 台灣 08/13 09:08
kutkin: 我不知道這是不是他們學校要求的365F 180.217.5.17 台灣 08/13 09:08
kutkin: 原po可以求證一下是否學校要求
papapapa5566: https://i.imgur.com/N0NlHLe.jpg367F 114.40.189.61 台灣 08/13 09:08
[圖]
enoevo: 好啦,讓多一點人知道論文怎麼寫也好368F 27.247.37.145 台灣 08/13 09:08
richard520: 你知道那是文獻引用嗎?帶風向不覺得369F 60.248.166.131 台灣 08/13 09:08
richard520: 噁心喔
kutkin: 如果學校要求那我就沒話講371F 180.217.5.17 台灣 08/13 09:09
dawn855532: 高中畢業? 文獻回顧不引用前人的研究372F 150.117.136.164 台灣 08/13 09:09
dawn855532: 是要寫三小? 有標註有改寫 有啥問題
dawn855532: ?
fireforce: 快去檢舉啊 記者快來抄 我只想看到血流375F 59.115.24.77 台灣 08/13 09:09
fireforce: 成河
coorsbarry: 這是引用,不是抄襲,不然你要怎麼引377F 49.159.180.127 台灣 08/13 09:10
coorsbarry: 用,無中生有嗎
clairehao: 你的圖是不是有剪貼過?格式不會這樣跳379F 119.77.141.199 台灣 08/13 09:11
clairehao: 第二章 第二章文獻探討引用之前人寫的
clairehao: 表示你讀了哪些 從哪些開始出發 不過這
clairehao: 引用抄太多
sindy520: 我不喜歡壁爐,所以你快點去檢舉喔!謝383F 42.76.19.182 台灣 08/13 09:11
sindy520: 謝
kyle10224: 你要不要把陳明通底下查一查比較有成有385F 39.8.5.170 台灣 08/13 09:11
kyle10224: 感
jid: 沒引用到的部份,要被鞭屍了。387F 101.136.86.80 台灣 08/13 09:12
ccc114: 高調388F 49.217.68.127 台灣 08/13 09:12
romber: 笑死,果然一條龍來了…XD 王浩宇耶!389F 125.228.191.62 台灣 08/13 09:12
romber: http://i.imgur.com/aaQWQXf.jpg
[圖]
Leon0810: 哇,八卦版真的不要臉到連蔡壁如論文整391F 1.171.51.118 台灣 08/13 09:13
Leon0810: 個抄襲都能護航耶!整個
iecdalu: 垃圾四趴崩潰393F 111.71.83.83 台灣 08/13 09:13
kutkin: 王浩宇真的衝了嗎 笑死394F 180.217.5.17 台灣 08/13 09:13
romber: …欸欸,浩宇哥,你有寫過論文嗎?395F 125.228.191.62 台灣 08/13 09:14
kutkin: 我是覺得可笑但沒什麼好檢舉396F 180.217.5.17 台灣 08/13 09:14
aponderek: 可悲,你一定沒寫過論文才發這篇397F 114.24.141.253 台灣 08/13 09:14
kutkin: 因為可能是學校要求學生附上的證明398F 180.217.5.17 台灣 08/13 09:14
currygaygay: 綠粉水準399F 36.226.192.198 台灣 08/13 09:15
observer0117: 資料庫裡面沒有會對不到,所以早期400F 114.35.225.56 台灣 08/13 09:15
observer0117: 論文如果沒有數位化,這類系統會找
kenji047: 這沒抄襲吧? 巧合很多很多而已402F 42.73.2.151 台灣 08/13 09:15
observer0117: 不到403F 114.35.225.56 台灣 08/13 09:15
dante110059: 0%不太可能吧 做實驗的也是有3%4%404F 123.193.0.139 台灣 08/13 09:15
jeffeco1025: 幫補血405F 36.230.130.220 台灣 08/13 09:15
ray2510: 有疑慮就給社會檢視 沒問題吧406F 123.204.137.233 台灣 08/13 09:15
iddoraemon: 拜託 真的有問題去檢舉 看哪邊才是笑407F 223.136.75.246 台灣 08/13 09:15
romber: 浩宇號失智列車,綠粉快跟上!!408F 125.228.191.62 台灣 08/13 09:15
iddoraemon: 話409F 223.136.75.246 台灣 08/13 09:15
foxydog: 啊沒看到下面出處嗎?410F 27.247.6.146 台灣 08/13 09:16
fhsh115: 4$防暴部隊出動411F 27.53.152.98 台灣 08/13 09:16
blademaster: 上班開戰囉!今年全部的人都比對吧412F 118.170.161.224 台灣 08/13 09:16
zka: 每個政治人物都來檢查吧413F 223.136.190.166 台灣 08/13 09:16
kenji047: 沒抄襲!!我寫過論文 還沒巧合的地方這414F 42.73.2.151 台灣 08/13 09:16
kenji047: 麼多就是了
cbstgb: 塔綠班素質連有沒有抄襲都看不出來 阿堅的416F 42.73.224.172 台灣 08/13 09:17
xy390533kimo: 不要打這個,黨沒跟你說冷處理了嗎417F 223.141.150.104 台灣 08/13 09:17
cbstgb: 論文還有經過台大多位專家的審核 結果不合418F 42.73.224.172 台灣 08/13 09:17
xy390533kimo: ?419F 223.141.150.104 台灣 08/13 09:17
cbstgb: 你們意 就罵台大教授專家 就算有註明出處420F 42.73.224.172 台灣 08/13 09:17
cbstgb: 你們還在罵 有疑慮麻煩自己去跟校方檢舉比
cbstgb: 較快 校方確定要開會的話 再來上PTT通知
cbstgb: 在這邊帶風向有個屁用
Parinya: 合理引用(?)424F 111.83.137.58 台灣 08/13 09:18
bazara: 突然好想拿自己的論文來比對一下425F 1.200.141.64 台灣 08/13 09:18
scum5566: 建議吧陳明通賀力行指導過的論文全查426F 111.252.68.49 台灣 08/13 09:18
deity1266: 文獻探討 引用別人說法的四個觀點==427F 101.12.48.67 台灣 08/13 09:18
KIKK: 支持檢舉啊!不過檢舉蔡壁如有意義嗎(歪頭428F 223.140.251.116 台灣 08/13 09:18
KIKK: ,佛地魔真的可以代表民進黨了? 好有趣
scum5566: 收獲應該豐富多了430F 111.252.68.49 台灣 08/13 09:19
houjay: 幫忙查一下總統的,拜託431F 61.228.72.217 台灣 08/13 09:20
square: 去檢舉阿跟我說幹嘛432F 111.71.110.85 台灣 08/13 09:20
iddoraemon: 笑死看就知道能釣出沒寫論文的,他們433F 223.136.75.246 台灣 08/13 09:20
iddoraemon: 知道什麼是論文中的「文獻探討」嗎?
shs916018: 喔喔 這有抄襲嫌疑 還好不是選市長435F 58.115.53.54 台灣 08/13 09:20
CJY1025: 巧合而已 不是抄襲 沒事兒436F 220.129.224.18 台灣 08/13 09:20
cash1019: 你是不是沒寫過論文?可以引用,但是要437F 1.164.85.53 台灣 08/13 09:21
cash1019: 換句話說,你的偶像小智是完全照抄的。
wangwade: 好了啦 綠班439F 101.10.46.63 台灣 08/13 09:21
cash1019: 罰你不能領錢,這篇不及格440F 1.164.85.53 台灣 08/13 09:21
liusean: 可悲 連論文的規範都不懂 在那邊裝中立441F 114.136.117.66 台灣 08/13 09:21
ter2788: 一條龍就一條龍 發爆卦442F 223.139.211.68 台灣 08/13 09:22
onepiece2041: 可憐吶443F 49.216.23.248 台灣 08/13 09:22
ccchenny: 這裡的網軍不會推你喔444F 111.251.190.82 台灣 08/13 09:23
Leon0810: 八卦版網軍會把你防爆噓爆哦445F 1.171.51.118 台灣 08/13 09:24
HC683150: 中壢選民,呵呵446F 27.52.130.181 台灣 08/13 09:24
f11299723: 4%會噓爆你447F 118.150.112.59 台灣 08/13 09:24
carsly: 那ㄧ段就是在講鄭的觀點啊 哪裡有問題448F 223.139.7.17 台灣 08/13 09:24
Barcoz: 蟑螂7414449F 42.77.105.53 台灣 08/13 09:24
kobe5566183: 高調啦哈哈哈哈哈 不愧是CF黨450F 42.70.11.95 台灣 08/13 09:25
chiangmh: 假博士:451F 114.25.187.222 台灣 08/13 09:25
Leon0810: 4%是不是on call的啊?早起防爆欸452F 1.171.51.118 台灣 08/13 09:25
LucasChen: 幫你推,讓大家看看綠腦的程度453F 106.64.151.30 台灣 08/13 09:25
nonamesu: 建議快去檢舉!如果是真的我想看白怎麼454F 1.169.87.16 台灣 08/13 09:25
nonamesu: 反應。如果是假的,那就證明綠有多會抹
nonamesu: 屎
abdiascat: 一條龍出動457F 125.231.63.108 台灣 08/13 09:26
carsly: 綠蟑螂真的都沒念過書耶458F 223.139.7.17 台灣 08/13 09:26
SUZUKI5566: 快去檢舉呀459F 220.136.1.185 台灣 08/13 09:26
d86506: 突然想到0%是有可能的,用英文的比對系統460F 210.64.30.176 台灣 08/13 09:26
d86506: ,因為比對的都是英文文獻,當然會是0%
theclgy2001: 都不怕迴力鏢 你老闆炒高端股票賺幾462F 211.21.156.98 台灣 08/13 09:26
theclgy2001: 億 你領22k帶風向下地獄
billybbb: 中華民國這四個字涉嫌抄襲?:)464F 42.72.161.129 台灣 08/13 09:27
zxcv3147: 塔綠班要高潮了465F 36.236.208.117 台灣 08/13 09:27
chu90016: 給高調466F 101.9.138.33 台灣 08/13 09:28
greenpeter: 烏賊戰術又出來了,你這個帳號養多久467F 123.194.40.189 台灣 08/13 09:28
chkao: 浩呆粉是你?468F 1.171.42.141 台灣 08/13 09:28
linsun10: 版主也是領薪水而已你們要這麼認真?469F 111.249.162.176 台灣 08/13 09:28
bnd0327: 一般這個是不用附,會有另外的窗口繳交470F 223.140.140.134 台灣 08/13 09:28
sharkimage: 你知道「引用」是什麼意思、怎麼寫嗎471F 223.137.50.127 台灣 08/13 09:29
popochocho: 可憐472F 49.216.43.190 台灣 08/13 09:29
ifye: 先補血 4趴福泥仔 會來噓 哈哈473F 114.38.30.122 台灣 08/13 09:29
limyheart: 台灣每年產那麼多碩士 肯定會相互借鑑474F 223.139.36.180 台灣 08/13 09:29
kobe5566183: 蚵寒又翻車了 哈哈哈哈哈475F 42.70.11.95 台灣 08/13 09:29
limyheart: 啦476F 223.139.36.180 台灣 08/13 09:29
keane9112: 快去檢舉啊 這就是想要看的血流成河477F 111.254.212.20 台灣 08/13 09:30
qoos0416a: 來囉浩呆粉478F 223.136.115.41 台灣 08/13 09:30
HCS0730: 幹風向很亂479F 220.137.34.86 台灣 08/13 09:31
d86506: 比對結果本來就不用附在論文裡面,附在論480F 210.64.30.176 台灣 08/13 09:32
rcak801: 有沒有標註引用才是重點,只貼這樣無法481F 101.12.28.165 台灣 08/13 09:32
d86506: 文裡而且是0%,就有此地無銀三百兩的感覺482F 210.64.30.176 台灣 08/13 09:32
rcak801: 判斷,搞清楚再來483F 101.12.28.165 台灣 08/13 09:32
CCNCCN: 抄襲很重要嗎?484F 114.25.84.11 台灣 08/13 09:32
ilovecim: 有的會把第二章去掉再比對485F 223.138.112.8 台灣 08/13 09:33
ilovecim: 不然第二章如果很多,那起跳一定25%
goitaly: 這可以 很棒487F 42.77.131.35 台灣 08/13 09:34
somedayborn: 你是真不懂還是故意的?如果是前者488F 223.140.69.10 台灣 08/13 09:34
lxf: 到底會不會,強一點好嗎489F 49.159.250.212 台灣 08/13 09:34
somedayborn: 真的有點悲哀耶….490F 223.140.69.10 台灣 08/13 09:34
mchen11: 你是不會自己跑一次檢驗是不是0%再來發文491F 118.165.5.82 台灣 08/13 09:35
Leon0810: 4%仔on call早起防爆囉~~492F 1.171.51.118 台灣 08/13 09:37
rd2l4: 哈哈哈哈哈快去寫論文啦493F 61.231.41.253 台灣 08/13 09:37
afucanfly: 好好笑喔接被打爛耶494F 1.171.2.110 台灣 08/13 09:37
wjonz0102: 下去領1450495F 218.173.39.11 台灣 08/13 09:37
perrypig2003: 笑死496F 112.78.71.98 台灣 08/13 09:37
leoeeeaaa: 打對人了 臭甲不會肉搜你497F 101.9.201.150 台灣 08/13 09:37
newti: 總比87趴好吧 笑別人 網軍有寫過論文的有多498F 106.1.234.69 台灣 08/13 09:37
ggttoo: 熱心民眾嘻嘻,快去檢舉XD499F 1.200.157.46 台灣 08/13 09:37
newti: 少?500F 106.1.234.69 台灣 08/13 09:37
polypodiacea: 文章起手式開場引言相同,很常見501F 42.74.44.145 台灣 08/13 09:38
SeTeVen: 敢在八卦版講這個,等著被噓爆502F 42.77.48.141 台灣 08/13 09:39
newti: 就算是教科書 聖經版 後面也是一堆referenc503F 106.1.234.69 台灣 08/13 09:39
superzenki: 我沒有政治立場,但我只攻擊非民進黨504F 123.240.188.17 台灣 08/13 09:39
newti: e啊 有沒唸過碩士啊?505F 106.1.234.69 台灣 08/13 09:39
superzenki: 的中立選民嗎?506F 123.240.188.17 台灣 08/13 09:39
thirdlittle: 準備雙標囉XDDD507F 118.163.136.51 台灣 08/13 09:39
Hunternine: 沒寫給論文?508F 118.232.22.97 台灣 08/13 09:40
ChoiceLife: 不可能0趴吧,學校、指導教授、章節名509F 36.227.188.28 台灣 08/13 09:41
ChoiceLife: 稱重覆都會被算進去
shaomipsy: ??511F 39.8.165.20 台灣 08/13 09:41
dreamerV: 這篇是沒寫過小論文喔512F 223.141.80.192 台灣 08/13 09:41
william4130: 笑死,又一個沒寫過論文513F 114.136.129.92 台灣 08/13 09:41
greattower: 基本上很難,但文字造詣夠好的人可以514F 223.136.217.83 台灣 08/13 09:42
jialin6666: 一堆中立熱心民眾開始發文了515F 114.136.146.198 台灣 08/13 09:42
pass9487: 太帥了,蔡小姐踹共啊516F 125.228.106.217 台灣 08/13 09:42
greattower: 個位數5%以下517F 223.136.217.83 台灣 08/13 09:42
s869225: 哈哈 塔綠班真的都沒碩士沒寫過論文耶,518F 1.161.85.2 台灣 08/13 09:42
s869225: 比對系統基本上是有字數門檻,有的限制中
s869225: 文40字英文50字,不是你自己定義好嗎
YO0779Y: 這邊開始裝瞎了521F 1.200.114.29 台灣 08/13 09:43
XXXXSOW: 你學位是不是中華大學 要先講欸522F 123.194.169.72 台灣 08/13 09:43
GeeBen: 怎麼可能0% 有寫過就知道不可能0 笑死523F 1.160.27.248 台灣 08/13 09:43
lancer0960: 你放蔡英文的上來大家聞香一下524F 118.232.72.179 台灣 08/13 09:45
cuteguy: 4%仔週末該加班囉525F 1.164.118.66 台灣 08/13 09:46
leeoon: 真的是在那邊亂標,有改寫的寫畫起526F 42.72.97.131 台灣 08/13 09:48
leeoon: 來 當大家智障
ll1117: 台灣不念書的流氓政客要出頭了,保證沒抄528F 219.91.103.230 台灣 08/13 09:48
zsp8084: 蟑螂要這樣玩 不怕最後又是搞到自家人嗎529F 114.27.179.218 台灣 08/13 09:48
leeoon: 不會去讀嗎530F 42.72.97.131 台灣 08/13 09:48
zsp8084:  嘻嘻531F 114.27.179.218 台灣 08/13 09:48
kokohu: 中壢李姓選民:我沒有支持特別的黨喔532F 126.33.80.90 日本 08/13 09:49
chingming0: 好啦,支持蔡壁如退選!533F 125.227.39.146 台灣 08/13 09:49
Jwfsm: 綠蟑螂好自為之534F 180.217.242.240 台灣 08/13 09:49
nchueric: 笑死 塔綠班小粉綠沒寫過論文的也在評論535F 42.77.215.10 台灣 08/13 09:50
nchueric: 論文
miyabicheng: 帶風向失敗告終537F 223.138.102.226 台灣 08/13 09:50
q7511966: 文獻回顧若不引用別人的論文出來討論,538F 114.137.235.196 台灣 08/13 09:50
q7511966: 是要回顧三小...這也能說抄襲,是不是沒
camilletss: 要開始雙標囉540F 1.34.231.244 台灣 08/13 09:51
q7511966: 寫過論文?541F 114.137.235.196 台灣 08/13 09:51
jeremyyyy: 這種文組的論文自己打一篇到底有什麼542F 42.79.226.204 台灣 08/13 09:51
jeremyyyy: 難度
ahuahala: 慘,真的是綠共水準544F 49.216.225.89 台灣 08/13 09:51
ifconfig5566: 確實0趴 怎了545F 106.104.78.156 台灣 08/13 09:52
chingming0: 開始雙標?綠色已經雙標很久了吧。546F 125.227.39.146 台灣 08/13 09:52
jialin6666: 熱心捅一下國發所好嗎?547F 114.136.146.198 台灣 08/13 09:52
citi: 這時候就裝死了548F 1.162.101.169 台灣 08/13 09:52
romber: http://i.imgur.com/QyFJHZK.jpg549F 125.228.191.62 台灣 08/13 09:52
[圖]
t81238123: 你在這4%版講這很不健康喔550F 122.121.0.249 台灣 08/13 09:52
jimmy155590: 你真的懂論文嗎?扣連551F 110.26.73.62 台灣 08/13 09:52
t81238123: 雙標起來!552F 122.121.0.249 台灣 08/13 09:53
chingming0: 真那麼關心學術,應該先看阿通師吧,553F 125.227.39.146 台灣 08/13 09:53
yuetsu: 笑死 綠粉快打 千萬不要退縮554F 218.161.70.200 台灣 08/13 09:53
david086t: 有看過同學0% 全部都要改寫一遍 把引用555F 1.200.107.76 台灣 08/13 09:53
chingming0: 小智可以裝無辜,你兩本都看過耶!556F 125.227.39.146 台灣 08/13 09:53
ISCREDIBLE: 德明也在檢討?趕快告怕你不敢557F 39.8.64.94 台灣 08/13 09:53
david086t: 的都改558F 1.200.107.76 台灣 08/13 09:53
chingming0: 前後一年指導出兩本這麼像的論文?559F 125.227.39.146 台灣 08/13 09:54
vm06wl: 是不是沒寫過論文的低學歷在丟人現眼啊560F 223.140.120.56 台灣 08/13 09:54
vm06wl: 小智障是引用嗎?他有明確標註來源嗎?
popcorn206: 沒立場特地發這篇的意義何在 公審?562F 42.73.112.131 台灣 08/13 09:55
dido0208: 你先找出超過20趴再來說嘴好嗎?563F 49.158.129.163 台灣 08/13 09:57
guolong: 可憐綠粉,抓到浩呆浮木564F 42.77.56.107 台灣 08/13 09:58
jasonsu0514: 一起血流成河阿565F 111.82.253.133 台灣 08/13 09:58
powercold: 你沒寫過或看過論文對嗎566F 223.136.111.251 台灣 08/13 09:58
keepaflash: 這洗學歷的 沒啥用啦567F 27.247.35.18 台灣 08/13 09:58
MoonByulE: 血流成河568F 111.250.209.230 台灣 08/13 09:59
Dirito: 好了啦小粉綠569F 220.141.191.147 台灣 08/13 09:59
romber: 抓浮木抓到王浩宇XD…7月到了不怕抓到水鬼570F 125.228.191.62 台灣 08/13 09:59
romber: 被抓交替嗎?
PttDreaming: 沒政治立場笑爛,誰無聊會去查德明572F 111.240.28.36 台灣 08/13 10:00
lukawae: 別忘記168份都查一查573F 111.249.147.174 台灣 08/13 10:00
PttDreaming: 論文?574F 111.240.28.36 台灣 08/13 10:00
edward775201: 到底論文跟市長做的好不好又沒有政575F 123.240.1.169 台灣 08/13 10:00
edward775201: 績有啥關係啦
duncanparker: 4%即將進入戰場577F 203.144.75.183 柬埔寨 08/13 10:00
chanceiam: 不是有引用嗎?578F 59.115.194.74 台灣 08/13 10:00
NSYSUEE: 蔡碧如抄襲,這麼多字一樣怎麼可能0%579F 114.137.92.115 台灣 08/13 10:00
owei0404: 垃圾藍綠都跑一遍 應該很好玩580F 223.139.154.213 台灣 08/13 10:01
PttDreaming: 我怕你們又要丟臉刪文了,還是又要581F 111.240.28.36 台灣 08/13 10:01
PttDreaming: 造謠配合網軍潑髒水?
citima: 笑死 0%仔583F 42.72.98.59 台灣 08/13 10:02
MBAR: 是4%的論文,那沒事兒沒事兒,根本沒抄,是584F 180.217.25.227 台灣 08/13 10:02
MBAR: 塔綠班不懂啦
OctJimmy: 每句都有改寫阿  0%很正常586F 42.73.146.129 台灣 08/13 10:04
ninaman: 王說蔡不當引用是可以的,是否抄襲不一定587F 124.218.206.81 台灣 08/13 10:04
OctJimmy: 自己不懂論文寫法就別出來丟人現眼了588F 42.73.146.129 台灣 08/13 10:04
n0bp6gjo3: 台灣價值589F 125.231.20.188 台灣 08/13 10:05
dawn855532: 欸不是欸 我怎麼好像看到了幾個熟悉的590F 150.117.136.164 台灣 08/13 10:05
volts1549: 高調591F 123.194.152.161 台灣 08/13 10:05
dawn855532: 屎漏好朋友帳號出現了? 等等Cersei是592F 150.117.136.164 台灣 08/13 10:05
dawn855532: 不是也要來了? 上次帳號部砍帳的漏網
dawn855532: 之魚又要出來玩啦?
airaqua: 人家又沒有要選市長595F 180.217.19.179 台灣 08/13 10:06
adimater: 這文是學歷檢驗機器嗎 笑死596F 101.12.95.13 台灣 08/13 10:06
JackaLMeI: 耶有看到引用嗎 這樣也要硬黑喔597F 114.136.159.48 台灣 08/13 10:06
Ogrish: 很重要嗎?不然也能當廢文598F 27.51.98.108 台灣 08/13 10:07
sonicguy: 呵呵 腦599F 42.77.164.115 台灣 08/13 10:07
phitenbieler: 八卦一夕間多了好多論文專家600F 180.177.82.54 台灣 08/13 10:08
Khauf: 懷疑那你就去比對啊笑死601F 61.58.102.37 台灣 08/13 10:08
ococ6798: 你是不是沒寫過論文602F 42.73.188.205 台灣 08/13 10:08
Khauf: 按錯來個噓嘻嘻603F 61.58.102.37 台灣 08/13 10:09
cancboy: 來來來 全部抓出來604F 1.163.69.13 台灣 08/13 10:09
kelly096k: 用過檢測系統再發文行嗎?605F 180.217.143.191 台灣 08/13 10:09
alan0204: 笑死 快去檢舉啦 只會公審606F 42.77.188.192 台灣 08/13 10:09
ko363630: Similar sentences =0% 看不懂英文嗎?607F 111.71.213.130 台灣 08/13 10:09
ko363630:  你要不要改查陳明通的168份論文阿?
Takao5z: 幫補609F 42.75.51.113 台灣 08/13 10:10
huangfo: 來看血流成河囉610F 1.173.158.224 台灣 08/13 10:10
Khauf: 塔綠班真的慘,懷疑系統自己又不會論文搜尋611F 61.58.102.37 台灣 08/13 10:11
Khauf: 比對
ATI: 別對德明太柯求啊613F 59.127.94.163 台灣 08/13 10:11
cancboy: 檢測系統又沒所有資料 抄就是抄啦614F 1.163.69.13 台灣 08/13 10:11
perceval: 連這算抄襲都不知道,還可以噓615F 223.141.180.141 台灣 08/13 10:13
ppifer: 去領1450 加油616F 111.82.101.201 台灣 08/13 10:13
organ63521: 可憐哪 風向帶失敗塔綠班617F 49.216.42.216 台灣 08/13 10:13
nlriey: 幫補血,引用成這樣也是很扯618F 42.73.105.192 台灣 08/13 10:13
ms883050: 論文抄來抄去不是大家都知道嗎?蔡壁如619F 114.136.132.217 台灣 08/13 10:14
ms883050: 又沒要選。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 469 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-13 10:57:28 (台灣)
     (編輯過) TW
不去檢舉 來這問? 你是吃到"林智堅退選仍未提訴願 台大學位撤銷公告發至全台大學" 這位口水? 不去台大反而無業可以進去總統官府?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇