※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-13 19:07:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 蔡壁如論文抄襲 - 危險證據
時間 Sat Aug 13 18:35:30 2022
其實仔細看蔡璧如論文,他就是想探討議員臉書不同議題的擴散程度。
依據你引的31頁,不就說是分析議員關心的議題。
下面整段就是把他蒐集到的各種發文,依據不同類型去分類成20幾個議題。
然後每個議題都挑選出幾個貼文當範例!!
這裡簡的貼文,就是幼保議題的範例。
後面不同議題,也各有不同貼文範例,
如果有真的去看文章,應該是不難理解。
沒提到簡,應該是因為他把議員做了去識別化用編號取代。
其實他研究方法都有提到......。
※ 引述《golang (666NYCU666)》之銘言:
: 我忠實柯粉發這篇心情有點沉重
: 目前還沒有八卦板核可媒體報導
: 蔡壁如論文31頁 (PDF 39頁)
: 第四章在探討議員臉書的發文
: https://i.imgur.com/qaPOEs4.png
: 其中論文第43頁 (PDF 51頁) 幼保議題
: https://i.imgur.com/S3r7Hcu.png
: 這段的來源是來自台北市議員簡舒培臉書
: https://i.imgur.com/fxSXMc5.png
: 原文來源: https://bit.ly/3w2xwvh
: 這段文字超過40個字 而且整篇論文沒有提到簡舒培的名字
: https://i.imgur.com/3fEzL6X.png
: 先無論有意無意這
: 確實引註上就學術倫理遊戲規則來說有問題
: 學術倫理中心對於正確引用的說明
: https://i.imgur.com/zR97g0e.png
: -
: 我猜這本論文上下類似的引註問題非常多
: 民眾黨應該也有人在看八卦板
: 建議蔡壁如委員誠實面對論文的問題 全面檢視後說明然後該道歉就道歉
: 民眾黨沒本錢在這議題上硬凹
: 面對問題是解決問題之第一步。
: 你不解決問題,問題會解決你。
: -
: 論文原文下載:
: https://bit.ly/Tsai-Pi-Ru-Paper
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.158.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YztvqYn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660386932.A.8B1.html
→ : 你居然期待817看的懂論文1F 42.73.35.168 台灣 08/13 18:36
推 : 去跟皓呆講 他沒寫過論文 看到重複就高潮了2F 111.253.225.184 台灣 08/13 18:37
推 : 817只會照著投票 論文是啥…3F 101.10.58.26 台灣 08/13 18:38
推 : 社群公開貼文沒標禁止轉載 不適用著4F 150.116.180.113 台灣 08/13 18:38
噓 : 不要秀下限了啦 跟監歌一樣好嗎5F 223.140.58.110 台灣 08/13 18:39
推 : 你跟一群根本不想討論的人分析再多都沒用6F 42.77.219.126 台灣 08/13 18:39
→ : 作權法61條 蟑螂繼續嗨XDDD7F 150.116.180.113 台灣 08/13 18:39
→ : 他們認定句子一樣就是抄 但堅哥沒有抄8F 42.77.219.126 台灣 08/13 18:40
→ : 看都懶的看 蔡那個反應根本一點都不怕9F 118.161.132.194 台灣 08/13 18:40
噓 : 別凹了,很難看啦!10F 203.210.192.5 越南 08/13 18:41
→ : 你太認真了11F 42.73.206.127 台灣 08/13 18:43
這其實真的認真寫過論文,不用花太多心力。論文其實蠻八股文的架構很一定,
看一下摘要、研究方法、就大概知道他這段在幹嘛!!
→ : 堅下蔡上,說你抄就是抄啦,嘻嘻12F 61.224.19.47 台灣 08/13 18:43
→ : 這裡的回文印證了八卦版水準真的低落到了13F 42.79.152.247 台灣 08/13 18:43
※ 編輯: violetking (59.115.158.28 臺灣), 08/13/2022 18:45:23→ : 一個離譜的程度14F 42.79.152.247 台灣 08/13 18:43
推 : 潔西卡讚喔,車速再快一點啊15F 116.241.31.32 台灣 08/13 18:44
推 : 塔綠班反串柯粉也不是第一天16F 114.137.237.159 台灣 08/13 18:46
→ : 孩在那邊忠實柯粉,笑死20F 114.137.237.159 台灣 08/13 18:47
噓 : 整段整段抄,還有什麼好護衛的21F 203.210.192.5 越南 08/13 18:47
推 : iPodmilk真的很忠誠 抹屎抹的好認真22F 219.71.37.121 台灣 08/13 18:48
噓 : 哇,阿不就好棒棒,複製貼上就是論文23F 111.81.139.95 台灣 08/13 18:50
推 : 你看那些文句整段有通順的嗎?24F 42.73.158.59 台灣 08/13 18:50
→ : 了,還有今週刊、天下雜誌....25F 111.81.139.95 台灣 08/13 18:50
推 : 好喔跟月月鳥一樣 挺抄襲26F 111.249.115.163 台灣 08/13 18:50
推 : 綠糞:不管啦,抄一個字也是抄27F 118.160.134.68 台灣 08/13 18:50
→ : 啊廢話 這一段不就是在做統計28F 42.73.158.59 台灣 08/13 18:51
→ : 好喔,讓挺抄襲的月月鳥落選喔29F 118.160.134.68 台灣 08/13 18:51
噓 : 她又不是抄一個字,科科31F 111.81.139.95 台灣 08/13 18:52
推 : 整章節每一句都是社群文章 綠粉快去檢舉32F 42.77.219.126 台灣 08/13 18:52
→ : 這樣算抄,那大概抄了幾百人吧33F 42.73.158.59 台灣 08/13 18:52
→ : 賤綠班連論文都看不懂,然後一直哭說抄,34F 118.160.134.68 台灣 08/13 18:53
→ : 所以原來這樣子就可以變成論文,就說35F 111.81.139.95 台灣 08/13 18:53
→ : 笑死36F 118.160.134.68 台灣 08/13 18:53
→ : 我是研究他們的社群,然後把內容全部37F 111.81.139.95 台灣 08/13 18:53
→ : 貼過來,讚啦
光貼過來不能當論文唷!! 他後面還有分析唷!!!→ : 貼過來,讚啦
→ : 這邊綠粉可以列出上百篇 保證爽死你們39F 42.77.219.126 台灣 08/13 18:53
→ : 對啊 這是篇廢物論文40F 42.73.158.59 台灣 08/13 18:54
→ : 賤綠班邏輯,別人抄一個字就是抄,我連錯41F 118.160.134.68 台灣 08/13 18:54
→ : 字都抄就可以了
→ : 字都抄就可以了
→ : 真的是夭受讚,我喜歡你們這一群四趴43F 111.81.139.95 台灣 08/13 18:55
→ : 原來可不可以變論文,是由賤綠班來決定?44F 118.160.134.68 台灣 08/13 18:55
→ : 你們這一群四趴真的是太棒了太讚了45F 111.81.139.95 台灣 08/13 18:56
推 : 一般人應該不會太期待德明科大能出什麼46F 42.73.158.59 台灣 08/13 18:56
→ : 好論文
→ : 好論文
→ : 賤綠班再哭也沒用,去檢舉啦,少在這吠48F 118.160.134.68 台灣 08/13 18:56
期待遍地開花,讓大家勿忘論文抄襲。→ : 賤綠班應該先去找母豬的論文,找到再來叫49F 118.160.134.68 台灣 08/13 18:57
※ 編輯: violetking (59.115.158.28 臺灣), 08/13/2022 18:57:57→ : 我說你很棒你很讚,你說我在吠,怎麼50F 111.81.139.95 台灣 08/13 18:57
推 : 綠粉不要在這邊浪費時間 快去找出每句出51F 42.77.219.126 台灣 08/13 18:57
→ : 這麼沒有禮貌啊52F 111.81.139.95 台灣 08/13 18:57
→ : 處 這麼好打的議題 在這邊跟鄉民吵幹嘛53F 42.77.219.126 台灣 08/13 18:57
→ : 塔:不管啦壁爐抄襲柯文哲退選54F 114.136.3.12 台灣 08/13 18:57
→ : 奇怪了你可以在這裡發文整天上網,我55F 111.81.139.95 台灣 08/13 18:58
→ : 不行?
→ : 不行?
推 : 看挺通奸仔崩潰真的紓壓57F 111.82.82.82 台灣 08/13 18:58
→ : 我想要在哪裡推文還得經過你的同意就58F 111.81.139.95 台灣 08/13 18:59
→ : 對了
→ : 對了
推 : 把每一句複製貼google 動動手很快的60F 42.77.219.126 台灣 08/13 18:59
→ : 貼心提醒你們可以找更多證據啊
證據超多的,他每個議題下面都認真舉好幾個範例,每篇範例都一篇貼文。→ : 貼心提醒你們可以找更多證據啊
另文他引用文獻那裏,連來源都標好了。 貼心!!
※ 編輯: violetking (59.115.158.28 臺灣), 08/13/2022 19:01:35
→ : 明明每句都證據 就是不願努力 怪誰呢62F 42.77.219.126 台灣 08/13 19:00
推 : 推專業63F 114.25.93.183 台灣 08/13 19:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1075
8樓 時間: 2022-08-14 01:13:33 (台灣)
→
08-14 01:13 TW
崩潰到語無倫次 ,笑死。有沒有抄襲,向學校檢舉不就好了?以為你NN8爸嗎,自己調查,自己越想越不對勁,自己審判,然後網路帶風向。
9樓 時間: 2022-08-14 01:18:06 (台灣)
→
08-14 01:18 TW
塔綠班帶慣風向,都忘了社會上還是有制度和法治在運作,隨便拉一段引用就說抄襲,萬一被委員會判定沒抄襲,怎們辦??那誣告的人,要不要退出政壇。
13樓 時間: 2022-08-14 12:56:32 (澳大利亞)
→
08-14 12:56 AU
天下文章一大抄 抄了有沒有抄襲 還是交給台大審 科舉就交給台大 選舉啥的就廢掉 不寫論文當啥官
回列表(←)
分享