顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 551
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-13 00:37:11
看板 Gossiping
作者 asppsa (橘子綠了)
標題 [新聞] 數位中介服務法遭批箝制言論 NCC：只規
時間 Fri Aug 12 06:34:57 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由


2.記者署名:
徐子苓


3.完整新聞標題:
數位中介服務法遭批箝制言論 NCC：只規範違法內容


4.完整新聞內文:


國家通訊傳播委員會（NCC）6月底公布數位中介服務法草案，今（11日）舉辦首場說明會，
邀集連線服務及快取服務之中介服務提供者發表意見。外界質疑草案限縮言論自由，NCC綜
合規劃處長王德威表示，草案只規範「違法內容」，而非有害或不當內容，因後者涉及價值
判斷、有言論自由疑慮。



王德威說，至於內容違法與否仍要回歸到各該主管機關解釋，主管機關會如何解釋、法源夠
不夠清晰，則是另一個關注的重點。


NCC今天再次說明草案內容，3大類規範主體包含連線服務、快速存取服務、資訊儲存服務，
其中資訊儲存服務儲存的資訊若能向公眾傳達，就屬於「線上平台服務」，當線上平台服務
提供者在我國境內有效使用者達230萬，主管機關可公告為「指定線上平台服務」。



NCC指出，數位中介服務提供者之義務包含：資訊揭露、指定境內代理人、公告服務使用條
款、每年公告透明度報告、遵守資訊限制令、登載義務等。


至於違法內容處理機制，分為個人模式及政府模式。個人部分，任何人都可向平台業者提出
檢舉特定資訊為違法內容，平台業者須處理並回應結果；政府部分，主管機關得向法院聲請
資訊限制令及緊急資訊限制令。



草案中主管機關得要求違法訊息暫時「加註警示」，引起外界議論。NCC強調，加註警示的
前提，是主管機關對該類不實訊息的違法內容定有「構成要求」及「禁制規定」，且必須已
向法院聲請資訊限制令。



NCC將再於8月16日、8月18日辦理「數位中介服務法」草案2場公開說明會，邀集相關利害關
係人包括公民團體與學者專家場次、資訊儲存服務及線上平臺服務業者與公協會場次；8月2
5日將舉行公聽會，開放社會大眾報名參加。




5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:


https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4022025
數位中介服務法遭批箝制言論 NCC：只規範違法內容 - 自由財經
[圖]
〔記者徐子苓／台北報導〕國家通訊傳播委員會（NCC）6月底公布數位中介服務法草案，今（11日）舉辦首場說明會，邀集連線服務及快取服務之中介服務提供者發表意見。外界質疑草案限縮言論自由，NCC綜合 ...

 


6.備註:


千萬別抬頭


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.208.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzOGJoC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660257299.A.C8C.html
推 Nexpring: 離譜1F 123.194.15.231 台灣 08/12 06:36
→ xxxg00w0: 上意=党意 党意就是法 天大地大沒有党大2F 113.61.227.242 台灣 08/12 06:36
→ xxxg00w0: 能撈就趕快撈 25億弄個黑機關撈好撈滿
噓 k44754: 黨，說違例法就違法4F 116.89.135.173 台灣 08/12 06:37
推 ebod221: 翻譯：說你違法就違法5F 114.136.53.105 台灣 08/12 06:38
噓 shadowdio: 現在是統一了嗎6F 111.254.194.76 台灣 08/12 06:39
推 Marty: 是否違法由主管機關解釋?? 就是箝制言論啊7F 118.169.229.93 台灣 08/12 06:41
→ Marty: 還是要請杜亦謹用AI來判斷一下??
噓 good90150: 笑死，違法內容所說的“價值判斷、有9F 27.246.102.80 台灣 08/12 06:41
→ good90150: 言論自由疑慮”很籠統吧？超籠統好嗎
噓 resudi: 你他媽的誰來決定違法？臺灣司法部門都擺11F 118.166.228.171 台灣 08/12 06:42
→ good90150: ！也就是說違法內容他們說了算啦，幹12F 27.246.102.80 台灣 08/12 06:42
→ resudi: 飾嗎13F 118.166.228.171 台灣 08/12 06:42
→ good90150: 你娘！14F 27.246.102.80 台灣 08/12 06:42
噓 lucifer666: 有沒有違法誰說的算15F 220.133.71.61 台灣 08/12 06:42
推 Aliensoul: 創世神說違法就是違法16F 101.12.44.83 台灣 08/12 06:43
噓 AtDe: 說你違法就違法！17F 1.169.18.173 台灣 08/12 06:43
推 trasia: 那就不要推這個法18F 90.115.101.249 法國 08/12 06:44
→ a656466: 好的同志19F 223.138.107.206 台灣 08/12 06:44
噓 huikmn: 蔡EE：說你違法就違法20F 203.160.80.56 香港 08/12 06:45
推 Nexpring: 違什麼法？誰判？21F 123.194.15.231 台灣 08/12 06:46
噓 snsdakb48: 不合黨意就是違法 懂？22F 220.136.60.1 台灣 08/12 06:46
噓 jokem: 說你通姦就通姦23F 61.62.79.97 台灣 08/12 06:47
→ good90150: 喔喔，我解釋錯誤了，違法內容是政府24F 27.246.102.80 台灣 08/12 06:48
→ good90150: 規定有違法的內容，所以後面的言論自
→ cheartj: 有效230萬使用者這標準怎麼訂的26F 27.53.106.110 台灣 08/12 06:48
→ good90150: 由跟價值判斷個“暫時”不納入啦，總27F 27.246.102.80 台灣 08/12 06:48
→ good90150: 要溫水煮青蛙的，是吧，嘻嘻
噓 LiangNight: 傻了才信你這一套29F 1.172.8.132 台灣 08/12 06:49
噓 meryl0601: 可是判定違不違法的剛好也是你們欸30F 1.164.3.113 台灣 08/12 06:49
→ m3365789: 都可叫中國台灣了，當然是統一31F 111.243.134.248 台灣 08/12 06:49
→ Freeven: 未審先判就是大問題了好啦32F 1.200.73.5 台灣 08/12 06:49
噓 Gandalf: 不要又出另一個無法無天的CDC，警察居然33F 130.88.226.21 英國 08/12 06:49
→ Gandalf: 要指揮中心審查言論
噓 ymsc30102: 社維法管這麼寬 隨便套都能算數35F 42.72.18.203 台灣 08/12 06:51
推 phoenixhong: https://i.imgur.com/Fm4d3mD.jpg36F 101.12.18.209 台灣 08/12 06:51
推 phoenixhong: 這段努力推敲後，感覺很有趣啊
[圖]
噓 bighorse0: 熱心民眾熱身中38F 114.41.39.135 台灣 08/12 06:55
噓 lawstone: 個人檢舉就要處理回應？5樓違法了，處39F 125.224.228.219 台灣 08/12 06:57
→ lawstone: 理回應吧！這樣可以嗎？
噓 wingstar: 三民自何時下架？41F 123.193.103.185 台灣 08/12 07:00
噓 Siegfried921: 神說要有光，於是有了光。黨說違了42F 1.173.209.143 台灣 08/12 07:14
→ Siegfried921: 法，那就是違法。
噓 froce: 是啊。只規範「黨認定」的違法行為44F 180.217.202.238 台灣 08/12 07:23
→ froce: 幹他媽你直接跟對岸說把綠壩借我們用算了
→ EddiePENG: 噁46F 49.216.177.83 台灣 08/12 07:24
→ froce: ，幹47F 180.217.202.238 台灣 08/12 07:24
噓 susanna026: 覺得 什麼叫違法的？ 順我者昌 逆我48F 223.140.147.64 台灣 08/12 07:26
→ susanna026: 者亡？幹嘛怕老百姓說民主進步黨像中
→ susanna026: 國一樣限制言論自由？
噓 xm32: 不準說黨的壞話51F 42.73.74.236 台灣 08/12 07:28
噓 susanna026: 「NCC：只規範違法內容」～》覺得 違52F 223.140.147.64 台灣 08/12 07:30
→ susanna026: 法的內容？老百姓連講話的內容都要限
→ susanna026: 制 民主在哪？
噓 sted0101: 違法誰說的算55F 1.200.44.159 台灣 08/12 07:31
噓 evolydoulc: 違法誰說了算56F 39.9.97.184 台灣 08/12 07:31
→ aitaiwan: 綠色恐怖時代來臨57F 111.83.17.86 台灣 08/12 07:33
噓 sturmpionier: 中共也這麼說欸58F 39.11.69.192 台灣 08/12 07:36
噓 DasonoMaso: 有沒有違法 党說的算59F 42.77.7.235 台灣 08/12 07:39
噓 johnnyjog: 民進黨的爛 每天都在突破下限60F 123.110.131.7 台灣 08/12 07:42
→ neoa01: 這算拿台灣人的錢 成立自己的類東廠，養61F 111.71.75.252 台灣 08/12 07:43
噓 akito703: 誇張62F 36.227.9.55 台灣 08/12 07:43
→ neoa01: 人兼整肅異己嗎63F 111.71.75.252 台灣 08/12 07:43
→ tim910282: 裁判、球證都是政府的人，說你違法就64F 106.1.149.247 台灣 08/12 07:46
→ tim910282: 違法要怎麼跟你鬥？
噓 freecourage: 違法定義是誰決定?66F 223.140.148.237 台灣 08/12 07:47
噓 iamgyfan:67F 223.141.51.175 台灣 08/12 07:50
→ HowieH: 垃圾68F 111.249.156.121 台灣 08/12 07:50
噓 dafeichai: 還敢笑中共喔？ 噁心的要死69F 101.137.54.196 台灣 08/12 07:51
噓 warmman: 批評黨就是違法70F 114.26.212.100 台灣 08/12 07:52
推 scores: 要跟對岸接軌了71F 49.216.53.244 台灣 08/12 07:56
推 asyousaid: 違法內容應該是像是散佈他人不雅照裸72F 36.226.178.17 台灣 08/12 07:56
→ asyousaid: 照這種復仇式色情吧
噓 fernand: 都不用等到中國來，言論自由就不見了74F 114.40.168.163 台灣 08/12 07:57
→ asyousaid: 違法的定義就看兒少法、個資法等等怎75F 36.226.178.17 台灣 08/12 07:57
推 ytkuang: 違法是誰認定  党76F 101.9.135.89 台灣 08/12 07:57
→ asyousaid: 麼定義77F 36.226.178.17 台灣 08/12 07:57
噓 TyuzuChou:78F 223.140.203.215 台灣 08/12 07:57
→ scores: 民進黨真的不會賣台，他自己就幹中共想幹79F 49.216.53.244 台灣 08/12 07:58
→ scores: 的事了
噓 iphyf: 唬爛王81F 27.246.9.22 台灣 08/12 08:03
噓 iLeyaSin365: 有一句成語  意思就是今天要你較不82F 111.82.52.221 台灣 08/12 08:05
→ iLeyaSin365: 重要的 後天要走你的重要的什麼東西
→ iLeyaSin365:    台灣現在就是拿走你的言論權 明
→ iLeyaSin365: 天就拿走你自由權  到最後你才發現
→ waygo: 可憐的台灣，自以為自由民主~其實不然~86F 163.19.246.253 台灣 08/12 08:05
→ iLeyaSin365: 人權被拿走了87F 111.82.52.221 台灣 08/12 08:05
噓 maximu: 東廠走狗88F 36.237.32.1 台灣 08/12 08:08
推 iLeyaSin365: 禍患常積於忽微，而智勇多困於所溺89F 111.82.52.221 台灣 08/12 08:10
→ skuderic: 誰決定？ 那誰監督 噁心透頂90F 101.9.45.214 台灣 08/12 08:11
推 iLeyaSin365: 看到舉報親朋好友臉書吊路燈的那篇91F 111.82.52.221 台灣 08/12 08:15
→ iLeyaSin365: 就覺得，他們就是想搞網路警察那一
→ iLeyaSin365: 套  在網路上抓你 禁你
噓 x001611: ncc陳水扁開的94F 220.129.15.228 台灣 08/12 08:16
噓 kenco: 綠共就是中共的內奸95F 111.253.19.128 台灣 08/12 08:17
噓 belion: 只問，誰來判定違法？96F 118.166.88.91 台灣 08/12 08:20
→ hohohoha: 不就塔綠斑的肉便器嘛97F 218.173.153.194 台灣 08/12 08:21
推 sliverexile: 大舉辦時代來了 跟中國一樣98F 101.10.94.114 台灣 08/12 08:23
→ sliverexile: 舉報
噓 js6661212: 違反大英帝國就慘了100F 101.10.11.20 台灣 08/12 08:30
噓 coffee112: 一步 一步 輪賺位移 會越來越加速101F 114.140.121.121 台灣 08/12 08:43
推 kkchen: 我是認為只要批評政府的都算違法內容...102F 114.35.217.151 台灣 08/12 08:44
噓 stvc: 共產党也是說你違法就違法103F 220.129.193.231 台灣 08/12 08:44
→ super10000: 不實資訊到底誰判斷？104F 114.136.170.225 台灣 08/12 08:45
→ clairehao: 中國：我們很民主的 都有投票表決喔105F 119.77.141.199 台灣 08/12 08:49
噓 alex5566: 我就問這是實質說明會 還是 形式說明會106F 59.127.75.220 台灣 08/12 08:53
→ alex5566: 如果形式說明會 我看也不用開了
→ alex5566: 指鹿為馬的事都會發生~反正也一路輾過去
→ alex5566: 想怎麼過怎麼過~民意不重要~黨意最重要
噓 walterhu: 黨說你違法就是違法110F 223.137.250.0 台灣 08/12 08:56
噓 hw1: 要認定違法還不簡單 說你造謠就好了111F 114.136.145.142 台灣 08/12 08:57
→ BaRanKa: 大家要記的把鹿當馬 把河馬當犀牛112F 210.242.38.140 台灣 08/12 09:08
→ BaRanKa: 把鱷魚當壁虎
→ rcat2010: 党說有言論自由，就有了言論自由114F 111.255.5.57 台灣 08/12 09:14
噓 chspfang: 違法內容誰認定呵呵115F 111.71.57.14 台灣 08/12 09:17
噓 fleetindark: 違法誰說惹算116F 111.249.57.117 台灣 08/12 09:19
噓 tobu: 2117F 39.8.68.106 台灣 08/12 09:35
噓 pyrite: 有沒有違法 党說的算118F 61.31.136.140 台灣 08/12 09:45
→ reaturn: 三民自那種鬼樣子也沒見過跟中天同待遇119F 223.139.81.82 台灣 08/12 09:54
→ reaturn: 只能說掌握話語權就是屌
→ ssccg: 違法不是法院認定嗎? 那要這個垃圾法幹麻?121F 118.163.87.133 台灣 08/12 10:01
→ ssccg: 有問題上法院啊? 還是說定這個法後，行政機
→ ssccg: 關自己就能解釋違不違法，跳過法院?
噓 djboy: 千萬別抬頭124F 114.45.11.191 台灣 08/12 10:12
推 cady69: 笑死，以後是不是要跟對岸一樣用羅馬拼音125F 223.138.7.104 台灣 08/12 10:23
→ cady69: 來取代禁字了
噓 henry455235: 共產黨都沒那麼狠127F 42.72.45.147 台灣 08/12 10:48
噓 ysbh: 塔綠班的髒手來了128F 219.85.174.48 台灣 08/12 11:04
噓 deffejfr: 只規範違法內容，違不違法我說了算129F 223.141.64.115 台灣 08/12 11:46
噓 gghh:130F 36.238.2.11 台灣 08/12 11:53
→ Marxs7: 大家真的有點想清楚，勿忘電影全民公敵131F 27.147.1.36 台灣 08/12 12:51
噓 ncekimo: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~132F 114.137.88.43 台灣 08/12 12:58
噓 changefly: 對DPP有害的通通認定違法133F 101.136.243.11 台灣 08/12 13:19
→ changefly: 死心吧，DPP立院多數硬上也會過
→ GN02209611: 白痴，先加註還不夠箝制哦？135F 49.216.191.104 台灣 08/12 19:01

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 197　
作者 asppsa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2022-08-13 00:53:26 (台灣) 
→
zealdkimo
　 08-13 00:53 TW 
呵...不就跟黨產會一樣嗎，違不違法?我說了算!
2樓 時間: 2022-08-13 03:04:42 (台灣) 
→
a221877890
　 08-13 03:04 TW 
你們這些有意見的人快去報名參加公聽會啊!不要只在網路上嘴砲
3樓 時間: 2022-08-13 10:21:16 (台灣) 
→
vvanan
　 08-13 10:21 TW 
文字嶽再現
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇