顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-20 18:42:33
看板 Gossiping
作者 STi2011 (嘉美盪停掐 黑白停洪淦)
標題 [新聞] 反對《數位中介法》!醫點2爭議:投贊成
時間 Sat Aug 20 17:39:37 2022


TVBS

反對《數位中介法》!醫點2爭議:投贊成者被人民下架

https://news.tvbs.com.tw/life/1883059
反對《數位中介法》!醫點2爭議:投贊成者將被人民下架│言論自由│社群平台│NCC│民進黨│謝宗學│TVBS新聞網
[圖]
國家通訊傳播委員會(NCC)先前公布「數位中介服務法」草案,引爆反彈聲浪,質疑將限制言論自由,中山醫大附設醫院兒童急診科主任謝宗學也點出2爭議,認為若沒有完整與詳細的規劃,就是當權者箝制言論自由,投贊成票的政治人物「將被人民直接下架」。 ...

 

編輯 鄭心連 報導
發佈時間:2022/08/20 17:23
最後更新時間:2022/08/20 17:23

國家通訊傳播委員會(NCC)先前公布「數位中介服務法」草案,引爆反彈聲浪,質疑將
限制言論自由,中山醫大附設醫院兒童急診科主任謝宗學也點出2爭議,認為若沒有完整
與詳細的規劃,就是當權者箝制言論自由,投贊成票的政治人物「將被人民直接下架」。

謝宗學在臉書發文表示,自己生長在電腦網路逐步發展的時代,從大學的 BBS、部落格、

ICQ、MSN,到現在的 FB、IG和YouTube等社群平台,在心智年齡較為成熟的18歲後,見證
了整個網路世代進化,同時也是網路重度使用者。

針對《數位中介法》的內容,謝宗學指出,即使推行數位中介法的初衷是好的,但「
做出正確認定」、「什麼才是真正事實」這2件事在未來一定會爭議不斷,除非事前有詳
細規劃、完整配套措施與和社會的高度共識,否則若強行推動,絕對有箝制言論自由的爭
議,更是將與整個網路世代直接發生衝突。


謝宗學直言,無關個人政治立場,以目前數位中介法的內容,在無法完全排除當權者可能
箝制言論自由的疑慮下,「我是反對的」,目的就在於捍衛心中所認定的價值、誠實做自
己,同時他也表示,「投贊成票的民意代表和執政團隊,不管是民代個人或所屬政黨,將
被人民直接下架。」



備註

當然是黨說的算

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.58.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z0AlSpH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660988380.A.CD1.html
※ 編輯: STi2011 (36.232.58.246 臺灣), 08/20/2022 17:40:25
lmf770410: 謝醫師看來也要被出征了1F 42.77.165.36 台灣 08/20 17:40
brianuser: 不一定喔,畢竟是死忠的2F 36.236.89.23 台灣 08/20 17:40
modulation: 反對中介惡法 捍衛言論自由3F 211.72.203.7 台灣 08/20 17:40
whiteadam: 同路人4F 220.135.52.193 台灣 08/20 17:41
bigcho: 過了看你怎麼下架5F 118.171.133.39 台灣 08/20 17:41
hikaru77613: 説你通姦就通姦,大人,快鍘了他6F 114.140.120.215 台灣 08/20 17:41
LukeSkywaker: 好的,中共同路人+17F 114.136.209.61 台灣 08/20 17:42
biore45: 當初那批大腸花從2016年後就像人間蒸發8F 114.37.204.153 台灣 08/20 17:42
biore45: 似的
pingwawa: 中共同路人10F 42.75.252.25 台灣 08/20 17:42
HelloFumi: 中共同路人比台灣人多了11F 110.26.171.80 台灣 08/20 17:44
qweertyui891: 協尋當初捍衛自由的人12F 61.230.224.208 台灣 08/20 17:44
qxpbyd: 路燈名單+113F 111.248.67.48 台灣 08/20 17:45
antineutrino: 中共同路人14F 42.78.161.231 台灣 08/20 17:45
kiergh: 下架?看誰先被吊在路燈上15F 61.224.100.195 台灣 08/20 17:45
chordrain: 要抓去吊路燈了16F 49.158.133.11 台灣 08/20 17:45
birdy590: 其實真的不用多討論 這法案哪個北七推的17F 115.43.53.170 台灣 08/20 17:46
birdy590: 草案放出來業界全部反對 這還玩的下去?
sunluna: 中共同路人+119F 111.241.57.239 台灣 08/20 17:46
birdy590: 大概想像的到 這應該是NCC裡面學者為主20F 115.43.53.170 台灣 08/20 17:46
birdy590: 的派系閉門造車搞出來的
birdy590: 應該連國內業界的意見都從來沒問過
birdy590: 台灣的網路業經營環境已經夠爛了
eeccms: https://i.imgur.com/LUbf9gJ.jpg24F 49.216.169.238 台灣 08/20 17:47
birdy590: 拜託狀況外的不要出來亂25F 115.43.53.170 台灣 08/20 17:47
lone714: 提出這個法比較像中共同路人吧26F 111.82.240.44 台灣 08/20 17:48
birdy590: 別人有我就也要有27F 115.43.53.170 台灣 08/20 17:48
vicious666: 路燈要不夠用了28F 61.228.163.145 台灣 08/20 17:48
vicious666: 這大概也不是學者啦,多半是杜奕瑾這
vicious666: 種的意見,另外看看鄭運鵬的態度就知
vicious666: 道他很喜歡這個做法。
gay7788: 涼了,急診要被出征了32F 123.218.124.130 日本 08/20 17:50
piece1: 別以為醫師就不用吊路燈33F 115.165.237.162 台灣 08/20 17:51
faust666: 路燈自己選好,側翼要來抓人了34F 223.138.183.161 台灣 08/20 17:51
STi2011: 這醫生好像超綠?35F 36.232.58.246 台灣 08/20 17:52
kmplayer: 謝醫師預約路燈一盞36F 101.9.100.1 台灣 08/20 17:53
widec: 就鄭運鵬啊 他一定贊成吧37F 118.171.209.227 台灣 08/20 17:56
ihfreud: 醫師吊路燈有點浪費人才38F 122.116.232.46 台灣 08/20 17:58
nttc: https://i.imgur.com/a06p2FF.jpg39F 61.224.156.15 台灣 08/20 17:59
[圖]
birdy590: 不用懷疑 這版本國內業界肯定全面反對40F 115.43.53.170 台灣 08/20 18:03
birdy590: 杜奕瑾其實沒贊成 只說可以討論
birdy590: 但那跟沒說一樣 因為草案版本才算數
ldstar: 全台灣馬路上的路燈都快掛滿人了43F 180.217.15.96 台灣 08/20 18:05
birdy590: 業界反對 民間也反對 過去不是沒有類似44F 115.43.53.170 台灣 08/20 18:05
birdy590: 狀況... 可以預見這草案只有收起來的份
mioaria: 還要過了才能下架???46F 111.253.205.113 台灣 08/20 18:05
birdy590: 可能會挑一些想做的走其它途徑"偷渡"47F 115.43.53.170 台灣 08/20 18:05
ev331: 沒有啊 杜老大今天表態了耶48F 114.24.231.41 台灣 08/20 18:10
ev331: 昨天居然還有人來刷八卦
ev331: 說都是五毛都沒人 刷什麼刷
birdy590: 這就是我講的 看似四平八穩但實際是廢話51F 115.43.53.170 台灣 08/20 18:11
birdy590: "可以討論"實際上就是廢話, 怎麼不是
birdy590: 擬草案之前就開始討論 而是被砲轟以後?
ev331: 九月會期要開啦 剩一次公聽會 看看會不會公54F 114.24.231.41 台灣 08/20 18:11
ev331: 司底下利益調好就開了
leonian: 死忠的才不會下架56F 223.137.149.38 台灣 08/20 18:15
balllonzo: https://imgur.com/2PCqodz57F 42.72.34.180 台灣 08/20 18:15
[圖]
spring53287: 路燈認領了嗎? 全台路燈快不夠了58F 223.136.222.33 台灣 08/20 18:17
only3v: 質疑綠色......都是中共同路人59F 114.136.111.214 台灣 08/20 18:21
stja:60F 114.43.99.244 台灣 08/20 18:21
post91: 現在除了綠共以外誰不是中共同路人?61F 49.229.209.195 泰國 08/20 18:22
basslife: 今天33訪問講到重點 針對不實言論本來62F 39.8.72.31 台灣 08/20 18:24
basslife: 就有法律擺在那邊 這草案最大的問題是
basslife: 怎麼會有「審查」
ChikanDesu: 他媽的就直接明列出那幾種需要強制下65F 114.43.164.69 台灣 08/20 18:27
ChikanDesu: 架的狀況 不要在那邊含糊不清 不然都
ChikanDesu: 去吃屎 你要訂這種法本來就該清清楚楚
ChikanDesu: 寫死 哪有包羅萬象自行認定的
stja:69F 114.43.99.244 台灣 08/20 18:33
BossCheng: https://i.imgur.com/IyI1O1l.jpg70F 101.10.61.129 台灣 08/20 18:36
[圖]

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b vvanan 說讚! ( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇