顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 208
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-16 11:32:21
看板 Gossiping
作者 JinCheng5566 (金城五洗髮精)
標題 [新聞] 黃珊珊推網路平台實名制惹議 蔡壁如：採自願制非強制
時間 Wed Sep 14 22:41:28 2022

黃珊珊推網路平台實名制惹議 蔡壁如：採自願制非強制

2022-09-14 14:53 聯合報／ 記者 林縉明／台北即時報導

https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/14/realtime/18616910.jpg
[圖]
民眾黨立委蔡壁如。本報資料照

無黨籍台北市長參選人黃珊珊昨天推出「智慧城市」政見，並提出未來將推動「自願式實
名制」公共政策討論平台，引發限制網路言論質疑。對此，民眾黨選戰小組召集人、立委
蔡壁如今天緩頰表示，政策討論平台實名制採取自願制，沒有強制規定，主要是透過實名
制的真實對話促成政策討論，以利台北市政策推動。


蔡壁如表示，黃珊珊所提政策平台實名制，其實是透過台北通的平台進行，希望透過跟真
實的人對話，而不是與虛無飄渺的網軍或不知道存不存在的人對話，藉由真實對話才會有
人認真傾聽，正面討論，杜絕謾罵與汙衊。


蔡壁如以自身為例，自己的臉書身受其害，常常會突然出現一陣霸凌，謾罵跟霸凌感同身
受。蔡壁如強調，政策平台實名制，其實還是要看個人意願，並非強制性。

針對「智慧城市」政見詳細時間表，蔡壁如表示，台北市有專案辦公室，已經開始推動，
黃珊珊是將政策延續，只要黃珊珊順利當選台北市長，一上任後就能馬上推動「自願式實
名制」政策討論平台，屆時北市府也能輔佐開放資料根大數據分析，共同參與政策討論。

https://udn.com/news/story/6656/6611934

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.180.0.117 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Z8UWRMC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663166491.A.58C.html
→ icehorng: 自爆機1F 36.228.105.54 台灣 09/14 22:42
推 bignoob: 哪個實名制不是自願的...2F 180.217.227.225 台灣 09/14 22:42
推 romber: 不錯啊 要討論政策就實名證明你的公信力3F 125.228.191.62 台灣 09/14 22:42
→ icehorng: 商店實名制4F 36.228.105.54 台灣 09/14 22:43
推 loby1234: 先保證民進黨政府不會查水表5F 115.43.226.157 台灣 09/14 22:44
推 romber: 類似臉書藍勾認證你是真人吧6F 125.228.191.62 台灣 09/14 22:44
推 tonyian: 白癡7F 124.218.244.180 台灣 09/14 22:45
推 philip81501: 不然要新聞某專家指出嗎？8F 114.137.107.133 台灣 09/14 22:47
→ tn907915: 白能你不能9F 49.216.174.118 台灣 09/14 22:47
推 ashinly1021: 塔綠班側翼害怕了？10F 123.194.18.78 台灣 09/14 22:48
噓 hujj11: 這個是跟對岸學的吧11F 36.233.253.61 台灣 09/14 22:48
推 coeXist: 哪邊的對岸會讓人民跟政府討論政策啊？12F 118.232.74.29 台灣 09/14 22:49
→ lwswjs: 合理呀 要提出政見或意見看法幹嘛怕實名13F 101.10.97.145 台灣 09/14 22:49
→ lwswjs: 制
→ lwswjs: 對自己說的話負責 才有公信力
推 hasroten: 就很簡單啦 塔綠班搞到人民對政府沒信任16F 36.229.96.169 台灣 09/14 22:50
推 dogkorea5566: 民進黨是選上了才想管網路，她還沒17F 49.217.199.214 台灣 09/14 22:50
→ dogkorea5566: 選上就想管了，太急了吧
推 Matchaport: 這咖別幫33敗票好嗎19F 1.171.217.93 台灣 09/14 22:50
噓 cpz: 白能綠不能20F 223.141.191.193 台灣 09/14 22:52
推 wokou: 87 實名討論很難嗎？ 不然就留在PTT啊21F 114.140.97.30 台灣 09/14 22:54
推 duckhuai: 政策討論蠻合理啊，跟整個網路實名制比22F 111.249.138.108 台灣 09/14 22:54
推 lwswjs: 塔綠班又在偷換概念了23F 101.10.97.145 台灣 09/14 22:54
→ duckhuai: 有事嗎24F 111.249.138.108 台灣 09/14 22:54
→ lwswjs: 他們那會暸解那麼多 看到實名制就先噴了25F 101.10.97.145 台灣 09/14 22:55
推 aaagang: 塔綠班會怕26F 114.32.34.241 台灣 09/14 22:55
推 dj720c: 所以我不同意實名制還有資格參與討論嗎?27F 218.35.73.75 台灣 09/14 22:55
推 ostab: 還好吧，自願的而且僅限此平台28F 125.228.103.19 台灣 09/14 22:56
→ fallheart: 不實名登記就不能上去發言嗎29F 111.82.16.200 台灣 09/14 22:56
→ dj720c: 不提供實名也才參與，那才叫自願30F 218.35.73.75 台灣 09/14 22:56
推 romber: 綠營想把ptt低卡這些一般社群強制實名制，31F 125.228.191.62 台灣 09/14 22:57
→ romber: 這才叫學對岸箝制輿論，政策討論平台而且
推 touchbird: ptt也改實名好了 讚讚讚33F 114.137.188.155 台灣 09/14 22:57
→ romber: 還是自由實名制，只是讓別人相信你不是假34F 125.228.191.62 台灣 09/14 22:57
→ romber: 帳號，綠粉又想用偷換概念的老招了對吧？
推 arrenwu: 不提供實名也才參與，那才叫自願 +136F 165.225.243.22 美國 09/14 22:58
推 lwswjs: 因為在裡面討論的 都是會實現的政策啊37F 101.10.97.145 台灣 09/14 22:59
→ arrenwu: 這個部份黃珊珊有講清楚嗎？38F 165.225.243.22 美國 09/14 22:59
→ lwswjs: 誰知道你是不是假人39F 101.10.97.145 台灣 09/14 22:59
→ heat0204: 不就D卡？40F 114.46.150.226 台灣 09/14 22:59
噓 ginsengwolf: 自願，這是我聽過最好笑的事41F 49.158.248.196 台灣 09/14 22:59
→ walelile: 笑死 挺黃珊珊的低能要不要出來說說感想42F 199.249.230.148 美國 09/14 23:00
→ walelile: 小英女孩玩假的喔 一個立委席位玩假的？
→ walelile: 低能韭菜直接搬去中國啦 傻逼
→ walelile: 就不要選完直接加入民進黨 笑死那些低能
→ walelile: 拿民眾黨資源 掛無黨籍 選完入民進黨
→ walelile: 看哪些智障上鉤
推 romber: 放心 加入民進黨我會罵得比你兇，還沒發生48F 125.228.191.62 台灣 09/14 23:04
→ romber: 就別在那邊幻想，笑死
推 lwswjs: 你是在臭那批太腸花的吧 笑死50F 101.10.97.145 台灣 09/14 23:04
→ lwswjs: 拿時代力量資源 現在變成無黨籍
→ lwswjs: 真的只差沒加民進黨而已
推 i376ers: 33什麼不學學塔綠班…53F 114.24.70.251 台灣 09/14 23:05
推 gunfighter: 就實名制論壇 D卡 巴哈 還不是要驗證54F 111.82.36.229 台灣 09/14 23:05
→ gunfighter: 不會有人以為PTT是完全匿名吧
→ ssisters: 不願意的人可以用一個anonymous發言嗎56F 123.193.101.192 台灣 09/14 23:06
→ ssisters: ？不行的，那算了。
推 k960608: 不就FB 第一天用喔58F 150.117.33.111 台灣 09/14 23:07
推 okgogogo: 慢慢跟對岸一樣59F 220.133.76.82 台灣 09/14 23:07
→ ssisters: 大家對黃33好寬容喔 如果是其他黨 這篇60F 123.193.101.192 台灣 09/14 23:07
→ ssisters: 就噓翻了
推 romber: 半實名制的平台很多，沒實名制就公信力低62F 125.228.191.62 台灣 09/14 23:08
→ romber: 而已還是能用基本功能，蝦皮低卡臉書都是
噓 basslife: 這個在講的是 你如果有政策想討論 可以64F 118.166.220.51 台灣 09/14 23:08
→ romber: ，綠營想偷換概念跟自己搞言論控制混為一65F 125.228.191.62 台灣 09/14 23:08
→ basslife: 選擇透過實名制吧 怎麼上綱成網路全部都66F 118.166.220.51 台灣 09/14 23:09
→ romber: 談，還真的有白癡上車67F 125.228.191.62 台灣 09/14 23:09
→ basslife: 要實名制了?68F 118.166.220.51 台灣 09/14 23:09
推 arrenwu: 這個是獨立性質的公共政策討論平台 呀69F 165.225.243.22 美國 09/14 23:09
噓 d86506: 不爽不要用阿70F 39.12.1.62 台灣 09/14 23:09
推 s81048112: 只有TMD能 其他不能71F 150.116.130.119 台灣 09/14 23:10
噓 leon80148: 論文到底有沒有抄阿72F 111.253.133.35 台灣 09/14 23:10
推 KComingYa: 政策實名制 這有問題嗎？73F 114.32.62.46 台灣 09/14 23:10
推 cage820518: 真的74F 219.85.183.76 台灣 09/14 23:11
推 zanns: 政策討論實名應該的吧?  不然要怎麼統計?75F 122.254.14.229 台灣 09/14 23:12
噓 alonelykid: 這麼講中共也是自願的啊 不實名制買76F 114.136.169.130 台灣 09/14 23:13
→ alonelykid: 不了東西而已又沒逼你
推 c31547: 綠蛆看不懂自願兩字78F 1.200.246.8 台灣 09/14 23:13
推 a25785885: 又不是全網實名制 介入管理 跟他旅伴79F 49.216.225.176 台灣 09/14 23:14
→ a25785885: 差多了
推 romber: …政策平台連半實名制都沒有，是要看網軍81F 125.228.191.62 台灣 09/14 23:14
→ romber: 蟑螂隨心所欲製造假民意操控政策嗎？
推 v19791119: 放心民進黨會推83F 223.136.130.219 台灣 09/14 23:15
推 romber: 你看，偷換概念的馬上來了www中共沒實名制84F 125.228.191.62 台灣 09/14 23:16
→ romber: 直接不給你用，這個只是像fb一樣少了個藍
→ bbs0840738: 只有那個平台要自願實名制 反對的人86F 111.253.37.59 台灣 09/14 23:16
→ romber: 勾公信力少一點，混淆混起來87F 125.228.191.62 台灣 09/14 23:16
→ bbs0840738: 是不是看不懂中文？88F 111.253.37.59 台灣 09/14 23:16
推 ter2788: 連署不是也是實名嗎？ 政策差別不大89F 42.77.101.250 台灣 09/14 23:17
推 cms6384: 你這樣叫綠營網軍怎麼活阿90F 61.58.109.90 台灣 09/14 23:18
→ stvn2567: 墨綠不意外91F 123.194.161.20 台灣 09/14 23:18
→ bbs0840738: 政策討論要求實名制合理阿 不然一堆92F 111.253.37.59 台灣 09/14 23:18
→ bbs0840738: 人躲在匿名底下亂出意見
→ bbs0840738: 現在的政策連署平台不也實名制？
→ EddiePENG: 哪裏惹議？這不是很正常嗎？95F 114.37.202.73 台灣 09/14 23:20
推 lwswjs: 不要叫醒班班們啦 想看他們繼續拜票96F 101.10.97.145 台灣 09/14 23:20
噓 finhisky: 塔綠班不會同意自願實名制的啦  不然到97F 1.200.7.149 台灣 09/14 23:21
→ finhisky: 時候一看 沒實名的都是綠蟑  還怎麼賺公
→ EddiePENG: 要講網路控制，數中說第二沒人排第一99F 114.37.202.73 台灣 09/14 23:21
→ finhisky: 關費100F 1.200.7.149 台灣 09/14 23:21
→ EddiePENG: 啦101F 114.37.202.73 台灣 09/14 23:21
推 new8gi: 不就這個嗎？https://join.gov.tw/102F 42.73.201.169 台灣 09/14 23:21
→ new8gi: 只是出個台北版？
→ square: 拜託這咖不要出來亂104F 223.140.109.91 台灣 09/14 23:24
→ basslife: 地方政府目前都沒實名制 所以才要推吧105F 118.166.220.51 台灣 09/14 23:26
推 Housetobe: 塔綠班又來了 低能兒就是低能兒 畜生就106F 27.246.65.138 台灣 09/14 23:28
→ Housetobe: 是畜生
推 QuentinHu: 北七喔差那麼多還在那邊類比108F 220.136.24.214 台灣 09/14 23:36
推 germun: 惹議個屁 人家只是提出要推出這樣的平台109F 36.229.58.13 台灣 09/14 23:39
→ germun: 又不是說現有的平台和網路都要實名制
→ AUwalker: ptt還不是一堆笨蛋登錄個資等被告111F 114.198.7.2 澳大利亞 09/14 23:42
推 Azabulu: 你不實名制躲在PTT當酸民不就好了112F 36.226.172.17 台灣 09/14 23:48
→ Azabulu: 為自己的言論負責 理性討論公共政策
推 yayunting: 要實名制塔綠班不能進攻阿114F 103.3.193.23 台灣 09/14 23:52
推 s540421: 連公共議題都不能要求實名討論，那到底115F 223.137.220.173 台灣 09/15 00:04
→ s540421: 都誰在討論的
推 loydhua: 政策討論實名制這樣怎麼洗更多個翁達瑞？117F 61.224.198.91 台灣 09/15 00:04
推 sam197665: 好政策推118F 123.193.170.246 台灣 09/15 00:05
推 brepus: 這是討論政策 實名制看不出什麼缺點 不過119F 223.140.164.160 台灣 09/15 00:15
→ brepus: 也可以看專家怎麼建議
→ brepus: 也可能是半實名制 註冊要實名但是發文不
→ brepus: 用？
推 whaleegg: 綠共會查水錶，不要讓綠共那麼爽123F 112.104.85.145 台灣 09/15 00:19
推 turbomons: 設一個實名的平台可接受的就會用 但不124F 42.74.221.241 台灣 09/15 00:19
→ turbomons: 能像民進党那樣 想把原本匿名的改實名
→ KillLakers: 實名制只是讓你在亮 塔綠班在暗而已..126F 1.162.1.81 台灣 09/15 00:29
推 brepus: 討論政策跟一般論壇差異很大吧127F 223.140.164.160 台灣 09/15 00:30
推 ru8ru8: 如果是民進黨大概會用側翼洗翻了吧128F 27.52.196.229 台灣 09/15 00:35
推 wangjying: 討論平台實名制超讚的129F 180.218.150.176 台灣 09/15 00:52
推 yukiinsummer: 這還好吧130F 49.216.225.63 台灣 09/15 00:55
推 redcarp0702: 不想實名制就換匿名平台用啊131F 1.171.244.119 台灣 09/15 01:06
→ redcarp0702: 實名制一下去垃圾網軍怎麼活
推 abaush: 這有不好嗎133F 123.192.149.47 台灣 09/15 01:10
噓 repast: 檳榔粉此時又贊同實名了XD134F 27.51.137.141 台灣 09/15 01:12
→ worshipyou: 先搞清楚是討論政策135F 42.77.216.190 台灣 09/15 01:12
→ worshipyou: 如果蟑螂今天說偷窺隔壁上廁所是對
→ worshipyou: 的
→ worshipyou: 匿名你覺得會認真討論政策嗎？
→ worshipyou: 討論政策不用負責的話，難道要封存
→ worshipyou: 30年嗎
推 Heyer: 政策本來就要實名制啊 不然對岸來亂你怎麼141F 119.77.150.29 台灣 09/15 01:15
→ Heyer: 知道？
→ Heyer: 實名制能確保是有台灣身分證的人 雖然台灣
→ Heyer: 人可能會賣帳號 但習慣法律責任就自己承擔
推 lase: 可憐的塔綠班又要滑坡惹145F 39.12.65.97 台灣 09/15 01:16
→ acergame5: 33務實 33可愛 這才不是數位中介法呢146F 1.160.33.211 台灣 09/15 01:30
推 momofishj:147F 111.240.53.213 台灣 09/15 01:39
推 t95912: 只是政策討論要實名還好吧？ 又不是做任148F 111.254.75.128 台灣 09/15 01:50
→ t95912: 何事情都要實名@@
噓 Desta: 政策平台實名，這標題釣魚吧150F 106.105.186.151 台灣 09/15 01:54
推 moers: 結果還不是同溫層取暖地151F 111.243.116.39 台灣 09/15 02:14
推 TameFoxx: 很合理啊 不然搞一堆dpp網軍帶風向XD152F 114.136.148.228 台灣 09/15 02:51
推 Shinpachi: 又不是像中介法針對現在現有平台做規153F 49.216.81.25 台灣 09/15 03:09
→ Shinpachi: 範，這個是全新平台啊
推 owei0404: 不加實名制政策討論平台會變PTT155F 223.138.108.223 台灣 09/15 04:44
推 garyasdf: 是創一個實名制平台，又不是強迫舊平台156F 1.164.8.125 台灣 09/15 05:26
→ garyasdf: 實名
推 urzakim: 果然是EE女孩 向dpp靠攏158F 1.171.218.8 台灣 09/15 05:49
→ CHENXOX: 白螂黨能 冥盡黨不能  笑死 有夠雙標159F 49.216.46.167 台灣 09/15 06:17
→ CHENXOX: 但不意外
推 yvonne0520q: 塔綠斑不要以為大家跟你一樣低能好161F 1.162.30.192 台灣 09/15 07:02
→ yvonne0520q: 嗎？偷換概念什麼爛標題
推 Sousake: 林鄭壁爐: 防爆小組都死了嗎?163F 114.43.73.107 台灣 09/15 07:03
推 mathrew: 白能你不能，這篇4%快來推爆164F 118.160.102.74 台灣 09/15 07:08
推 sostop: 出個實名的論壇，我覺的不錯阿165F 223.138.48.154 台灣 09/15 07:16
推 nzej723yyip: 白癡塔綠班 如果能分辨差異 就不會被166F 49.216.224.46 台灣 09/15 07:25
推 nzej723yyip: 綠共騙了
推 TouchAgain: 一個是自願 一個是罰500萬 智障分不清168F 220.137.73.155 台灣 09/15 07:31
→ JH10: 沒犯法幹嘛怕實名制？169F 118.231.176.172 台灣 09/15 07:47
噓 aa2425: 低能兒塔綠班真愛錯誤類比 整天翻車170F 218.172.61.208 台灣 09/15 07:47
推 xpage: 低能可以接受口罩實名制，討論政策不行？171F 223.139.9.128 台灣 09/15 07:48
推 cjjh90562: 塔綠班無法理解172F 114.32.248.99 台灣 09/15 07:50
噓 aa2425: 政府用中介法刪除我 自願的言論才是學對岸173F 218.172.61.208 台灣 09/15 07:51
推 NTUHandsome: 合理吧174F 106.64.112.238 台灣 09/15 07:58
→ NTUHandsome: 不然一堆白癡網軍跟人家討論政策只
→ NTUHandsome: 是在打烏賊戰
推 TWayne: 非自願制給推，誰想花時間和不敢露177F 114.136.81.114 台灣 09/15 08:11
→ TWayne: 面的潑屎網軍
→ TWayne: 論述
推 piggywoody: 很好阿，把屁話廢文留個PTT。認真魔180F 39.8.202.144 台灣 09/15 08:14
→ piggywoody: 人去認真政治
推 wirecut: 這該是党的最愛吧 怎麼有人嘴？182F 27.52.11.76 台灣 09/15 08:18
→ jing0607: 哥昨天還看到有人貼個圖蠻貼切的，說在183F 116.59.86.190 台灣 09/15 08:18
→ jing0607: 呆丸批評時政要搬到對岸住，沒想到上面
→ jing0607: 就看到惹！
→ vcx530: 自願等於沒有186F 111.243.23.91 台灣 09/15 08:18
推 lain2002: 數位中介法也都是自願的187F 101.9.195.48 台灣 09/15 08:22
噓 Shermie: 完全不一樣的東西 呵188F 114.198.167.137 台灣 09/15 08:35
推 bhc: 側翼很怕厚189F 223.136.14.79 台灣 09/15 08:38
推 nFONn: 問苗哥啊 質詢個資蒐集個資這題他很懂190F 114.37.190.53 台灣 09/15 08:38
推 batman0725: 談正經事具名沒問題吧，況且是自願的191F 180.217.202.77 台灣 09/15 08:47
推 batman0725: 中介法是另一回事吧，垃圾民進黨
推 twntwn: 實名制好 不然政策討論一堆嘴砲193F 114.36.170.175 台灣 09/15 09:14
推 JoshSmith: 87194F 101.9.134.18 台灣 09/15 09:34
推 hchs31705: 那不就臉書195F 111.243.28.224 台灣 09/15 09:36
噓 ueu966: 數位中介法表示：196F 223.138.200.243 台灣 09/15 09:47
噓 bitch: 白色側翼怎不出來噓?197F 61.218.9.190 台灣 09/15 09:53
推 lose116315: 直接說要防側翼來亂不就好了198F 223.137.88.166 台灣 09/15 09:58
噓 bob30727: 什麼鬼標題 討論政策不用實名會有多少199F 101.10.93.100 台灣 09/15 10:09
→ bob30727: 瑋豐出來玩
推 imtlow: 討論政策實名制比較安心啊 匿名一堆講幹201F 101.9.186.100 台灣 09/15 10:14
→ imtlow: 話就好了。把講幹話的論壇、社群實名制才
→ imtlow: 是控制言論自由
推 garra: 討論這個 實名制有甚麼問題~~ 這也可以罵?204F 203.75.79.86 台灣 09/15 10:27
推 Koibito: 批評政府是要砍頭的，有了網路實名制就205F 86.48.8.228 澳大利亞 09/15 10:28
→ Koibito: 知道要砍誰的頭了！支持黃珊珊！
推 kyukyu: 那匿名蟑螂賺啥207F 61.221.29.76 台灣 09/15 11:10
推 gabig: 政策討論實名制有問題嗎？208F 101.9.129.233 台灣 09/15 11:19
→ tenpmathome: 蔡壁如真的很不適合當發言回應209F 39.13.103.244 台灣 09/15 11:30
推 sheepsevil: 單一平台的實名制是有什麼問題，別跟210F 114.38.91.131 台灣 09/15 11:44
→ sheepsevil: 垃圾民進黨的中介法還有西台灣混在一
→ sheepsevil: 起講
推 ncekimo: 推213F 42.79.133.40 台灣 09/15 12:17
推 landgis: 塔綠斑會怕214F 122.116.150.28 台灣 09/15 12:27
→ rEdRaIn007: 我本也以為實名制有用，但看到有中國215F 219.71.242.169 台灣 09/15 14:40
→ rEdRaIn007: 人買人頭帳號一樣能上韓國實名制網站
→ rEdRaIn007: 後，就知道實名制效果有限，只防君子
→ monononoke: 這樣網軍很不方便218F 39.8.130.103 台灣 09/15 14:59
→ bnn: 這是iVoting多彈幕功能吧219F 125.227.13.36 台灣 09/15 15:35
推 redufo: 跟你到勞工局舉報，需要實名一樣220F 49.216.46.251 台灣 09/15 16:27
推 godchildtw: 蟑螂花錢就能買到實名制帳號了221F 218.172.147.233 台灣 09/15 17:42
→ godchildtw: 就像詐騙集團騙到存摺提款卡用來詐騙
噓 ck901372: 小英女孩上身，這跟中介法差別在223F 49.216.236.163 台灣 09/15 18:11
推 dhabc: 蠻支持的，整肅網路亂象224F 118.161.130.86 台灣 09/16 03:37
推 Drummer14: 還給不給綠營網軍活路啊？225F 101.12.27.175 台灣 09/16 04:06
推 kidd721001: 那個平台討論專業的市政，實名制沒啥226F 118.231.139.249 台灣 09/16 08:34
→ kidd721001: 毛病阿
→ ssd15c: 討論市府政策還是實名制好，才會有人認真228F 36.227.150.206 台灣 09/16 08:54
→ ssd15c: 討論
推 bluemmb: 看噓文就知道一堆人看標題就開槍230F 220.128.110.82 台灣 09/16 10:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 204　
作者 JinCheng5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2022-09-15 02:23:58 (台灣) 
→
auluu
　 09-15 02:23 TW 
？？？
另一種監獄 實名制
呆丸一直再中國道路上
？？？
實名是很重要的嗎
路上抗議？？？？表示 活生生的人
檢舉人 都被爆實名制~
2樓 時間: 2022-09-15 02:27:11 (台灣) 
→
auluu
　 09-15 02:27 TW 
可以先實名制
政府議員投票 公開嗎
法案 政策 實名制
公開透明表決 ~
強行通過法案 可以駁回嗎
公開透明呢
利益最大的都不實名制？？？
3樓 時間: 2022-09-15 02:29:13 (台灣) 
→
auluu
　 09-15 02:29 TW 
這一套玩法~
太陽花 摸頭
實名制 關起來 討論
這套 把戲還要玩多久
4樓 時間: 2022-09-15 02:31:37 (台灣) 
→
auluu
　 09-15 02:31 TW 
政治不難
不認錯
不改進
不追究責任
2兆電風扇 發墊底~中
5樓 時間: 2022-09-15 04:54:44 (台灣) 
→
Tgi0257
　 09-15 04:54 TW
···
民進黨盜圖
民眾黨盜巨蛋
國民黨盜國庫
只有民進黨道歉
6樓 時間: 2022-09-15 07:20:10 (台灣) 
→
pk2018
　 09-15 07:20 TW 
人家都說自願式實名制了  是在北七沙小   有人逼你逆   還扯中國    幹你媽的什麼都扯共匪    老子來教你啦   這個東西就是要淘汰一些廢物議員的啦   一堆領薪水不做事的   會慢慢被這東西搞死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇