顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-11 19:54:05
看板 Gossiping
作者 oylq2000 (oylq2000)
標題 [新聞] 許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定結果出
時間 Tue Oct 11 18:31:49 2022


媒體來源:自由時報

新聞日期:2022/10/11

記者署名:蘇孟娟

新聞標題:許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定結果出爐

新聞內文:

〔記者蘇孟娟/台中報導〕國民黨南投縣長參選人許淑華碩士學位論文被指涉抄襲案,逢
甲大學歷時兩個月審查,今完成審查程序,確認許淑華論文涉及「不當引述」,但未達違
反學術倫理情節重大應予撤銷學位之程度,要求許淑華應在本學期內完成學位論文修正,
並送交學校備查。


許淑華2009年在南投市長任內取得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位,當時以「
公部門結合地方文化創意產業發展之研究─以南投市為例」的碩士論文,被指涉抄襲公所
部屬謝百傑之研究報告,被民進黨南投縣議員參選人曾琮愷向人事行政總處提出告發,雖
然謝百傑聲稱是他主動提供未發表的報告給許,惟該報告早於2008年11月就已經投稿並發
表在行政院人事行政總處的「研習論壇」95期期刊,曾琮愷據此強調,許、謝2人是共犯
結構,侵犯了公部門著作財產權和智慧財產權。


確有「不當引述」 未達撤銷學位程度
逢甲大學指出,有關檢舉逢甲大學經營管理學院畢業生許淑華碩士學位論文涉及抄襲之學
術倫理案,依據本校組成「學位論文違反學術倫理審定委員會」,完成審定程序後,確認
許淑華論文涉及「不當引述」,但因許淑華論文全文共227頁,不當引述內容32頁,但整
體論文仍屬許淑華原創,雖存有引用瑕疵之情事,未達違反學術倫理情節重大之程度,未
達須撤銷學位程度,但審定委員會要求許淑華應在本學期內(111 學年度上學期)完成學
位論文修正,並送交學校備查。


逢甲大學指出,8月4日起陸續接獲具名檢舉本校經營管理學院畢業生許淑華之碩士論文疑
似抄襲案件,依據本校「博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第四點、第五點
規定,立即進入處理程序;教務處於8月12日完成形式要件審查,正式成案並發函經營管
理學院。


校方指出,經營管理學院依規定於10天內,由院長召集,聘任3位校外學者專家(其中包
含一位具法律背景)、2位校內教授組成審定委員會,依照學術倫理調查處理程序辦理審
定作業。審定委員會共計召開4次審查會議,期間指導教授、被檢舉人及關係人除提出書
面說明及相關佐證資料外,並出席審查會議,進行口頭說明及答詢,逐字稿均經當事人確
認簽名。會議過程全程綠影,委員均簽署保密和迴避聲明書,且針對各自專業領域提出報
告,過程嚴謹。


要求本學期完成論文修正 送校備查
校方指出,依據審定會議報告內容指出,經審視許淑華學位論文(共計227頁)與關係人
研究報告(共計32頁)兩者內容、章節之安排,及其論文核心包含研究動機、研究問題、
研究目的、研究方法、訪談資料分析及研究發現等,皆有差異。此外,許淑華的學位論文
完成於關係人研究報告公布之先。基於審定委員之共識決,判定該論文之原創應屬於許淑
華,惟許淑華的學位論文仍存有引用瑕疵之情事。


被檢舉人之學位論文經審定,涉及不當引述,但未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位
之程度,根據「逢甲大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第九條規定,審
定委員會依權責做出「被檢舉人於本學期內(111 學年度上學期)完成學位論文修正,並
送交學校備查」之決議。


新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4085940
獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定結果出爐 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
相關新聞請見︰碩論不當引述但未達撤銷學位程度 許淑華回應了 ...

 

於本學期內(111 學年度上學期)完成學位論文修正,並
送交學校備查。
需要再口試嗎?或是書面審查?還是直接備查即可?






--

http://blog.udn.com/ccpou/article


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.223.60 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHKOPOI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665484313.A.612.html
Gandalf: 反觀1F 130.88.226.9 英國 10/11 18:33
Js1233: 中共同路人,可恥2F 59.124.114.77 台灣 10/11 18:33
ladioshuang: 內文有寫,備查3F 60.250.65.70 台灣 10/11 18:33
joumay: 中共同路校+14F 114.24.10.252 台灣 10/11 18:33
nikewang: 逢甲大學是中共同路人5F 59.2.55.69 南韓 10/11 18:34
louis5265: 每提一次論文就像對小智傷口上撒鹽6F 49.217.69.133 台灣 10/11 18:34
ImBBCALL: 智堅:幹7F 42.73.212.25 台灣 10/11 18:34
lancer0960: 塔綠班出征逢甲囉8F 118.232.72.179 台灣 10/11 18:34
wiston1419: 黨校!9F 1.200.12.193 台灣 10/11 18:34
ladioshuang: 委員會直接認定許的論文較早10F 60.250.65.70 台灣 10/11 18:35
nikewang: 按照民進黨尿性 一定會在今年審查私校預11F 59.2.55.69 南韓 10/11 18:35
wiston1419: 丘逢甲=中國人 逢甲大學=中國人大學12F 1.200.12.193 台灣 10/11 18:35
nikewang: 算補助時 砍逢甲的補助金13F 59.2.55.69 南韓 10/11 18:35
suhaw: 原來逢甲大學支持國民黨 是中共同路校14F 150.116.250.244 台灣 10/11 18:35
mithralin: 就書面改一下就好的東西15F 223.140.61.121 台灣 10/11 18:37
sonyvaio: 有人抄到連補修機會都沒有16F 223.140.68.173 台灣 10/11 18:37
alex00089: 爹親娘親不如逢甲親17F 42.72.68.188 台灣 10/11 18:37
brepus: 沒人跟小智低能一樣18F 114.136.113.252 台灣 10/11 18:39
yurikim: 就舊案了硬要再炒一次19F 101.136.231.100 台灣 10/11 18:39
brepus: 民進黨最噁的是抹黑別人 以為每個人都是20F 114.136.113.252 台灣 10/11 18:39
brepus: 小智
gameboy666: 無法越過林智堅障礙22F 36.233.186.245 台灣 10/11 18:40
merkx051: 該出征了吧23F 223.136.68.245 台灣 10/11 18:40
brepus: 蔡英文說假智堅沒抄襲24F 114.136.113.252 台灣 10/11 18:41
underthemoon: 小智果然是下限w25F 218.187.87.104 台灣 10/11 18:42
ad1339: 沒差,反正大家一樣爛的風向已經洗出來了~26F 125.228.136.43 台灣 10/11 18:42
coffee112: 小智障礙27F 111.255.223.193 台灣 10/11 18:42
m3365789: 反觀小智28F 111.243.119.223 台灣 10/11 18:42
faust666: 你看看你,小智,嘻嘻29F 111.246.16.64 台灣 10/11 18:43
merkx051: 丘逢甲就是中國人=中共同路人 該出征30F 223.136.68.245 台灣 10/11 18:43
merkx051: 了 抗中保台
pochaccofang: 懂玩32F 1.200.247.39 台灣 10/11 18:43
k78998700: 各位出征吧33F 42.72.126.108 台灣 10/11 18:44
andyahn: 可以重新補寫的意思?34F 1.170.167.109 台灣 10/11 18:45
QQfat: 反觀 被撤銷兩個學位點35F 114.36.218.144 台灣 10/11 18:45
jasonkey123: 號稱中立的民視會報導這則新聞嗎36F 36.226.166.118 台灣 10/11 18:46
dearjohn: 真的是反觀小智了,人家都有補件期 www37F 118.232.60.172 台灣 10/11 18:46
turbomons: 這樣就知道民進党那位是抄到多離譜才會38F 42.74.221.241 台灣 10/11 18:47
turbomons: 被撤學位
xoxo8: 遺憾,逢甲學店跪著賺中國錢40F 111.71.8.42 台灣 10/11 18:48
dankyo: 這學校會做人,硬給他雞蛋裡挑骨頭,好對41F 202.183.186.206 泰國 10/11 18:48
dankyo: 綠共交代
Rune: 小智:難道只有我最爛?43F 223.140.148.49 台灣 10/11 18:52
FireAce1986: 智堅,叫你同志別再打抄襲了,不然44F 219.70.114.191 台灣 10/11 18:53
FireAce1986: 會越來越難看
nature1021: 反觀林智堅被撤兩個學位,民進黨還在46F 114.137.235.113 台灣 10/11 18:53
nature1021: 全黨挺抄襲
ramirez: 不要在小智傷口撒鹽了!48F 223.138.11.241 台灣 10/11 18:56
carsly: 笑死 民進黨去死一死吧 連許都不如49F 111.83.30.101 台灣 10/11 18:56
ukfuture: 聽說民進黨鄭運鵬是小智論文發言人?50F 1.200.17.235 台灣 10/11 18:57
tanby: 反觀 某智51F 220.135.124.63 台灣 10/11 18:58
fattor: 小智 又要被羞辱了52F 42.72.47.13 台灣 10/11 18:58
sendow: 反觀某人兩個學校都判定抄襲53F 42.72.171.52 台灣 10/11 18:59
gameboy666: 小智比女超人還爛54F 101.137.201.30 台灣 10/11 19:00
momo1244: 有抄 但抄不多?55F 101.10.10.72 台灣 10/11 19:01
gamania10000: 2:0持續領先56F 27.246.39.145 台灣 10/11 19:02
Tina741214: 小智智障57F 101.12.113.124 台灣 10/11 19:06
dale6329: 學倫會對小智 連機會都很不願給58F 180.217.17.137 台灣 10/11 19:06
YumingHuang: 小智表示:59F 49.217.129.140 台灣 10/11 19:07
YumingHuang: https://i.imgur.com/oQrejU7.jpg
[圖]
citima 
citima: 不當引用61F 223.137.137.148 台灣 10/11 19:10
cvnn: 民進黨就抹黑啊 一直抹62F 114.136.163.55 台灣 10/11 19:10
porter7: 小智天花板!高掛球衣!63F 36.234.122.151 台灣 10/11 19:11
kissa0924307: 智堅:哭啊!~~~~~64F 211.23.93.43 台灣 10/11 19:11
mznxbc103: 227頁不當引述32頁。「引述得當」?頁65F 61.223.43.241 台灣 10/11 19:11
Dark3355: 反觀w66F 49.216.45.104 台灣 10/11 19:12
QQdragon: 倫敦政經67F 218.166.174.111 台灣 10/11 19:14
free112136: 反觀68F 101.9.39.205 台灣 10/11 19:17
nick32408: 扯東扯西結果真正被撤銷的只有小民進69F 223.140.149.88 台灣 10/11 19:17
nick32408: 黨智
clairehao: 林智堅抄襲太兇 到底是不是助理寫的啊71F 119.77.141.199 台灣 10/11 19:19
clairehao: ?
GW1014 
GW1014: 反觀73F 101.9.111.2 台灣 10/11 19:20
ssnpiggy 
ssnpiggy: 懂玩74F 101.12.21.24 台灣 10/11 19:25
pigc: 又有人秀下限被打臉了?75F 118.231.176.162 台灣 10/11 19:26
kissa0924307: 小智 讚! 小智 讚!76F 211.23.93.43 台灣 10/11 19:30
zero00072: 哭啊!小智。77F 111.82.164.115 台灣 10/11 19:31
AKIRAYOUNG: 原來有這招 論文還能補的喔XD78F 118.231.193.36 台灣 10/11 19:36
fathot: 反觀79F 223.140.194.220 台灣 10/11 19:37
kissa0924307: 綠粉又不懂學術倫理 怎麼會知道論80F 211.23.93.43 台灣 10/11 19:40
kissa0924307: 文可以補正啦
wish75622: 小智爽啊,小智刺啊82F 111.253.164.166 台灣 10/11 19:42
G8AJ: 塔綠班:出征囉83F 123.194.156.174 台灣 10/11 19:43
kklighter: 抄就抄,也不像kmt李梅真帶種,認抄就84F 125.229.23.167 台灣 10/11 19:43
kklighter: 好,一直捍衛清白不知道幹嘛
kklighter: 一個女人更像男人
lovefriend: 反觀小智 道歉了沒阿?????87F 218.173.99.157 台灣 10/11 19:46
AFROGUNSO: 瑕疵修正而已啊,不像那個誰被撤銷88F 118.165.168.198 台灣 10/11 19:46
coolrock: 塔綠班還沒反串女超粉出征逢甲嗎?89F 111.83.83.199 台灣 10/11 19:48
sali921: 人家還是碩士,不像那群自嗨畜牲黨90F 114.33.29.223 台灣 10/11 19:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147 
作者 oylq2000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-11 20:03:04 (台灣)
  10-11 20:03 TW
就修正後補件就好了!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇