顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-19 18:02:21
看板 Gossiping
作者 oylq2000 (oylq2000)
標題 [新聞] 學長邀爬窗新生摔成癱瘓 告學校、學長索
時間 Wed Oct 19 17:31:22 2022


媒體來源:自由時報

新聞日期:2022/10/19

記者署名:張瑞楨

新聞標題:學長邀爬窗新生摔成癱瘓 告學校、學長索賠2380萬敗訴

新聞內文:

〔記者張瑞楨/台中報導〕黃姓學生於2019年考上大甲高中,新生時入住學生宿舍,同年
7月30日,陳姓學長(室友)邀約他攀爬宿舍浴室廁所外出,不料,黃生一腳踩空摔落,
下半身癱瘓(雙下肢完全癱瘓),黃生與父母提出國家賠償等訴訟,向陳生與父母、宿舍
管理員、大甲高中求償共2380萬元,不過,台中地院認為宿舍管理員與大甲高中並無過失
,陳生也沒有脅迫黃生,黃生自己決定翻窗,是依自己的意思為之,判決黃生與父母敗訴
,全案可上訴。


判決書指出,黃姓學生就讀大甲高中,2019年7月入學後,入住大甲高的中學生宿舍,室
友是陳姓學長,同年7月30日晚間,因黃生與學長陳生的寢室「冷氣卡」遺留於保健室,
陳生遂邀同黃生與2人,3人到保健室取卡,陳生說「帶你走一條捷徑」,帶領黃生等2人
,當天深夜11時55分,從浴室窗戶翻出窗外,並催促黃生如法炮製,不料,黃生翻出窗外
時,卻因無落腳之處,跌落1樓地面,受「外傷性胸椎第11至12節錯位併脊髓損傷」,以
及雙下肢「完全癱瘓」傷勢。


黃生與父母主張,陳生明知黃生是新生,不熟悉宿舍環境,竟要黃生跳窗衍生此傷害,尚
未成年的陳生,應與代理人(父母),共同負起連帶賠償損害,另外,宿舍管理員明知陳
生攜同黃生等2人到浴室,卻未上前關切詢問,浴室窗外亦無加裝鐵窗或張貼警告標語,
大甲高中需負擔國家賠償責任,聲明大甲高中、宿舍管理員、陳生與父母,應各賠償794
萬餘元,合計2380萬餘元。


大甲高中答辯說,學生宿舍公佈欄都張貼「生活公約」,明確記載「嚴禁住校生有攀爬陽
台欄杆或跳樓等危險動作」,此外,黃生當時16歲,應知道浴室窗戶並非進出宿舍的正常
管道,並知悉翻窗是重大違規行為,卻擅自從浴室窗戶翻越而出。


宿舍管理員答辯說,當時是他休息、就寢時間,學生如有急事,仍可以電話聯絡他,當時
黃生、陳生並未聯絡他,他不能預見意外,亦無過失。

陳生與父母答辯說,陳生沒有強迫或強力邀約黃生,只是說要帶黃生「走捷徑」,當時陳
生曾先行示範,還說明爬窗方式,黃生疑似因踩到採光罩縫隙而失去平衡摔落,事發後曾
補貼黃生21萬元。


台中地院法官認為,宿舍管理員並不知道兩人翻窗,另外,學生宿舍住校生生活公約規定
「住校生嚴禁攀爬陽台欄杆或跳樓等危險動作」、「住校生嚴禁擅自攀爬圍牆外出」,黃
生答應學長陳生邀約,自冒風險,攀爬窗戶,黃生並未舉證,大甲高中對於窗戶的設置或
管理,有何欠缺之處。


至於陳生部分,法官認為,陳生並無強暴或脅迫,黃生決意翻窗,是依自己的意思為之,
據此駁回黃生與父母之訴,全案可上訴。

新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/4094535
學長邀爬窗新生摔成癱瘓 告學校、學長索賠2380萬敗訴 - 臺中市 - 自由時報電子報
[圖]
黃姓學生於2019年考上大甲高中,新生時入住學生宿舍,同年7月30日,陳姓學長(室友)邀約他攀爬宿舍浴室廁所外出,不料,黃生一腳踩空摔落,下半身癱瘓(雙下肢完全癱瘓),黃生與父母提出國家賠償等訴訟,向陳生與父母、宿舍管理員、大甲高中求償共2380萬元,不過,台中地院認為宿舍管理員與大甲高中並無過失, ...

 

陳生事發後曾補貼黃生21萬元。
黃生決意翻窗,是依自己的意思為之。
宿舍管理員答辯說,他不能預見意外,亦無過失。
誰比較衰?



--

http://blog.udn.com/ccpou/article


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.14.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJyFoTq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666171890.A.774.html
s820912gmail 
s820912gmail: 蛤1F 101.12.55.157 台灣 10/19 17:32
a27588679: 自己愛翻還告人啊 還好敗訴2F 180.177.33.135 台灣 10/19 17:33
XZXie: 下次不要這樣了3F 163.29.100.241 台灣 10/19 17:33
qwqqqq: 蛤4F 111.240.97.253 台灣 10/19 17:34
tom77588: 2380萬沒了,肯定要繼續上訴5F 114.136.149.190 台灣 10/19 17:34
ass499: 他已經翻不了了,不會叫人拿鑰匙或不開冷6F 114.136.214.110 台灣 10/19 17:34
exceedMyself: 窗子不是給人走的7F 106.64.186.76 台灣 10/19 17:35
pnsboy: 遇到頭腦清楚的法律人不然用因果關係賠死8F 42.73.150.41 台灣 10/19 17:36
basara30: 猴子真的以為自己是猴子9F 42.77.231.238 台灣 10/19 17:36
KITAN: 可惜沒直接摔死10F 49.216.188.164 台灣 10/19 17:36
sam810626: 沒人逼他11F 111.242.50.7 台灣 10/19 17:38
AioTakumi: 低端基因 這裡沒癱瘓之後也會飆車自撞12F 111.184.216.201 台灣 10/19 17:39
AioTakumi: 申請國賠吧
kevin1996: 愛爬怪誰14F 1.172.109.23 台灣 10/19 17:41
panex0845: 請問窗戶有請勿攀爬的標語嗎 如果沒有15F 1.171.237.65 台灣 10/19 17:43
panex0845: 學校肯定有疏失
paul2chiu: 達爾文又成功了17F 111.83.84.208 台灣 10/19 17:44
StarTouching: 樓樓上有聲音18F 211.72.117.63 台灣 10/19 17:45
Lumia5566: 這次失敗 下次可以試試告採光罩19F 118.166.147.2 台灣 10/19 17:45
jerrylin: 學長可能還有點責任  怎麼可能國賠20F 111.252.111.7 台灣 10/19 17:47
jerrylin: 難道以後有人跳樓自殺也要國賠
attila125: 廁所也要張貼禁吃大便嗎?22F 111.250.248.104 台灣 10/19 17:48
theeht: 經典不管三七二十一先全部告一遍再說23F 220.142.40.10 台灣 10/19 17:48
hylio7754: 16歲還不識字嗎24F 49.216.55.222 台灣 10/19 17:50
bluetom7: 泡水車要要政府負責,這個不用?25F 180.217.133.218 台灣 10/19 17:51
tigerface: 宿舍管理員沒事合理,學長那個算有點理26F 49.216.129.170 台灣 10/19 17:51
tigerface: 虧,剛進去比較古意那種聽到學長還是室
tigerface: 友喊你一起爬不爬會有壓力,這種危險行
tigerface: 為不應該帶人一起做
bluetom7: 不一樣都是行為自負嗎?30F 180.217.133.218 台灣 10/19 17:51
hinajian: 國賠能不能加一個誣告反擊條款啊31F 111.255.110.105 台灣 10/19 17:51
hinajian: 不然一堆人都告健康的 贏了賺到輸了沒賠
d0922030: 自己兒子當猴子失敗還要怪人喔國賠笑死33F 114.136.237.226 台灣 10/19 17:53
MrBing: 16歲的嬰兒 哈哈哈哈哈34F 141.239.248.85 美國 10/19 17:53
hdotistyle: 高一就癱瘓喔 真慘35F 180.217.200.10 台灣 10/19 17:54
Levesque: 父母不檢討為什麼把小孩養成沒判斷力36F 180.217.26.172 台灣 10/19 17:54
rasen9: 笑死37F 101.12.29.134 台灣 10/19 17:54
yspen: 甘國賠屁事?38F 1.200.97.7 台灣 10/19 17:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 522 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇