顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-03 11:13:11
看板 Gossiping
作者 nissan168 (pingGO)
標題 [問卦] 法官是怎麼被干預的?
時間 Thu Nov  3 09:43:42 2022


新聞上,有個論文抄襲侵害著作權案,裡面的關係人是全國知名人物,而且還是被告。

法官要求原告提供「真實姓名跟地址」,逾期就駁回自訴。

小弟對法律完全不懂!

感覺這位法官是故意刁難?

到底法官是有什麼東西可以被干預?或有什麼把柄在被告手上?

請問有懂法律的鄉民可以解卦嗎?

如果法官可以這樣解釋法律,為所欲為...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.210.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOnpGEz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667439824.A.3BD.html
bill403777: 法院是誰家開的你不知道嗎?1F 42.72.93.41 台灣 11/03 09:44
s820912gmail: 錢2F 101.12.50.162 台灣 11/03 09:45
ECZEMA: 從制度建立以來 拔擢任考升官都是藍腦人3F 73.135.31.236 美國 11/03 09:45
LiveInNow: https://bit.ly/3Dwf1SY4F 1.200.246.37 台灣 11/03 09:46
leoqqqoel: 我們是人不是神5F 116.241.44.221 台灣 11/03 09:46
shizai: 總統都說要自立自強囉6F 101.136.30.222 台灣 11/03 09:46
Parsons25: 問太空人7F 114.136.178.113 台灣 11/03 09:46
ivorysoap: 貪污的法官一堆 你以為法官都聖人好人?8F 27.247.190.40 台灣 11/03 09:47
kcclasaki: 司法改革投票:9F 118.171.16.214 台灣 11/03 09:47
cck525: ?林智堅的真實姓名不就是林智堅?10F 114.136.237.162 台灣 11/03 09:47
jimlexus: https://i.imgur.com/aPA5dDF.png11F 114.37.40.252 台灣 11/03 09:48
[圖]
arbee: 刑訴320 自訴要有住居所啦 這是SOP12F 223.140.219.216 台灣 11/03 09:48
louise13: 告周玉扣還要知道她的地址,那周玉扣無13F 119.14.210.139 台灣 11/03 09:48
kcclasaki: 你們要不要再表決一次14F 118.171.16.214 台灣 11/03 09:48
iam0718: 你是不是覺得念法律都是為了公理正義15F 111.255.125.53 台灣 11/03 09:49
jimlexus: 以法預備而已,應該沒有干預16F 114.37.40.252 台灣 11/03 09:49
arbee: 這個法院裁定下來去戶政就可以調戶籍謄本17F 223.140.219.216 台灣 11/03 09:49
arbee: 陳報就沒事了 法院SOP
neoa01: 小英司改政績19F 111.82.255.91 台灣 11/03 09:50
cck525: 自訴本來就是這樣啊 你是原告你就要提供20F 114.136.237.162 台灣 11/03 09:51
cck525: 充分資訊
arbee: 不經過這程序 自訴又沒有經過偵查 要怎麼特22F 223.140.219.216 台灣 11/03 09:52
arbee: 定對象是誰 書狀要送哪
Tenging: 林智堅的姓名是我老闆柯建銘24F 219.71.161.211 台灣 11/03 09:53
a8521abcd: 原告不提供法院也不知道你到底要告誰25F 49.216.47.141 台灣 11/03 09:53
a8521abcd: 啊
Tenging: 老闆的兒子大麻煩27F 219.71.161.211 台灣 11/03 09:53
cklovework: 法官最討厭自訴人啊28F 39.9.235.250 台灣 11/03 09:53
cklovework: 叫律師想辦法啊
serrier: 知道地址後小心被告侵犯隱私權~~30F 118.165.71.225 台灣 11/03 09:55
Tenging: 法官想引導誰去洩漏個資 再用藉口不起訴31F 219.71.161.211 台灣 11/03 09:57
takamiku: 季賽MVP 季後賽0.06332F 101.138.88.22 台灣 11/03 09:59
cck525: 不曉得幹嘛自訴33F 114.136.237.162 台灣 11/03 10:00
a8521abcd: 大哥啊起訴不起訴是檢察官權限,都到34F 125.229.104.8 台灣 11/03 10:05
a8521abcd: 法院了哪來的不起訴
chigo520: 法官還不是領人薪水的36F 101.12.102.233 台灣 11/03 10:07
diablo5566: 辦公地址不行嗎? 內政部網站有啊37F 125.229.51.234 台灣 11/03 10:14
sergt: 法律從來就不公平,只保護懂法玩法的人。38F 36.231.135.252 台灣 11/03 10:25
sergt: 酒駕不加重刑責,也是豬一般的委員立的法
cat5672: 不管什麼位子會被提把到上層的思想都是40F 101.10.107.223 台灣 11/03 10:28
questionboy: 黨立於法律之上 抗中保台41F 42.73.184.208 台灣 11/03 10:28
cat5672: 多少被篩選過的42F 101.10.107.223 台灣 11/03 10:29
sergt: 有錢人可以繳罰鍰,大聲的說:拒絕酒測!43F 36.231.135.252 台灣 11/03 10:29
sergt: 這都是豬一般的委員,立下的法律。
dick929: 自訴就是這樣45F 49.216.16.116 台灣 11/03 10:30
spiriturl: $$$46F 27.247.2.213 台灣 11/03 10:32
dick929: 當初提自訴,一堆鍵盤律師都稱讚說高招47F 49.216.16.116 台灣 11/03 10:32
sergt: 民初有國會豬仔議員,台灣現也有豬委員。48F 36.231.135.252 台灣 11/03 10:32
dick929: 不然你只知道名字,所有同名同姓都被告49F 49.216.16.116 台灣 11/03 10:33
sergt: 法律都是豬在爛泥裡,一條條拱出來的。50F 36.231.135.252 台灣 11/03 10:34
dick929: 不知道地址,傳票是要寄去哪裡?51F 49.216.16.116 台灣 11/03 10:34
zzoohh: 不懂就先去查,不是先上來帶風向52F 223.139.220.73 台灣 11/03 10:34
zeolas: 所以我根本不擔心鄉民整天在那嚷嚷要司改53F 42.76.202.137 台灣 11/03 10:35
zeolas: ,連這麼簡單的東西都搞不懂…
sergt: 豬仔:呼嚕…爾等就要遵守法律的限制55F 36.231.135.252 台灣 11/03 10:35
zeolas: 這種程度跟對岸小學生實在沒啥兩樣56F 42.76.202.137 台灣 11/03 10:36
sergt: 不知寄去哪裡?經法匠同意可以『公示』阿57F 36.231.135.252 台灣 11/03 10:37
kilof: 去念自訴跟公訴差別好嗎58F 36.236.10.2 台灣 11/03 10:39
sergt: 民事訴訟法的公示送達,自己去看一下吧!59F 36.231.135.252 台灣 11/03 10:40
way7344: 相信政府!司法改革大成功!60F 180.217.242.183 台灣 11/03 10:42
sergt: 看看民訴公示送達的規定吧!61F 36.231.135.252 台灣 11/03 10:46
sergt: 民事聲請公示送達狀,
sergt: 法匠同意可職權公示
Oswyn: 法官怎麼可能被干預一定是他自己在力爭上游64F 220.136.177.216 台灣 11/03 10:52
verystupid: 說不定是想甩鍋去別的地院65F 27.53.138.87 台灣 11/03 10:56
kamisanma: 你忽略了法官自己就是…66F 49.217.1.109 台灣 11/03 11:01
H23324216: 這種法官目中無人都是你我縱容的67F 49.216.176.42 台灣 11/03 11:01
raku: 笑死 司法自助餐 要他們有擔當扛責任的時候68F 223.136.188.184 台灣 11/03 11:04
raku: 就說自己是人 在法庭上那膨脹心態怎麼看都
raku: 把自己當神

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 444 
作者 nissan168 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2022-11-03 12:15:29 (台灣)
  11-03 12:15 TW
看起來是想省錢又搞不清楚裝況,然後說法官不公
2樓 時間: 2022-11-03 12:22:15 (台灣)
  11-03 12:22 TW
第一條,林智堅還不夠足以辨別喔
3樓 時間: 2022-11-03 12:23:47 (台灣)
  11-03 12:23 TW
國民法官都要上線了,還要懂這個幹嘛 XDDD
4樓 時間: 2022-11-03 13:39:08 (台灣)
  11-03 13:39 TW
這個案件應該開放國民法官來陪審!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇