顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 107
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-02 22:38:05
看板 Gossiping
作者 ahw12000 (醜陋大總統)
標題 [問卦] NET跟UNIQLO的衣服品質誰比較好??
時間 Wed Nov  2 21:31:35 2022

就是台灣的NET跟日本的UNIQLO比較啦


聽說UNIQLO在日本是算很平價的等級啦
還有人說啥小 全身UNIQLO之類的形容詞

只是過個海水 在台灣就升級惹

同樣的 在台灣也有人有全身NET這種形容詞
但NET每年都做公益
封館給清寒家庭小朋友慢慢挑
也很不錯


所以不論品牌形象 純粹討論NET VS UNIQLO的用料品質誰比較頂?
有比館長的還頂嗎?

肥宅我之後想去日本啦
想說要先在台灣NET買輕羽絨還是去日本再買
今天去NET看
好像兩者價錢差不多啦

有沒有這方面的八卦?
明夫來 你講看麥

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.177.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOd4wAs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667395898.A.2B6.html
→ a27588679: uq比較好1F 180.177.33.135 台灣 11/02 21:32
→ fp737: 去日本UQ買啦2F 1.168.90.33 台灣 11/02 21:32
推 johnwu: UQ3F 123.195.122.52 台灣 11/02 21:32
→ a27588679: net的衣服我沒穿過 但褲子uq好很多4F 180.177.33.135 台灣 11/02 21:32
推 curlymonkey: UQ略好5F 114.136.157.227 台灣 11/02 21:32
推 se2422: Uniqlo的supima棉真的很棒6F 180.217.41.12 台灣 11/02 21:35
推 weilsea: u不會荷葉邊7F 36.236.119.56 台灣 11/02 21:36
噓 k44754: 臉 = =8F 180.217.159.166 台灣 11/02 21:36

我是問品質 你在說臉
我在談大海 你跟我說漱口杯
要不要問我幾歲之前還是處男?
無聊 非常沒有水準
讓我大~失~所望

推 cai0725: 單以品質UQ比較好9F 223.139.242.219 台灣 11/02 21:36
噓 renna038766: UQ屌打10F 140.114.217.86 台灣 11/02 21:36
推 kabor: 都大陸貨，你覺得？11F 101.136.116.4 台灣 11/02 21:38

我就是想說 製造地都非本地 有沒有差
※ 編輯: ahw12000 (114.27.177.142 臺灣), 11/02/2022 21:40:20
推 feliz5566: Uniqlo大多都贏無懸念12F 101.10.56.117 台灣 11/02 21:39
推 dai26: 那還用說，當然是優衣庫13F 42.77.210.66 台灣 11/02 21:39
推 opengaydoor: UQ比較好 但NET適合買來搭配14F 49.159.138.152 台灣 11/02 21:42
→ opengaydoor: 反正便宜 穿個幾次荷葉邊丟了也不心
→ opengaydoor: 疼
推 renna038766: Net版型也不太好買17F 140.114.217.86 台灣 11/02 21:43
推 fp737: 他現在在問外套...18F 1.168.90.33 台灣 11/02 21:44
推 wang1b: UQ啊 不過羽絨偶不知道19F 223.137.239.91 台灣 11/02 21:46
→ good90150: 但net是佛心企業20F 123.205.139.22 台灣 11/02 21:47
推 fp737: 是要最輕薄那種  還是無縫那種?21F 1.168.90.33 台灣 11/02 21:47
→ fp737: 最輕薄那種都普普

我...真的不知道耶...
就想說要買一件來避免冷死
肥宅我體重130有三高 怕心血管收縮衰竭凍死...
11月九州好像均溫18度而已

→ semih: 那muji無印良品呢23F 1.169.177.76 台灣 11/02 21:48
推 lavign: 把衣服做好比做公益重要多了 要不務正業24F 125.224.199.236 台灣 11/02 21:52
→ lavign: 不如全心慈善
→ tom0407: 論公益那一定net，論版型材質不如多幾百26F 42.77.179.41 台灣 11/02 21:53
→ tom0407: 買uq
推 lavign: 如果是漂慈善那大可不必28F 125.224.199.236 台灣 11/02 21:55
推 ByronX: 不如買lativ愛呆丸29F 1.175.89.169 台灣 11/02 21:57
推 force5566: U吧30F 111.250.163.138 台灣 11/02 21:57
噓 a27588679: 買lativ哪裡愛台灣？31F 180.177.33.135 台灣 11/02 22:00
推 hadumdum: 我選net = =32F 218.35.172.97 台灣 11/02 22:01
→ aigret: net屌打33F 61.227.154.168 台灣 11/02 22:01
推 matico: uniqlo必須說材質真的蠻耐的34F 123.193.204.45 台灣 11/02 22:01
→ Ceferino: GQ35F 123.192.234.4 台灣 11/02 22:02
→ e510171: Uq褲子薄到能看到內褲還比net貴不知道在36F 202.151.59.214 台灣 11/02 22:03
→ e510171: 衝三小
※ 編輯: ahw12000 (114.27.177.142 臺灣), 11/02/2022 22:07:44
推 Ectel: 我Net牛仔褲穿一陣子跑出一條皺摺(鬆緊帶?38F 42.77.212.197 台灣 11/02 22:08
→ Ectel: u牌料比較好 也比較貴
→ memoryautumn: U>N U的問題是在售價40F 42.77.81.217 台灣 11/02 22:13
→ fallinlove15: net派的41F 49.159.72.47 台灣 11/02 22:23
推 NeverEnd129: 我衣服幾乎都這兩間的 U真的好不少42F 42.73.22.187 台灣 11/02 22:25
推 lusifa2007: 沒吧 net比較多修身版型 uq 根本胖子43F 111.252.147.170 台灣 11/02 22:26
→ lusifa2007: 在穿的  腰身直接不見
推 nonightcat: 簡單講一下uniqlo紡織材料開發能力無45F 123.50.53.54 台灣 11/02 22:27
→ nonightcat: 人能敵 因為他量體夠大 成本已經稀釋
→ nonightcat: 到讓消費者無感 至於做工細節方面基本
→ nonightcat: 上差距不大 有好幾家廠兩個品牌都有代
→ nonightcat: 工 至於品管部分兩家都蠻負責 回家發
→ nonightcat: 現問題都會很乾脆讓你退 一般常見原料
→ nonightcat: 買net省錢 功能性材質買u

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 500　
作者 ahw12000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-02 23:01:10 (台灣) 
→
auluu
　 11-02 23:01 TW 
都是中國制 比三小叮噹
2樓 時間: 2022-11-03 12:13:37 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 11-03 12:13 TW 
品質的話uq比較好
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇