顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 132
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-03 00:00:28
看板 Gossiping
作者 pkuguy (天才小畫家)
標題 [新聞] 周玉蔻猜「高虹安會被柯文哲拋棄」：不
時間 Wed Nov  2 20:49:41 2022

周玉蔻猜「高虹安會被柯文哲拋棄」：不分區立委也沒了

https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=1201851
周玉蔻猜「高虹安會被柯文哲拋棄」：不分區立委也沒了 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
民眾黨新竹市長候選人高虹安遭爆料任用男友當公費助理、涉內線交易等爭議。資深媒體人周玉蔻今（2）日在臉書發文說，今年11月26日，高虹安敗選後，「她會被柯文哲拋棄，不分區立委也沒了！」 ...

 

三立  政治中心／許元馨報導

民眾黨新竹市長候選人高虹安遭爆料任用男友當公費助理、涉內線交易等爭議。資深媒體人
周玉蔻今（2）日在臉書發文說，今年11月26日，高虹安敗選後，「她會被柯文哲拋棄，不
分區立委也沒了！」


周玉蔻今日在臉書發文表示，「高虹安已經沒有當不當選的問題，而是犯法（好幾椿）的『
大麻煩』。」周玉蔻猜測，「11月26日敗選後，她會被柯文哲拋棄，不分區立委也沒了！」

面對連日來的指控與質疑，高虹安今日自比為張淑娟再次發表聲明表示，周玉蔻等綠營名嘴
、側翼的社會公信力和訊息可信度，全台灣有智慧的選民都很清楚，如今，周玉蔻等綠營名
嘴，一樣為了新竹市長的綠營選情，用不實的八卦造謠影射高虹安，這種惡質手段，竟然成
為選舉重點。「執政黨放縱媒體打手，執意打這種負面選戰，我們真的深感遺憾。」


針對有關被指公費聘用男友當國會助理，高虹安強調，團隊已經整理大量證據，證明這位「
前助理」於任職期間，確實執行許多國會立委助理的工作。無論是立院辦公室事務、地方上
的民眾服務等等，在職期間確實恪盡一位助理該做的職務，這些都有許多人證物證可資證明
，強調「所有證據清楚顯示，絕無詐領助理費或掛名人頭助理！」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOcTe71 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667393384.A.1C1.html
→ kent: 誰被黃義交拋棄？1F 36.225.89.150 台灣 11/02 20:50
噓 BlueBird5566: 老女人的幻想2F 114.136.251.130 台灣 11/02 20:50
噓 fulvioshiao: 然後周玉蔻就又翻車了3F 114.137.35.136 台灣 11/02 20:50
噓 fedona: 三立+周玉蔻 joke版4F 49.216.90.233 台灣 11/02 20:50
→ toomtoom: 你先擔心自己吧5F 150.116.232.6 台灣 11/02 20:50
推 ispy03532003: 一個被時鐘拋棄的女人在那邊猜別人6F 42.75.198.145 台灣 11/02 20:50
推 junibookye: 大不了與33爭副總統7F 219.71.54.166 台灣 11/02 20:50
→ ispy03532003: 會不會被拋棄w8F 42.75.198.145 台灣 11/02 20:50
→ josh17: 我猜低級打手會被綠共放棄9F 49.158.136.17 台灣 11/02 20:50
→ milleniue: 連曹興誠都看不起的蕭婆10F 219.68.237.245 台灣 11/02 20:51
推 gn00573224: 破碗麻繩又來了11F 1.175.93.148 台灣 11/02 20:51
噓 Asbtt: 殺皮殺皮。嘻嘻12F 111.255.194.161 台灣 11/02 20:51
推 i376ers: 感謝CO2加持13F 61.216.90.101 台灣 11/02 20:51
推 aggressorX: 那麼會猜 過來人嗎14F 223.139.174.188 台灣 11/02 20:51
推 haha98: COCO的消息 應該穩了吧15F 223.136.199.179 台灣 11/02 20:52
噓 inshadow: ㄜ CO2人生被拋棄幾次了阿?16F 36.238.106.143 台灣 11/02 20:52
推 tbhou0415: 但你已經先被民進黨拋棄了耶17F 122.118.5.30 台灣 11/02 20:52
推 et803: 會被拋棄的是柯文哲吧18F 36.232.221.151 台灣 11/02 20:52
噓 realtreasure: 這咖還敢放話啊19F 118.166.218.214 台灣 11/02 20:52
噓 jil: 應該會多於3000票吧20F 114.41.69.158 台灣 11/02 20:52
→ i376ers: CO2一出手 高選票+5%21F 61.216.90.101 台灣 11/02 20:53
噓 kkira: 衣櫃22F 111.71.33.224 台灣 11/02 20:53
推 h80733: 我是覺得，這麼關心4%小黨幹嘛？周是在幫23F 223.137.95.150 台灣 11/02 20:53
→ h80733: 4%洗聲量？
噓 kinve1014: 是以為每個人都像她會被切割拋棄？25F 220.129.50.219 台灣 11/02 20:54
噓 fedona: 周又賜票了26F 49.216.90.233 台灣 11/02 20:54
推 Jkyzer: 說的對 現實世界的風向早就變了27F 106.105.218.92 台灣 11/02 20:54
推 jccat: 兩邊都討厭 但結果怎樣倒是挺有趣的XDDDD28F 123.193.52.171 台灣 11/02 20:54
噓 jtyang888: 噓29F 180.217.66.19 台灣 11/02 20:55
噓 elite31307: 棄養沙皮狗30F 123.193.162.115 台灣 11/02 20:56
推 lppllp123432: 票投民眾黨！幹倒民進黨！31F 39.9.222.52 台灣 11/02 20:56
→ haha98: 你可以不相信coco 但是不能不相信相信coco32F 223.136.199.179 台灣 11/02 20:56
→ bluepahahaha: 所以會勝選就沒這問題了啊33F 101.137.211.142 台灣 11/02 20:56
→ haha98: 的大人物34F 223.136.199.179 台灣 11/02 20:56
推 IRPT001: 我猜周選後當沒說過35F 118.167.97.184 台灣 11/02 20:57
推 angraer: 就說現實中的風向早就變了36F 122.118.31.208 台灣 11/02 20:57
推 jerrys0580: 妳也懂那個已經沒用了？37F 101.12.48.151 台灣 11/02 20:58
推 kissa0924307: [url=http://imgur.com/jtBHqXg]https://i.imgur.com/jtBHqXg.jpg[/url]38F 27.247.230.180 台灣 11/02 20:58
→ kissa0924307: 反指標又開示了嗎？
推 XYZ669538: 真的認為 暫離 就能讓張淑娟事件消失40F 101.9.238.248 台灣 11/02 21:00
噓 touyuan: 塔塔女神41F 1.200.250.167 台灣 11/02 21:01
噓 a7788783: 我不懂讓仇恨值霸主拼命狂喊話的理由耶42F 223.140.43.108 台灣 11/02 21:01
→ a7788783: ，真的有效不把CO2扶正當時鐘還是那個
→ a7788783: 誰的發言人嗎？
→ a7788783: 正常人急著想死也不會吞蟑螂藥吧？
推 sheepfeather: 讚!!   就靠COCO催票了!!!!46F 118.166.69.64 台灣 11/02 21:03
推 only3v: 綠色髒髒......變成黑色了47F 1.161.232.29 台灣 11/02 21:04
推 zetafera: 看來要讓柯氣死的方法只有讓高勝選了48F 36.224.81.140 台灣 11/02 21:05
→ chenchuhao: 讚啦，coco嬤這樣就對了49F 114.137.179.226 台灣 11/02 21:08
推 ASEVE: 周以為自己說話還有公信力?50F 114.32.115.188 台灣 11/02 21:08
噓 biore45: 看起來這咖應該是有被害妄想症吧51F 114.37.173.90 台灣 11/02 21:09
噓 fedona: https://i.imgur.com/clS1yF7.jpg52F 49.216.90.233 台灣 11/02 21:12
噓 wiesley1029: 放屁 皺皮53F 114.136.162.255 台灣 11/02 21:13
噓 basslife: 笑死 周玉蔻真的沒有極限54F 118.166.221.22 台灣 11/02 21:16
噓 wayne971: Co2會不會被出國55F 111.82.8.231 台灣 11/02 21:16
噓 KINGTIGERX: 這又哪個平行宇宙來的？56F 61.224.10.149 台灣 11/02 21:18
噓 Da1014: 唉至少不會懷孕還被說成沙皮狗拋棄57F 101.9.33.42 台灣 11/02 21:21
推 joky2001: 她是郭董推薦給柯的不是嗎，背後有郭董58F 110.26.160.58 台灣 11/02 21:22
→ joky2001: 要選個議員沒問題吧
→ ganganx: 阿中還比較可能被割掉60F 36.236.173.225 台灣 11/02 21:24
→ sagada7451: 真的被告了！61F 180.217.118.244 台灣 11/02 21:39
→ dale6329: coco對於被拋棄三個字 應該刻苦銘心啊62F 1.200.13.224 台灣 11/02 21:52
推 ss18963: 側翼還是先擔心自己吧..某頭都演給你看了63F 27.53.73.243 台灣 11/02 22:06
噓 twhuang28: 沙皮？64F 124.218.138.63 台灣 11/02 22:22
推 snchou: 妳自己先擔心會不會被蔡英文拋棄吧65F 27.240.216.23 台灣 11/02 22:39
→ aiwheat: 請牠先準備很多錢來敗訴吧？造謠始祖66F 1.169.222.124 台灣 11/02 22:58
噓 waijr: 胡言亂語就閉關幾天然後又出來胡言亂語67F 114.32.30.88 台灣 11/02 23:04
→ waijr: 沒看過這麼無恥的人和無恥的電視台
→ MADAOTW: 可是你被整個dpp拋棄69F 123.194.164.176 台灣 11/02 23:06
推 machiusheng: 沙皮嬤被duck拋棄70F 223.136.53.40 台灣 11/02 23:18
→ nonojhe: 就算被拋棄也輪不到你coco的71F 220.142.50.242 台灣 11/02 23:25
→ solitaryliu: 瘋婆子該有瘋婆子的樣子72F 223.140.246.23 台灣 11/02 23:46
→ solitaryliu: 自己被拋棄以為別人也會被拋棄哈哈

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 318　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, pk2018 說瞎！
1樓 時間: 2022-11-03 01:45:39 (台灣) 
→
FICO
　 11-03 01:45 TW 
反指標？
2樓 時間: 2022-11-03 08:53:09 (台灣) 
→
dispgogogo
　 11-03 08:53 TW 
然後過幾年還跳樓嗎？
3樓 時間: 2022-11-03 09:36:34 (台灣) 
→
Tgi0257
　 11-03 09:36 TW
···
都三個多月了吧⋯⋯
 
高虹安以下這些事說清楚講明白吧
 
整天讓 4%仔網軍出征，轉移焦點
 
為什麼不「直球對決」一次解決？
 
ㄧ。博士論文抄襲
 
二。學歷歧視真心道歉
 
三。論文引用次數說謊
 
四。竊取指導教授心血佔為己有，違反學術倫理
 
五。拿假文件證明無抄襲論文
 
六。誣賴是受逼才唱塔綠斑綠畜，其實是自己邀唱
 
七。又說謊，反拍記者謊稱秀
 
八。一下子資策會贊助出國拿博士，一下子自費到美國修博士
 
九。說資策會補助修博士要服務政府半年，結果一拿到博士就烙跑鴻海
 
十。 對得起資策會給妳的薪水？ 說說看妳有什麼貢獻！
 
十ㄧ。高虹安科智企業履歷灌水，處長自行升格「合夥創辦人」
 
十二。資策會提告高虹安未經資策會允許，論文 80%抄襲
 
十三。全薪全職美國讀博士，未經申請核准，薪水小偷
 
十四。四月畢業，五月申請出差結果去中國面試立刻跳巢鴻海
 
十五。自比翁啟惠，高虹安妮夠格嗎？
 
十六。高虹安不是美國出公差順便唸學位嗎，又為何在非假日一路玩到掛？
 
十七。為什麼別人調資策會資料叫做一條龍打壓，妳調就是問政需要？
 
十七。為什麼別人調資策會資料叫做一條龍打壓，妳調就是問政需要？
 
十八。50萬人黑妳高虹安的網路貼文在那裡？
 
十九。林智群律師438篇黑妳高虹安文章在哪裡？
 
二十。高虹安科智股票怎麼來的？內線交易還是科智薪酬？
 
二十一。高虹安妳到底是科智共同創辦人還是基層員工，說清楚行嗎⋯⋯
 
二十二。為什麼找黑道罪犯當助理？
 
才二十三。為什麼可以找男友當公費助理？
 
二十四。高虹安為什麼要用色情前科犯當助理？
 
二十五。高虹安被爆料利用人頭助理領錢墊繳民眾黨經費60萬
 
這些事到底有沒有，高虹安很輕易可以一翻兩瞪眼的澄清不是嗎？
 
為何偏不好好澄清？
 
我這一篇至少貼了 100 次以上
 
  高虹安為什麼明明很好澄清的事不出來一次說明白講清楚？
 
把論文沒抄襲的證據提供國人檢驗就好了呀
 
一直躲閃，一直躲閃，一直躲閃
 
現在乾脆躲起來不見人
 
然後叫白爛黨 4%仔網軍到處出征質疑的人
 
不能質疑嗎？ 那妳高虹安當初質疑林智堅抄襲是怎樣？
 
妳高虹安現在被質疑的違規，犯法，道德瑕疵一滿缸
 
不用出來講清楚說明白喔⋯⋯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇