※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-09 17:53:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 王必勝透露專家背景 莊人祥揭原因
時間 Tue Nov 8 18:21:41 2022
自由
王必勝透露專家背景 莊人祥揭原因
2022/11/08 15:51
〔記者邱芷柔／台北報導〕中央流行疫情指揮中心近日公布國人接種新冠疫苗保護效益分
析，在野黨要求公開審查高端EUA（緊急使用授權）的專家名單，指揮官王必勝昨晚在臉
書透露專家們的背景，對此發言人莊人祥今（8）日回應，因為外界有質疑審查是衛福部
自導自演，「根本沒有專家存在」，王必勝主要是讓大家了解審查委員都是國內首屈一指
的專家。
析，在野黨要求公開審查高端EUA（緊急使用授權）的專家名單，指揮官王必勝昨晚在臉
書透露專家們的背景，對此發言人莊人祥今（8）日回應，因為外界有質疑審查是衛福部
自導自演，「根本沒有專家存在」，王必勝主要是讓大家了解審查委員都是國內首屈一指
的專家。
王必勝昨在臉書公布14位專家委員加上1位專家召委的背景資料，包括2名教授來自國家衛
生研究院、7名教授來自台大、1名來自高醫大、1名來自三總、1名來自雙和醫院、1名是
高雄長庚醫院的副教授、1名為陽明交大的教授，還有1名則是醫師兼律師。
生研究院、7名教授來自台大、1名來自高醫大、1名來自三總、1名來自雙和醫院、1名是
高雄長庚醫院的副教授、1名為陽明交大的教授，還有1名則是醫師兼律師。
不過王必勝公布委員背景後，再度引來質疑聲音，認為此舉是為平息高端疫苗爭議，甚至
是在幫前衛福部長陳時中的選情護航。
對此，莊人祥今在疫情記者會上回應媒體提問表示，指揮中心的作法是不會公布專家名單
，避免不必要的騷擾跟霸凌，因有聲音質疑「根本沒有這些專家存在，都是由衛福部自行
開會決定」，王必勝昨晚才會釋出有關15位專家的背景釋疑，讓大家知道審查委員的確都
是從國內首屈一指的醫療單位、學術機構請來的專家。
，避免不必要的騷擾跟霸凌，因有聲音質疑「根本沒有這些專家存在，都是由衛福部自行
開會決定」，王必勝昨晚才會釋出有關15位專家的背景釋疑，讓大家知道審查委員的確都
是從國內首屈一指的醫療單位、學術機構請來的專家。
莊人祥強調，在合乎法規規定下，14位專家一致同意高端符合EUA標準。至於有關疾管署
利用真實世界的資料來分析各廠牌疫苗的保護效力，他也說明，世界各國都有類似這方面
的工作，指揮中心也一再對外界說明，審查會包括三項資料，高端的資料、國內某臨床單
位的資料庫數據分析、及疾管署的大數據資料庫統計分析，此外審查過程幕僚單位也會準
備各國比較資料、文獻等供專家參考，沒有疾管署越俎代庖的問題。
利用真實世界的資料來分析各廠牌疫苗的保護效力，他也說明，世界各國都有類似這方面
的工作，指揮中心也一再對外界說明，審查會包括三項資料，高端的資料、國內某臨床單
位的資料庫數據分析、及疾管署的大數據資料庫統計分析，此外審查過程幕僚單位也會準
備各國比較資料、文獻等供專家參考，沒有疾管署越俎代庖的問題。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4116326
王必勝透露專家背景 莊人祥揭原因 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
中央流行疫情指揮中心近日公布國人接種新冠疫苗保護效益分析，在野黨要求公開審查高端EUA（緊急使用授權）的專家名單，指揮官王必勝昨晚在臉書透露專家們的背景，對此發言人莊人祥今（8）日回應，因為外界有質疑審查是衛福部自導自演，「根本沒有專家存在」，王必勝主要是讓大家了解審查委員都是國內首屈一指的專家。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/08/php2sswfp.jpg)
----
為什麼要在臉書公布猜猜樂，專家背景公布後大家又能猜囉！
猜對了就爆炸，領-300。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQYsuxO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667902904.A.ED8.html
噓 : 投票決定保護力1F 223.140.186.205 台灣 11/08 18:22
※ 編輯: x5723 (112.78.88.189 臺灣), 11/08/2022 18:22:44噓 : 不敢具名的專家都視為垃圾詐欺犯擔當2F 220.135.237.157 台灣 11/08 18:22
→ : 沒人知道的專家還會在菜市場被人指著3F 114.44.82.99 台灣 11/08 18:23
→ : 鼻子罵，這種邏輯天才說的話有什麼可
→ : 鼻子罵，這種邏輯天才說的話有什麼可
→ : 話都你在講，黑箱專家5F 1.163.207.233 台灣 11/08 18:23
噓 : 匿名隨便你講6F 210.202.218.253 台灣 11/08 18:23
→ : 信的7F 114.44.82.99 台灣 11/08 18:23
噓 : 演大戲唱雙簧喔~8F 220.133.253.85 台灣 11/08 18:23
→ : 反正要驗證時隨便拉人也可以...9F 1.167.38.70 台灣 11/08 18:24
噓 : 你認為你們講話有信用嗎？10F 220.142.217.148 台灣 11/08 18:26
噓 : 沒有名字就無法查證隨便你吹11F 49.217.0.208 台灣 11/08 18:26
→ : 民進黨的狗官把人民當白痴在哄
→ : 民進黨的狗官把人民當白痴在哄
噓 : 首屈一指的專家居然會同意這樣的報告？13F 1.164.96.238 台灣 11/08 18:31
噓 : 台大雙標唷14F 1.170.65.210 台灣 11/08 18:31
噓 : 靠北 這樣還是隨便你講啊 誰知道15F 223.137.131.220 台灣 11/08 18:32
噓 : 沒有？16F 114.136.194.31 台灣 11/08 18:36
噓 : 這樣的專家竟然要匿名???17F 203.77.48.47 台灣 11/08 18:43
→ : 說個笑話，我不對我的言論負責
→ : 說個笑話，我不對我的言論負責
推 : 匿名還叫專家 我也可以說找了一百個專家說19F 111.82.240.1 台灣 11/08 18:45
→ : 高端沒用啊
→ : 高端沒用啊
→ : 薛部長好像就是醫生兼律師？21F 160.16.105.108 日本 11/08 18:47
→ : 放羊的政府，還在說狼來了22F 27.52.33.228 台灣 11/08 18:48
噓 : 垃圾滿地都是23F 223.138.241.210 台灣 11/08 18:52
噓 : 哀，直到現在我也不得不說了，其實我…24F 223.137.64.28 台灣 11/08 18:53
噓 : 我首屈一指，但我不敢具名背書25F 1.174.96.129 台灣 11/08 18:55
→ : 真是專家還不敢具名26F 118.231.209.69 台灣 11/08 18:55
→ : 我不信啦高端那麼多問題27F 114.41.86.116 台灣 11/08 18:55
推 : 說你是專家就是28F 42.72.163.22 台灣 11/08 18:56
噓 : 首屈一指?有比EE的一流能源專家頂嗎29F 114.36.218.168 台灣 11/08 19:00
噓 : ？30F 101.9.241.135 台灣 11/08 19:00
噓 : 我的屎也有國內專家認證，具體是誰我31F 118.169.108.48 台灣 11/08 19:03
→ : 幫方便透露
→ : 幫方便透露
→ : 小三不知道有沒有不具名專家認證？33F 1.169.43.140 台灣 11/08 19:04
→ : 這偷吃仔到底在供三小
→ : 這偷吃仔到底在供三小
噓 : 235F 122.117.80.10 台灣 11/08 19:04
噓 : 不敢具名的專家能有多頂36F 223.137.58.209 台灣 11/08 19:10
噓 : 政治操作半天還是黑箱37F 36.225.149.222 台灣 11/08 19:13
→ : 公布背景不等於公開專家的名字
→ : 公布背景不等於公開專家的名字
→ : 這麼優質的疫苗不敢具名沾光一下。我39F 36.239.41.171 台灣 11/08 19:14
→ : 也是不懂
→ : 也是不懂
→ : 連名字都沒有的專家 跟地下電台賣假藥的41F 36.225.149.222 台灣 11/08 19:14
→ : 有何差別
→ : 有何差別
推 : 笑死，公布這樣資訊，跟沒公布又啥兩43F 49.216.44.231 台灣 11/08 19:15
→ : 樣
→ : 樣
噓 : 有講等於沒講啊45F 220.137.119.147 台灣 11/08 19:18
噓 : 專家不敢具名背書的疫苗46F 36.225.186.230 台灣 11/08 19:19
推 : 認真問實際上這種需要匿名嗎？47F 175.183.34.33 台灣 11/08 19:21
噓 : 哪條法規定可以不用作2、3期能過EUA？48F 114.32.167.191 台灣 11/08 19:23
推 : 皇天后土七俠五義，14專家49F 114.136.253.50 台灣 11/08 19:29
噓 : 還是去幹小三多生幾個報效國家吧50F 111.255.195.195 台灣 11/08 19:40
噓 : 不敢具名的垃圾專家51F 36.231.211.246 台灣 11/08 19:51
噓 : 我就問如果是審大巨蛋能不能不具名？52F 123.194.157.152 台灣 11/08 19:56
→ : 黑箱就是黑箱 解釋再多也難杜眾人之口53F 36.226.13.82 台灣 11/08 20:01
噓 : 因為民進黨信用破產該吃屎啊54F 122.118.97.22 台灣 11/08 20:41
噓 : 請專家投票決定病毒不能感染人類，拜託55F 42.79.3.0 台灣 11/08 21:13
→ : 公佈啦56F 101.9.36.155 台灣 11/08 22:03
→ : 專家（匿名）律師（綠營側翼）57F 75.133.198.27 美國 11/08 22:33
噓 : 所以到底有誰？58F 36.238.136.48 台灣 11/08 22:55
→ : 不敢為自己的專業背書 難道投稿論文也59F 114.26.189.66 台灣 11/08 23:39
→ : 匿名？
→ : 匿名？
→ : 靠北 不是說機密不能講61F 211.75.69.217 台灣 11/09 10:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4
回列表(←)
分享