※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-18 17:25:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁
時間 Fri Nov 18 15:41:53 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
自由
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
王千豪
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁如:他是報馬仔
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
民眾黨新竹市長候選人高虹安被控詐領助理費,自稱高辦前助理的A先生,在政論節目驚爆
其他民眾黨立委辦公室有類似情況。立法院民眾黨團認為爆料不實,昨向台北地檢署控告A
男加重誹謗,不過遭外界質疑昔推「揭弊者保護法草案」,如今卻對「吹哨者」提告。對此
,前民眾黨立委蔡壁如今日表示,他不是吹哨者,而是報馬仔。
其他民眾黨立委辦公室有類似情況。立法院民眾黨團認為爆料不實,昨向台北地檢署控告A
男加重誹謗,不過遭外界質疑昔推「揭弊者保護法草案」,如今卻對「吹哨者」提告。對此
,前民眾黨立委蔡壁如今日表示,他不是吹哨者,而是報馬仔。
蔡壁如今日接受「POP搶先爆」主持人邱明玉專訪,被問及民眾黨團曾在2020年提出「揭弊
者保護法草案」,如今卻要告吹哨者,蔡說,吹哨者自己都跑到螢光幕前,他還自認是個吹
哨者嗎?看起來他就是一個報馬仔。
者保護法草案」,如今卻要告吹哨者,蔡說,吹哨者自己都跑到螢光幕前,他還自認是個吹
哨者嗎?看起來他就是一個報馬仔。
蔡壁如強調,他已經到政論節目來講,怎麼還能夠說是吹哨者,對吹哨者的定義要重新定義
,他不夠光明正大,應該要露臉來講。
邱明玉詢問,連她都知道「A先生」是誰,為什麼不直接告那個人,而是要告A先生?蔡壁如
回覆,因為民眾黨很「古意」要保護這個人。不過話鋒一轉,蔡指出,A先生現在在民進黨
立委辦公室服務,在現在選舉的政治攻防上,質疑是否有可能會加油添醋。
回覆,因為民眾黨很「古意」要保護這個人。不過話鋒一轉,蔡指出,A先生現在在民進黨
立委辦公室服務,在現在選舉的政治攻防上,質疑是否有可能會加油添醋。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4127605
昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁如:他是報馬仔 - 政治 - 自由時報電子報
民眾黨新竹市長候選人高虹安被控詐領助理費,自稱高辦前助理的A先生,在政論節目驚爆其他民眾黨立委辦公室有類似情況。立法院民眾黨團認為爆料不實,昨向台北地檢署控告A男加重誹謗,不過遭外界質疑昔推「揭弊者保護法草案」,如今卻對「吹哨者」提告。對此,前民眾黨立委蔡壁如今日表示,他不是吹哨者,而是報馬仔。蔡壁 ...
民眾黨新竹市長候選人高虹安被控詐領助理費,自稱高辦前助理的A先生,在政論節目驚爆其他民眾黨立委辦公室有類似情況。立法院民眾黨團認為爆料不實,昨向台北地檢署控告A男加重誹謗,不過遭外界質疑昔推「揭弊者保護法草案」,如今卻對「吹哨者」提告。對此,前民眾黨立委蔡壁如今日表示,他不是吹哨者,而是報馬仔。蔡壁 ...
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
???????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.66.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTpT4Y_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668757316.A.8BF.html
推 : 喔喔 原來如此 XDDDDDDD1F 60.249.75.130 台灣 11/18 15:42
→ : 那助理不是酒駕被民眾黨參選除名嗎2F 203.222.13.126 台灣 11/18 15:42
推 : 笑死 直接被看破手腳3F 101.139.157.164 台灣 11/18 15:42
推 : 雙標、迴力鏢政黨4F 101.10.49.135 台灣 11/18 15:43
推 : 到底誰雙標啊?笑死5F 111.82.231.48 台灣 11/18 15:43
→ : 噗…6F 42.77.149.56 台灣 11/18 15:43
噓 : 妳告四叉貓了沒?7F 42.73.191.105 台灣 11/18 15:43
推 : 感謝民眾黨重新定義 現在我懂了8F 49.159.178.155 台灣 11/18 15:43
推 : 解決發現問題的人~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~9F 60.248.140.207 台灣 11/18 15:43
推 : 笑死10F 111.241.68.71 台灣 11/18 15:44
→ : 蔡壁如閉嘴11F 36.225.32.27 台灣 11/18 15:45
→ : 對我有利是吹哨者,對我不利就是報馬仔12F 101.137.26.98 台灣 11/18 15:45
→ : !真雙標!
→ : !真雙標!
→ : 告A先生 不是直接告那個人 因為要保護他!?14F 118.231.162.61 台灣 11/18 15:45
→ : 吹哨者條款應該增加可以分潤犯罪所得好15F 42.77.149.56 台灣 11/18 15:45
→ : 了,不然,這種不窩裡反永遠查不到的事
→ : 了,不然,這種不窩裡反永遠查不到的事
→ : 所以那個人不是A先生?17F 49.216.234.80 台灣 11/18 15:45
→ : …18F 42.77.149.56 台灣 11/18 15:45
→ : 你直接說 我要告XXX就好了 說保護他 問號?19F 118.231.162.61 台灣 11/18 15:46
→ : 砍頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做…20F 42.77.149.56 台灣 11/18 15:46
噓 : 民進黨支持者超挺酒駕仔的,雖然我不意21F 42.79.196.31 台灣 11/18 15:48
→ : 外就是了,呵呵
→ : 外就是了,呵呵
→ : 保護吹哨者,但又要求吹哨者要露臉來講?23F 117.56.51.117 台灣 11/18 15:48
推 : 吹哨不對的黨就不適用該法條喔~~~~~~~~24F 60.248.140.207 台灣 11/18 15:50
→ : 這在講三小25F 60.250.143.228 台灣 11/18 15:51
噓 : 4%仔再度被打臉,4%仔無所適從混亂中26F 1.163.24.251 台灣 11/18 15:54
→ : 笑死,民眾黨內的爆料者不在吹哨者保護
→ : 範疇內,因為他們太可惡了,大概是這樣
→ : ,我幫壁如阿姨翻譯好了
→ : 笑死,民眾黨內的爆料者不在吹哨者保護
→ : 範疇內,因為他們太可惡了,大概是這樣
→ : ,我幫壁如阿姨翻譯好了
→ : 這篇冷處理~ 跪下來迴力鏢就閃過了30F 223.136.20.230 台灣 11/18 16:00
推 : 原來是這樣定義的喔 xd31F 118.165.121.112 台灣 11/18 16:07
噓 : 雙標黨好意思嘴別人雙標32F 61.227.185.246 台灣 11/18 16:08
→ : 這篇4%直接略過
→ : 這篇4%直接略過
→ : 爆白的是報馬仔要追殺 爆別人是吹哨者要34F 123.205.48.27 台灣 11/18 16:16
→ : 保護 呵呵呵呵呵
→ : 保護 呵呵呵呵呵
推 : 笑死,如果以後每一台政論節目要亂抹都36F 39.12.49.249 台灣 11/18 16:17
→ : 找個所謂的「假」吹哨者,不就無敵了,
→ : 綠粉智商真的哈哈
→ : 找個所謂的「假」吹哨者,不就無敵了,
→ : 綠粉智商真的哈哈
推 : 誰規定只有民進黨能雙標的啊?39F 1.34.114.244 台灣 11/18 16:23
噓 : 弱勢還是打手傻傻分不清的塔綠班,只會40F 111.71.33.96 台灣 11/18 16:24
→ : 似是而非。
→ : 似是而非。
推 : 找蔡去講真的是扣分居多,搞不懂為什麼42F 111.83.99.187 台灣 11/18 16:30
→ : 民眾黨還是要讓他上去給訪問 (攤手)
→ : 民眾黨還是要讓他上去給訪問 (攤手)
推 : 4%仔護航若又難看 選擇性失智嗎QQ44F 59.115.211.119 台灣 11/18 16:49
推 : 民眾黨重新定義吹哨者,爆民進黨的料叫吹45F 114.136.137.114 台灣 11/18 16:49
→ : 哨者,爆民眾黨貪污腐敗的料叫做報馬仔
→ : 哨者,爆民眾黨貪污腐敗的料叫做報馬仔
噓 : 話又不是你說的算 噁心47F 61.64.4.186 台灣 11/18 16:50
推 : 吹哨者從重到尾都是塔綠班自稱的…48F 27.247.97.180 台灣 11/18 16:53
→ : 實際就一直躲在後面放話
→ : 實際就一直躲在後面放話
→ : 吹哨者不是這樣先爆料,最後才送檢調50F 114.47.30.154 台灣 11/18 16:59
→ : 好嗎
→ : 我是質疑吹哨者在民進黨底下工作才爆
→ : 料的動機,2年前的事能拖到現在!
→ : 怎麼不送時力,送給阿仁後跑到民進黨
→ : 底下工作
→ : 好嗎
→ : 我是質疑吹哨者在民進黨底下工作才爆
→ : 料的動機,2年前的事能拖到現在!
→ : 怎麼不送時力,送給阿仁後跑到民進黨
→ : 底下工作
→ : 抓耙子跟報馬仔差在哪?56F 223.136.33.244 台灣 11/18 17:02
→ : 給何大立委出來聲明的機會了,但媒體57F 114.47.30.154 台灣 11/18 17:03
→ : 好像都不敢去問呢
→ : 好像都不敢去問呢
推 : 抓耙仔,不敢公開姓名連聲音都要變造59F 220.136.147.3 台灣 11/18 17:05
→ : 如果連抓杷仔都不是...那就呵呵了
→ : 如果連抓杷仔都不是...那就呵呵了
推 : 去檢調檢舉才叫吹哨 去政論節目上61F 39.9.166.160 台灣 11/18 17:06
→ : 叫吹喇叭
→ : 叫吹喇叭
推 : 選前上政論節目的叫吹哨.....呵呵63F 1.163.209.205 台灣 11/18 17:11
→ : 沒證據的本來就不算吹哨者64F 223.140.2.46 台灣 11/18 17:16
推 : 衛生棉洗頭報帳錯了嗎65F 36.226.183.149 台灣 11/18 17:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 256
( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2022-11-18 17:39:03 (台灣)
→
11-18 17:39 TW
所以我說那個吹哨者保護法呢? 推 as7766332211: 去檢調檢舉才叫吹哨 去政論節目上叫吹喇叭 +1
回列表(←)
分享