高端疫苗爭議延燒，昨「中國時報」報導中華民國防疫學會理事長王任賢爆料，中央宣布
食藥署專家審查會議認可高端疫苗保護力，其實不是單純14比0，委員對高端臨床試驗的
樣本數有意見，才緊急找疾管署補上中重症、死亡資料，甚至找名師操弄數據，協助高端
展延緊急使用授權（EUA），再由中央宣布14比0通過認證。

指揮中心今發出三項否認，包括「高端公司報告」、「某臨床單位資料庫數據分析」及「
疾管署大數據資料庫統計分析」共3份報告，為同時於「高端疫苗保護效益專家審查會議
」上提報，做為審查資料，其中疾管署之分析報告，已先經專家同意於會中提報，非臨時
補件。

其次，有關媒體報導疾管署操弄數據部分，疾管署所提報告為疫苗保護效益，與其他國家
做法相同，非該醫師所稱疫苗副作用之數據，兩者無法互相比較，不應混為一談。最後，
疾管署所提分析報告全由疾管署同仁完成，並無署外人士協助。

指揮中心發言人莊人祥表示，嚴正澄清「專家操弄疫苗數據」絕非事實，報導說有委員對
於樣本數有意見，後續透過疾管署補資料才通過認證，但其實會議剛開始，主席就請專家
投票，是否同意在會中提某臨床單位數據分析和疾管署大數據分析2份報告，所有專家同
意後，3份報告依次序報告，因此疾管署的報告不是臨時補件。

莊人祥表示，王醫師說計算方式指的是，接種疫苗後產生副作用或不良事件的數據計算，
這跟我們用來計算疫苗保護效益，就是打過疫苗後觀察14天有無發生任何中重症、染疫死
亡，這在其他國家做法都是一致的，這兩種方式不該混為一談。且疫苗數據都是疾管署同
仁完成，都是依照公務、正規方式分析，沒有所外人士的協助。