※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-22 17:45:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上
時間 Mon Nov 21 23:44:18 2022
議題本身支持
(不認為20歲比18歲成熟到哪)
不過抱歉了 這票我會拒領
理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票
尊重公投結果
直接來看一下當初不同意公投綁大選的理由
https://i.imgur.com/IconDvw.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IconDvw.png)
https://i.imgur.com/noei5Og.png
![[圖]](https://i.imgur.com/noei5Ogh.png)
https://i.imgur.com/yZn4pHx.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yZn4pHx.png)
別跟我說什麼複決不一樣
長輩想尿尿還有分公投跟複決?
還是說老人想尿尿的標準是由特定政黨所掌控的?
今天我領了這票不就代表變相去同意中選會自助餐
明眼人都知道公投如果不綁大選的話
今天我領了這票不就代表變相去同意中選會自助餐
明眼人都知道公投如果不綁大選的話
基本上就是拼大黨的動員能力
換句話說
如果公民想要推動公投議題如果沒有大黨奧援根本沒有機會通過
公投門檻直接進一步變成大黨鞏固權力的工具而已
18歲投票權重辦獨立的一場我一定投同意
不然綁大選這票我一定拒領 (任何議題都是)
備註:
推文不要再跟我吵這不是公投
先把自己去年的靈魂找回來
替老人膀胱著想好嗎?
※ 引述《IJS (分清客套、禮貌與真誠)》之銘言：
: 根據CIA The World Fact book調查全球各國法律規定投票年齡發現，
: 多數國家只要年滿18歲即可實行公民權利參與投票。
: 包含台灣在內，全球僅有5個國家法定投票年齡為20歲以上。
: https://tinyurl.com/4u3u8hbz
: 亞洲國家如日本、韓國也陸續於2016及2020年將公民權年齡調降至18歲
: https://aceproject.org/epic-en/
: 反觀台灣......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.83.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZUvpLUH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669045461.A.791.html
→ : 不支持民進黨的年輕人 不需要給他們機會1F 223.136.103.12 台灣 11/21 23:44
推 : 不爽不要投2F 111.250.144.40 台灣 11/21 23:44
觸
→ : 紅單就寫公民投票XDDD笑死投出來自打臉3F 114.42.145.221 台灣 11/21 23:46
專業雙標R
※ 編輯: empliu (111.249.83.51 臺灣), 11/21/2022 23:47:18
→ : 什麼拒領 肚爛票就是直接投否決票4F 114.40.235.77 台灣 11/21 23:47
噓 : 這個複決就是公民投票的一種 但是白癡85F 223.136.79.187 台灣 11/21 23:48
→ : 17只會聽党話 跟党走 還以為有榮譽感
→ : 17只會聽党話 跟党走 還以為有榮譽感
→ : 這次再怎麼亂投都不會過啦7F 114.40.235.77 台灣 11/21 23:48
推 : 確實8F 111.71.214.132 台灣 11/21 23:49
→ : 不過就算其他黨派的公投綁大選過了 民9F 223.136.79.187 台灣 11/21 23:52
推 : 拒領公投票10F 111.83.77.154 台灣 11/21 23:52
→ : 進黨的執政底下也跟沒投差不多11F 223.136.79.187 台灣 11/21 23:52
→ : 塔綠班真的打自己臉12F 111.83.77.154 台灣 11/21 23:53
噓 : 喔13F 114.47.10.88 台灣 11/21 23:53
→ : 當初說不要公投綁大選的啊14F 111.83.77.154 台灣 11/21 23:53
推 : 公投那張單子直接不帶囉，聽黨話跟黨走15F 111.252.52.51 台灣 11/21 23:58
→ : ，四個不同意台灣更有力
→ : ，四個不同意台灣更有力
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nYWk6IX.jpg)
推 : 選制自助餐19F 42.79.187.121 台灣 11/21 23:59
推 : 不差你啊 反正也不會過20F 1.168.163.252 台灣 11/22 00:09
推 : 反正高中生不投給民進黨就不該有選舉權21F 101.9.100.170 台灣 11/22 00:17
推 : 核四萊豬三接公投 正反都算是各自據理力爭22F 182.235.220.33 台灣 11/22 00:24
→ : 但任何曾經投過“拒絕公投綁大選的人”
→ : 就別再自稱有啥民主素養或獨立思考能力了
→ : 單純就是個只吃黨牌精神飼料的低能兒而已
→ : 但任何曾經投過“拒絕公投綁大選的人”
→ : 就別再自稱有啥民主素養或獨立思考能力了
→ : 單純就是個只吃黨牌精神飼料的低能兒而已
推 : 同意，當去年公投議題是塑膠膩？？？26F 111.242.80.143 台灣 11/22 00:35
推 : 之前投同意公投綁大選的路過 投票都27F 111.243.14.251 台灣 11/22 00:54
→ : 只看議題決定要不要去投 這次的一定
→ : 投啦 沒在管之前公投出來不同意綁大
→ : 選的結果的啊 反正現在還是中選會
→ : 就還是照綁啊根本沒差 有票就是投
→ : 只看議題決定要不要去投 這次的一定
→ : 投啦 沒在管之前公投出來不同意綁大
→ : 選的結果的啊 反正現在還是中選會
→ : 就還是照綁啊根本沒差 有票就是投
推 : dpp大學生騙完以後開始要騙高中生了歐之32F 114.41.41.231 台灣 11/22 00:57
→ : 後是不是國中國小依序阿
→ : 後是不是國中國小依序阿
推 : 這次的複決公投是跨越各政黨的共識，跟地34F 49.216.166.132 台灣 11/22 01:12
→ : 方選舉不同
推 : 對台灣民主而言，是人民首次行使複決權
→ : 的重要時刻
→ : 不要當成撕裂人民情感的公職人員選舉來
→ : 操作
→ : 方選舉不同
推 : 對台灣民主而言，是人民首次行使複決權
→ : 的重要時刻
→ : 不要當成撕裂人民情感的公職人員選舉來
→ : 操作
噓 : ？40F 223.137.97.98 台灣 11/22 01:19
推 : 這是修憲案的公投 跟一般測風向提案的還41F 1.169.166.78 台灣 11/22 02:26
→ : 是有差 不應混為一談
→ : 是有差 不應混為一談
推 : 都是複決公投，差在哪？黨支持不支持43F 180.217.51.208 台灣 11/22 02:37
→ : 而已啦
→ : 而已啦
→ : 那還是公投阿XDD看看自己投票單45F 114.42.145.221 台灣 11/22 02:47
噓 : 這次叫複決，沒念書不要出來丟人現眼46F 111.83.117.228 台灣 11/22 03:14
推 : 這還是公投啊。47F 59.127.110.110 台灣 11/22 05:15
噓 : 拒領啦 這些舔黨81748F 223.137.88.101 台灣 11/22 07:12
推 : 類公投49F 36.226.214.252 台灣 11/22 07:14
推 : 所以複決公投不是公投？某位書讀得真50F 42.79.158.210 台灣 11/22 07:55
→ : 好
→ : 好
→ : 複決公投就是類公投 本質是不一樣的52F 218.166.87.132 台灣 11/22 08:20
推 : 公投法就有憲法複決規範，可不是殺小類53F 125.228.136.11 台灣 11/22 08:31
→ : 公投
→ : 公投
噓 : 不愧是八卦版55F 1.200.148.230 台灣 11/22 08:33
推 : https://i.imgur.com/AqzooSh.jpg56F 125.228.136.11 台灣 11/22 08:35
→ : 說不是公投的去嗆中選會啊
→ : 既然不是公投怎麼會有適用公投法23條的
→ : 可能呢，卻還要透過憲法去排除公投法23
→ : 條？嘻嘻
推 : https://i.imgur.com/4dWmMvb.jpg
→ : 說不是公投的去嗆中選會啊
→ : 既然不是公投怎麼會有適用公投法23條的
→ : 可能呢，卻還要透過憲法去排除公投法23
→ : 條？嘻嘻
推 : https://i.imgur.com/4dWmMvb.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AqzooShh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4dWmMvbh.jpg)
→ : 公投法也明文憲法複決程序 嘻嘻62F 125.228.136.11 台灣 11/22 08:48
推 : 在野黨想讓1126選務混亂，我們不會同63F 114.136.157.180 台灣 11/22 08:56
→ : 意，聽黨的話，不同意「對事不對人」
→ : 跟「對人不對事」的投票綁在一起
→ : 意，聽黨的話，不同意「對事不對人」
→ : 跟「對人不對事」的投票綁在一起
→ : 投票單上面就寫了公投兩個大字，還在扯66F 223.137.234.46 台灣 11/22 08:58
→ : 複決不是公投的已經不是沒唸書，是看不
→ : 懂中文吧
→ : 複決不是公投的已經不是沒唸書，是看不
→ : 懂中文吧
推 : 我的想法跟這篇完全一樣69F 42.73.118.140 台灣 11/22 09:04
噓 : 可憐啊70F 39.13.132.156 台灣 11/22 10:00
推 : https://i.imgur.com/JVCcyPg.jpg71F 27.242.228.72 台灣 11/22 10:04
→ : 公民投票法對於公投的定義本來就不包括憲法
→ : 修正案的複決啊，最直接的差別是，憲法修正
→ : 案的複決要20歲才能投票，而公民投票只要18
→ : 歲，明顯是不同標的
→ : 公民投票法對於公投的定義本來就不包括憲法
→ : 修正案的複決啊，最直接的差別是，憲法修正
→ : 案的複決要20歲才能投票，而公民投票只要18
→ : 歲，明顯是不同標的
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JVCcyPgh.jpg)
噓 : 這邏輯跟水準就真的可憐76F 42.75.216.227 台灣 11/22 10:13
推 : https://i.imgur.com/9fBYbn1.jpg77F 42.72.253.66 台灣 11/22 10:30
推 : 依憲法規定外並不代表不適用公投法喔，
→ : 你閱讀能力要經精進一下
→ : 公投法程序規範被排除是因為跟憲法程序
→ : 規範衝突才不適用公投法
→ : 而不是所有複決規範都不適用公投法喔
→ : 公投法程序規範一堆，部分與憲法衝突才
→ : 被排除適用
推 : 還有該條修正歷程及修正理由也明顯能得
→ : 出並非排出複決之適用
推 : 啊 不是修正理由，是各黨團修正提案的理
→ : 由，去立法院查得到資料喔
推 : 98年的條文，文字稍作修正竟然的得出排
→ : 除複決 https://i.imgur.com/boXkwGL.jp
→ : https://i.imgur.com/jHrzzoJ.jpg
推 : 依憲法規定外並不代表不適用公投法喔，
→ : 你閱讀能力要經精進一下
→ : 公投法程序規範被排除是因為跟憲法程序
→ : 規範衝突才不適用公投法
→ : 而不是所有複決規範都不適用公投法喔
→ : 公投法程序規範一堆，部分與憲法衝突才
→ : 被排除適用
推 : 還有該條修正歷程及修正理由也明顯能得
→ : 出並非排出複決之適用
推 : 啊 不是修正理由，是各黨團修正提案的理
→ : 由，去立法院查得到資料喔
推 : 98年的條文，文字稍作修正竟然的得出排
→ : 除複決 https://i.imgur.com/boXkwGL.jp
→ : https://i.imgur.com/jHrzzoJ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9fBYbn1h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jHrzzoJh.jpg)
噓 : 塔綠班不只智障還文盲阿 唉 就寫著公92F 114.43.135.75 台灣 11/22 13:55
→ : 投還在硬拗 錯亂了嗎？
→ : 投還在硬拗 錯亂了嗎？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享